|
whyte
|
 |
July 17, 2017, 08:30:37 AM |
|
8:53 - Ricos Pool hängt schon wieder
|
|
|
|
|
|
Antigo
|
|
July 17, 2017, 08:31:26 AM |
|
Jo hängt. Ich würde ja für ein Skript plädieren, dass nach einer gewissen Zeit den Pool neustartet wenn er keine neuen Blöcke mehr bekommt  |
|
|
|
|
Muenzanstalt
Newbie
 Offline
Activity: 35
Merit: 0
|
|
July 17, 2017, 08:45:08 AM |
|
Bei mir hängt Ricos Pool bei 382689... "Round Elapsed" gleich bei 2 Stunden.
|
|
|
|
|
|
montagid
|
|
July 17, 2017, 09:22:19 AM |
|
Glaub läuft wieder, oder?
Macht bei mir zumindest den Eindruck.
So langsam könnten wir mal wieder einen Block kriegen dürfen :/
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
Muenzanstalt
Newbie
Offline
Activity: 35
Merit: 0
|
|
July 17, 2017, 09:26:43 AM |
|
Habe gerade weitere 3TB drangehängt, backe halt mit derzeit 11TB kleinere Brötchen. Ich hoffe ich kann trotzdem was zum Pool beitragen.
Weitere Platten werden gerade geplottet.
|
|
|
|
|
|
montagid
|
|
July 17, 2017, 10:14:03 AM |
|
Sofern ja überhaupt Blöcke gefunden werden, geht ja eigentlich keiner leer aus.
Aktuell steht in den eckigen Klammern "200" - was muss passieren, abgesehen vom finden/kriegen eines Blocks, dass dieser Wert auf 0 zurück gesetzt wird?
Das hatte hier im Forum glaube ich schon mal jemand gefragt, finde es leider nicht mehr.
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
Muenzanstalt
Newbie
Offline
Activity: 35
Merit: 0
|
|
July 17, 2017, 10:23:26 AM |
|
Ich meine es muss ein Block gefunden werden.
Und die Shares die älter sind verfallen.
|
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 17, 2017, 11:43:51 AM |
|
Ich habe jetzt nochmal 40TB drangehängt, wenn die fertig optimiert sind, werden noch die restlichen 15-20 TB beplottet.
Hinsichtlich Pool-Hänger: Das ist die Standard-Wallet, die sich manchmal aufhängt.
Ein Skript dass sie neu startet im Fall von Blockverzug sollte kein Problem sein, aber wo bekommen wir (idealerweise über ein hübsches API) zuverlässig die aktuelle Blocknummer?
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 17, 2017, 11:46:52 AM |
|
Aktuell steht in den eckigen Klammern "200" - was muss passieren, abgesehen vom finden/kriegen eines Blocks, dass dieser Wert auf 0 zurück gesetzt wird?
Das hatte hier im Forum glaube ich schon mal jemand gefragt, finde es leider nicht mehr.
Das in den eckigen Klammern ist die Anzahl der letzten Runden (= Blöcke), wo der client teilgenommen hat und die folglich in seine Share-Berechnungen mit einfliessen. Ursprünglich war der Wert auf 99, aber das sind ja gerade mal 400 Minuten, also haben wir das testweise auf 200 hochgesetzt. Wir wollten scheuen ob es irgendwelche performance Probleme gibt, scheint's aber nicht zu geben, also werden wir den vermutlich noch weiter raufsetzen. Der geht auf 0 wenn ein Block gefunden wird, oder ist auf 0 für einen Pool-Neuankömmling. |
|
|
|
Muenzanstalt
Newbie
Offline
Activity: 35
Merit: 0
|
|
July 17, 2017, 12:10:06 PM |
|
Gibts denn die Möglichkeit mit dem CCMiner von mehreren Rechnern mit dem gleichen Account zu minen?
|
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 17, 2017, 12:21:18 PM |
|
Gibts denn die Möglichkeit mit dem CCMiner von mehreren Rechnern mit dem gleichen Account zu minen?
Theoretisch ja, aber Du bekommst dann eine 0.001 Share penalty pro Nonce die schlechter ist als eine bereits gesendete Nonce. Daher empfliehlt sich ein Forwarder. BTW: Soeben hat der Pool wieder was gefunden (angeblich muss man ja dazusagen, bis der Block bestätigt ist). BTW2: Habe ne weitere beplottete Ironwolf angedockt + 10TB also. |
|
|
|
Muenzanstalt
Newbie
Offline
Activity: 35
Merit: 0
|
|
July 17, 2017, 12:24:19 PM |
|
Ja um den Forwarder gehts ja. Was muss ich da konfigurieren?
/EDIT:
Sorry, bin heute total verstrahlt. Ich hab natürlich den CreepMiner gemeint, nicht den CC. Damit findet sich dann auch bei Tante Google Hilfe zum Forwarder. Das probiere ich mal, also Frage erstmal selbst beantwortet.
|
|
|
|
|
|
montagid
|
|
July 17, 2017, 12:32:43 PM
Last edit: July 17, 2017, 01:03:38 PM by montagid |
|
Soeben hat der Pool wieder was gefunden (angeblich muss man ja dazusagen, bis der Block bestätigt ist). Geteilten shares waren bei mir bei ca. 180burst, ausbezahlt wurde dann jetzt aber eigentlich nur an sechs accounts. an dich wohl der größte brocken, die kleinen ein zwei burst bei den anderen fünf sind ja zu vernachlässigen. wie erklärt sich das? Und sorry, ich weiß das hast du auch schon beantwortet: ARRG-N9TG-KKVB-5LDHU 2 days 0.87 2.9 wofür steht die 2,9? Schon mal danke für deine mühen. |
Man muss nur wollen!
|
|
|
Pimal
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
July 17, 2017, 12:51:45 PM |
|
Ich versteh die Auszahlung auch nicht?
1600Burst an eine Person und der Rest >6 Burst???
Verstehe ich nicht :-(
|
|
|
|
|
|
Antigo
|
|
July 17, 2017, 01:44:21 PM |
|
Ich versteh die Auszahlung auch nicht?
1600Burst an eine Person und der Rest >6 Burst???
Verstehe ich nicht :-(
Das ist etwas unglücklich gelaufen. Der Pool hing, wurde neugestartet, alle fingen bei 0 Shares an und dann hat Rico direkt einen Block gefunden. Da alle so geringe Shares hatten ging fast alles an Rico. So jedenfalls meine Interpretation. Da der Block aber scheinbar nicht bestätigt wurde ist es auch egal. Hinsichtlich Pool-Hänger: Das ist die Standard-Wallet, die sich manchmal aufhängt.
Ein Skript dass sie neu startet im Fall von Blockverzug sollte kein Problem sein, aber wo bekommen wir (idealerweise über ein hübsches API) zuverlässig die aktuelle Blocknummer?
Die Single-Point-of-Truth gibt es glaube ich nicht. Ich würde daher vorschlagen mehrere Wallets/Pools anzufragen welcher Block grad aktuell ist und dann z.B. den häufigsten Wert nehmen. Weicht der stark vom lokalen Wert ab => Pool neustarten. |
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 17, 2017, 02:05:33 PM |
|
Das ist etwas unglücklich gelaufen. Der Pool hing, wurde neugestartet, alle fingen bei 0 Shares an und dann hat Rico direkt einen Block gefunden. Da alle so geringe Shares hatten ging fast alles an Rico. So jedenfalls meine Interpretation. Da der Block aber scheinbar nicht bestätigt wurde ist es auch egal.
Ja, leider hat's der Block nicht in die Blockchain geschafft. Ansonsten kann man die Verteilung im Pool-Log unter "Fair Play" nachsehen. Die Single-Point-of-Truth gibt es glaube ich nicht. Ich würde daher vorschlagen mehrere Wallets/Pools anzufragen welcher Block grad aktuell ist und dann z.B. den häufigsten Wert nehmen. Weicht der stark vom lokalen Wert ab => Pool neustarten.
Hm. Wir überlegen uns da was. Es ist wie gesagt die lokale Wallet - nicht der Pool - die da hängt. Der Pool fragt einfach nur treudoof bei der Wallet nach. |
|
|
|
Don Heraldo
Jr. Member
Offline
Activity: 44
Merit: 5
|
|
July 17, 2017, 04:54:46 PM |
|
Mir ist jetzt leider die erste 10 TB Platte gecrasht. Eine neue Seagate Enterprise, die sollte die Belastung eigentlich abkönnen. Kriege die nach einem NAS-Neustart im Synology auch nicht mehr angezeigt. Suche noch, ob es eine Lösung dafür gibt, oder ob die wirklich hin ist.
D8D7-... ist im Pool also leider erstmal wieder bei 2 TB.
Gruß.
|
|
|
|
|
|
montagid
|
|
July 17, 2017, 05:33:59 PM |
|
Oh, das is schade zu hören. RIP.
Hoffe du kriegst sie doch noch hin!
|
Man muss nur wollen!
|
|
|
|
|
rico666
Legendary
Offline
Activity: 1120
Merit: 1037
฿ → ∞
|
|
July 18, 2017, 07:46:43 AM |
|
das ist garnicht so schwer... hängst einfach "/burst?requestType=getMiningInfo" z.b. hinter die pooladresse:
[...]
oder hinters wallet:
danke, das hilft schon sehr weiter. Wir werden das implementieren, dann sollte im Falle eines "Hängers" der Restart automatisch erfolgen. Des weiteren sieht es so aus, als würde es zu diesen Problemen kommen, wenn ein Wallet-Peer eine ziemlich falsche Uhrzeit hat. Wir haben aus dem Grund einige permanente Wallets (Nodes) aufgesetzt, hübsch geographisch verteilt und werden diese der Pool-Wallet als "well known" Peers angeben. Deren Uhrzeit ist natürlich richtig. In Summe sollte es zu diesen Hängern also gar nicht erst kommen und wenn, sollte die Wallet in weniger als 10 Minuten automatisch neu gestartet werden. PS: Weiß nicht, ob es hier schon gepostet wurde, aber diese Seite ist auch ganz nett: http://burstcoin.cc/nodeDa kann man im übrigen auch sehen, dass das BURST Netzwerk leider noch ein wenig schwach auf der Burst ... ääh ... Brust ist. |
|
|
|
|
