[ANN][LISK] Lisk | ICO | Dezentrale Anwendungen & Sidechain Plattform

[schnib]

Kann jeder einfach so ne Node laufen lassen? Muss man dazu 24/7 online sein ?

[1715620863]

1715620863

[Poly#Crypto]

Kann jeder einfach so ne Node laufen lassen? Muss man dazu 24/7 online sein ?

Aber klar, der Code ist OpenSource und zugänglich für jederman.

Natürlich muß man nicht zwingend 24/7 online sein.
Aber es ist selbstverständlich empfehlenswert. Denn Lisk braucht ein stabiles Netzwerk, bestehend aus möglichst vielen stetigen und aktuellen Nodes.
Und auch die Community wird bei der Wahl ihrer Top 101 Delegates natürlich diejenigen bevorzugen, die möglichst permanent einen sicheren Node zur Verfügung stellen.

Da ich mit Raspberry's in Sachen Stabilität wenig Erfahrung habe, würde ich in diesem Fall einen VPS empfehlen. Man bekommt schon recht gute Pakete unter 10 € pro Monat. Dort richtet man dann das entsprechende OS ein, sichert dieses ab und installiert den Lisk Client (Full Node). Fertig.

[schnib]

Und man braucht dazu auch keine Lisk wie bei PoS ?

wie sieht es aus mit dem genannten Problem hier ? : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1650376.msg16584403#msg16584403

Wieso braucht man überhaupt neue Coins und macht nicht ein PoS  System?

[Poly#Crypto]

Und man braucht dazu auch keine Lisk wie bei PoS ?

wie sieht es aus mit dem genannten Problem hier ? : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1650376.msg16584403#msg16584403

Wieso braucht man überhaupt neue Coins und macht nicht ein PoS  System?

Also vorab, beim herkömmlichen POS gibt es ja auch neue Coins, auch wenn sie Zinsen genannt werden.

Braucht man dazu Lisk?
Ja und nein. Einige LSK sind natürlich notwendig, da man bsw. für die Delegate Registrierung oder auch für das Voting Gebühren benötigt. Wie beim Senden eben auch. Die Rewards beim eigentlichen Forging sind unabhängig davon, wie viele LSK deinem Account zugeordnet sind. Mit 10 LSK generierst du also nicht weniger als mit 10k LSK.

Bei Voting wiederum haben natürlich Votes von fetten Accounts eine größere Gewichtung, da sie ja immer stellvertretend sind für den Anteil im Verhältnis zur Gesamtmenge an LSK.

Nachtrag: Ich habe den Link vergessen zu verfolgen, vielleicht kannst du das Problem nochmal erläutern  

[thandie]

wie sieht es aus mit dem genannten Problem hier ? : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1650376.msg16584403#msg16584403

Du meinst, daß hier eine verschworene Gemeinschaft bestimmter User entstanden ist, die von Beginn an sich die Votes zuschieben, so daß neue User vermeintlich nicht die Chance haben, unter die Top 101 zu gelangen?

[quasimodo]

wie sieht es aus mit dem genannten Problem hier ? : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1650376.msg16584403#msg16584403

Du meinst, daß hier eine verschworene Gemeinschaft bestimmter User entstanden ist, die von Beginn an sich die Votes zuschieben, so daß neue User vermeintlich nicht die Chance haben, unter die Top 101 zu gelangen?

Verschworene Gemeinschaft klingt konspirativ.    Aber es ist doch normal auch für jene zu voten, die für mich gestimmt haben. So gesehen werden sich sicher "Gruppen" finden mit "fetten" Accounts, die es anderen sicher schwerer machen gewählt zu werden.

[Poly#Crypto]

wie sieht es aus mit dem genannten Problem hier ? : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1650376.msg16584403#msg16584403

Du meinst, daß hier eine verschworene Gemeinschaft bestimmter User entstanden ist, die von Beginn an sich die Votes zuschieben, so daß neue User vermeintlich nicht die Chance haben, unter die Top 101 zu gelangen?

Verschworene Gemeinschaft klingt konspirativ.    Aber es ist doch normal auch für jene zu voten, die für mich gestimmt haben. So gesehen werden sich sicher "Gruppen" finden mit "fetten" Accounts, die es anderen sicher schwerer machen gewählt zu werden.

Also es gibt natürlich User, die sich von Anfang an engagierten, ob nun beim Code auf GitHub, im Testnet, im Forum, im Chat, auf Twitter oder Bitcointalk usw., welche sich untereinander kennen und jeweils die Arbeit der anderen Person mit einem Vote belohnen. So gesehen ist das für mich auch in Ordnung. Und klar gibt es auch Gruppen, die sich zusammengeschlossen haben, um ein möglichst großes Voting Power zu erreichen.

Andererseits haben viele Großinvestoren sicher noch keine Votes abgegeben und werden damit warten, bis das Forging für die Community Delegates wirklich beginnt. Einige dieser haben sicher auch mehrere "fette" Accounts, mit denen sie voten könnten. Und dann werden sich auch einige Rangfolgen deutlich ändern.

[Poly#Crypto]

 
Eine kurze Meldung nebenher...


Lisk hat nun einen verifizierten Twitter Account.




###

RT: https://twitter.com/LiskHQ/status/787997264040103936

[Poly#Crypto]

 
Ein Interview auf BTCManager.com

Lisk Propels Forward: Feature Interview with Co-Founder and CEO Max Kordek

https://btcmanager.com/news/tech/lisk-propels-forward-feature-interview-with-co-founder-and-ceo-max-kordek/

###

RT: https://twitter.com/btc_manager/status/788006254279061504

[s0nix]

Ein Interview auf BTCManager.com

Lisk Propels Forward: Feature Interview with Co-Founder and CEO Max Kordek

https://btcmanager.com/news/tech/lisk-propels-forward-feature-interview-with-co-founder-and-ceo-max-kordek/

###

RT: https://twitter.com/btc_manager/status/788006254279061504

Irgendwie komme ich mit den Artikeln bzw. Interviews in den letzten Monaten nicht mehr klar.

On September 21, Lisk announced the release of Lisk version 0.4.0 to the testnet at DevCon 2
...
When finalized, Lisk 0.4.0 will be released for...

Merkt ihr etwas?
Es ist ja grundsätzlich gut, daß über Lisk geschrieben wird.
Aber für nicht so informierte Leute ergeben sich doch ziemliche krasse Interferenzen.
Wäre es nicht sinnvoll, daß ihr die Sachen mal besser koordiniert oder gegebenenfalls andere Medien mit aufmerksameren Autoren sucht?

[Poly#Crypto]

 
Hallo s0nix

Ja das stimmt. Isabella hatte mich im Chat auch schon darauf aufmerksam gemacht.
Wahrscheinlich hatte Max die entsprechenden Fragen schon vorher abgegeben.
In der vorletzten Wöchentlichen Zusammenfassung steht dazu etwas in der Art...
Und wahrscheinlich hatte der Autor sein Intro auch schon länger fertig und es einfach übernommen.

Das Interview an sich ist ja dennoch okay. Deshalb hatte ich auch verlinkt.

[thandie]

wie sieht es aus mit dem genannten Problem hier ? : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1650376.msg16584403#msg16584403

Du meinst, daß hier eine verschworene Gemeinschaft bestimmter User entstanden ist, die von Beginn an sich die Votes zuschieben, so daß neue User vermeintlich nicht die Chance haben, unter die Top 101 zu gelangen?

Verschworene Gemeinschaft klingt konspirativ.    Aber es ist doch normal auch für jene zu voten, die für mich gestimmt haben. So gesehen werden sich sicher "Gruppen" finden mit "fetten" Accounts, die es anderen sicher schwerer machen gewählt zu werden.

Nein, nicht Stasi 2.0  
Ich meinte damit nur, daß es für neue User eventuell schwer werden könnte, sich dazwischen zu platzieren.

[Poly#Crypto]

wie sieht es aus mit dem genannten Problem hier ? : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1650376.msg16584403#msg16584403

Du meinst, daß hier eine verschworene Gemeinschaft bestimmter User entstanden ist, die von Beginn an sich die Votes zuschieben, so daß neue User vermeintlich nicht die Chance haben, unter die Top 101 zu gelangen?

Verschworene Gemeinschaft klingt konspirativ.    Aber es ist doch normal auch für jene zu voten, die für mich gestimmt haben. So gesehen werden sich sicher "Gruppen" finden mit "fetten" Accounts, die es anderen sicher schwerer machen gewählt zu werden.

Nein, nicht Stasi 2.0  
Ich meinte damit nur, daß es für neue User eventuell schwer werden könnte, sich dazwischen zu platzieren.

Vielleicht schwerer als am Anfang.
Aber wie schon geschrieben, viele Leute haben sicher noch nicht abgestimmt.
Und mit guten Ideen und etwas Eigeninitiative hat man sicher auch später noch die Chance auf einen Platz an der Sonne.

Edit: schönes Bild, war ein großartiger Schauspieler.

[thandie]

wie sieht es aus mit dem genannten Problem hier ? : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1650376.msg16584403#msg16584403

Du meinst, daß hier eine verschworene Gemeinschaft bestimmter User entstanden ist, die von Beginn an sich die Votes zuschieben, so daß neue User vermeintlich nicht die Chance haben, unter die Top 101 zu gelangen?

Verschworene Gemeinschaft klingt konspirativ.    Aber es ist doch normal auch für jene zu voten, die für mich gestimmt haben. So gesehen werden sich sicher "Gruppen" finden mit "fetten" Accounts, die es anderen sicher schwerer machen gewählt zu werden.

Nein, nicht Stasi 2.0  
Ich meinte damit nur, daß es für neue User eventuell schwer werden könnte, sich dazwischen zu platzieren.

Vielleicht schwerer als am Anfang.
Aber wie schon geschrieben, viele Leute haben sicher noch nicht abgestimmt.
Und mit guten Ideen und etwas Eigeninitiative hat man sicher auch später noch die Chance auf einen Platz an der Sonne.

Edit: schönes Bild, war ein großartiger Schauspieler.

Das kann schon sein.
Ich habe aber nicht mehr die Absicht auf das Forging zu warten.
Meinen Server habe ich jetzt wieder down-ge-graded, sind mir zu viele Kosten für Nichts momentan.

Aber jeder nach Lust und Laune 

[Poly#Crypto]

 
Hallo Thandie

Das muß jeder User für sich entscheiden.
Wenn ich jetzt meine Nodes runterfahren würde, wäre das nach all den Monaten unsinnig.
Und etwas Reserve habe ich noch, interessant ist es allemal. Und Optimist bin ich sowieso.

[Poly#Crypto]

 


Eine Übersicht der Konferenzen und Community Meetings ab 2016


Internationale Konferenzen 2016:

• √ BlueYard: Decentralized & Encrypted |1. Juni - Berlin/Deutschland
      Info | Blog Artikel
   
  
• √ Global Blockchain Summit | 22.-24. Juni - Beijing/China
      Info | Präsentation PDF | 8btc.com | Money.Cina.com| Thoughts & Summary by Ahmed Al-Balaghi
   
  
• √ FoundersDevelopers | 1. Juli - Moskau/Russland
      Info | Blog Artikel | Präsentation PDF
   
  
• √ BIP 001: Black Sea Edition | 7. Juli - Odessa/Ukraine
      Info | Blog Artikel | Präsentation PDF | Präsentation Video | Präsentation F&A Video
   
  
• √ Bitcoin Wednesday 38 | 3. August - Amsterdam/Niederlande
      Info |
   
  
• √ Global Blockchain Roadshow | 6. August - Shanghai/China
      Info
   
  
• √ Euroforum: Blockchain an einem Tag | 19. September - Frankfurt am Main/Deutschland
      Info | Fotos & Tweets
   
  
• √ International Blockchain Week / Devcon2 | 19.-24. September - Shanghai/China
      Info | "a few words"
   
  
• Golden Drum | 20. Oktober - Ljubljana/Slovenien
      Info
   
  
• StartupCon | 27. Oktober - Köln/Deutschland
      Info
   
  
• 33C3 | 27.-30. Dezember - Hamburg/Deutschland
      Info
   

Community Meetings 2016:

• √ Das erste Community Meeting[/size] | 21. Mai
      Ankündigung | Zusammenfassung
   
  
• √ Zweites Community Meeting[/size] | 11. Juni
      Ankündigung | Zusammenfassung
   
  
• √ Drittes Community Meeting[/size] | 30. Juli
      Ankündigung | Zusammenfassung
   
  
• √ Das erste Community "Technical" Meeting[/size] | 13. August
      Ankündigung | Zusammenfassung
   
  
• √ Das vierte Community "General" Meeting | 27. August
      Ankündigung | Zusammenfassung
   
  
• √ Zweites Community "Technical" Meeting | 10. September
      Ankündigung | Zusammenfassung
   
  
• √ Fünftes Community "General" Meeting | 23. September
      Ankündigung | Zusammenfassung
   
  
• √ Drittes Community "Technical" Meeting | 14. Oktober
      Ankündigung | Zusammenfassung
   
  

Quellen:

Forum: https://forum.lisk.io/viewtopic.php?f=35&t=1048

Lisk Website: https://lisk.io/team | Lisk Blog: https://blog.lisk.io/ | WWW

Habt ihr Tipps zu guten Artikeln über die Konferenzen - immer her damit. Diese Liste wird stetig aktualisiert.

Letzte Aktualisierung: [18. Oktober 2016]

Geplante Reise zur WebSummit auf Grund zeitlicher Probleme gestrichen.

[Poly#Crypto]

 
Golden Drum 2016: Web 3.0 - The Next Creativity Starts Now!





Im Rahmen des Golden Drum Festivals 2016 in Ljubljana findet heute um 15.00 Uhr die Podiumsdiskussion Web 3.0 - The Next Creativity Starts Now! statt. Max Kordek, CEO und Mitbegründer von Lisk, wird dort einen Vortrag halten und mit den anderen Sprechern darüber diskutieren, wie die neuen Technologien (Web3.0, Bitcoin, Blockchain, Smart Contracts, Crypto) das kreative Potential entfalten bzw. fördern können.

Weitere Teilnehmer sind Tim Mitja Žagar (Co-Founder ICONOMI), Alexander Vasylchenko (CTO Grid Singularity, ehem. CTO Mycelium), Zenel Batagelj (Valicon, Advisor ICONOMI).

Golden Drum: http://www.goldendrum.com/ | Web 3.0 - The Next Creativity Starts Now!
 
###

RT: https://twitter.com/Polycrypto/status/787613924053098497

[Poly#Crypto]

 
Golden Drum 2016: Web 3.0 - The Next Creativity Starts Now! Impressionen






Teilnehmer: Tim Mitja Žagar (Co-Founder ICONOMI), Alexander Vasylchenko (CTO Grid Singularity, ehem. CTO Mycelium), Zenel Batagelj (Valicon, Advisor ICONOMI), Max Kordek (Co-founder & CEO Lisk).


Golden Drum: http://www.goldendrum.com/ | Web 3.0 - The Next Creativity Starts Now!

Twitter: https://twitter.com/MaxKordek | https://twitter.com/Golden_Drummer

[Poly#Crypto]

 
Achtung: Bloombit Exchange ist derzeit nicht zu empfehlen.

Nach einigen merkwürdigen Posts habe ich heute mal zum Testen einige LSK dorthin geschickt, bisher ist nichts passiert.

ich warte noch auf eine Antwort. Seid bitte vorsichtig.

[s0nix]

War Bloombit nicht die Börse, die schon vor dem Start von Lisk mit LSK gehandelt hatte.
Darüber gab es hier und in anderen Threads doch schon einige Diskussionen.