Shakira
Sr. Member
 Offline
Activity: 472
Merit: 250
owner
|
 |
March 16, 2018, 06:16:34 PM |
|
Пора уже забыть об этом проекте как год они не могут получить лицензию так и дальше не смогут все комиссии и регуляторы отказали им а повторные попытки это просто чтобы потянуть время и продолжать тратить деньги фонда на зарплаты тусовки и перелеты в бизнес классе.
Я поначалу верила проект и даже планировала холдить до последнего, а потом что-то оборвалось и я без капельки сомнения решила слить все токены и перейти в другой проект. Как оказалось не зря и лично я не о чем не жалею |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
Evgenus
Full Member
Offline
Activity: 210
Merit: 100
🚀🚀 ATHERO.IO 🚀🚀
|
|
March 16, 2018, 07:15:49 PM |
|
Нда, вот из за таких проектов пульсообразно сокращается количество инвесторов. Да и зачем? крипта - зло, деньги собрали и молча ушли в закат. если так поступили одни, то что мешает так же делать и другим проектам? вот именно из за таких ... приближается медленный конец криптомира.
|
|
|
|
|
Docent85
|
|
March 16, 2018, 07:29:54 PM |
|
Нда, вот из за таких проектов пульсообразно сокращается количество инвесторов. Да и зачем? крипта - зло, деньги собрали и молча ушли в закат. если так поступили одни, то что мешает так же делать и другим проектам? вот именно из за таких ... приближается медленный конец криптомира.
благо я успел выйти и еще с плюсом даже.... |
|
|
|
|
Meizu
|
|
March 16, 2018, 07:33:05 PM |
|
У разработчиков что то давно не наблюдалось обновлений, да и цена токена не радует.. понаблюдаю
|
|
|
|
s.Zavgorod
Member
Offline
Activity: 224
Merit: 10
"IGT-crypto - lifetime income from working exchang
|
|
March 16, 2018, 07:41:18 PM |
|
Пора уже забыть об этом проекте как год они не могут получить лицензию так и дальше не смогут все комиссии и регуляторы отказали им а повторные попытки это просто чтобы потянуть время и продолжать тратить деньги фонда на зарплаты тусовки и перелеты в бизнес классе.
лицензию какого банка они получают, если чисто криптобанка то таких не в законодательстве и нет выдающих такие лицензии. а все остальные лицензии они для банков в фиате. банк в фиате можно отрыть в любой стране, если выполнить все условия. |
|
|
|
|
Alex6562
|
|
March 16, 2018, 07:56:03 PM |
|
Пора уже забыть об этом проекте как год они не могут получить лицензию так и дальше не смогут все комиссии и регуляторы отказали им а повторные попытки это просто чтобы потянуть время и продолжать тратить деньги фонда на зарплаты тусовки и перелеты в бизнес классе.
Причем год назад все было намного проще, сейчас максимально закручивают гайки. Поэтому шансы получить лицензию стремительно движутся к круглому нулю |
|
|
|
|
|
Travelaround
|
|
March 16, 2018, 08:59:22 PM |
|
Нда, вот из за таких проектов пульсообразно сокращается количество инвесторов. Да и зачем? крипта - зло, деньги собрали и молча ушли в закат. если так поступили одни, то что мешает так же делать и другим проектам? вот именно из за таких ... приближается медленный конец криптомира.
Конец криптомира врядли наступит, но вот серьезные изменения претерпеть придется, это уж точно |
|
|
|
Estrange18
Sr. Member
Offline
Activity: 1232
Merit: 331
DAO MAKER
|
|
March 16, 2018, 09:08:51 PM |
|
Нда, вот из за таких проектов пульсообразно сокращается количество инвесторов. Да и зачем? крипта - зло, деньги собрали и молча ушли в закат. если так поступили одни, то что мешает так же делать и другим проектам? вот именно из за таких ... приближается медленный конец криптомира.
Неудачные ИКО - это опыт. Будешь в следующий раз избирательней, дотошней и т.д. А "слабые" инвесторы. конечно испугаются и будут бегать и кричать, что крипта это скам. Не отдавая себе отчёт, в том, что на 90 процетов они сами в ответе за то, куда инвестируют. |
|
|
|
|
Docent85
|
|
March 17, 2018, 11:28:51 AM |
|
Нда, вот из за таких проектов пульсообразно сокращается количество инвесторов. Да и зачем? крипта - зло, деньги собрали и молча ушли в закат. если так поступили одни, то что мешает так же делать и другим проектам? вот именно из за таких ... приближается медленный конец криптомира.
Неудачные ИКО - это опыт. Будешь в следующий раз избирательней, дотошней и т.д. А "слабые" инвесторы. конечно испугаются и будут бегать и кричать, что крипта это скам. Не отдавая себе отчёт, в том, что на 90 процетов они сами в ответе за то, куда инвестируют. почему на 90%, я считаю на все 100% отвецтвенность на том кто вкладывал деньги. |
|
|
|
|
ms-yuliya75
|
|
March 18, 2018, 09:09:53 AM |
|
Нда, вот из за таких проектов пульсообразно сокращается количество инвесторов. Да и зачем? крипта - зло, деньги собрали и молча ушли в закат. если так поступили одни, то что мешает так же делать и другим проектам? вот именно из за таких ... приближается медленный конец криптомира.
Неудачные ИКО - это опыт. Будешь в следующий раз избирательней, дотошней и т.д. А "слабые" инвесторы. конечно испугаются и будут бегать и кричать, что крипта это скам. Не отдавая себе отчёт, в том, что на 90 процетов они сами в ответе за то, куда инвестируют. почему на 90%, я считаю на все 100% отвецтвенность на том кто вкладывал деньги. Почему же только инвесторы виноваты? Деньги собирали с первоначальной целью получения лицензии, при этом потратить они должны были не больше 1,5 миллиона на весь первый этап. Не получается получить лицензию, значит дальше двигаться невозможно - пусть возвращают все остальные деньги через обмен токенов, а иначе виноваты не только те, кто вкладывал деньги. |
|
|
|
|
leto leto
Full Member
Offline
Activity: 896
Merit: 106
Transforming the Global Shipping Industry
|
|
March 18, 2018, 09:51:20 AM |
|
Нда, вот из за таких проектов пульсообразно сокращается количество инвесторов. Да и зачем? крипта - зло, деньги собрали и молча ушли в закат. если так поступили одни, то что мешает так же делать и другим проектам? вот именно из за таких ... приближается медленный конец криптомира.
Неудачные ИКО - это опыт. Будешь в следующий раз избирательней, дотошней и т.д. А "слабые" инвесторы. конечно испугаются и будут бегать и кричать, что крипта это скам. Не отдавая себе отчёт, в том, что на 90 процетов они сами в ответе за то, куда инвестируют. почему на 90%, я считаю на все 100% отвецтвенность на том кто вкладывал деньги. Почему же только инвесторы виноваты? Деньги собирали с первоначальной целью получения лицензии, при этом потратить они должны были не больше 1,5 миллиона на весь первый этап. Не получается получить лицензию, значит дальше двигаться невозможно - пусть возвращают все остальные деньги через обмен токенов, а иначе виноваты не только те, кто вкладывал деньги. очень многим проектам которые деньги собрали весной-летом прошлого года сейчас нечего выложить в виде готового продукта. просто на волне бешеного роста битка и они раздувались просто так, а сейчас оказывается что они не виноваты ни в чем, деньги же им сами принесли инвесторы))) |
|
|
|
shmelo.13
Jr. Member
Offline
Activity: 350
Merit: 1
|
|
March 19, 2018, 05:46:35 AM |
|
Нда, вот из за таких проектов пульсообразно сокращается количество инвесторов. Да и зачем? крипта - зло, деньги собрали и молча ушли в закат. если так поступили одни, то что мешает так же делать и другим проектам? вот именно из за таких ... приближается медленный конец криптомира.
Неудачные ИКО - это опыт. Будешь в следующий раз избирательней, дотошней и т.д. А "слабые" инвесторы. конечно испугаются и будут бегать и кричать, что крипта это скам. Не отдавая себе отчёт, в том, что на 90 процетов они сами в ответе за то, куда инвестируют. почему на 90%, я считаю на все 100% отвецтвенность на том кто вкладывал деньги. Почему же только инвесторы виноваты? Деньги собирали с первоначальной целью получения лицензии, при этом потратить они должны были не больше 1,5 миллиона на весь первый этап. Не получается получить лицензию, значит дальше двигаться невозможно - пусть возвращают все остальные деньги через обмен токенов, а иначе виноваты не только те, кто вкладывал деньги. Никто ничего не вернет, да и не должны. Все знакомы с ICO и знают как это работает и что это риск. Причем высокий. |
OAX - BRIDGE TO TRADITIONAL FINANCE WORLD
OAX - INTEGRATION OF CRYPTOCURRENCY MARKET
■ oax.org ■ bit.ly/BttANN ■ bit.ly/ActiveBounty ■ |
|
|
mangalex
Newbie
Offline
Activity: 50
Merit: 0
|
|
March 19, 2018, 11:01:59 AM |
|
Что конкретно сейчас лучше делать холдить или сливать в гарантированный минус (-70% от закупа)?
Мне кажется, что цена вряд ли уже будет ниже
|
|
|
|
|
fxbinary
Newbie
Offline
Activity: 65
Merit: 0
|
|
March 19, 2018, 12:17:56 PM |
|
Будет ниже..1$ сто пудово..Продукта нет и в этом году ещё не будет (это отмечают сами создатели)..Большая конкуренция похожих проектов Datarius ,European Crypto Bank, Банкера и так далее.
|
|
|
|
|
|
rembit77
|
|
March 19, 2018, 12:48:10 PM |
|
Нда, вот из за таких проектов пульсообразно сокращается количество инвесторов. Да и зачем? крипта - зло, деньги собрали и молча ушли в закат. если так поступили одни, то что мешает так же делать и другим проектам? вот именно из за таких ... приближается медленный конец криптомира.
Неудачные ИКО - это опыт. Будешь в следующий раз избирательней, дотошней и т.д. А "слабые" инвесторы. конечно испугаются и будут бегать и кричать, что крипта это скам. Не отдавая себе отчёт, в том, что на 90 процетов они сами в ответе за то, куда инвестируют. почему на 90%, я считаю на все 100% отвецтвенность на том кто вкладывал деньги. Почему же только инвесторы виноваты? Деньги собирали с первоначальной целью получения лицензии, при этом потратить они должны были не больше 1,5 миллиона на весь первый этап. Не получается получить лицензию, значит дальше двигаться невозможно - пусть возвращают все остальные деньги через обмен токенов, а иначе виноваты не только те, кто вкладывал деньги. очень многим проектам которые деньги собрали весной-летом прошлого года сейчас нечего выложить в виде готового продукта. просто на волне бешеного роста битка и они раздувались просто так, а сейчас оказывается что они не виноваты ни в чем, деньги же им сами принесли инвесторы))) так сборы именно в эфире и биткоине выросли. если глянуть на полибиус то он собирал и его активы в пять шесть раз выросли. тут цена соответственно и пошла вверх не смотря на то что готового продукта по факту как нет так и не было. это одно и тоже что держать акции компании у которой в активах акции другой компании которые в несколько раз вырастали. просто по бухгалтерским расчетам цена твоих акций идет вверх. |
|
|
|
|
|
ms-yuliya75
|
|
March 19, 2018, 05:42:25 PM |
|
Нда, вот из за таких проектов пульсообразно сокращается количество инвесторов. Да и зачем? крипта - зло, деньги собрали и молча ушли в закат. если так поступили одни, то что мешает так же делать и другим проектам? вот именно из за таких ... приближается медленный конец криптомира.
Неудачные ИКО - это опыт. Будешь в следующий раз избирательней, дотошней и т.д. А "слабые" инвесторы. конечно испугаются и будут бегать и кричать, что крипта это скам. Не отдавая себе отчёт, в том, что на 90 процетов они сами в ответе за то, куда инвестируют. почему на 90%, я считаю на все 100% отвецтвенность на том кто вкладывал деньги. Почему же только инвесторы виноваты? Деньги собирали с первоначальной целью получения лицензии, при этом потратить они должны были не больше 1,5 миллиона на весь первый этап. Не получается получить лицензию, значит дальше двигаться невозможно - пусть возвращают все остальные деньги через обмен токенов, а иначе виноваты не только те, кто вкладывал деньги. Никто ничего не вернет, да и не должны. Все знакомы с ICO и знают как это работает и что это риск. Причем высокий. Я понимаю что никто ничего не вернет, и перед инвестированием всегда соглашаешься со всеми рисками и конкретно в Polybius все "донаторы", а не инвесторы. Но тогда это выходит явное мошенничество. |
|
|
|
|
shmelo.13
Jr. Member
Offline
Activity: 350
Merit: 1
|
|
March 20, 2018, 05:34:45 AM |
|
Нда, вот из за таких проектов пульсообразно сокращается количество инвесторов. Да и зачем? крипта - зло, деньги собрали и молча ушли в закат. если так поступили одни, то что мешает так же делать и другим проектам? вот именно из за таких ... приближается медленный конец криптомира.
Неудачные ИКО - это опыт. Будешь в следующий раз избирательней, дотошней и т.д. А "слабые" инвесторы. конечно испугаются и будут бегать и кричать, что крипта это скам. Не отдавая себе отчёт, в том, что на 90 процетов они сами в ответе за то, куда инвестируют. почему на 90%, я считаю на все 100% отвецтвенность на том кто вкладывал деньги. Почему же только инвесторы виноваты? Деньги собирали с первоначальной целью получения лицензии, при этом потратить они должны были не больше 1,5 миллиона на весь первый этап. Не получается получить лицензию, значит дальше двигаться невозможно - пусть возвращают все остальные деньги через обмен токенов, а иначе виноваты не только те, кто вкладывал деньги. Никто ничего не вернет, да и не должны. Все знакомы с ICO и знают как это работает и что это риск. Причем высокий. Я понимаю что никто ничего не вернет, и перед инвестированием всегда соглашаешься со всеми рисками и конкретно в Polybius все "донаторы", а не инвесторы. Но тогда это выходит явное мошенничество. Ну вроде того да. Они же собирали деньги на банк, не получится его сделать - всё, их задача завершена. Деньги поделят и будут кайфовать. |
OAX - BRIDGE TO TRADITIONAL FINANCE WORLD
OAX - INTEGRATION OF CRYPTOCURRENCY MARKET
■ oax.org ■ bit.ly/BttANN ■ bit.ly/ActiveBounty ■ |
|
|
maximus29
Newbie
Offline
Activity: 165
Merit: 0
|
|
March 20, 2018, 05:42:20 AM |
|
Так банк и крипта это две взаимоисключающие вещи.Криптовалютный банк-это про что?  |
|
|
|
|
|
Fushi
|
|
March 20, 2018, 01:50:52 PM |
|
Нда, вот из за таких проектов пульсообразно сокращается количество инвесторов. Да и зачем? крипта - зло, деньги собрали и молча ушли в закат. если так поступили одни, то что мешает так же делать и другим проектам? вот именно из за таких ... приближается медленный конец криптомира.
Неудачные ИКО - это опыт. Будешь в следующий раз избирательней, дотошней и т.д. А "слабые" инвесторы. конечно испугаются и будут бегать и кричать, что крипта это скам. Не отдавая себе отчёт, в том, что на 90 процетов они сами в ответе за то, куда инвестируют. почему на 90%, я считаю на все 100% отвецтвенность на том кто вкладывал деньги. Почему же только инвесторы виноваты? Деньги собирали с первоначальной целью получения лицензии, при этом потратить они должны были не больше 1,5 миллиона на весь первый этап. Не получается получить лицензию, значит дальше двигаться невозможно - пусть возвращают все остальные деньги через обмен токенов, а иначе виноваты не только те, кто вкладывал деньги. Никто ничего не вернет, да и не должны. Все знакомы с ICO и знают как это работает и что это риск. Причем высокий. Я понимаю что никто ничего не вернет, и перед инвестированием всегда соглашаешься со всеми рисками и конкретно в Polybius все "донаторы", а не инвесторы. Но тогда это выходит явное мошенничество. Ну вроде того да. Они же собирали деньги на банк, не получится его сделать - всё, их задача завершена. Деньги поделят и будут кайфовать. Так что уже была информация от банка что лицензию им не дают и они будут закрываться? А для чего тогда нового CEO нанимали? Понятно почему другие но хорошие банки такие как Humaniq не могут расти, все из за таких как Polybius. |
|
|
|
|
|
DorWarD
|
|
March 20, 2018, 02:34:42 PM |
|
Нда, вот из за таких проектов пульсообразно сокращается количество инвесторов. Да и зачем? крипта - зло, деньги собрали и молча ушли в закат. если так поступили одни, то что мешает так же делать и другим проектам? вот именно из за таких ... приближается медленный конец криптомира.
Неудачные ИКО - это опыт. Будешь в следующий раз избирательней, дотошней и т.д. А "слабые" инвесторы. конечно испугаются и будут бегать и кричать, что крипта это скам. Не отдавая себе отчёт, в том, что на 90 процетов они сами в ответе за то, куда инвестируют. почему на 90%, я считаю на все 100% отвецтвенность на том кто вкладывал деньги. Почему же только инвесторы виноваты? Деньги собирали с первоначальной целью получения лицензии, при этом потратить они должны были не больше 1,5 миллиона на весь первый этап. Не получается получить лицензию, значит дальше двигаться невозможно - пусть возвращают все остальные деньги через обмен токенов, а иначе виноваты не только те, кто вкладывал деньги. Никто ничего не вернет, да и не должны. Все знакомы с ICO и знают как это работает и что это риск. Причем высокий. Я понимаю что никто ничего не вернет, и перед инвестированием всегда соглашаешься со всеми рисками и конкретно в Polybius все "донаторы", а не инвесторы. Но тогда это выходит явное мошенничество. Ну вроде того да. Они же собирали деньги на банк, не получится его сделать - всё, их задача завершена. Деньги поделят и будут кайфовать. Так что уже была информация от банка что лицензию им не дают и они будут закрываться? А для чего тогда нового CEO нанимали? Понятно почему другие но хорошие банки такие как Humaniq не могут расти, все из за таких как Polybius. Нового СЕО нанимали чтоб он бабло тратил!Первый видать не справился(где-то то на островах мож передоз поймал или на ламбе куда нить влетел)  |
|
|
|
|
|
