KTChampions
Legendary
Offline
Activity: 2366
Merit: 1907
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 23, 2020, 09:55:54 AM |
|
~
Статья интересная. Но учитывая вывод Заключение
Нарушение всех кроме одного условий Гаусса – Маркова для действительной линейной регрессии в совокупности с нестационарностью обеих переменных даёт достаточные доказательства для опровержения H0, следовательно, действительной линейной зависимости между логарифмом от цены и логарифмом от количества дней не существует, и такая зависимость не может использоваться для прогнозирования ценовых значений за пределами выборки. создается впечатление, что все делалось лишь для упражнения в математике, не более.
|
..Stake.com.. | | | ▄████████████████████████████████████▄ ██ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ██ ▄████▄ ██ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ ██████████ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ ██ ██████ ██ ██████████ ██ ██ ██████████ ██ ▀██▀ ██ ██ ██ ██████ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██████ ██ █████ ███ ██████ ██ ████▄ ██ ██ █████ ███ ████ ████ █████ ███ ████████ ██ ████ ████ ██████████ ████ ████ ████▀ ██ ██████████ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ██████████ ██ ██ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ ██ ▀█████████▀ ▄████████████▄ ▀█████████▀ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███ ██ ██ ███▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ██████████████████████████████████████████ | | | | | | ▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄ █ ▄▀▄ █▀▀█▀▄▄ █ █▀█ █ ▐ ▐▌ █ ▄██▄ █ ▌ █ █ ▄██████▄ █ ▌ ▐▌ █ ██████████ █ ▐ █ █ ▐██████████▌ █ ▐ ▐▌ █ ▀▀██████▀▀ █ ▌ █ █ ▄▄▄██▄▄▄ █ ▌▐▌ █ █▐ █ █ █▐▐▌ █ █▐█ ▀▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀█ | | | | | | ▄▄█████████▄▄ ▄██▀▀▀▀█████▀▀▀▀██▄ ▄█▀ ▐█▌ ▀█▄ ██ ▐█▌ ██ ████▄ ▄█████▄ ▄████ ████████▄███████████▄████████ ███▀ █████████████ ▀███ ██ ███████████ ██ ▀█▄ █████████ ▄█▀ ▀█▄ ▄██▀▀▀▀▀▀▀██▄ ▄▄▄█▀ ▀███████ ███████▀ ▀█████▄ ▄█████▀ ▀▀▀███▄▄▄███▀▀▀ | | | ..PLAY NOW.. |
|
|
|
andy_pelevin
Legendary
Offline
Activity: 2226
Merit: 1124
Altcoinlog
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 23, 2020, 10:39:34 AM |
|
Статья интересная. Но учитывая вывод
Ну, да,... Нам всем хотелось бы чтобы этот тренд гарантировано продолжится, но желания и реальность не всегда совпадают. создается впечатление, что все делалось лишь для упражнения в математике, не более.
не согласен,... Статья показывает что, предложенная логарифмическая зависимость не верна, но не отрицает какой либо другой зависимости. Также не говорится и того, что близкое расположение графика к логарифмам цены и времени не продолжится в будущем. Так что, этот тренд вполне может продолжиться, но может и прекратиться в любое время.
|
|
|
|
50xscam
Jr. Member
Offline
Activity: 280
Merit: 1
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 23, 2020, 11:08:40 AM |
|
Это один проект, я про него уже слышал ранее, от вас. Какие еще проекты попадались на вашем пути?
Попадалось много, но это или было уже много ранее и поэтому неактуально или, что более важно, я туда сам не инвестировал. Я вижу много проектов интересных, но для инвестирования нужен гораздо более глубокий уровень изучения проекта, чем просто шапочное знакомство. А рекомендовать инвестировать в то, во что я сам не инвестировал, считаю не совсем корректным с этической точки зрения. Возможно, у кого-то есть какие-то наработки по мелким альтам. Мне пока Феррума хватает. Попробую сначала эту инвестицию окучить полностью. Грамотная позиция, очень разумная и вызывающая уважение! В наше время многие поступают наоборот, чтобы привлечь к себе внимание советуют инвестировать во всякий шлак, а сами при этом остаются в стороне. Спасибо, но это просто, так сказать, гигиена. Да и невозможно достоверно оценить потенциал проекта, если рассказывать о нём только со стороны. Нужно быть внутри. А абстрактных советов можно сколько угодно надавать. Плюс внутри любого проекта есть удобные и неудобные моменты для инвестирования. Я никогда не советую заходить после сильного и долгого роста. Как, впрочем, и на падающих ножах. А вот на локальной коррекции (как, например, сейчас у Феррума) вполне возможно. Особенно, когда общая ситуация и фундаментал благоволят. Хотя, сейчас у многих альтов не самые плохие точки входа, если уж на то пошло. И доминация вот-вот прорвёт поддержку вниз. Закупайся-не хочу. Но народ деморализован за 2 годами медвежьего рынка. Прикол в том, что сейчас толпа физиков в России (да и в других странах наверно) ломанулась на перегретый фондовый рынок в связи со снижением ставки. Людей привлекает бумажный рост акций и облигаций, созданный накачиванием рынков фиатной ликвидностью. Народ не смущается перегретостью фондового рынка, который обрушится так же внезапно, как и биток в конце 2017 года. А альта, лежащая на дне, не вызывает у народа никаких эмоций. альта не на дне...Дно альтов это ноль и это понимает любой здравомыслящий инвестор с реальными деньгами. Поэтому и нет дураков скупать эти фантики, кроме как команде для поддержания штанов.
|
|
|
|
Julien_Olynpic (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 3202
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 23, 2020, 11:22:24 AM Merited by Symmetrick (1) |
|
создается впечатление, что все делалось лишь для упражнения в математике, не более.
Согласен, много лишнего. Кстати говоря, даже зная примерный ход ценовой кривой на долгосроке, не все на этом смогут заработать деньги. Или не смогут заработать много, сопоставимого с периодом ожидания роста цены. Звучит парадоксально, но это так. Знание устройства автомобиля не делает вас автоматически гонщиком формулы 1. Равно как и не все наверняка гонщики знают досконально устройство автомобиля. Часть людей не купит по нормальной цене биток, ожидая его дальнейшего снижения. А купит только тогда, когда будет "железно" уверено в дальнейшем росте. Уверенность же подобная создастся только когда биток уже будет довольно высоко стоить, больше 20К. Часть сольётся на первых-вторых коррекциях, думая, что это и была вершина туземуна. Кто-то вообще не продаст, ожидая дальнейшего роста цен. Скажем, биток вырастет до 100 000, а чел будет ждать 300К. Например, потому, что медвежий рынок примет за временную коррекцию. Кстати, Биткойн-Ванга, о котором мы недавно говорили, видимо, был классическим представителем последнего типа. В 2018 году он до самого последнего считал, что мы находимся не в полноценном медвежьем рынке, а в коррекции, после чего (стоит лишь немного подождать) и мы достигнем 70 000 баксов. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fd.radikal.ru%2Fd34%2F2001%2F8c%2Ff3b3115f01ef.png&t=663&c=r6j6W7yDF4D4Cw) Причём высказывалось такой абсурдный аргумент, как "объёмы не растут при падении". В общем, на медвежьем рынке каждый найдет, как себя убедить в том, что всё хорошо, нужно только подождать и мы снова будем расти.
|
R |
▀▀▀▀▀▀▀██████▄▄ ████████████████ ▀▀▀▀█████▀▀▀█████ ████████▌███▐████ ▄▄▄▄█████▄▄▄█████ ████████████████ ▄▄▄▄▄▄▄██████▀▀ | LLBIT | │ | CRYPTO FUTURES | | | | | | | │ | 1,000x LEVERAGE | │ | COMPETITIVE FEES | │ | INSTANT EXECUTION | │ | . TRADE NOW |
|
|
|
50xscam
Jr. Member
Offline
Activity: 280
Merit: 1
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 23, 2020, 11:27:35 AM |
|
создается впечатление, что все делалось лишь для упражнения в математике, не более.
Согласен, много лишнего. Кстати говоря, даже зная примерный ход ценовой кривой на долгосроке, не все на этом смогут заработать деньги. Или не смогут заработать много, сопоставимого с периодом ожидания роста цены. Звучит парадоксально, но это так. Знание устройства автомобиля не делает вас автоматически гонщиком формулы 1. Равно как и не все наверняка гонщики знают досконально устройство автомобиля. Часть людей не купит по нормальной цене биток, ожидая его дальнейшего снижения. А купит только тогда, когда будет "железно" уверено в дальнейшем росте. Уверенность же подобная создастся только когда биток уже будет довольно высоко стоить, больше 20К. Часть сольётся на первых-вторых коррекциях, думая, что это и была вершина туземуна. Кто-то вообще не продаст, ожидая дальнейшего роста цен. Скажем, биток вырастет до 100 000, а чел будет ждать 300К. Например, потому, что медвежий рынок примет за временную коррекцию. в принципе не вижу проблемы тезером разогнать цену битка до 20-50к$, другое дело на пиках прошаренные начнуть выходить из фантикового тезера в фиат. Вот тут то и начнется для большинства облом и крах всего рынка..... Потому что реально получиться вывести в кэш не больше миллиарда......и то при лютом падениии цены битка и всех альтов...
|
|
|
|
FS2018
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 23, 2020, 04:11:29 PM Last edit: January 23, 2020, 04:35:44 PM by FS2018 |
|
Какова механика прогнозирования? Как делаются научные открытия и изобретения? Исследователь, исходя из своего опыта либо в процессе внимательного изучения потолка, выдвигает какую либо гипотезу, например, сила тока в цепи прямо-пропорциональна напряжению и обратно-пропорциональна сопротивлению (закон Ома). Далее эта гипотеза либо подтверждается либо опровергается. Подтверждение либо опровержение гипотезы может быть сделано математическими методами либо эмпирическими. Эмпирика - не самый надежный способ проверки, к математике доверия больше... Примерно такую же механику проявляет трейдер-аналитик, делая прогноз движения котировок. Он тоже изучает график и потолок для определения возможного движения курса, далее, выдвигает гипотезу,... например что, модель роста цены биткойна имеет логарифмическую зависимость. Далее он проверяет дисперсию отклонений на графике и убеждаемся в том что, это действительно так. Ну вот же,... математика подтверждает состоятельность гипотезы!... Но не всё так просто,... Для подтверждения этой теории должны быть соблюдены ещё некоторые важные условия, в противном случае, эта модель правильна только в пределах уже сделанных наблюдений и не может использоваться для прогнозирования ценовых значений за пределами выборки. Длинную статью на эту тему, с большим количеством формул и ссылок на научные труды великих математиков Вы можете почитать ЗДЕСЬ. Многие приёмы ТА опираются исключительно на эмпирические наблюдения и не содержат математического обоснования. Эти методы часто дают правильный ответ, но количество неправильных ответов тоже велико. Эти математики в основном несут такую чушь, понятную только им. Только вот любой трейдер уделает этих математиков на рынке, как детей. И где они эти математики? Только формулы строчить и могут, непонятные обычному обывателю, зарабатывая на этом гранты. Если вы немного понимаете физику, то должны понимать и то, что формулы не описывают законы природы. Это лишь приближение (зачастую ложное), частный случай из множества состояний так сказать, на каком-то определенном интервале изменений. Чтобы заработать в трейдинге, надо не "считать по формулам" (торговать по учебнику), а пытаться найти в известных формулах изъян (т.е. чью-то ошибку и играть против нее). А там у вас появятся активные и реактивные сопротивления, зависимость сопротивления от температур, фазы Луны и вспышек на Солнце и много чего поинтереснее ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) PS Я много баловался с мат.моделями и как правило - это всё топтание около ноля или откладывание "смерти" за счет большого депо. А правильный подход - это игра против других трейдеров/ботов на рынке. Да и рулят как правило весьма тупые стратегии, где для анализа хватает математики средней школы.
|
|
|
|
andy_pelevin
Legendary
Offline
Activity: 2226
Merit: 1124
Altcoinlog
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 23, 2020, 08:05:03 PM |
|
Эти математики в основном несут такую чушь, понятную только им. Только вот любой трейдер уделает этих математиков на рынке, как детей. ...
Не стоит называть чушью всё, что не понятно. В данном, конкретном случае речь не идёт о соревновании математиков с трейдерами - кто кого уделает,... Ты либо указывай на ошибки методики, либо пиши о том, в чём разбираешься. Если кому то достаточно математики средней школы, а также формул и торговых паттернов почти столетней выдержки - флаг им в руки. На заре фондовых рынков не было ни компьютеров ни калькуляторов, все расчёты делались при помощи логарифмических линеек и таблиц Брадиса. Но сейчас не начало прошлого века. Зачем работать каменным топором если есть современные инструменты?
|
|
|
|
FS2018
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 24, 2020, 04:41:14 AM Last edit: January 24, 2020, 04:56:04 AM by FS2018 |
|
Эти математики в основном несут такую чушь, понятную только им. Только вот любой трейдер уделает этих математиков на рынке, как детей. ...
Не стоит называть чушью всё, что не понятно. В данном, конкретном случае речь не идёт о соревновании математиков с трейдерами - кто кого уделает,... Ты либо указывай на ошибки методики, либо пиши о том, в чём разбираешься. Если кому то достаточно математики средней школы, а также формул и торговых паттернов почти столетней выдержки - флаг им в руки. На заре фондовых рынков не было ни компьютеров ни калькуляторов, все расчёты делались при помощи логарифмических линеек и таблиц Брадиса. Но сейчас не начало прошлого века. Зачем работать каменным топором если есть современные инструменты? Зачем мне понимать этот бред, зачем? Вы вывод этой статьи видели? ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Итого мы доказали, что ничерта доказать не можем. Если я буду разбираться, то скорее всего найду еще и кучу ошибок и допущений, но зачем мне сидеть и разбирать каждое непонятное слово, похоже намерено впихнутое в это "творение"? Всё, что не предназначено для понимания и есть чушь и если вы это поняли, давайте перескажите это на русском языке, а то время то - это очень ценный ресурс. Если вы программирование считаете современными инструментами, то я это умел еще в 3 классе, а это даже не средняя школа, при этом и не каменный век. И высшая математика там применяется редко ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Чтобы заинтересовать трейдера - нужен результат и если есть какой-то действительно эффективный и прибыльный метод, давайте его обсудим и разберем.
|
|
|
|
KTChampions
Legendary
Offline
Activity: 2366
Merit: 1907
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 24, 2020, 07:18:49 AM |
|
создается впечатление, что все делалось лишь для упражнения в математике, не более.
не согласен,... Статья показывает что, предложенная логарифмическая зависимость не верна, но не отрицает какой либо другой зависимости. Также не говорится и того, что близкое расположение графика к логарифмам цены и времени не продолжится в будущем. Так что, этот тренд вполне может продолжиться, но может и прекратиться в любое время. Я могу миллион зависимостей предложить, а потом показать, что они "не работают". В плане информативности и чего-то полезного так себе работа. Вот вы тоже пишите "тренд может продолжится, а может и прекратиться в любое время", согласитесь что это нулевая информативность/полезность ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
..Stake.com.. | | | ▄████████████████████████████████████▄ ██ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ██ ▄████▄ ██ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ ██████████ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ ██ ██████ ██ ██████████ ██ ██ ██████████ ██ ▀██▀ ██ ██ ██ ██████ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██████ ██ █████ ███ ██████ ██ ████▄ ██ ██ █████ ███ ████ ████ █████ ███ ████████ ██ ████ ████ ██████████ ████ ████ ████▀ ██ ██████████ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ██████████ ██ ██ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ ██ ▀█████████▀ ▄████████████▄ ▀█████████▀ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███ ██ ██ ███▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ██████████████████████████████████████████ | | | | | | ▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄ █ ▄▀▄ █▀▀█▀▄▄ █ █▀█ █ ▐ ▐▌ █ ▄██▄ █ ▌ █ █ ▄██████▄ █ ▌ ▐▌ █ ██████████ █ ▐ █ █ ▐██████████▌ █ ▐ ▐▌ █ ▀▀██████▀▀ █ ▌ █ █ ▄▄▄██▄▄▄ █ ▌▐▌ █ █▐ █ █ █▐▐▌ █ █▐█ ▀▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▀█ | | | | | | ▄▄█████████▄▄ ▄██▀▀▀▀█████▀▀▀▀██▄ ▄█▀ ▐█▌ ▀█▄ ██ ▐█▌ ██ ████▄ ▄█████▄ ▄████ ████████▄███████████▄████████ ███▀ █████████████ ▀███ ██ ███████████ ██ ▀█▄ █████████ ▄█▀ ▀█▄ ▄██▀▀▀▀▀▀▀██▄ ▄▄▄█▀ ▀███████ ███████▀ ▀█████▄ ▄█████▀ ▀▀▀███▄▄▄███▀▀▀ | | | ..PLAY NOW.. |
|
|
|
r1d1
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 24, 2020, 09:14:41 AM Merited by Symmetrick (1) |
|
Эти математики в основном несут такую чушь, понятную только им. Только вот любой трейдер уделает этих математиков на рынке, как детей. И где они эти математики? Только формулы строчить и могут, непонятные обычному обывателю, зарабатывая на этом гранты.
Было очень интересно в своё время почитать про Джима Саймонса. https://journal.open-broker.ru/biographies/trejder-matematik-dzhim-sajmons/https://fomag.ru/news/ya-by-ne-bespokoilsya-esli-by-eynshteyn-reshil-otoyti-ot-del-i-osnoval-svoy-khedzh-fond/https://ru.wikipedia.org/wiki/Саймонс,_Джеймс_ХаррисЦитаты из статей выше: Джеймс Харрис «Джим» Саймонс – уникальный трейдер, которому удалось создать капитал благодаря отличному знанию математики. Состояние Саймонса оценивается в августе 2019 года в $21,7 млрд. При этом трейдингом Саймонс начал заниматься уже после сорока лет, а до этого был известен только как учёный и преподаватель. Он стал одним из первых, кто собрал на Уолл-стрит команду математиков, и единственным, кто добился настолько высоких результатов. Спустя какое-то время я осознал, что во всех сделках была какая-то закономерность, какая-то структура. Я нанял несколько математиков, и мы начали создавать определенные модели. Примерно тем же мы занимались и в ИВИ (Институт военных исследований США). Мы писали алгоритмы, а затем тестировали их на компьютере. Все имеет значение. Ежегодные отчеты, квартальные отчеты, исторические данные, даже погода. Все, что угодно. Мы принимаем терабайты информации в день, храним их, обрабатываем и подготавливаем для анализа. Главная цель – найти аномалии, подтверждение того, что гипотеза эффективного рынка неверна. По данным Bloomberg, за последние 30 лет Medallion получил примерно $55 млрд прибыли, что на $10 млрд больше, чем у фондов под управлением миллиардеров Рэя Дэлио и Джорджа Сороса.
|
|
|
|
FS2018
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 24, 2020, 09:31:56 AM Last edit: January 24, 2020, 09:54:31 AM by FS2018 Merited by LittleHamster (1) |
|
Эти математики в основном несут такую чушь, понятную только им. Только вот любой трейдер уделает этих математиков на рынке, как детей. И где они эти математики? Только формулы строчить и могут, непонятные обычному обывателю, зарабатывая на этом гранты.
Было очень интересно в своё время почитать про Джима Саймонса. Э нет, я же не написал "все математики", а написал "в основном". Везде есть свои исключения. Другое дело, что я буду выражать сомнения по любой конкретной личности. Это они вам скажут, что приподнялись благодаря математике, а на деле может там какой-нибудь инсайд, связи с манипуляциями и прочие таланты. Нельзя смотреть на мир однозначно и тем более не стоит никого боготворить. Да и одним на старте надо вылезать из нищеты, а другие уже рождаются аристократами... Джим Саймонс родился в еврейской семье[9]. Его предки переселились в США из Российской империи в конце 19 века.[10] Его отец, Мэтью Саймонс (1905—1989), был владельцем обувной фабрики в Массачусетсе Мне этого достаточно ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Все имеет значение. Ежегодные отчеты, квартальные отчеты, исторические данные, даже погода. Все, что угодно. Мы принимаем терабайты информации в день, храним их, обрабатываем и подготавливаем для анализа. Главная цель – найти аномалии, подтверждение того, что гипотеза эффективного рынка неверна. Анализ данных - это не математика, а статистика. Я и программирование математикой не считаю.
|
|
|
|
LittleHamster
Sr. Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 532
Merit: 256
kittiefight.io Combat MMO Lending Jackpots
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 24, 2020, 02:57:20 PM |
|
Эти математики в основном несут такую чушь, понятную только им. Только вот любой трейдер уделает этих математиков на рынке, как детей. И где они эти математики? Только формулы строчить и могут, непонятные обычному обывателю, зарабатывая на этом гранты.
Было очень интересно в своё время почитать про Джима Саймонса. Э нет, я же не написал "все математики", а написал "в основном". Везде есть свои исключения. Другое дело, что я буду выражать сомнения по любой конкретной личности. Это они вам скажут, что приподнялись благодаря математике, а на деле может там какой-нибудь инсайд, связи с манипуляциями и прочие таланты. Нельзя смотреть на мир однозначно и тем более не стоит никого боготворить. Да и одним на старте надо вылезать из нищеты, а другие уже рождаются аристократами... Джим Саймонс родился в еврейской семье[9]. Его предки переселились в США из Российской империи в конце 19 века.[10] Его отец, Мэтью Саймонс (1905—1989), был владельцем обувной фабрики в Массачусетсе Мне этого достаточно ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Все имеет значение. Ежегодные отчеты, квартальные отчеты, исторические данные, даже погода. Все, что угодно. Мы принимаем терабайты информации в день, храним их, обрабатываем и подготавливаем для анализа. Главная цель – найти аномалии, подтверждение того, что гипотеза эффективного рынка неверна. Анализ данных - это не математика, а статистика. Я и программирование математикой не считаю. Все науки взаимосвязаны, понимаешь это как начинаешь их достаточно плотно изучать. Без математики вообще никуда во всех отраслях современных производств и разработок. Другое дело что не всегда математика имеет превалирующее значение перед другими науками в каких-то видах деятельности. Чтобы качественно торговать математика пригодится, но она не будет тут основной. Для торговли нужна прежде всего усидчивость терпение и аналитический склад ума. А если вы еще и программировать умеете, чтобы рутинную работу передать коду - то успех вам обеспечен.
|
|
|
|
Julien_Olynpic (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 3202
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 24, 2020, 03:24:27 PM Last edit: January 24, 2020, 03:34:39 PM by Julien_Olynpic Merited by FS2018 (1), Walt Dyer (1) |
|
Все науки взаимосвязаны, понимаешь это как начинаешь их достаточно плотно изучать. Без математики вообще никуда во всех отраслях современных производств и разработок. Другое дело что не всегда математика имеет превалирующее значение перед другими науками в каких-то видах деятельности. Чтобы качественно торговать математика пригодится, но она не будет тут основной. Для торговли нужна прежде всего усидчивость терпение и аналитический склад ума. А если вы еще и программировать умеете, чтобы рутинную работу передать коду - то успех вам обеспечен.
Да, математика, конечно, нужна везде, но, как мне кажется, она сильно переоценена. Тем более, высшая. А вот логика не всегда имеет место быть в голове у математиков. Это так, чисто житейское наблюдение. А для трейдинга чаще всего востребована именно арифметика. Четыре действия, плюс возведение в степень и извлечение корня. А, например, интегральное и дифференциальное исчисление вообще можно не знать. Лучше знать для общего развития, но, в принципе, можно не знать. Математика за пределами основных действий не сильно востребована в трейдинге. Вот кто-нибудь когда-нибудь задумывался над тем, почему такое большое количество блестящих математиков, преподавателей математики, экономической теории да вообще математических эрудитов, по большому счёту - небогатые люди? Почему это заблуждение - что достаточно хорошо выучить какую-нибудь заумную математическую теорию и сразу станешь богатым? Если бы верным было последнее утверждение, то миллионы простых граждан просто засели бы за учебники по матанализу). Но нет, дорога к успеху находится в другой стороне. Дисциплина, эмоциональная устойчивость, неазартность, избегание бессмысленного риска; внимательность при изучении того, во что ты вкладываешься - быстрее вас обогатят, чем математическая эрудиция. Парадокс, но факты - упрямая вещь.
|
R |
▀▀▀▀▀▀▀██████▄▄ ████████████████ ▀▀▀▀█████▀▀▀█████ ████████▌███▐████ ▄▄▄▄█████▄▄▄█████ ████████████████ ▄▄▄▄▄▄▄██████▀▀ | LLBIT | │ | CRYPTO FUTURES | | | | | | | │ | 1,000x LEVERAGE | │ | COMPETITIVE FEES | │ | INSTANT EXECUTION | │ | . TRADE NOW |
|
|
|
andy_pelevin
Legendary
Offline
Activity: 2226
Merit: 1124
Altcoinlog
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 24, 2020, 04:06:09 PM Merited by Symmetrick (1) |
|
Я могу миллион зависимостей предложить, а потом показать, что они "не работают". В плане информативности и чего-то полезного так себе работа. Вот вы тоже пишите "тренд может продолжится, а может и прекратиться в любое время", согласитесь что это нулевая информативность/полезность ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Возможно из-за корявого графика в статье, выполненного средствами matplolib в Jupyter Notebook, не всем понятно о чем речь, и почему на это стоит обратить внимание,... В этой статье приведены аргументированные доказательства того что, знаменитый график 2014 года “Bitcoin Pump” является не устойчивой закономерностью, а чередой совпадений на некотором промежутке времени. Вот этот график: Этот график, в том или ином виде, используют почти все прогнозисты цены бтка на долгосрок, говоря о том, что эта закономерность реально подтверждена математикой и временем. Так вот,... В статье убедительно доказано, что с математической точки зрения это график не может быть основанием для расчетов цен в будущем. Следовательно, ко всем прогнозам на основе этого графика(таких прогнозов очень много) нужно относиться с поправкой на это знание.
|
|
|
|
FS2018
|
Этот график, в том или ином виде, используют почти все прогнозисты цены бтка на долгосрок, говоря о том, что эта закономерность реально подтверждена математикой и временем. Так вот,... В статье убедительно доказано, что с математической точки зрения это график не может быть основанием для расчетов цен в будущем. Следовательно, ко всем прогнозам на основе этого графика(таких прогнозов очень много) нужно относиться с поправкой на это знание.
Я вам по секрету скажу, как природу нельзя описать формулами, так и будущее математической зависимостью. Можно было даже не пытаться. По-моему под понятием "подтверждена математикой" имеют ввиду совсем другое. Математика используется в расчетах эллиптической кривой, которая применяется для получения публичного ключа, из которого получается адрес кошелька. Т.е. в основе биткоина лежит математика. Так же биткоин ограничен 21 миллионом монет и это нельзя изменить, сложность постоянно растет, а награда падает и вот как раз эти факторы говорят о том, что рост неизбежен. Но как именно будет происходить этот рост, никто не знает и знать не может.
|
|
|
|
Energy_Coin
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 24, 2020, 07:46:15 PM |
|
Мне нравится читать про ваши вагоны. Вот сейчас по твоему мнению тоже вагон? И все те кто не залетел пропустит могучую прибыль!? Никах вагонов нет, и все это игра тех людей, которых мы не когда не поймем! Нам остается только наблюдать, или приспособится... Хотя со вторым я вообще не понимаю как, такие качели они устраивают не понятные!
|
|
|
|
50xscam
Jr. Member
Offline
Activity: 280
Merit: 1
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 25, 2020, 12:00:33 AM |
|
Этот график, в том или ином виде, используют почти все прогнозисты цены бтка на долгосрок, говоря о том, что эта закономерность реально подтверждена математикой и временем. Так вот,... В статье убедительно доказано, что с математической точки зрения это график не может быть основанием для расчетов цен в будущем. Следовательно, ко всем прогнозам на основе этого графика(таких прогнозов очень много) нужно относиться с поправкой на это знание.
Я вам по секрету скажу, как природу нельзя описать формулами, так и будущее математической зависимостью. Можно было даже не пытаться. По-моему под понятием "подтверждена математикой" имеют ввиду совсем другое. Математика используется в расчетах эллиптической кривой, которая применяется для получения публичного ключа, из которого получается адрес кошелька. Т.е. в основе биткоина лежит математика. Так же биткоин ограничен 21 миллионом монет и это нельзя изменить, сложность постоянно растет, а награда падает и вот как раз эти факторы говорят о том, что рост неизбежен. Но как именно будет происходить этот рост, никто не знает и знать не может. эти факторы на цену не влияют. Система будет прекрасно функционировать и при 100$ за биткоин. Вы свои хотелки роста подстраиваете под эти факторы, это в корне не правильно И кстати, с чего ты взял что ""биткоин ограничен 21 миллионом монет и это нельзя изменить" это нельзя изменить? Кто тебе это сказал?)
|
|
|
|
Julien_Olynpic (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 3202
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 25, 2020, 04:43:39 AM |
|
Возможно из-за корявого графика в статье, выполненного средствами matplolib в Jupyter Notebook, не всем понятно о чем речь, и почему на это стоит обратить внимание,... В этой статье приведены аргументированные доказательства того что, знаменитый график 2014 года “Bitcoin Pump” является не устойчивой закономерностью, а чередой совпадений на некотором промежутке времени.
Естественно. Любые модели, основанные на экстраполяции прошлых тенденций, не могут на 100 % предсказать будущее. Строго говоря, кривая биткойна на долгосроке может быть любой. Это для кого-то стало открытием? Для меня - нет. Потому что даже в прогнозах цены ориентироваться только на график неправильно. Нужно ещё учитывать огромное количество фундаментальных данных. Общую торгово-инвестиционную ситуацию на рынке криптовалют и вообще, на мировых рынках. И что самое главное:мысль, которую я уже много раз повторял - для успешной торговли одних прогнозов недостаточно, даже правильных.
|
R |
▀▀▀▀▀▀▀██████▄▄ ████████████████ ▀▀▀▀█████▀▀▀█████ ████████▌███▐████ ▄▄▄▄█████▄▄▄█████ ████████████████ ▄▄▄▄▄▄▄██████▀▀ | LLBIT | │ | CRYPTO FUTURES | | | | | | | │ | 1,000x LEVERAGE | │ | COMPETITIVE FEES | │ | INSTANT EXECUTION | │ | . TRADE NOW |
|
|
|
FPG
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 25, 2020, 09:16:00 AM |
|
Этот график, в том или ином виде, используют почти все прогнозисты цены бтка на долгосрок, говоря о том, что эта закономерность реально подтверждена математикой и временем. Так вот,... В статье убедительно доказано, что с математической точки зрения это график не может быть основанием для расчетов цен в будущем. Следовательно, ко всем прогнозам на основе этого графика(таких прогнозов очень много) нужно относиться с поправкой на это знание.
Я вам по секрету скажу, как природу нельзя описать формулами, так и будущее математической зависимостью. Можно было даже не пытаться. По-моему под понятием "подтверждена математикой" имеют ввиду совсем другое. Математика используется в расчетах эллиптической кривой, которая применяется для получения публичного ключа, из которого получается адрес кошелька. Т.е. в основе биткоина лежит математика. Так же биткоин ограничен 21 миллионом монет и это нельзя изменить, сложность постоянно растет, а награда падает и вот как раз эти факторы говорят о том, что рост неизбежен. Но как именно будет происходить этот рост, никто не знает и знать не может. Можно вернуться обратно и вспомнить рост 2017, его никто не предсказывал точно даже за год до него, во всяком случае общество не будоражили мысли о неминуемом росте. Сегодня все ждут рост, но никто не знает насколько, что если его не будет?
|
|
|
|
50xscam
Jr. Member
Offline
Activity: 280
Merit: 1
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 25, 2020, 09:26:09 AM |
|
Этот график, в том или ином виде, используют почти все прогнозисты цены бтка на долгосрок, говоря о том, что эта закономерность реально подтверждена математикой и временем. Так вот,... В статье убедительно доказано, что с математической точки зрения это график не может быть основанием для расчетов цен в будущем. Следовательно, ко всем прогнозам на основе этого графика(таких прогнозов очень много) нужно относиться с поправкой на это знание.
Я вам по секрету скажу, как природу нельзя описать формулами, так и будущее математической зависимостью. Можно было даже не пытаться. По-моему под понятием "подтверждена математикой" имеют ввиду совсем другое. Математика используется в расчетах эллиптической кривой, которая применяется для получения публичного ключа, из которого получается адрес кошелька. Т.е. в основе биткоина лежит математика. Так же биткоин ограничен 21 миллионом монет и это нельзя изменить, сложность постоянно растет, а награда падает и вот как раз эти факторы говорят о том, что рост неизбежен. Но как именно будет происходить этот рост, никто не знает и знать не может. Можно вернуться обратно и вспомнить рост 2017, его никто не предсказывал точно даже за год до него, во всяком случае общество не будоражили мысли о неминуемом росте. Сегодня все ждут рост, но никто не знает насколько, что если его не будет? что значит все ждут? Кто все? И почему? Не надо сравнивать с 2017, там тогда 99% людей на планете до этого вообще не знали что такое крипта и биток, поэтому и лезли что сумасшедшие. Теперь любой школьник и бабушка у подьезда знают что крипта это разводилово
|
|
|
|
|