Последний вагон на север

[Julien_Olynpic]

Потолок и дальше будет расти (если будет расти экономика). Деньги это и есть долг, если экономика растет то при правильной монетарной политике денег становится больше (чтобы не допустить дефляции). Не понимаю что вас смущает в этом процессе - всегда так было и всегда будет.
50к на одного амера с учетом горизонта отдачи в 20-30 лет это такой пшик что даже плюнуть и растереть не получится  
И конечно же этот долг никогда не будет выплачен - это как примерно ожидать от человека когда он надышится/наестся. Пока экономика жива и пока используются деньги будет долг.

Я уже писал об этом, но можно обновить тему. Современные фиатные деньги основаны на диалектическом противоречии: с одной стороны, при росте экономики их масса должна расти, с другой стороны, их рост происходит за счёт госдолга (точнее, в первую очередь растёт денежная база, а не масса). Госдолг нужно обслуживать. Обслуживание госдолга происходит за счёт бюджета. Для наполнения бюджета нужна растущая и здоровая экономика, ведь для этого нужно собирать больше налогов и или урезать расходы бюджета.
   Но здесь мы смешиваем разные понятия. Рост денежной массы при росте экономики (которое, кстати, может происходить и без роста денежной базы, а только за счёт увеличения выдачи кредитов коммерческими банками населению и организациям).

И второй вариант — рост денежной массы при кризисных явлениях в экономике. При кризисе рост денежной массы происходит за счёт госдолга. И это не является позитивным знаком, на мой взгляд. Ведь основная функция госдолга — закрывать дефицит госбюджета. При этом для закрытия растущего госдолга требуется увеличивать расходы бюджета на обслуживание долга. При этом расходы бюджета ещё больше растут, а доходы в процентном отношении падают.
   В итоге потенциальный дефицит бюджета ещё больше увеличивается и так по кругу. Есть такое понятие, как долговой цикл. Сейчас по Америке мы находимся на конечной фазе долгового цикла. Все несколько предыдущих аналогичных фаз приходились на крайне удачные для Америки войны — гражданскую, Первую Мировую, Вторую Мировую. В этих войнах Америка была бенефициаром.
    И в этот раз Америке может повести ещё раз, если у неё получится стать бенефициаром в какой-либо войне. Может ли такое случиться? Вполне. Но может и не случится. В таком случае долг станет неотдаваемым, ведь долг растёт не просто в абсолютном выражении, а в процентах к ВВП. То есть долг растёт быстрее экономики. И его так или иначе придётся списывать, что означает просто легализацию монетарной инфляции. При этом, конечно, никакой трагадии не произойдёт, просто престиж американской валюты и её госдолга будет сильно снижен.


П.с. Уже в прошлом году дефицит амерского бюджета был 16% их ВВП. И этот дефицит пока что непрерывно растёт.

ВАШИНГТОН, 9 сентября. /ТАСС/. Дефицит американского бюджета в августе увеличился на $198 млрд, составив за первые 11 месяцев 2020 финансового года (начался 1 октября 2019 года) $3 трлн. Это следует из доклада, распространенного во вторник бюджетным управлением Конгресса США (CBO).

"Совокупный дефицит федерального бюджета за первые 11 месяцев 2020 финансового года, по оценкам CBO, составил $3 трлн, на $1,9 трлн больше, чем дефицит, зарегистрированный за аналогичный период прошлого года", - говорится в документе.

По прогнозам бюджетного управления Конгресса, к концу текущего финансового года дефицит бюджета составит $3,3 трлн. Таким образом, американский бюджетный дефицит станет "самым большим с 1945 года", будет равен 16,0% ВВП. В 2019 финансовом году дефицит бюджета составил $984 млрд.

[Polkeins]

Щас наткнулся на пост в Телеграм, где обсасывают слова Пауэлла о том, что есть связь между ликвидностью ФРС и ценами на активы. Даже старый лис вынужден был это признать. Хотя до этого времени всё было по скромному: "я не такая, я жду трамвая". Так чта пока это не крипта новая парадигма. Так-то вот.
Но и инфляционные ожидания на максимуме. Так что ещё порастём. ХЗ, может даже весь год? Но СЕКисты напрочь отмороженные, конечно. Рано или поздно даже они признают, что их статистические методы немного лукавые. И там , конечно, не 1.5% инфляции уже сейчас, а намного больше. Просто считают, как и у нас, креативно.
  С другой стороны, и пусть. Пауэлл стал приспешником криптанов, ахах.

#buy_the_dip

Вроде есть графики в телеге, где идут руку об руку 2 графика - накачка ликвидностью и рост рынка.
Странно если было бы по другому. Капитал всему голова. Это только у нас думают что можно бесплатно, ну или на край из говна, палок и смекалки сделать что-то хорошо. По факту выходит известная субстанция.

Про инфляцию вообще не понимаю кипиша. Кто-то из финансистов говорил что "инфляция это скорость отмирания прежнего порядка вещей".
Помню лет 10-20 назад(начало середина двухтысячных) инфляция была двузначной и сейчас никто вообще об этом не вспоминает в таком контексте. Наоборот по факту для многих был лучший период с точки зрения покупок всего от мелочей, до квартир, машин итд.

Последние лет 5-8 инфляция ниже 4-5% и не вижу чтобы кто-то этому был рад кроме банкиров.

 

[Altryist]

Про инфляцию вообще не понимаю кипиша. Кто-то из финансистов говорил что "инфляция это скорость отмирания прежнего порядка вещей".
Помню лет 10-20 назад(начало середина двухтысячных) инфляция была двузначной и сейчас никто вообще об этом не вспоминает в таком контексте. Наоборот по факту для многих был лучший период с точки зрения покупок всего от мелочей, до квартир, машин итд.

Если мне память не изменяет, то в этот период радовались и покупали все что хотели те у кого сбережения были в валюте. А те кто сидел с нац валютой на руках, тот конкретно прогадал, так как покупательская способность их сбережений упала в разы. Будет ли сейчас этот прием работать с наступлением нового кризиса и сильным ростом инфляции?

[Julien_Olynpic]

Щас наткнулся на пост в Телеграм, где обсасывают слова Пауэлла о том, что есть связь между ликвидностью ФРС и ценами на активы. Даже старый лис вынужден был это признать. Хотя до этого времени всё было по скромному: "я не такая, я жду трамвая". Так чта пока это не крипта новая парадигма. Так-то вот.
Но и инфляционные ожидания на максимуме. Так что ещё порастём. ХЗ, может даже весь год? Но СЕКисты напрочь отмороженные, конечно. Рано или поздно даже они признают, что их статистические методы немного лукавые. И там , конечно, не 1.5% инфляции уже сейчас, а намного больше. Просто считают, как и у нас, креативно.
  С другой стороны, и пусть. Пауэлл стал приспешником криптанов, ахах.

#buy_the_dip

Вроде есть графики в телеге, где идут руку об руку 2 графика - накачка ликвидностью и рост рынка.
Странно если было бы по другому. Капитал всему голова. Это только у нас думают что можно бесплатно, ну или на край из говна, палок и смекалки сделать что-то хорошо. По факту выходит известная субстанция.

Про инфляцию вообще не понимаю кипиша. Кто-то из финансистов говорил что "инфляция это скорость отмирания прежнего порядка вещей".
Помню лет 10-20 назад(начало середина двухтысячных) инфляция была двузначной и сейчас никто вообще об этом не вспоминает в таком контексте. Наоборот по факту для многих был лучший период с точки зрения покупок всего от мелочей, до квартир, машин итд.

Последние лет 5-8 инфляция ниже 4-5% и не вижу чтобы кто-то этому был рад кроме банкиров.

 

Там прикол в том, что ФРС вообще и Пауэлл в частности ранее отрицали связь между ростом фонды и ку-е. А сейчас в порыве откровенности таки скромно признались. Если ВВП растёт быстрее инфляции, то как бы никакой в этом проблемы нет. Если медленнее инфляции и госдолга, то как бы совсем не гуд. А для криптанов в целом инфляция полезна, так как чаще всего поднимает цены на крипту.

[The0ldl_lser]

Про инфляцию вообще не понимаю кипиша. Кто-то из финансистов говорил что "инфляция это скорость отмирания прежнего порядка вещей".
Помню лет 10-20 назад(начало середина двухтысячных) инфляция была двузначной и сейчас никто вообще об этом не вспоминает в таком контексте. Наоборот по факту для многих был лучший период с точки зрения покупок всего от мелочей, до квартир, машин итд.

Если мне память не изменяет, то в этот период радовались и покупали все что хотели те у кого сбережения были в валюте. А те кто сидел с нац валютой на руках, тот конкретно прогадал, так как покупательская способность их сбережений упала в разы. Будет ли сейчас этот прием работать с наступлением нового кризиса и сильным ростом инфляции?

Все верно, в те времена надо было себя не уважать чтобы не переписывать ценники каждый день, будучи мелким "ЧП" в мск. Было абсолютное недоверие к нацвалюте, справедливо выдрессированное прежним десятилетием. В некоторых особо отличившихся лавках даже колбаса имела вторую цену в У.Е. для зумеров - это некое среднее значение "корзины" из евро и доллара к рублю, в соотношении 50/50 или типа того наверно это меня и привлекло в свое время к крипто-теме.
Сейчас, если как вы говорите, в случае если сам доллар начнет падать, то теперь есть Bitcoin. Раньше не было.

[Altryist]

Все верно, в те времена надо было себя не уважать чтобы не переписывать ценники каждый день, будучи мелким "ЧП" в мск. Было абсолютное недоверие к нацвалюте, справедливо выдрессированное прежним десятилетием. В некоторых особо отличившихся лавках даже колбаса имела вторую цену в У.Е. для зумеров - это некое среднее значение "корзины" из евро и доллара к рублю, в соотношении 50/50 или типа того наверно это меня и привлекло в свое время к крипто-теме.
Сейчас, если как вы говорите, в случае если сам доллар начнет падать, то теперь есть Bitcoin. Раньше не было.

Сейчас второй ценник будет на колбасу висеть в сатошах? Или второй в у.е., а третий сатошах.   Ну кстати да, криптовалюта сейчас в кризис может выступать отличным средством сохранения ценности, когда все ломануться спасать свои доллары, тогда начнется настоящий булран. 

[Julien_Olynpic]

Все верно, в те времена надо было себя не уважать чтобы не переписывать ценники каждый день, будучи мелким "ЧП" в мск. Было абсолютное недоверие к нацвалюте, справедливо выдрессированное прежним десятилетием. В некоторых особо отличившихся лавках даже колбаса имела вторую цену в У.Е. для зумеров - это некое среднее значение "корзины" из евро и доллара к рублю, в соотношении 50/50 или типа того наверно это меня и привлекло в свое время к крипто-теме.
Сейчас, если как вы говорите, в случае если сам доллар начнет падать, то теперь есть Bitcoin. Раньше не было.

Сейчас второй ценник будет на колбасу висеть в сатошах? Или второй в у.е., а третий сатошах.   Ну кстати да, криптовалюта сейчас в кризис может выступать отличным средством сохранения ценности, когда все ломануться спасать свои доллары, тогда начнется настоящий булран. 

Да, кстати, сегодня прочитал интересную фразу, которую приписывают гуру инвестирования Питеру Линчу. Он, в частности, сказал, что наибольшее количество денег теряется не на  собственно коррекции, а скорее на её ожидании. А ведь действительно, гениальная фраза. Сразу вспомнились шортисты Теслы и битка).

[Julien_Olynpic]

Как по мне, сейчас ситуация больше похожа на начало 2017-го года ну или на начало 2013-го. Имеет ли смысл сейчас продавать криптозапасы? Смысл может быть и даже можно будет угадать с коррекцией. Или даже с локальным меджвежьим рынком, как в межсезонье 2013-го года. Будет ли сейчас такое медвежье межсезонье "а ля 2013-ый год?"
   У меня нет уверенности в этом. Угадать можно, но можно и остаться на перроне в лучшем случае, а в худшем - под колёсами поезда. Если сравнивать с началом 2017-го, то, по-моему, лучшей тактикой тогда было просто тупо плыть по течению, а не ожидать медвежьего рынка. Иными словами, лучше было бы распродать в 2018-м году после того, как медвежий рынок явно проявит себя. Пусть не на самой вершине, а, скажем, за 15К. Чем пытаться поймать медвежатину вначале 2017-го, распродавая по 2К, 4К, 6К, 10К.
   Про альты вообще не говорю. Многое тогда только в конце 2017-го начало стрелять, в стадии "истерия утюгов". "Биток он оно чё, Михалыч, а чё мы-то не в битке?"

[Altryist]

  Про альты вообще не говорю. Многое тогда только в конце 2017-го начало стрелять, в стадии "истерия утюгов". "Биток он оно чё, Михалыч, а чё мы-то не в битке?"

 Если рассматривать сценарий в котором биток в 2021 продолжает движение вверх, то альты соответственно так же продолжат свое движение вверх (чего я и ожидаю). Много альтов находятся на дне и продавать их просто нету смысла. Я ожидаю что 2021 будет хорошим годом для альты в целом.

[Julien_Olynpic]

  Про альты вообще не говорю. Многое тогда только в конце 2017-го начало стрелять, в стадии "истерия утюгов". "Биток он оно чё, Михалыч, а чё мы-то не в битке?"

 Если рассматривать сценарий в котором биток в 2021 продолжает движение вверх, то альты соответственно так же продолжат свое движение вверх (чего я и ожидаю). Много альтов находятся на дне и продавать их просто нету смысла. Я ожидаю что 2021 будет хорошим годом для альты в целом.

Судя по всему. Если судить по тому, что стадия чистильщиков обуви ещё не настала и особо близко даже её нет, то скорее всего, нам пока зелёный свет дают. Биток флетит и, видимо, ещё долго будет флетить. За это время альты подрастут.

[reddish111]

  Про альты вообще не говорю. Многое тогда только в конце 2017-го начало стрелять, в стадии "истерия утюгов". "Биток он оно чё, Михалыч, а чё мы-то не в битке?"

 Если рассматривать сценарий в котором биток в 2021 продолжает движение вверх, то альты соответственно так же продолжат свое движение вверх (чего я и ожидаю). Много альтов находятся на дне и продавать их просто нету смысла. Я ожидаю что 2021 будет хорошим годом для альты в целом.

Судя по всему. Если судить по тому, что стадия чистильщиков обуви ещё не настала и особо близко даже её нет, то скорее всего, нам пока зелёный свет дают. Биток флетит и, видимо, ещё долго будет флетить. За это время альты подрастут.

Есть где неибудь статистика по фиату на ввод вывод и количество сделок вот что там расти должно?
У меня нет.. а на верно хорошб показывало что куда и как флэтит...

[Julien_Olynpic]

  Про альты вообще не говорю. Многое тогда только в конце 2017-го начало стрелять, в стадии "истерия утюгов". "Биток он оно чё, Михалыч, а чё мы-то не в битке?"

 Если рассматривать сценарий в котором биток в 2021 продолжает движение вверх, то альты соответственно так же продолжат свое движение вверх (чего я и ожидаю). Много альтов находятся на дне и продавать их просто нету смысла. Я ожидаю что 2021 будет хорошим годом для альты в целом.

Судя по всему. Если судить по тому, что стадия чистильщиков обуви ещё не настала и особо близко даже её нет, то скорее всего, нам пока зелёный свет дают. Биток флетит и, видимо, ещё долго будет флетить. За это время альты подрастут.

Есть где неибудь статистика по фиату на ввод вывод и количество сделок вот что там расти должно?
У меня нет.. а на верно хорошб показывало что куда и как флэтит...

Я просто смотрю график по битку. И у меня складывается ощущение, что это очень похоже на один реаккумуляционный паттерн. Который почему-то часто стал встречатся на битке. Реаккумуляционно-донный. Перевёрнутая голова-и-плечи с растянутым правым краем. Очень вероятный сценарий, как по мне. Кстати, многими он очень плохо распознаётся. Часто ошибочно как "медвежий флаг". Часто после такого всех ожидающих падения наё...ют и идёт прострел вверх. Есть такое. Нужно быть аккуратным.

--------
Это, кстати, косвенно подтверждается тем, что на многих, если не на большинстве альтов идут восходящие треуги; которые, как известно, по классике считаются бычьими фигурами. Обломать их можно только чем-то по-настоящему жёстким.

[gov]

Я просто смотрю график по битку. И у меня складывается ощущение, что это очень похоже на один реаккумуляционный паттерн. Который почему-то часто стал встречатся на битке. Реаккумуляционно-донный. Перевёрнутая голова-и-плечи с растянутым правым краем. Очень вероятный сценарий, как по мне. Кстати, многими он очень плохо распознаётся. Часто ошибочно как "медвежий флаг". Часто после такого всех ожидающих падения наё...ют и идёт прострел вверх. Есть такое. Нужно быть аккуратным.

--------
Это, кстати, косвенно подтверждается тем, что на многих, если не на большинстве альтов идут восходящие треуги; которые, как известно, по классике считаются бычьими фигурами. Обломать их можно только чем-то по-настоящему жёстким.

Я уже говорил и повторяю, движемся к двум сотням в начале лета, потом будет вероятно обвал, быстрый или медленный хз.

[reddish111]

  Про альты вообще не говорю. Многое тогда только в конце 2017-го начало стрелять, в стадии "истерия утюгов". "Биток он оно чё, Михалыч, а чё мы-то не в битке?"

 Если рассматривать сценарий в котором биток в 2021 продолжает движение вверх, то альты соответственно так же продолжат свое движение вверх (чего я и ожидаю). Много альтов находятся на дне и продавать их просто нету смысла. Я ожидаю что 2021 будет хорошим годом для альты в целом.

Судя по всему. Если судить по тому, что стадия чистильщиков обуви ещё не настала и особо близко даже её нет, то скорее всего, нам пока зелёный свет дают. Биток флетит и, видимо, ещё долго будет флетить. За это время альты подрастут.

Есть где неибудь статистика по фиату на ввод вывод и количество сделок вот что там расти должно?
У меня нет.. а на верно хорошб показывало что куда и как флэтит...

Я просто смотрю график по битку. И у меня складывается ощущение, что это очень похоже на один реаккумуляционный паттерн. Который почему-то часто стал встречатся на битке. Реаккумуляционно-донный. Перевёрнутая голова-и-плечи с растянутым правым краем. Очень вероятный сценарий, как по мне. Кстати, многими он очень плохо распознаётся. Часто ошибочно как "медвежий флаг". Часто после такого всех ожидающих падения наё...ют и идёт прострел вверх. Есть такое. Нужно быть аккуратным.

--------
Это, кстати, косвенно подтверждается тем, что на многих, если не на большинстве альтов идут восходящие треуги; которые, как известно, по классике считаются бычьими фигурами. Обломать их можно только чем-то по-настоящему жёстким.

У меня это всё с движением баланса ассоциирцится и это печально ... за код на 30$ попробую сдвинуть вагон стрго на севрер 

[Julien_Olynpic]

Сенат принял пакет помощи Байдена за 1.9 триллионов. Из них 1 триллик — прямые выплаты населению. Во вторник должна подписать палата представителей.
А то я смотрю, кто все эти NFT покупает, а оно вон оно чё, Михалыч.

https://finance.yahoo.com/news/senate-passes-biden-relief-package-including-stimulus-checks-172010233.html


СНБС затирают за коррекцию на НАСДАКе в виде «головы и плечей».) Чётко после стимпакета).



Комоды («коммодитис») непрерывно падают к акциям вот уже много лет. И дна не видно. И даже инфляция их не поднимает. Точнее, поднимает, но не так сильно, как акции, почему и идёт падение. Вопрос почему? А ведь многие и биткойн тоже считают комодом, только новым).



Взаимосвясь СП-шки с глобальной ликвидностью начиная с коронавирусного марта 2020-го года. Чёткая картина, как лодку поднимает инфляционным приливом.



Рост корреляции битка с СП на долгосроке. А значит, и с глобальной ликвидностью.



Сезонность в битке. Март один из самых красных месяцев, апрель — самый зелёный. Ждём весны в апреле).

[KTChampions]

~В итоге потенциальный дефицит бюджета ещё больше увеличивается и так по кругу. Есть такое понятие, как долговой цикл. Сейчас по Америке мы находимся на конечной фазе долгового цикла. Все несколько предыдущих аналогичных фаз приходились на крайне удачные для Америки войны — гражданскую, Первую Мировую, Вторую Мировую. В этих войнах Америка была бенефициаром.
    И в этот раз Америке может повести ещё раз, если у неё получится стать бенефициаром в какой-либо войне. Может ли такое случиться? Вполне. Но может и не случится. В таком случае долг станет неотдаваемым, ведь долг растёт не просто в абсолютном выражении, а в процентах к ВВП. То есть долг растёт быстрее экономики. И его так или иначе придётся списывать, что означает просто легализацию монетарной инфляции. При этом, конечно, никакой трагадии не произойдёт, просто престиж американской валюты и её госдолга будет сильно снижен.
~

Непонятно почему таки вы рисуете картину (прогнозную) строго в негативных тонах, есть же более широкий спектр возможного будущего  
Вот вы думаете что все пойдет (или идет) по катастрофическому сценарию, а экономисты которые этим рулят почему-то думают что все под контролем и продолжают делать что делали  
Кстати, даже ваш катастрофический сценарий предполагает что ничего особо то и не будет кроме падения престижа бакса и госдолга США. Не велика потеря должен, сказать, но тут интересно другое - эти понятия относительны. У кого же престиж вырастет? У помойного юаня? У евро из социалистических штатов Европы? у РуБля?

Кстати, я тут подредактировал вашу картинку (а именно выкинул прогноз и оставил факт), смотрим:



Максимально скучная картинка, хочется зевнуть и "временно отложить" тему краха США еще лет на 10-20-100  

И еще чуть-чуть фактов, график ВВП США:



Как видим тут практически парабола так любимая всеми криптанами  
(данные не включают 20-й год, где было падение на 3,5% но экономика уже в фазе роста и это падение будет перекрыто в 21-м году.

Таки я вынужден заключить, что пока экономисты монетаристы со своим делом справляются на 100%  

Комоды («коммодитис») непрерывно падают к акциям вот уже много лет. И дна не видно. И даже инфляция их не поднимает. Точнее, поднимает, но не так сильно, как акции, почему и идёт падение. Вопрос почему? А ведь многие и биткойн тоже считают комодом, только новым).

Тоже задавался этим вопросом и пришел к выводу, что раз 1.) прогресс неумолим 2.) непрерывно растет эффективность экономики, то соответственно падает как и цена добычи/получения комодов так и их доля в цене продукции. Соответственно с чего бы им расти 

[Julien_Olynpic]

Кстати, даже ваш катастрофический сценарий предполагает что ничего особо то и не будет кроме падения престижа бакса и госдолга США. Не велика потеря должен, сказать,  

Да, я никогда не делал из этого катастрофы. Но падение престижа бакса на долгосроке, возможно, приведёт к потере долларом статуса мировых денег. Катастрофа это или нет — вопрос философский.

У кого же престиж вырастет? У помойного юаня? У евро из социалистических штатов Европы? у РуБля?  

Чего не знаю, того не знаю. Сейчас об этом сложно говорить.

Максимально скучная картинка, хочется зевнуть и "временно отложить" тему краха США еще лет на 10-20-100  

И еще чуть-чуть фактов, график ВВП США:

Да, но тут есть интересные моменты. Первый график — э то не просто рост долга, а рост по отношению к ВВП. Поэтому отсыл к параболе ВВП мало смысла имеет. Это парабола уже «включена» в первый график. Ранее я писал, что долг растет значительно быстрее ВВП. Поэтому первый график интереснее, ибо он соотносителен и не зависит от реальной покупательной способности доллара. Это просто показатель того, насколько долг опережает ВВП в текущих единицах измерения.
  Парабола ВВП же измеряется каждый год в разных долларах, так сказать. Так то обычно график ВВП изменяют и измеряют в долларах какого-то года. Я не знаю в каких баксах у вас график. Каждый год доллар всё более  слаб в покупательской способности.
Плюс ещё такой немаловажный фактор. После войны население во всём мире и в США начало экспоненциально расти (бэби-бум). Сейчас скорость роста населения в целом замедляется. структура населения в развитых странах стареет. Пожилые люди менее экономически активны. Рассчитывать на прежние показатели роста ВВП вряд ли будет возможно. Это в какой-то степени и отражает тенденция к дефициту бюджета. Налоги не способны обеспечить все хотелки людей. По средствам тоже никто жить не хочет. Поэтому имеем то, что имеем.

Тоже задавался этим вопросом и пришел к выводу, что раз 1.) прогресс неумолим 2.) непрерывно растет эффективность экономики, то соответственно падает как и цена добычи/получения комодов так и их доля в цене продукции. Соответственно с чего бы им расти  

Склоняюсь к тому, что дело не совсем в этом. Считаю, что дело в несовпадении глобальных ценовых циклов. Комоды сильно пропампили в прошлый цикл, а циклы там уже очень длинные.  Плюс ещё кой-какие вещи. Байбеки, например. У золота нет байбеков, а у акций есть. У золота нет дивидендов, а у акций они могут быть. Плюс сам индекс СнП сильно манипулятивный. Из него постоянно выкидывают лузеров и набирают молодых звезд, т.е. он постоянно разный. Этим поддерживается миф о постояно растущих акциях, своеобразная ошибка выжившего. Поэтому акции в последний цикл сильно перепампили и возможно дальше ещё потащат.
 Индекс комодов тоже вроде меняют, но там изменения менее драматичные. Всё-таки, акции США должны поддерживать американскую мечту.

[KTChampions]

Да, я никогда не делал из этого катастрофы. Но падение престижа бакса на долгосроке, возможно, приведёт к потере долларом статуса мировых денег.

Возможно, когда-то, на долгосроке 
Тут либо ишак или падишах, и тут я кстати полностью согласен - все меняется и когда-то и бакс радикально изменится, но рассуждать об этих гипотетических изменениях с привязкой к сегодня очень смело.

У кого же престиж вырастет? У помойного юаня? У евро из социалистических штатов Европы? у РуБля?

 
Чего не знаю, того не знаю. Сейчас об этом сложно говорить.

Так об этом то и стоит говорить в первую очередь иначе это полностью бессмысленный разговор.
Доллар "плох", "слабеет", "потеряет престиж" ведь относительно чего-то, а не в вакууме. И как же там у конкурентов дела? Не получится ли при сравнении что несмотря на рост негатива (если он есть) бакс стал лучше конкурентов (так как там негатива больше)?

Да, но тут есть интересные моменты. Первый график — э то не просто рост долга, а рост по отношению к ВВП. Поэтому отсыл к параболе ВВП мало смысла имеет. Это парабола уже «включена» в первый график. Ранее я писал, что долг растет значительно быстрее ВВП. Поэтому первый график интереснее, ибо он соотносителен и не зависит от реальной покупательной способности доллара. Это просто показатель того, насколько долг опережает ВВП в текущих единицах измерения.

Первый график в процентах, соответственно ваша гипотеза о росте госдолга значительно быстрее ВВП неверна (либо верна лишь на локальных участках графика) так как это обычные колебания и никаких экстраординарных показателей и близко нет.

Парабола ВВП же измеряется каждый год в разных долларах, так сказать. Так то обычно график ВВП изменяют и измеряют в долларах какого-то года. Я не знаю в каких баксах у вас график.

Эта парабола в долларах 2011-го года, но вы можете найти ВВП США в долларах любого года и там будет та же парабола.
Таки получается что клятые экономисты монетаристы не зря хлеб едят - ВВП стабильно растет всем на зависть, никакого краха не происходит и госдолг под контролем.

После войны население во всём мире и в США начало экспоненциально расти (бэби-бум). Сейчас скорость роста населения в целом замедляется. структура населения в развитых странах стареет. Пожилые люди менее экономически активны. Рассчитывать на прежние показатели роста ВВП вряд ли будет возможно. Это в какой-то степени и отражает тенденция к дефициту бюджета. Налоги не способны обеспечить все хотелки людей. По средствам тоже никто жить не хочет. Поэтому имеем то, что имеем.

Таки да: ВВП стабильно растет всем на зависть, никакого краха не происходит и госдолг под контролем.
Только вот с одной стороны ждут вот-вот краха потому что (тысяча причин) а с другой работают экономисты монетаристы и по факту справляются 

[Julien_Olynpic]

Так об этом то и стоит говорить в первую очередь иначе это полностью бессмысленный разговор.
Доллар "плох", "слабеет", "потеряет престиж" ведь относительно чего-то, а не в вакууме. И как же там у конкурентов дела? Не получится ли при сравнении что несмотря на рост негатива (если он есть) бакс стал лучше конкурентов (так как там негатива больше)?

Ну почему бессмысленный… Здесь много просто есть каких нюансов, которые не охватишь… Доллар может потерять смысл в рамках текущей финансовой архитектуры. Ведь мы говорим не о долларе только, а о всей финансовой архитектуре Америки и через это всего мира. Реконструкция этой системы может произойти и без катастрофы, в каком смысле это ни понималось. Допустим, доллар заменят другой валютой, нечто вроде АМЕРО. Или реформируют доллар так, что устранят препятствия для печатного станка. Или введут CDBC  в рамках таких правил, что традиционный доллар фактически утратит актуальность. Или станет доминировать какая-то региональная валюта. Или… да мало ли вариантов. Слишком много переменных.

Первый график в процентах, соответственно ваша гипотеза о росте госдолга значительно быстрее ВВП неверна (либо верна лишь на локальных участках графика) так как это обычные колебания и никаких экстраординарных показателей и близко нет.

Первый график в процентах долга по отношению к ВВП. Поскольку процент долга по отношению к ВВП растёт последние 20 лет, то «обычными колебаниями» это можно назвать разве что с натяжкой.
    То есть ваша парабола ВВП растёт медленнее по крайней мере госдолга (и, кстати, общего долга, в том числе и негосударственного).
 Кроме того есть ещё некоторые мелочи, которые в этом не учитываются. Лукавость традиционной статистики по  инфляции. Я думаю, что она сильно занижается и фактически не соответствует реальной. Посмотрите на графики основных сырьевых товаров за последнее время. Действительно ли там рост цен всего лишь  на 1.5% в год? Честно говоря, сомневаюсь.

и госдолг под контролем.

Не знаю, что означает эта фраза - «под контролем». Если вы плывёте в лодке по реке, приближаясь к водопаду, то до самого последнего момента вы тоже будете «под контролем». Ровно до того самого момента, пока не упадёте.)

а с другой работают экономисты монетаристы и по факту справляются  

Я, кстати, вполне согласен со многими действиями монетаристов. И нисколько не считаю их действия неправильными. Просто считаю, что у них нет иного выбора. Просто у лодки, которая плывёт к водопаду, не слишком большой выбор средств. Человек успокаивает себя, что до водопада ещё далеко, но не понимает, что точка невозврата уже пройдена.

[gov]

По битку СНБС проводила опрос: купили ли бы вы биток прямо сейчас?
Аудитория ответила следующее:



Так — то сейчас для широкой аудитории биток малоинтересен, получается.

А всех не уверенных давно скинули с поезда ещё на падении 20к->3к, потом уже все шортили только, а сейчас тупо смотрят в шоке как олень на фары, поэтому рост будет продолжаться и продолжаться, я думаю за 100к публика очнётся и пойдут объёмы, добавит 2 икса ещё а после 200к их снова нагреют.