99% ICO - это мошенничество

[Jistlad]

Да какая разница что считать мошенничеством, если все равно в нем участвуем, что бы срубить бабло или тут одни альтруисты несут свои деньги что бы улучшить мир?

Полностью согласен с вами. Большинство людей участвуют только в баунти программах. Из тех кого знаю только 2-3 человека (из 15-17) вкидывали деньги на ICO.

[raptorez]

Да много кто пишет в каждой ветке что проект ни о чем, или скам, или фуфло и так далее. Просто мусора тоже много развелось, такие комменты есть в каждой ветке, потому что боты не читают что за проект и чем он сейчас занимаются, задача бота - писать комменты.
Да и зачастую то что проект скам - это личное мнение во многих случаях. Потому что на ICO ещё ничего нету, и судить о проекте можно только по словам - либо им верить, либо нет.
Поэтому мудрые люди если видят что скам - максимум зададут пару наводящих вопросов, на которые последуют жидкие ответы(или вообще не последуют), да и закроют ветку

Очень хорошо подмечено про ботов и в том числе мнение толпы, основанное на поверхностном анализе.
После анализа пары десятков ICO становится понятно с вероятностью 80% где скам, где нет. И это просто в сравнении, на основе анализа.
Если уточнять детали или связаться с основателями - то все на 100% может встать на свои места.

Жаль что мне еще пока не удается так определять, или я выбираю абсолютно не подходящие для сравнения кампании

Поверьте мне, Вы вообще не единственный такой. Я тоже не могу пока отличить ложь от правды, есть конечно небольшие проверки с моей стороны к проектам, но ведь многие понимают, что обмануть можно кого угодно.

[bitalker]

Если раньше в ico активно использовали эскроу для защиты интересов инвесторов, то в этом году уже про это и не вспоминают, вроде как нормально сразу переводить деньги если сайт\бумага\проект на первый взгляд ничего . Короче жесть.

В конце этого года популярностью пользуются различные вайтлисты, а такжи всякого рода идентификации клиентов

Ну и как это защитит инвесторов от кидка проекта ? Это больше нужно самому проекту? отбиваться от наездов SEC и других регулирующих органов.

Народ, а давайте скооперируемся и в каждом проекте будем спрашивать про эскроу? Раньше это была норма...

Раньше норма была когда раздавали монеты за бесплатно, а потом велась разработка продукта
А вообще идея живая, вполне себе достойная. Только совсем необязательно кооперироваться чтобы задать вопрос о пользовании услуг ескроу
И вообще как определить надежность того или иного ескроу?

просто чем больше народу начнёт спрашивать о наличии ескроу и причинах его отсутствия тем в более затруднительное положение будет поставлена команда сомнительного айсио

и в каких это ико сейчас есть ескроу? я о таких не слышал по крайней мере. Тут уже надо как-то самому учиться анализировать если твои деньги тебе дороги

[olenikova.vr]

На каждую ветку технологии не найдется по одному "эскроу".
Нельзя разбираться во всем - суждение об отличном рои проекта будет необъективным исходя из первой строчки.

к сожалению да, не угадаешь где развод, а где нормальный проект. наобещают всего хорошего, а потом людей кидают

[RomashkaSuH]

Да какая разница что считать мошенничеством, если все равно в нем участвуем, что бы срубить бабло или тут одни альтруисты несут свои деньги что бы улучшить мир?

Полностью согласен с вами. Большинство людей участвуют только в баунти программах. Из тех кого знаю только 2-3 человека (из 15-17) вкидывали деньги на ICO.

это просто у вас такой круг общения, я вот к примеру про баунти узнал от тех людей которые кроме входа в исо на свои деньги делают еще и баунти для подстраховки.

[sashagwmlk]

я с вами не согласен,да я не так много видел проектов как вы,но 90% из них пытаются продвигать свой проект и робота идет,были такие как сонм или зеро коин,но это как по мне просто хитро попые проекты

Чем популярней будет крипта, тем больше будут появляться таких проектов, которые изначально не планируют что-то делать, а будут хотеть собрать деньги и кормить потом обещаниями.

да желающих собрать денег и ничего не делать везде полно не только в крипте 

[AurumService]

Наличие "Эскроу" в проекте, определенно больше вызывает доверия у инвесторов. Правда для команды проекта,  есть и обратная сторона. В случае если что-то случиться с "Эскроу", то крипта навсегда залипнет в кошельке. Следовательно команда не сможет реализовать свой проект. -(((   

[QNaka]

Наличие "Эскроу" в проекте, определенно больше вызывает доверия у инвесторов. Правда для команды проекта,  есть и обратная сторона. В случае если что-то случиться с "Эскроу", то крипта навсегда залипнет в кошельке. Следовательно команда не сможет реализовать свой проект. -(((   

Ну в таких случаях можно какие-то варианты для подстраховки придумать, или вообще сервис для подобных услуг организовать, ведь все равно - при текушем количестве ICO на всех escrow не напасешься, поэтому как мне видится - сервис escrow-услуг был бы отличным решением.

[AurumService]

Наличие "Эскроу" в проекте, определенно больше вызывает доверия у инвесторов. Правда для команды проекта,  есть и обратная сторона. В случае если что-то случиться с "Эскроу", то крипта навсегда залипнет в кошельке. Следовательно команда не сможет реализовать свой проект. -(((   

Ну в таких случаях можно какие-то варианты для подстраховки придумать, или вообще сервис для подобных услуг организовать, ведь все равно - при текушем количестве ICO на всех escrow не напасешься, поэтому как мне видится - сервис escrow-услуг был бы отличным решением.

"Cервис escrow-услуг", чувствую в воздухе запах нового ико. -)))
Варианты для подстраховки есть, так например в команду берут 3-х "Эскроу" и для транзакции необходима подпись двух из них. Только где гарантии, что при долгосрочном проекте с двумя тоже ничего не произойдет?     

[Hanacerty]

Да дофига щас развелось всяких контор которые вроде и делают что то и в то же время проподают на неизвестное время и думай развод или работают?

В таких случаях нужно просто качественней выбирать ИКО, и стараться не попадать на скам.

[Nivelir]

я с вами не согласен,да я не так много видел проектов как вы,но 90% из них пытаются продвигать свой проект и робота идет,были такие как сонм или зеро коин,но это как по мне просто хитро попые проекты

Чем популярней будет крипта, тем больше будут появляться таких проектов, которые изначально не планируют что-то делать, а будут хотеть собрать деньги и кормить потом обещаниями.

а смешно то , что они будут кормить обещаниями, а мы будем их кормить криптой, потому что будем надеяться на лучшее

Я думаю, что вечно так продолжаться не будет, и к какому-то итогу все равно придут. Либо к регулированию ICO (как в штатах сделали), либо к депонированию средств, либо что-то еще, но какое-то решение появится.

Ну если верить новостям в РФ в 2018 году обещают очень серьёзно взяться за ICO и за криптомир в целом, поэтому сейчас наверное именно то время, чтобы найти различные варианты доступа к ICO, если вдруг доступ закроют.

[Olimp]

На всех жаждущих провести ico уже не хватает держателей крипты, что тоже влияет на собираемость.

[Ignacia]

Да какая разница что считать мошенничеством, если все равно в нем участвуем, что бы срубить бабло или тут одни альтруисты несут свои деньги что бы улучшить мир?

Полностью согласен с вами. Большинство людей участвуют только в баунти программах. Из тех кого знаю только 2-3 человека (из 15-17) вкидывали деньги на ICO.

ну это потому что мы с вами знаем такой способ заработка как баунти, конечно так лучше, чем рисковать своими кровными, а на самом деле есть еще много желающих тоже заработать на ико

[lexalebas]

Наличие "Эскроу" в проекте, определенно больше вызывает доверия у инвесторов. Правда для команды проекта,  есть и обратная сторона. В случае если что-то случиться с "Эскроу", то крипта навсегда залипнет в кошельке. Следовательно команда не сможет реализовать свой проект. -(((   

Ну в таких случаях можно какие-то варианты для подстраховки придумать, или вообще сервис для подобных услуг организовать, ведь все равно - при текушем количестве ICO на всех escrow не напасешься, поэтому как мне видится - сервис escrow-услуг был бы отличным решением.

"Cервис escrow-услуг", чувствую в воздухе запах нового ико. -)))
Варианты для подстраховки есть, так например в команду берут 3-х "Эскроу" и для транзакции необходима подпись двух из них. Только где гарантии, что при долгосрочном проекте с двумя тоже ничего не произойдет?     

эстонцы уже работают над этим во всю) DEScrow это чужо называется, гляньте топик, кстати баунти там ниче такая по социалкам

[MISS_nSTASSY]

Под кооперацией я имел виду чтобы каждый сознательный участник форума в новой теме очередного ico спрашивал есть ли эскроу, как это было раньше...

Не, я обеими руками за, действительно дельный совет, если каждый проходящий через эту ветку форумчанин примет к сведению и в следующей ветке ICO задаст такой вопрос, это разрабов хотя бы на мысли о какой-то дисциплине натолкнет, как минимум

[D0dgeR]

Под кооперацией я имел виду чтобы каждый сознательный участник форума в новой теме очередного ico спрашивал есть ли эскроу, как это было раньше...

Не, я обеими руками за, действительно дельный совет, если каждый проходящий через эту ветку форумчанин примет к сведению и в следующей ветке ICO задаст такой вопрос, это разрабов хотя бы на мысли о какой-то дисциплине натолкнет, как минимум

О какой дисциплине можно говорить, если девы с самого начала планируют собрать бабала и исчезнуть, то тут ничего не поможет.

[FACE 2 FACE]

Под кооперацией я имел виду чтобы каждый сознательный участник форума в новой теме очередного ico спрашивал есть ли эскроу, как это было раньше...

Не, я обеими руками за, действительно дельный совет, если каждый проходящий через эту ветку форумчанин примет к сведению и в следующей ветке ICO задаст такой вопрос, это разрабов хотя бы на мысли о какой-то дисциплине натолкнет, как минимум

О какой дисциплине можно говорить, если девы с самого начала планируют собрать бабала и исчезнуть, то тут ничего не поможет.

В таком случае особо ничего не поможет. Если у разработчиков изначально стоит задача просто тупо кинуть людей, то никакие напоминания о том что он должно быть эскроу или какие-то прочие необходимые атрибуты успешного проекта - не помогут.

[Filej1992]

Ну как сказать, тут как повезет, есть и мошенников много, а есть и много хороших компаний, думаю 50 на 50, но не 99%.

может скоро это будет поправимо в ближайшем будущем РАКИБ  разрабатывает единый стандарт для оценки ICO

Увольте, еще не хватало рук государства в виде контролирующих органов под соусом "ассоциации".
Комментировать саму эту "ассоциацию" даже не буду.

да прокоментируй многих будет интересно мнение ,да и самому интересно с чего такой негатив с твоей стороны

Для чего нужна такая организация?

само государство будет  контролировать  стандарт ИСО будут создавать рейтинги хороших и плохих

если и будут создавать рейтинги хороших и плохих то это скорее  всего будет похоже на анализ, а не на контроль

они просто  будут контролировать весь процесс  составления всех этих рейтингов и не будет продажности

[Ahooleeman]

они просто  будут контролировать весь процесс  составления всех этих рейтингов и не будет продажности

Еще остались люди, которые верят в непродажность сервисов, к которым приложило руку государство? Круто!

[jpiterson15]

они просто  будут контролировать весь процесс  составления всех этих рейтингов и не будет продажности

этА пять!  
Вы откуда?   В России живете?