Навальный за нас, а мы за него!

[Pivo]

Ну вот твоя задача доказать обратное. Дерзай!  

Впервые вижу человека, чья вера нуждается в чьих-то доказательствах  

Ты же тут агитировал за научный подход? Чего теперь заднюю врубил?  

Неужели все на самом деле так плохо? Ты же реалистом когда-то был  

И давно ты уверовал в яйца путинбога? Может уже и в секту какую вступил?  

Что-то ты тупишь жутко. Какой смысл доказывать что-то верующему человеку?

[stahanovec]

Ну вот твоя задача доказать обратное. Дерзай!  

Впервые вижу человека, чья вера нуждается в чьих-то доказательствах  

Ты же тут агитировал за научный подход? Чего теперь заднюю врубил?  

Неужели все на самом деле так плохо? Ты же реалистом когда-то был  

И давно ты уверовал в яйца путинбога? Может уже и в секту какую вступил?  

Вот с точки зрения реалиста у бабули не может быть яиц. Ты же пытаешься доказать, что у бабули есть яйца. Ну и кто из нас сектант?  

[tvskit]

мне очень интересно мнение тех, кто по жизни на хую сидит.

Я заметил, что тебе важно мнение этих людей. 
У вас солидарность. Или у вас там солидарная очередь? 

Ущербам про сарказм ничего не известно? Не, ты реально ущербный экземпляр.

  да ты просто кусок идиота, про сарказм лучше бы молчал и дальше крутился на своей няшке.

[Pivo]

Ну вот твоя задача доказать обратное. Дерзай!  

Впервые вижу человека, чья вера нуждается в чьих-то доказательствах  

Ты же тут агитировал за научный подход? Чего теперь заднюю врубил?  

Неужели все на самом деле так плохо? Ты же реалистом когда-то был  

И давно ты уверовал в яйца путинбога? Может уже и в секту какую вступил?  

Вот с точки зрения реалиста у бабули не может быть яиц. Ты же пытаешься доказать, что у бабули есть яйца. Ну и кто из нас сектант?  

Это где я такое пытаюсь доказать? 

Боюсь, что твой нынешний "реализм" основанный на вере, ничего общего с реальностью не имеет 

[Pivo]

мне очень интересно мнение тех, кто по жизни на хую сидит.

Я заметил, что тебе важно мнение этих людей.  
У вас солидарность. Или у вас там солидарная очередь?  

Ущербам про сарказм ничего не известно? Не, ты реально ущербный экземпляр.

  да ты просто кусок идиота, про сарказм лучше бы молчал и дальше крутился на своей няшке.

Разве тебе Алик еще не внятно растолковал, что ты из себя представляешь? Или в силу своей ущербности не смог даже это понять?

[Pivo]

Ну вот ты только что сам подвел черту, что Мальцев - пиздабол. 

Я лишь сказал, что из себя представляют журналисты. О Мальцеве там не было ни слова, это все твои домыслы.

[stahanovec]

Вот с точки зрения реалиста у бабули не может быть яиц. Ты же пытаешься доказать, что у бабули есть яйца. Ну и кто из нас сектант?  

Это где я такое пытаюсь доказать?  

Боюсь, что твой нынешний "реализм" основанный на вере, ничего общего с реальностью не имеет  

Ты же усомнился в научности изложенного, т.е. значит в твоей реальности бабушки с яйцами? Ну что же весьма либерально и толерантно. С такими взглядами пора тебе евроинтегрироваться тогда.  

[tvskit]

Разве тебе Алик еще не внятно растолковал, что ты из себя представляешь? Или в силу своей ущербности не смог даже это понять?

Нет я прекрасно понял, кто такой Алик. И прекрасно понимаю, кто ты есть на самом деле.

Я вот тебе уже какой месяц пишу, что ты долбаёб, но до тебя ж не доходит. Может тебе Алик поможет.

[stahanovec]

Ну вот ты только что сам подвел черту, что Мальцев - пиздабол.  

Я лишь сказал, что из себя представляют журналисты. О Мальцеве там не было ни слова, это все твои домыслы.

Уже теряешь логику в своих же изречениях? Тебе написали, что Мальцев в интернетах пиздит как бабка у подъезда на лавке:

Да потому, что столько времени кудахтать у экрана новости, якобы знать, как всем лучше быть и жить, могут только бабульки.

Ты же сравнил его с журнализдом на ТВ:

По зомбоящику очень часто новости и не только, ведут одни и те-же люди. Получается что те, кто с бородой - все они бабушки?

Я тебе ответил, что ты не видишь разницы:

Пивас, ты кардинально не улавливаешь разницы между пиздаболом и журнализдом.

На что ты ответил:

В нашей стране нет журнализдов, собственно как и в твоей. Поэтому особой разницы тоже нет.

Отсюда какой вывод (с твоих же слов)? Мальцев - пиздабол!

[tvskit]

Отсюда какой вывод

Вывод один, опять бухой пытался умничать.

И отрицательно не только бабуля подействовала, а ещё и его напарник СэрГэй.

[Pivo]

Ты же усомнился в научности изложенного, т.е. значит в твоей реальности бабушки с яйцами? Ну что же весьма либерально и толерантно. С такими взглядами пора тебе евроинтегрироваться тогда.  

Случайно не подскажешь, в каком именно месте была научность?

[stahanovec]

Ты же усомнился в научности изложенного, т.е. значит в твоей реальности бабушки с яйцами? Ну что же весьма либерально и толерантно. С такими взглядами пора тебе евроинтегрироваться тогда.  

Случайно не подскажешь, в каком именно месте была научность?

Вот примерно в этом:

У меня сомнений нет, чтобы проверять. Это же у тебя сомнения. 

Т.е. ты уверовал, что Мальцев бабушка, а путенбог дедушка. Как-то ненаучно, не находишь?

А вдруг на самом деле все не так, как ты себе представляешь? 

[Pivo]

Ну вот ты только что сам подвел черту, что Мальцев - пиздабол.  

Я лишь сказал, что из себя представляют журналисты. О Мальцеве там не было ни слова, это все твои домыслы.

Уже теряешь логику в своих же изречениях? Тебе написали, что Мальцев в интернетах пиздит как бабка у подъезда на лавке:

Да потому, что столько времени кудахтать у экрана новости, якобы знать, как всем лучше быть и жить, могут только бабульки.

Ты же сравнил его с журнализдом на ТВ:

По зомбоящику очень часто новости и не только, ведут одни и те-же люди. Получается что те, кто с бородой - все они бабушки?

Я тебе ответил, что ты не видишь разницы:

Пивас, ты кардинально не улавливаешь разницы между пиздаболом и журнализдом.

На что ты ответил:

В нашей стране нет журнализдов, собственно как и в твоей. Поэтому особой разницы тоже нет.

Отсюда какой вывод (с твоих же слов)? Мальцев - пиздабол!

Эх, я говорю тупишь страшно. Разве я дал Мальцеву такую характеристику?

Ты Мальцеву дал характеристику "бабушки" не потому, что он пять дней в неделю, каждый вечер выходит в эфир, а на примере цитаты богапутена. То есть, я тебя понял так, что он ссыкло без яиц.

Что можно легко опровергнуть и убедиться в обратном, посмотрев видео где он рок-н-роллит, а не просто ведет передачу.

Потом, ты резко переключился и начал сравнивать его с журнализдами, однако, чтобы вести передачи, не обязательно быть журнализдом. Тут даже лучше им не быть, чтобы не прослыть пиздаболом.

Поэтому я и говорю, что не узнаю что-то тебя. Раньше намного интереснее был. Все на лету схватывал. А сейчас как-то все уныло и однообразно...

[Pivo]

Ты же усомнился в научности изложенного, т.е. значит в твоей реальности бабушки с яйцами? Ну что же весьма либерально и толерантно. С такими взглядами пора тебе евроинтегрироваться тогда.  

Случайно не подскажешь, в каком именно месте была научность?

Вот примерно в этом:

У меня сомнений нет, чтобы проверять. Это же у тебя сомнения.  

Т.е. ты уверовал, что Мальцев бабушка, а путенбог дедушка. Как-то ненаучно, не находишь?

А вдруг на самом деле все не так, как ты себе представляешь?  

Отсутствие сомнений не подразумевает научности, если только ты не проверял это посредством наблюдений лично.  

Но в этом случае ты просто обязан предоставить док-ва, иначе как я уже сказал, что эту безумную теорию строишь лишь на своей вере 

[stahanovec]

Эх, я говорю тупишь страшно. Разве я дал Мальцеву такую характеристику?

Ты Мальцеву дал характеристику "бабушки" не потому, что он пять дней в неделю, каждый вечер выходит в эфир, а на примере цитаты богапутена. То есть, я тебя понял так, что он ссыкло без яиц.

Конечно ссыкло без яиц. Ныть и нудеть каждый день в течении нескольких лет, разве это не признак ссыкла? Во всяком случае не признак дедушки так точно.  

Потом, ты резко переключился и начал сравнивать его с журнализдами, однако, чтобы вести передачи, не обязательно быть журнализдом. Тут даже лучше им не быть, чтобы не прослыть пиздаболом.

Главное отличие пиздабола от журнализда в том, что журнализды создают новости, а пиздаболы, вроде бабули, их обсуждают.

Поэтому я и говорю, что не узнаю что-то тебя. Раньше намного интереснее был. Все на лету схватывал. А сейчас как-то все уныло и однообразно..

Вот раньше ты умел правильно сопоставлять факты, а не жестко тупить как сейчас. Мальцевская ересь на тебя плохо действует и это не только мои наблюдения.

[stahanovec]

Отсутствие сомнений не подразумевает научности, если только ты не проверял это посредством наблюдений лично.  

Но в этом случае ты просто обязан предоставить док-ва, иначе как я уже сказал, что эту безумную теорию строишь лишь на своей вере  

Это не моя обязанность, а твоя. Прежде чем доказывать обратное, ты должен предоставить контраргументы ненаучности веры ватанов. Так что брысь за фактами, доказывающими, что у бабули есть яйца.  

[Pivo]

Мальцевская ересь на тебя плохо действует и это не только мои наблюдения.

Чтобы точно видеть изменения, надо не только знать человека, но и не судить отталкиваясь от собственных убеждений.

Именно по этой причине, все твои наблюдения не могут быть объективными, а "не только мои наблюдения" здесь вообще не прокатят.

Хорошо действует или плохо - рассудит только время.

Здесь можно либо уважать право на личный выбор каждого, либо нет. Я вот твое право выбора уважаю (не путать с самим выбором), а ты мое видимо нет.

[stahanovec]

Здесь можно либо уважать право на личный выбор каждого, либо нет. Я вот твое право выбора уважаю (не путать с самим выбором), а ты мое видимо нет.

Я ничего против твоего права не имею, обсуждаем не право, а объект выбора.

[d-trixx]

Навальный за нас? За кого это "нас", за свою будущую свиту, в случае попадания во власть?

совершенно верно. Не знаю я ниодного случая, когда человек прийшовший к власти, продолжал говорить и делать то что декларировал до этого. Как говорил один очень знаменитый политик, он молодой из новых уже, стыдно называть уже его фамилию, так говорил что переступая порог государственного учреждения в качестве его работника, это он говорил о  людях которые становлятся депутатами, так все оставляют всю свою совесть снаружи или дома. А работают уже гады. Вот и жди от них чего то хорошего.

[Pivo]

Здесь можно либо уважать право на личный выбор каждого, либо нет. Я вот твое право выбора уважаю (не путать с самим выбором), а ты мое видимо нет.

Я ничего против твоего права не имею, обсуждаем не право, а объект выбора.

Если бы. Ты уже сделал свою оценку относительно меня, а не только объекта моего выбора, чего оправдываться. Это значит, что ты клал на мое право.