Навальный за нас, а мы за него!

[stahanovec]

Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.

Выше так же написано, что он оплатил по договору 

Не важно что он оплатил, этот объем и сумма фигурирует в мошеннической сделке.

[tvskit]

Давай по порядку. Сколько и чего Навальный похитил? (пойдет любая бухгалтерия)

Не важно сколько, а сам факт хищения из областного бюджета. Наебал государство, так понятней?

Пивас, падай ниже.  

[stahanovec]

Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.

Выше так же написано, что он оплачивал согласно договору  

Точнее даже не он, а ВЛК.

В чем здесь хищение? 

Хищение в заниженных ценах на продукцию.

[Pivo]

Не важно что он оплатил, этот объем и сумма фигурирует в мошеннической сделке.

И чо?  

[Pivo]

Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.

Выше так же написано, что он оплачивал согласно договору  

Точнее даже не он, а ВЛК.

В чем здесь хищение?  

Хищение в заниженных ценах на продукцию.

Ну так раз цены занизили в Кировлесе, причем тут ВЛК и тем более Навальный?  

Кстати, случайно не покажешь результаты экспертизы, что цены были занижены? 

[stahanovec]

Давай по порядку. Сколько и чего Навальный похитил? (пойдет любая бухгалтерия)

Не важно сколько, а сам факт хищения из областного бюджета. Наебал государство, так понятней?

Пивас, падай ниже.  

Ну вот Пивас никак и не поймет разницы между фактом и суммой. Или тупо и жирно троллит.

[tvskit]

Выше так же написано, что он оплачивал согласно договору  

Точнее даже не он, а ВЛК.

В чем здесь хищение?  

 

Мне вот непонятно за что именно ты тут свою жопу рвешь? За бабки насрального ? Какой у тебя здесь интерес?
Ведь просто так топить за насрального может только слабоумный.

 

Пивас, снизу уже стучатся.

[stahanovec]

Написано же все выше, факт хищения на 16 млн.

Выше так же написано, что он оплачивал согласно договору  

Точнее даже не он, а ВЛК.

В чем здесь хищение? 

Хищение в заниженных ценах на продукцию.

Ну так раз цены занизили в Кировлесе, причем тут ВЛК и тем более Навальный? 

Ты дело читал? Вижу, что нет.

[Pivo]

Ты дело читал? Вижу, что нет.

Зачем мне его читать, если его аннулировал Верховный суд? 

[stahanovec]

Ты дело читал? Вижу, что нет.

Зачем мне его читать, если его аннулировал Верховный суд? 

Аннулировал? Он его на пересмотр отправил. 

[tvskit]

Ну вот Пивас никак и не поймет разницы между фактом и суммой. Или тупо и жирно троллит.

Он имел инфу только от насрального и бабки шапокляк, а тут начали разбирать, и понял, что сел в лужу. Вот и остаётся ....

 

[Pivo]

Ты дело читал? Вижу, что нет.

Зачем мне его читать, если его аннулировал Верховный суд? 

Аннулировал? Он его на пересмотр отправил. 

В связи с чем отправил? И что за этим последует? 

[Pivo]

Ну вот Пивас никак и не поймет разницы между фактом и суммой. Или тупо и жирно троллит.

Он имел инфу только от насрального и бабки шапокляк, а тут начали разбирать, и понял, что сел в лужу. Вот и остаётся ....

 

Если ты что-то и разобрал здесь, то примерно как голубь-шахматист, который разбросал все фигуры, насрал на доску и полетел рассказывать как уделал Пиваса 

[stahanovec]

Ты дело читал? Вижу, что нет.

Зачем мне его читать, если его аннулировал Верховный суд? 

Аннулировал? Он его на пересмотр отправил. 

В связи с чем отправил? И что за этим последует? 

Уже последовало, открыто новое дело и вынесен очередной приговор мойшенникам. 

[Pivo]

Ты дело читал? Вижу, что нет.

Зачем мне его читать, если его аннулировал Верховный суд?  

Аннулировал? Он его на пересмотр отправил.  

В связи с чем отправил? И что за этим последует?  

Уже последовало, открыто новое дело и вынесен очередной приговор мойшенникам.  

Какой ты недальновидный. Имелось в виду, что последует за новым приговором.

Можешь не отвечать. Будет новый оправдательный вердикт в ЕСПЧ и вата снова заплатит Навальному компенсацию и все судебные издержки  

[tvskit]

Если ты что-то и разобрал здесь, то примерно как голубь-шахматист, который разбросал все фигуры, насрал на доску и полетел рассказывать как уделал Пиваса  

А чего тебя уделовать то? Ты сам обделался уделался.  

1. Кто написал, что наши суды коррумпированы, а потом написал, что отменили приговор?

2. Кто написал, что насральному отменили условку в ЕСПЧ? Но как оказалось, что даже в твоей педивикии  это не так, так?  

Итоги: Пук-Пук  

Смог только написать:

Можешь не отвечать. Будет новый оправдательный вердикт в ЕСПЧ и вата снова заплатит Навальному компенсацию и все судебные издержки  

Иди штаны меняй с труселями. 

[Pivo]

Иди штаны меняй с труселями. 

Мне то зачем? А ты вот смотрю уже сбегал, поменял 

[Pivo]

tvskit зырь чо:

Обещание: напишу жалобу в ЕСПЧ каждому, незаконно задержанному на митингах 26-го
https://navalny.com/p/5292/

Учитывая не столь давнее желание срубить бабла на выборах:

Пивас, ты комуто заплатил, или клонов наделал?

Тоже хочешь денежек получить?

Здорово подъепал! Аж до слёз.  
пс. А если есть что предложить, всё в личку, рассмотрим все варианты! А что, на выборах все зарабатывают.  

Согласись, что навальное предложение для такого продажного нищеброда как ты, это редкостный шанс хоть что-то заработать  

[stahanovec]

Можешь не отвечать. Будет новый оправдательный вердикт в ЕСПЧ и вата снова заплатит Навальному компенсацию и все судебные издержки  

Ага, и лоховод в очередной раз возьмет бюджетные бабки и будет строить из себя целку:

«Я удовлетворен решением ЕСПЧ, но я не удовлетворен тем, что штраф мне будет выплачен из бюджета России, хотя он должен быть выплачен из карманов продажных судей. И , конечно, очень печально, что ближайший гражданам России справедливый суд находится в Страсбурге», — прокомментировал Навальный «Медиазоне» решение суда.

Если такой благородный, взял бы да пожертвовал народные деньги, скажем, детдому. Но оно же как истинное говно все себе прикарманит.  

[Pivo]

Если такой благородный, взял бы да пожертвовал народные деньги, скажем, детдому. Но оно же как истинное говно все себе прикарманит.  

С хуя это народные деньги, если ему возместили его расходы?