Der Aktuelle Kursverlauf

[MaxMueller]

Vorerst bleiben wir wohl auf unter $90k level.
Immerhin, hält ja schon relativ lange, im Prinzip kein soo schlechtes Zeichen.
Da bin ich mal gespannt, ob der kolportierte $50k Boden überhaupt erreicht werden wird...

$50k halte ich persönlich für ziemlich unwahrscheinlich, das wären immerhin ~60% drawdown...
Das klingt zwar jetzt im vergleich zu vergangenen zyklen vielleicht nich so viel, wenn man aber bedenkt dass die übertreibung am peak diesmal deutlich schwächer ausgefallen isr, dann ist das ne ziemliche menge...

Denke wenn wir bei ~$70k nachkaufen können, dann können wir schon zufrieden sein... 

[d5000]

Da bin ich mal gespannt, ob der kolportierte $50k Boden überhaupt erreicht werden wird...

Wenn er erreicht wird, dann wahrscheinlich nicht in den nächsten 3 Monaten, sondern später. Es müsste dann noch eine größere Verkaufsdynamik entstehen. Das war in den letzten Bärenmärkten meistens dann der Fall, wenn klar wurde, dass die alten Hochs nicht mehr erreicht wurden. Und dann kamen noch, wie ja vorhin schon geschrieben, oft schlechte News dazu (Terra/Luna, MtGox ...).

Mein "Tipp" für einen Bottom wäre der Bereich um 60k, wenn sich nichts fundamentales ändert. Das wären "nur" rund 50% Drawdown und damit ein großer Fortschritt im Vergleich zu früheren Bärenmärkten.

Den Traum, dass die 80k nicht mehr unterschritten werden, halte ich aber noch nicht für ausgeträumt.

BTW: Die derzeit recht niedrige Volatilität in den "hohen 80ern" könnte laut einiger Berichte mit einem hohen Optionsvolumen zusammenhängen. Wenn viele Optionen verkauft werden, bedeut das zusätzlichen Kauf/Verkaufsdruck an den Punkten nahe des Spot-Kurses, die als Strike Price ausgewählt wurden.

[Supraleiter]

Bei der CEX liegen alle möglichen KYC und Trading Daten, die übermittelt werden müssen.
Dank Micar sind auch schon alle eigenen wallets verknüpft von denen ich mehr als 1000€ auf ne CEX eingezahlt habe.
Mit diesen wallets kann man wieder z.B. zu ledger und co gehen um die verbundenen altcoins wallets heraus zu bekommen und die daten abzufragen...

Wie soll das funktionieren? Der mit BIP39 generierte Seed lässt sich aus den abgeleiteten Wallets (z.B. eine abgeleitete BTC-Adresse) nicht mehr zurückrechnen, damit gehen auch weitere Ableitungen (Altcoins, BTC, sonstwas) nicht. Wenn Du einen Angriffspunkt bei Ledger sehen möchtest, nimm den Recovery-Service, da sehe ich Spielraum.

[MaxMueller]

Bei der CEX liegen alle möglichen KYC und Trading Daten, die übermittelt werden müssen.
Dank Micar sind auch schon alle eigenen wallets verknüpft von denen ich mehr als 1000€ auf ne CEX eingezahlt habe.
Mit diesen wallets kann man wieder z.B. zu ledger und co gehen um die verbundenen altcoins wallets heraus zu bekommen und die daten abzufragen...

Wie soll das funktionieren? Der mit BIP39 generierte Seed lässt sich aus den abgeleiteten Wallets (z.B. eine abgeleitete BTC-Adresse) nicht mehr zurückrechnen, damit gehen auch weitere Ableitungen (Altcoins, BTC, sonstwas) nicht. Wenn Du einen Angriffspunkt bei Ledger sehen möchtest, nimm den Recovery-Service, da sehe ich Spielraum.

Es geht nicht darum den seed zu rekonstruieren, sondern die Konten zu verknüpfen.

Alle Konten (BTC+Alts) werden ja aus einem seed abgeleitet und auf einem gerät verarbeitet.
Kannst du ausschließen, dass die Konten dadurch in irgendeiner weise verknüpft sind?

Ledger speichert diverse Daten u.a. für das o.g. recovery feature.
Kannst du ausschließen, dass sie solche daten nicht auch bei denen speichern, die das recovery deaktiviert haben?

Wenn ich von einem meinter ledger konten coins für >1000€ zu einer cex transferiere, dann muss ich aufgrund der travel rule bestätigen, dass die coins von meiner wallet kommen, das ledger konto ist nun also mit meinen Cex kyc daten verknüpft.
Kannst du ausschließen, dass dadurch nicht alle ledger konten verknüpft sind?

Keine ahnung ob bzw. wie das technisch umgesetzt würde, aber solange ich nicht ausschließen kann, dass eine verknüpfung hergestellt wird muss ich genau davon ausgehen.

Im zweifel habe ich lieber eine sicherheitsmaßnahme zuviel (z.b. strikte Kontentrennung) als eine zu wenig....