Abraham_777
Newbie
Offline
Activity: 10
Merit: 1
|
|
May 23, 2018, 04:06:16 PM |
|
с одной стороны хорошая инициатива по защите от многоканальных каналов. с другой стороны не очень справедливо так как шансов у новичков почти нету
Хорошо сказал, даже добавить нечего Да, а что тут добавлять. Несколько месяцев назад, слушал доклад одного из инженеров яндекса Сергей Маркова, если память мне не изменяет. Так вот он сказал такую вещь: "Скоро в обществе будет четко прослеживаться, кто какую ценность несет." большинство процессов возьмут на себя нейронные сети и программирование нейронных сетей тоже*( но это не точно). А деньги мы все будем получать децентрализовано в зависимости от вложенной ценности в тот или иной проект. Так что данная система вполне оправдана уже сейчас. Видимость и шум, больше не котируются.
|
|
|
|
Aleksandr_ov
Member
Offline
Activity: 252
Merit: 44
|
|
May 23, 2018, 04:06:36 PM |
|
как в одной песне- кто бы мне помог, кто бы мне дал, я б отблагодарил!) сложности теперь с этим всем, уже 3 месяц сижу без одного мерита, ставить ни кто просто мериты не хочет)
|
|
|
|
Picomov
Jr. Member
Offline
Activity: 57
Merit: 5
|
|
May 23, 2018, 04:47:05 PM |
|
как в одной песне- кто бы мне помог, кто бы мне дал, я б отблагодарил!) сложности теперь с этим всем, уже 3 месяц сижу без одного мерита, ставить ни кто просто мериты не хочет)
Как было сказано выше: Постулаты Философии Мерита- Мерит - это показатель Вашей полезности для форума.
- Если Вы полезны форуму - у Вас будет появляться мерит (даже если Вы этого не хотите).
- Если Вы бесполезны форму - мерит у Вас вряд ли появится (либо появится случайно,
либо будет куплен - но от этого Вы не станете полезнее) - Если у Вас есть заработанный Мерит - значит Вы полезны форуму
- Если у Вас нет Мерита - вы форуму бесполезны и форум ничего не потеряет с Вашим уходом!
Выводы можете сделать сами
|
|
|
|
taikuri13
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1616
|
|
May 23, 2018, 05:05:59 PM |
|
Выводы можете сделать сами
Ниже этих постулатов - мой ответ на них. Прокомментируйте его, пожалуйста. Я выводы сделал и расписал. А если хочется понять настоящий смысл, то есть красивая графика, на ней очень хорошо видны связи Новый инструмент просмотра меритА чтобы моя мысль была кристально понятной - скажу так Меритом оценивает не форум, а конкретный человек, у которого этот мерит есть (с) моё
|
|
|
|
Picomov
Jr. Member
Offline
Activity: 57
Merit: 5
|
|
May 23, 2018, 05:16:49 PM |
|
Меритом оценивает не форум, а конкретный человек, у которого этот мерит есть (с) моё
Так никто с этим и не спорит. Естественно мерит раздают люди, а не машины. Весь вопрос в том что его раздают за какие-то интересные посты, либо за что то еще. Важно понять за что его дают. Я привел цитату к тому что если у тебя активити 140 и 0 мерита - может пора задуматься над качеством постов, которые ты пишешь на форуме? Или я чего то не понимаю?
|
|
|
|
taikuri13
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1616
|
|
May 23, 2018, 05:30:06 PM |
|
Так никто с этим и не спорит. Естественно мерит раздают люди, а не машины. Весь вопрос в том что его раздают за какие-то интересные посты, либо за что то еще. Важно понять за что его дают.
Я привел цитату к тому что если у тебя активити 140 и 0 мерита - может пора задуматься над качеством постов, которые ты пишешь на форуме? Или я чего то не понимаю?
Чтобы понять логику мерита достаточно посмотреть по личным кабинетам тех, кто его получает. Банальщина конечно, уверен, что вы сами это понимаете и без меня. А по тому что вы пишете - это отчетливо видно. Качество постов может сыграть определенную роль, но одного качества в русской ветке будет мало. Если вам реально интересна причина такой ситуации - почитайте что написано у меня про распределние мерита по веткам, про преранг... очень много исследований написано именно в этой теме. Проблему русской ветки следует решать системно, потому что через 4 месяца от введения системы мерит можно делать выводы. А для русской ветки - они будут страшными. Потому что максимум 10 человек достигли Фулла и Сеньора с Фулла.
|
|
|
|
Picomov
Jr. Member
Offline
Activity: 57
Merit: 5
|
|
May 23, 2018, 05:44:39 PM |
|
Так никто с этим и не спорит. Естественно мерит раздают люди, а не машины. Весь вопрос в том что его раздают за какие-то интересные посты, либо за что то еще. Важно понять за что его дают.
Я привел цитату к тому что если у тебя активити 140 и 0 мерита - может пора задуматься над качеством постов, которые ты пишешь на форуме? Или я чего то не понимаю?
Чтобы понять логику мерита достаточно посмотреть по личным кабинетам тех, кто его получает. Банальщина конечно, уверен, что вы сами это понимаете и без меня. А по тому что вы пишете - это отчетливо видно. Качество постов может сыграть определенную роль, но одного качества в русской ветке будет мало. Если вам реально интересна причина такой ситуации - почитайте что написано у меня про распределние мерита по веткам, про преранг... очень много исследований написано именно в этой теме. Проблему русской ветки следует решать системно, потому что через 4 месяца от введения системы мерит можно делать выводы. А для русской ветки - они будут страшными. Потому что максимум 10 человек достигли Фулла и Сеньора с Фулла. Причины понимаю, они здесь уже обсуждались. То что кто-то из администраторов станет системно решать проблему с меритом в русской ветке - вот честно не верю! Есть система, она устраивает администрацию форума. Я полазил почитал некоторые интересные ветки - вопрос по дополнительному модератору решался пол года (!!!) Вы реально верите что кто то из админов озаботится и кинется раздавать мерит целенаправленно в русскую ветку? Я не верю. Самый реальный на мой взгляд вариант из тех что обсуждались здесь - кому-то стать дополнительно "источником заслуг / merit sources". И лучше чтобы таких людей было не 1 и не 2. Но это как я понял частная иннициатива - кто-то с хорошим знанием инглиша должен заявиться, найти 10 недооцененных постов (либо перевести посты из русской ветки) и стать "источником заслуг / merit sources"
|
|
|
|
taikuri13
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1616
|
|
May 23, 2018, 06:55:22 PM |
|
Причины понимаю, они здесь уже обсуждались. То что кто-то из администраторов станет системно решать проблему с меритом в русской ветке - вот честно не верю!
Есть система, она устраивает администрацию форума. Я полазил почитал некоторые интересные ветки - вопрос по дополнительному модератору решался пол года (!!!) Вы реально верите что кто то из админов озаботится и кинется раздавать мерит целенаправленно в русскую ветку? Я не верю.
Самый реальный на мой взгляд вариант из тех что обсуждались здесь - кому-то стать дополнительно "источником заслуг / merit sources". И лучше чтобы таких людей было не 1 и не 2. Но это как я понял частная иннициатива - кто-то с хорошим знанием инглиша должен заявиться, найти 10 недооцененных постов (либо перевести посты из русской ветки) и стать "источником заслуг / merit sources"
Русской ветке не хватает мерит-сорсов это самое главное и важное. В этом настоящая причина, потому что полезность постов при условии, что меритов просто нет - сходит на нет. Пост может быть 1000 раз полезным, но на нем не будет мерита. А самое страшное, это то, что меритов нет у старших рангов, в отличие от английской ветки. Нет движения мерита, потому что нечего отдать. Многие Фуллы и Сеньоры здесь готовы поддержать Новичков, у которых есть мысли, да даже тех кто просто старается. Но поддержать нечем. Посмотрите внимательно сколько есть Сеньоров, у которых 251 мерит. Посмотрите на Фуллов у которых 110 максимум. Я их кабинеты читал, многих. Просто поверьте, то, что они пишут - это реально важно и необходимо. Теймос говорил, что необходимо поддерживать местные ветки. И да, мерит-сорс должен обладать определенными знаниями. И да - ветку "Баунти" мы уже очень долго ждем. И да - вопрос решался очень долго. Я не просто так скинул вам тему для просмотра мерит. Потому что вижу, что вам интересен этот форум. Вижу, что вы уже понимаете как можно получить мерит. И более чем уверен, что вы его получите. Но если вы хотите понять некую логику - для этого понадобится чуть побольше времени. И самое важное - как эту логику применять.
|
|
|
|
temarazin
|
|
May 23, 2018, 07:06:36 PM |
|
Русской ветке не хватает мерит-сорсов это самое главное и важное. В этом настоящая причина, потому что полезность постов при условии, что меритов просто нет - сходит на нет. Пост может быть 1000 раз полезным, но на нем не будет мерита.
Можно было бы коллективно выбрать кандидата в меритсорса и предложить его администрации форума тем или иным способом. Не уверен, насколько хороша эта идея - она не совсем вписывается в правила - кто что думает? Проблема есть - надо её решать.
|
|
|
|
taikuri13
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1616
|
|
May 23, 2018, 07:13:16 PM |
|
Русской ветке не хватает мерит-сорсов это самое главное и важное. В этом настоящая причина, потому что полезность постов при условии, что меритов просто нет - сходит на нет. Пост может быть 1000 раз полезным, но на нем не будет мерита.
Можно было бы коллективно выбрать кандидата в меритсорса и предложить его администрации форума тем или иным способом. Не уверен, насколько хороша эта идея - она не совсем вписывается в правила - кто что думает? Проблема есть - надо её решать. Я "за" эту идею. И готов поддержать достойного кандидата. Только вот про мерит-сорсов информация закрыта, хотя и так многим известны источники в крупных ветках. В любом случае здесь необходимо согласование с модераторами.
|
|
|
|
Spotika4
|
|
May 23, 2018, 07:18:19 PM |
|
Я "за" эту идею. И готов поддержать достойного кандидата. Только вот про мерит-сорсов информация закрыта, хотя и так многим известны источники в крупных ветках. В любом случае здесь необходимо согласование с модераторами.
Любой внимательно читающий форум человек очень быстро заметит меритсорса, скрывать тут безполезно. Есть маленькое "но" в этих выборах - пост Теймоса, который гласит, что надо представить посты на рассмотрение, так что не знаю помогут ли выборы в данном случае.
|
|
|
|
bitbit99
Newbie
Offline
Activity: 90
Merit: 0
|
|
May 23, 2018, 07:30:03 PM |
|
Я "за" эту идею. И готов поддержать достойного кандидата. Только вот про мерит-сорсов информация закрыта, хотя и так многим известны источники в крупных ветках. В любом случае здесь необходимо согласование с модераторами.
Любой внимательно читающий форум человек очень быстро заметит меритсорса, скрывать тут безполезно. Есть маленькое "но" в этих выборах - пост Теймоса, который гласит, что надо представить посты на рассмотрение, так что не знаю помогут ли выборы в данном случае. Дайте пожалуйста подсказку для невнимательных
|
|
|
|
taikuri13
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1616
|
|
May 23, 2018, 07:36:21 PM |
|
Любой внимательно читающий форум человек очень быстро заметит меритсорса, скрывать тут безполезно. Есть маленькое "но" в этих выборах - пост Теймоса, который гласит, что надо представить посты на рассмотрение, так что не знаю помогут ли выборы в данном случае.
Ради благого дела можно из работы переводчиков позвать Да и другие варианты есть, среди тех, кто знает язык. В английской ветке движения, из-за количества мерит-сорсов они идут вперед. Здесь просто математическая ошибка в расчетах. Все видят 12.7% меритов на русскую ветку, видят розданный мерит, чуть меньше 20к. Но логика в том, что для преранга надо 90-100 меритов. И в русской ветке он размазывается на одному мериту, да и то не на всех. И чтобы определить какой локали хватает или не хватает меритов - надо смотреть именно на преранг и на количество участников. И тогда может оказаться, что верные цифры для русской ветки не 12.7% - а где то около 4.5% навскидку
|
|
|
|
temarazin
|
|
May 23, 2018, 07:54:17 PM |
|
Собрать посты без меритов не такая уж и проблема. И это лишь одно из условий, которое направленно на уменьшение кол-ва заявок, имхо. Основное, я думаю, все же - репутация и "чистая" история.
Тайкури, может топик отдельный создашь, где приведешь свою статистику, обрисуешь проблему и возможный вариант решения?
|
|
|
|
taikuri13
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1616
|
|
May 23, 2018, 09:01:11 PM |
|
Собрать посты без меритов не такая уж и проблема. И это лишь одно из условий, которое направленно на уменьшение кол-ва заявок, имхо. Основное, я думаю, все же - репутация и "чистая" история.
Тайкури, может топик отдельный создашь, где приведешь свою статистику, обрисуешь проблему и возможный вариант решения?
Далеко ходить не надо Заходи в мой кабинет Вся статистика упрется в две цифры, количество прерангов и количество пользователей русской локали. Как раз тех цифр, которых нет.
|
|
|
|
esmanthra
|
|
May 24, 2018, 05:20:45 AM Last edit: May 24, 2018, 06:03:31 AM by esmanthra |
|
найти 10 недооцененных постов (либо перевести посты из русской ветки) Я больше склоняюсь к мысли, что все же надо именно перевести посты из русской ветки, раз уж нацеливаешься быть мерит сорсом в русской ветке. Можно было бы коллективно выбрать кандидата в меритсорса и предложить его администрации форума тем или иным способом Скорее уж помочь ему с самовыдвижением. Хотя... Если бы был публичный топик с выборами, этот выдвиженец, теоретически, мог бы на него ссылаться как на доказательство того, что он "somewhat established member".
|
|
|
|
Spotika4
|
|
May 24, 2018, 05:39:14 AM |
|
Только вот про мерит-сорсов информация закрыта, хотя и так многим известны источники в крупных ветках.
Я вообще не понимаю чего тут скрывать, потому как все равно все кому надо быстро прознают, да и попрошайничество карается.
|
|
|
|
taikuri13
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1616
|
|
May 24, 2018, 06:33:03 AM |
|
Скорее уж помочь ему с самовыдвижением. Хотя... Если бы был публичный топик с выборами, этот выдвиженец, теоретически, мог бы на него ссылаться как на доказательство того, что он "somewhat established member".
Для меня здесь достаточно сложный вопрос, касаемо правил форума. По идее подубную ветку с самовыдвижением очень хотелось бы именно в русской ветке видеть и в нее собирать 10 постов, от тех, кто желает стать сорсом. С другой стороны - все равно такая информация будет необходима для публикации в той ветке, где рассматривают назначение мерит-сорсов. Но момент с английским для первого самовыдвиженца очень важен, потому что даже одного дополнительного мерит-сорса будет мало. А следующий уже пойдет с рекомендациями от первого. Только вот про мерит-сорсов информация закрыта, хотя и так многим известны источники в крупных ветках.
Я вообще не понимаю чего тут скрывать, потому как все равно все кому надо быстро прознают, да и попрошайничество карается. Не думаю, что прям все красиво будет. В погоне за меритом многие идут на совершенно разные уловки. И без сообщений в разных источников мерит-сорсу не обойтись. Вопрос только в том, сколько их будет.
|
|
|
|
Cryptoshka
Full Member
Offline
Activity: 163
Merit: 100
Конкурс!
|
|
May 24, 2018, 06:51:34 AM Last edit: May 24, 2018, 07:12:11 AM by Cryptoshka |
|
найти 10 недооцененных постов (либо перевести посты из русской ветки) Я больше склоняюсь к мысли, что все же надо именно перевести посты из русской ветки, раз уж нацеливаешься быть мерит сорсом в русской ветке. Можно было бы коллективно выбрать кандидата в меритсорса и предложить его администрации форума тем или иным способом Скорее уж помочь ему с самовыдвижением. Хотя... Если бы был публичный топик с выборами, этот выдвиженец, теоретически, мог бы на него ссылаться как на доказательство того, что он "somewhat established member". Я тоже склоняюсь к переводу (хотя с английским у меня никак) и помощи с самовыдвижением. Я вижу это так: - создаем топик как по выборам модератора - предлагаем кандидатуры - собираем недооцененные посты - прикручиваем голосовалку (или еще как то определяем кого сделать 1 кандидатом в меритсорсы) - параллельно делаем перевод постов - победитель с набором переведенных постов отправляет заявку - если заявка одобряется - по тому же альгоритму можно отправить еще 1,2,3,... заявки У кого еще какие мысли есть по этому поводу?
|
|
|
|
esmanthra
|
|
May 24, 2018, 07:32:12 AM |
|
Для меня здесь достаточно сложный вопрос, касаемо правил форума А при чем тут правила?:) все равно такая информация будет необходима для публикации в той ветке, где рассматривают назначение мерит-сорсов. Но момент с английским для первого самовыдвиженца очень важен, потому что даже одного дополнительного мерит-сорса будет мало. А следующий уже пойдет с рекомендациями от первого. Честно говоря, Вы меня "потеряли" (в смысле, я чего-то не догоняю, что Вы хотите сказать).:Р У кого еще какие мысли есть по этому поводу? Мне это видится как-то так: 1. Создается ветка, в ней объявляется об отборе, его целях и том, что условный победитель (или победители) могут рассчитывать на то, что им помогут с переводом 10 постов на английский. 2. Люди сами собирают посты в русскоязычной локали и выкладывают их в эту ветку. Постов необязательно набирать 10 - должно быть просто количество, достаточное для того, чтобы понять, по каким принципам человек собирается давать мериты (недостающие посты понравившемуся кандидату можно будет потом "добрать" уже общими силами). Таким образом: - человек показывает, как хорошо он разбирается в вопросе (это поможет остальным с выбором); - участвовать в отборе смогут и те люди, у которых с английским не очень или по нулям. 3. Затем проводится голосование за одного (или нескольких) кандидатов. Единственное только, я не знаю, что там будет с популярностью у этой темы. Хотелось бы, конечно, чтобы участвовали не только младшие ранги и фуллы, но старшие ранги редко заглядывают в тот же раздел для новичков. Хотя, может я зря беспокоюсь: в конце концов, цель - попробовать "создать" мерит сорсов силами сообщества, и тут может быть даже на руку, если эти мерит сорсы будут не "легендарными".
|
|
|
|
|