[INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio

[duesoldi]

Sono d'accordo su quasi tutta la parte che ho quotato, tranne che sull'equazione immediata "merit = soldi".

Il forum non è necessariamente un luogo dove si viene per guadagnare soldi, anche se non demonizzo questo aspetto. Personalmente mi interessano le informazioni e le discussioni, non le campagne. E per questo non mi viene automatico ragionare nemmeno in termini di "activity = soldi" o di "rank = soldi". Anche se so che il rank ha sempre un certo valore economico (c'è anche chi vende direttamente il proprio account per monetizzare)

Beh il legame merit = soldi  è abbastanza "dichiarato"....  se non vuoi chiamarla equazione diciamo che c'è una relazione di proporzionalità diretta        basta solo guardare le campagne bounty come distribuiscono i token: di solito la relazione è proprio di proporzionalità diretta tra rank e token (quindi soldi) ricevuti.

Ale88 parla di Legendary "che si preoccupano del forum" intendendo che essi si preoccupano che coloro che scrivono nel forum possano avanzare di rango per guadagnare più soldi. Ma io rispondo: è veramente questo il senso del forum? Lo scopo del forum non è soprattutto informare i lettori e ospitare le discussioni sulle varie tematiche? O il forum serve principalmente per aiutare economicamente coloro che vi scrivono?

No infatti, NON è questo lo scopo del forum (mi riferisco al grassetto)! lo scopo del forum deve essere di informare, non di far guadagnare. Per questo tempo fa avevo scritto che avrei preferito venissero tolte le campagne firma, ma proseguendo nella discussione  Brunusmagnus  aveva fatto notare che se si facesse così probabilmente nascerebbero presto siti paralleli con campagna firma disponibile e bitcointalk perderebbe pezzi..... ti lascio il post esatto (non voglio prendermi il merit-o  dell'osservazione di Brunusmagnus):

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2823701.msg30936105#msg30936105

Io comunque sto cercando ancora di capire quale sarebbe il senso di dare meriti per commenti fatti qui dentro.

Sono stati dati piu meriti qua che in tutta la sezione Italiana. Ridicolo.

Vero, ma il senso è facile da trovare: come disse Hostfat ad inizio thread, i Merit sono una cosa che non è spontaneo dare: tu leggi una discussione o una risposta, e mica ti domandi se sia così interessante da darle un merit! la leggi e basta, eventualmente la interiorizzi se la ritieni interessante ma non è naturale domandarsi se sia il caso di dare un merit perché l'hai trovata interessante.
E quindi non lo dai.
In questo thread invece si parla proprio  di Merit, non è difficile (anche essendo una persona particolarmente distratta)  pensare all'eventualità di dare qualche merit una volta che hai finito di leggere....   

Piuttosto io faccio un'altra osservazione: questo thread sta diventano in poco tempo uno dei più "lunghi", vuol dire che il tema effettivamente è sentito.

[1714854372]

1714854372

[1714854372]

1714854372

[1714854372]

1714854372

[1714854372]

1714854372

[1714854372]

1714854372

[k1mera]

! IMPORTANTE !

• Nelle altre sezioni i Merit girano almeno 10 volte tanto quanti ne girano qua. È da stupidi non collaborare. Sappiamo tutti che Merit = soldi. Senza Merit non si sale di rank e senza rank si viene pagato di meno o non si viene accettato nelle Paid Signature. Allora perchè non collaborare tutti quanti per far guadagnare tutti gli italiani? Siamo così tirchi da non far girare sti merit? Invece di guardare gli altri andare davanti e rimanere indietro come coglioni, facciamo qualcosa per aiutarci tra di noi invece di fare la guerra al sistema. Il sistema non lo tolgono, tantovale sfruttarlo al modo giusto. Mi dispiace dirlo ma, meglio noi che gli altri. C'è tanta gente qui in italiano che merita molto di più di tanti ipermeritati in globale.
  
  
• Bisogna smetterla di dare 1 Merit a volta. Se un post è di qualità, vanno dati anche 10 o 15 merit in una botta. In globale ci sono post di media qualità con 20 o 30 Merit dati da una persona. Qui, si da massimo 1 Merit a post. Cerchiamo di alzare questo minimo da 1 a 10 o almeno 5.
  
  
• Se un post è di qualità riceverà in ogni caso un premio ma i tirchi non piacciono a nessuno, mi viene solo da pensare che qualcuno non li invii per tenerseli e venderli. Le persone che inviano più merit saranno visti meglio e avranno un occhio di riguardo.

Sto pensando di aprire un merit bounty thread dove dispensare più merit possibili, ho bisogno anche di qualcuno qui che sia disposto a fare da Merit source e aiutarmi in questo processo. Se approvo l'utente, lo raccomanderò personalmente. Ricerco particolarmente membri storici, legendary con green trust.

Se ci fosse la possibilità di darti dei DeMerit te ne darei un'infinità. Ma che discorso è merit = soldi? 
Ti quoto a futura memoria per la quantità di idiozie che hai scritto

Mi dispiace te la sia presa. Si, ripeto, Merit = soldi. I merit permettono di guadagnare soldi quindi valgono soldi. Se ne hai, guadagni di più di qualcuno che non ne ha. Ti ricordo che ne sto parlando io che non ho nessuna paid signature e in 5 anni mai messa una per più di 1 giorno. Solo gli ultimi giorni mi sto informando e sto testando qualche paid signature ed è da qui che ho visto il fallimento del sistema Merit.

Beh più che fallimento direi la "riuscita del sistema merit". Considerando che il sistema merit, ribadisco la mia opinione, è quella di bloccare i rank delle persone, ecco appunto che il sistema sta funzionando alla perfezione: chi vuole entrare nel giro praticamente è tagliato fuori, chi è già da un po' iscritto comunque viene fatto fuori comunque a prescindere visto che la quantità di merit necessaria per salire è praticamente altissima (addirittura più si sale più i merit necessari aumentano rispetto all'activity, il che fa capire appunto il costante e crescente aumento della difficoltà).

Ovviamente come è possibile vedere molti altri legendary non si interessano di dare merit visto che sono i primi a partecipare alle bounty quindi fa comodo eliminare la concorrenza. Considerando che appunto il sistema prevede che i livelli bassi non possono dare praticamente mai merit (e la maggioranza delle persone qui nel forum italiano sono utenti con un rank molto basso) e che i livelli alti, che sono quelli che hanno più merit, non incentivano il sistema o comunque la distribuzione, si può capire che nel forum italiano si sia raggiunto il massimo splendore del sistema dei "freezit".

Detto ciò oramai non possiamo fare altro che convivere con questo sistema e adeguarci, tanto non lo toglieranno mai: a meno che ovviamente la maggior parte delle persone non comincino a non postare più, ma ovviamente ci sarà sempre chi comunque rimarrà a prescindere, vuoi per lo status oramai acquisito, vuoi perchè se altri se ne vanno rimane più carne al fuoco per chi rimane, e quindi non si risolverà mai niente.

[trader34]

Quanto all'uguaglianza "merit = soldi"  è assolutamente vera, anche se poi il fatto di salire di rank non dev'essere per forza visto come uno strumento per guadagnare. In un precedente post - sempre in questo thread - raccontavo del mio caso personale: anch'io ad oggi non ho mai messo una firma perché tutto sommato non ho ancora trovato un progetto interessante e non mi cambia la vita prendere qualche spicciolo con una campagna, ma nonostante questo mi interessa molto salire di livello perché vedo il livello come una gratificazione personale, uno stimolo, un simbolo che "dimostra" che tu per il forum hai fatto qualcosa.
Per questo mi è spiaciuto che abbiano messo questo sistema dei merit, e scrissi appunto che avrei piuttosto preferito togliere le campagne firma e lasciare la sola activity come prima.
Preferenza personale ovvio.....

Sono d'accordo su quasi tutta la parte che ho quotato, tranne che sull'equazione immediata "merit = soldi".

Il forum non è necessariamente un luogo dove si viene per guadagnare soldi, anche se non demonizzo questo aspetto. Personalmente mi interessano le informazioni e le discussioni, non le campagne. E per questo non mi viene automatico ragionare nemmeno in termini di "activity = soldi" o di "rank = soldi". Anche se so che il rank ha sempre un certo valore economico (c'è anche chi vende direttamente il proprio account per monetizzare)

Con l'introduzione dei merit pensavo inizialmente che ne avrebbe giovato la leggibilità del forum (che è l'unica cosa che a me interessa), mettendo in evidenza i post meritevoli (come leggere un libro già sottolineato da qualcuno che lo ha studiato prima) e disincentivando i post inutili. Cioè pensavo che lo scopo fosse fornire un servizio migliore ai lettori del forum, ai fruitori.

Pare invece che questi merit, anzichè mero strumento di incentivo/disincentivo, stiano diventando lo scopo principale di chi scrive i post. E che sia chi legge che deve "pagare" chi scrive, il quale scrive appunto (anche o principalmente) per guadagnare soldi. Almeno l'activity uno se la costruiva da solo...

Ale88 parla di Legendary "che si preoccupano del forum" intendendo che essi si preoccupano che coloro che scrivono nel forum possano avanzare di rango per guadagnare più soldi. Ma io rispondo: è veramente questo il senso del forum? Lo scopo del forum non è soprattutto informare i lettori e ospitare le discussioni sulle varie tematiche? O il forum serve principalmente per aiutare economicamente coloro che vi scrivono?
 

Beh, i merit, se consideri la partecipazione alle bounty sono soldi, ma questo non deve essere necessariamente visto come un male. Può coesistere la possibilità di sfruttare opportunità di guadagno con quella di mantenere viva una community (quella italiana, per quello che interessa a noi) e intavolare discussioni di buon livello, cosa che come sappiamo sono molto più presenti nella sezione italiana, in proporzione, che in quella internazionale.

Personalmente ritengo l'iniziativa di Micio veramente utile solo ai fini di migliorare la sezione italiana (ottimo!), perchè essendo già Legendary non ha bisogno di "incrementare il suo rango".

E solleva un problema reale: la scarsità dei merit nella sezione italiana. Questo è dovuto, come mi era capitata occasione di dire in un mio post precedente in questo stesso thread, che il problema è che i merit sono un "bene scarso", perchè ogni 2 che ne prendiamo, solo un'altro a nostra volta possiamo darne: ecco che finiscono presto, soprattutto considerando che molti utenti della sezione italiana sono nuovi o "semi-nuovi", per cui hanno pochi merit da dare, oltre che utenti anziani di grado alto ce ne sono veramente pochi qua da noi rispetto alla sezione internazionale.

Riguardo a questo aspetto, ecco che diventa preziossimo il lavoro delle "fonti di merit" italiane (non so chi siano, ma penso siano poche) nel far circolare i merit, in modo che altri utenti prendendoli, a loro volta possano farli circolare e aiutando così la nostra sezione a crescere (senza che utenti scoraggiati vadano a cercare di ottenerli nella sezione internazionale, "spopolando" di conseguenza la nostra... ripeto, cosa che sarebbe un peccato, visto la qualità delle discussioni qui).

Ecco allora che sarebbe bello che tutti i Legendary "altruisti" (o qualunque livello sia possibile per farlo), che quindi non vedono la salita di rango degli altri come come una possibilità di guadagnare meno loro   e che hanno la volontà ma anche il tempo da dedicare, si candidino come fonti di merit!  

Faccio un esempio che calza a pennello: Steemit, che probabilmente molti di voi conosceranno, dove si viene "pagati" per scrivere articoli di qualità in base ai voti che si ricevono da altri utenti (e rispetto al discorso dei soldi di prima, questo non va ad inficiare la qualità dei post, anzi la aiuta parecchio, portando molte persone a dare il meglio di sè...).

Steemit dà un sistema di incentivi maggiorato per le piccole comunità, che altrimenti non potrebbero crescere (meccanismo che al momento non ho approfondito), che ad un certo punto finirà: ecco che il gruppo cerca di aiutare attivamente i membri che scrivono nella nostra lingua, in modo che un domani la community potrà andare avanti con le proprie gambe.

Detto questo, ritengo l'iniziativa di Micio veramente lodevole per valorizzare i post in italiano e spingere così le persone a postare qui, e mantenere viva la nostra sezione!  

[acquafredda]

Ragazzi, credo che con la fantastica risposta di acquafredda possiamo vedere sotto la luce del sole come ci siano i Legendary che si preoccupano del forum, come Micio e babo (e preciso che con babo in questo topic ho avuto parecchie divergenze di opinioni ma sempre in toni molti civili, fino ad arrivare a trovarci anche d'accordo), e altri come appunto acquafredda ai quali importa solamente eliminare la concorrenza. Fa abbastanza sorridere che sia un Legendary che sta facendo una campagna firme a trovare ridicolo il collegamento tra merit e soldi, non credete? Negare in questo modo la realtà dei fatti e far passare pure gli altri utenti per stupidi, come se fino ad ora avessimo parlato di aria fritta, quando ci sono pure le prove di compravendita di merit. Io purtroppo non sono Legendary, e ammetto che se lo fossi non saprei neanche dire che sarei cosi di buon cuore come Micio e babo o più egoista, però sono sicuro che almeno avrei la decenza di stare zitto e portare a casa questo dono dal cielo che mi permetterebbe di fare più soldi, non vorrei qui a prendere per i fondelli la nostra piccola sezione italiana. Sei fortunato tu, acquafredda, che non esistano i demerit, credimi, perché dopo un post del genere qui dentro avresti finito di fare i bounty probabilmente.

Ho la libertà di scrivere ciò che voglio nei limiti della decenza e della correttezza. Non sono d'accordo minimamente con quanto scrivi e nemmeno sapevo ci fosse un gruppo di Legendary che hanno paura della concorrenza, addirittura. 
Venirmi a dire che non mi preoccupo del forum non sapendo nemmeno a cosa ho contribuito dimostra quanto tu non sia in grado di tacere quando sarebbe il caso.
Detto questo è la prima volta che leggo un tuo post quindi non so nemmeno chi tu sia e non mi permetto di giudicare. Tu invece, mi hai già schedato.

[Speculatoross]

[Semi OT]

Anche se prendere dei merit ovviamente non era il motivo per cui è stato scritto, mi fa piacere il mio commento precedente sia stato apprezzato e ringrazio.
Vorrei (e ora che ho nuovamente smerit, potrei) riassegnare dei merit agli utenti che hanno espresso pareri interessanti dopo la mia risposta, ma non prendetevela, per non andare contro a quanto avevo io stesso scritto, nel mio piccolo mi impegnerò ad utilizzare questo sistema ridistribuendo merit in commenti utili / info interessanti principalmente sul tema cryptovalute, come da scopo ultimo del forum, e magari per aiutare a crescere utenti nuovi che si sbattono sul tema per aiutare la community:)

buona giornata a tutti


[/Semi OT]

[Ale88]

Ho la libertà di scrivere ciò che voglio nei limiti della decenza e della correttezza. Non sono d'accordo minimamente con quanto scrivi e nemmeno sapevo ci fosse un gruppo di Legendary che hanno paura della concorrenza, addirittura. 
Venirmi a dire che non mi preoccupo del forum non sapendo nemmeno a cosa ho contribuito dimostra quanto tu non sia in grado di tacere quando sarebbe il caso.
Detto questo è la prima volta che leggo un tuo post quindi non so nemmeno chi tu sia e non mi permetto di giudicare. Tu invece, mi hai già schedato.

Perdonami ma qui non si tratta di giocare a chi fa il superiore perché non conosce gli altri, perché se già iniziamo cosi... Tu hai tutta la libertà del mondo scrivere il tuo pensiero, ci mancherebbe altro, ma se poi ammetti tu stesso che manco sapevi che ci fossero i Legendary che agiscono da padri-padroni perché possono permetterselo allora di cosa stiamo parlando esattamente? Il topic lo hai letto o sei andato all'ultima pagina? Perché altrimenti siamo ai livelli di quelli che entrano a gamba tesa con i commenti su FB relativi a un video o un articolo e poi, quando gli si fa notare che quello che dicono non torna, se ne vengono fuori dicendo che non hanno visto il video/letto l'articolo, quindi di cosa parliamo? O si esprime il proprio pensiero con tutti i dati a disposizione o forse è meglio evitare certe uscite cosi dure per poi fare brutte figure, questo è il mio pensiero ovviamente.

[coinlocket$]

WEEKLY UPDATE

11.03.2018 - 17.03.2018 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hz0AI8dO9NireTP9KapHe-pXXg-8BaVINEA-5eiHJS4/edit?usp=sharing

24.01.2018 - 03.03.2018 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IxGZsbItpO59fVGaaIKSqMebRVDhvbHhpmeKOeo922w/edit?usp=sharing
04.03.2018 - 10.03.2018 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zQN0e0M6Teu-KCDQM71Jvokf-1t6goa_Du_jrAZmono/edit?usp=sharing

ORIGINALE 3D
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3054205.msg31449020#msg31449020

Tendenza al ribasso per l' avarage merit

[trader34]

WEEKLY UPDATE

11.03.2018 - 17.03.2018 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hz0AI8dO9NireTP9KapHe-pXXg-8BaVINEA-5eiHJS4/edit?usp=sharing

24.01.2018 - 03.03.2018 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IxGZsbItpO59fVGaaIKSqMebRVDhvbHhpmeKOeo922w/edit?usp=sharing
04.03.2018 - 10.03.2018 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zQN0e0M6Teu-KCDQM71Jvokf-1t6goa_Du_jrAZmono/edit?usp=sharing

ORIGINALE 3D
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3054205.msg31449020#msg31449020

Tendenza al ribasso per l' avarage merit

Grande che stai facendo uno storico di informazioni preziosissimo! Direi da conservare nel tempo, anche perchè ogni 4 mesi i dati vengono resettati...  

[babo]

Ragazzi, credo che con la fantastica risposta di acquafredda possiamo vedere sotto la luce del sole come ci siano i Legendary che si preoccupano del forum, come Micio e babo (e preciso che con babo in questo topic ho avuto parecchie divergenze di opinioni ma sempre in toni molti civili, fino ad arrivare a trovarci anche d'accordo), e altri come appunto acquafredda ai quali importa solamente eliminare la concorrenza. Fa abbastanza sorridere che sia un Legendary che sta facendo una campagna firme a trovare ridicolo il collegamento tra merit e soldi, non credete? Negare in questo modo la realtà dei fatti e far passare pure gli altri utenti per stupidi, come se fino ad ora avessimo parlato di aria fritta, quando ci sono pure le prove di compravendita di merit. Io purtroppo non sono Legendary, e ammetto che se lo fossi non saprei neanche dire che sarei cosi di buon cuore come Micio e babo o più egoista, però sono sicuro che almeno avrei la decenza di stare zitto e portare a casa questo dono dal cielo che mi permetterebbe di fare più soldi, non vorrei qui a prendere per i fondelli la nostra piccola sezione italiana. Sei fortunato tu, acquafredda, che non esistano i demerit, credimi, perché dopo un post del genere qui dentro avresti finito di fare i bounty probabilmente.

Ho la libertà di scrivere ciò che voglio nei limiti della decenza e della correttezza. Non sono d'accordo minimamente con quanto scrivi e nemmeno sapevo ci fosse un gruppo di Legendary che hanno paura della concorrenza, addirittura. 
Venirmi a dire che non mi preoccupo del forum non sapendo nemmeno a cosa ho contribuito dimostra quanto tu non sia in grado di tacere quando sarebbe il caso.
Detto questo è la prima volta che leggo un tuo post quindi non so nemmeno chi tu sia e non mi permetto di giudicare. Tu invece, mi hai già schedato.

Purtroppo h ho visto con i miei occhi.. legends che si scambiano merits a botte di 30
Non ha senso,xche sono in post di tutta sta qualità..va bn, la qualità è opinabile..ma mica così tanto

Poi dare merits ai legends, non so.. apparte i limiti nuovi basati sui merits nei bounty e campagne firme, non ne vedo una utilità

[redsn0w]

...

Ovviamente come è possibile vedere molti altri legendary non si interessano di dare merit visto che sono i primi a partecipare alle bounty quindi fa comodo eliminare la concorrenza. Considerando che appunto il sistema prevede che i livelli bassi non possono dare praticamente mai merit (e la maggioranza delle persone qui nel forum italiano sono utenti con un rank molto basso) e che i livelli alti, che sono quelli che hanno più merit, non incentivano il sistema o comunque la distribuzione, si può capire che nel forum italiano si sia raggiunto il massimo splendore del sistema dei "freezit".

Detto ciò oramai non possiamo fare altro che convivere con questo sistema e adeguarci, tanto non lo toglieranno mai: a meno che ovviamente la maggior parte delle persone non comincino a non postare più, ma ovviamente ci sarà sempre chi comunque rimarrà a prescindere, vuoi per lo status oramai acquisito, vuoi perchè se altri se ne vanno rimane più carne al fuoco per chi rimane, e quindi non si risolverà mai niente.

Io recentemente sono diventato un "merit source" ed è proprio grazie al fatto che non avevo nessuna signature, non partecipo a bounties di nessun genere. Praticamente sono legendary, ma non ho nessun tipo di guadagno grazie al mio rank.

[coinlocket$]

Scusate la domanda, come funziona per il merit source? dovete fare apply o vi contattano a caso?

[Verde_Mantis]

Scusate la domanda, come funziona per il merit source? dovete fare apply o vi contattano a caso?

Nella pagina iniziale ci sono queste due info:

Cosa si spera di ottenere con questo sistema?
Forzare la gente a postare contenuti di qualità per poter salire di Rank.
Se si posta solo spazzatura non si riceverà mai neanche un punto Merit e quindi non si sarà nemmeno in grado di mettere link in  firma, ecc.
Evidenziare i post di qualità con la linea Merit By.

Come faccio a diventare una fonte di Merit (Merit source)?
Seleziona 10 post di alta qualità che non hanno ricevuto neanche lontanamente i punti Merit che avrebbero dovuto avere e quotali tutti in un nuovo topic nella sezione Meta.

Quindi secondo me è un mix tra utenti di vecchia data già conosciuti dagli admin e vari mod, quindi godono di fiducia, e nuove leve che si danno da fare. Proporsi per un "lavoro" del genere lo vedo molto controproducente, probabilmente è un qualcosa che bisogna guadagnarsi.

[coinlocket$]

Come faccio a diventare una fonte di Merit (Merit source)?
Seleziona 10 post di alta qualità che non hanno ricevuto neanche lontanamente i punti Merit che avrebbero dovuto avere e quotali tutti in un nuovo topic nella sezione Meta.

Quindi secondo me è un mix tra utenti di vecchia data già conosciuti dagli admin e vari mod, quindi godono di fiducia, e nuove leve che si danno da fare. Proporsi per un "lavoro" del genere lo vedo molto controproducente, probabilmente è un qualcosa che bisogna guadagnarsi.

Si questo lo sapevo del quotare, ma non credo funzioni cosi.
Esempio estremo, non credo che un newbie che quoti 10 post diventi source e non credo nemmeno che tanti source abbiano quotato per diventarlo! (magari mi sbaglio e tutti hanno fatto il "form" del quote)

[Semosuchi Tesongrato]

Non so come la pensiate, ma quello che vedo è solo un forum che si sta avviando verso la depressione: ovviamente, la situazione stagnante delle crypto ha una grossa fetta di responsabilità, ma il sistema dei merit - concepito probabilmente in autunno nel momento di massima euforia - ha dato il colpo di grazia.

Riepilogo:  non ripeto qua il vergognoso commercio di meriti tra gli high ranks e il blocco di fatto dei livelli inferiori, ne parlano già tutti.
Ma ci sono un paio di conseguenze che forse varrebbe la pena di sottolineare:

a) lo spam non è affatto diminuito, anzi. Bloccando i membri a livello Jr, tutto ciò che si ottiene è che le persone che vengono a "lavorare" sul forum si decuplicano gli account e conseguentemente decuplicano il numero di messaggi.
Figuriamoci se ai ragazzini del pakistan o del bangladesh - dove 100eu sono uno stipendio buono, crea problemi fare 100 shit post al giorno

b) il livello dei post non è affatto aumentato: mentre all'inizio ci ho messo un po' di buona volontà, cercando di fare post sensati e articolati, ora - parlo della zona internazionale - sono ritornato ai post da una riga fatti tanto per fare numero.
Visto che anche se fai dei capolavori, se non sei amico degli amici merit non ne prendi, a che pro perderci del tempo?

c) comunqe le ICO stanno annaspando, quindi anche le bounties hanno poco senso: mi diceva un mio amico che l'anno scorso una campagna durava massimo 3-4 settimane e poi monetizzavi, e infatti ci ha fatto un bel po' di quattrini.
Ora le campagne durano mesi, è tutta da dimostrare che ti paghino, e poi magari passa uno dei poliziotti a darti un red trust e ti cacciano.
E comunque, con guadagni ridicoli.

Prevengo l'obiezione che sul forum ci si viene per commentare/imparare e non per guadagnare. Sono d'accordo. Ma, per dire, con 'sto account mi sono infognato in una cosa che prevede 30 post a settimana. Ormai sono due mesi che la faccio, scrivo cazzate su cazzate, spero che finisca.
Ma a questo punto, continuo, e contribuisco allo spam e allo shitposting: tanto, quello che scrivo non lo legge nessuno.

Ma vale il discorso che si era già fatto, e che ho visto ben segnalato più sopra: quello che infastidisce è l'arroganza e l'ipocrisia di chi ti fa la morale sullo "spam" e sulla "qualità", quando l'unica cosa che interessa sono a) i soldi che si beccano gli high rank  b) il fatto che la bassa manovalanza faccia tonnellate di post a basso prezzo, così intanto la firma gira (e chissenefrega dello spam).

Domanda finale: fate un giro nella sezione internazionale. Tranne i thread tecnici e le infinite discussioni sui merit (e ovviamente i Bounties): ma secondo voi, c'è qualcuno che legge davvero i messaggi?

[Ale88]

Come faccio a diventare una fonte di Merit (Merit source)?
Seleziona 10 post di alta qualità che non hanno ricevuto neanche lontanamente i punti Merit che avrebbero dovuto avere e quotali tutti in un nuovo topic nella sezione Meta.

Quindi secondo me è un mix tra utenti di vecchia data già conosciuti dagli admin e vari mod, quindi godono di fiducia, e nuove leve che si danno da fare. Proporsi per un "lavoro" del genere lo vedo molto controproducente, probabilmente è un qualcosa che bisogna guadagnarsi.

Si questo lo sapevo del quotare, ma non credo funzioni cosi.
Esempio estremo, non credo che un newbie che quoti 10 post diventi source e non credo nemmeno che tanti source abbiano quotato per diventarlo! (magari mi sbaglio e tutti hanno fatto il "form" del quote)

Penso che ci sia un rank minimo anche oltre a quanto già detto. Uno che si è iscritto da pochi mesi non sarà mai un merit source, probabilmente bisogna essere almeno Hero per diventarlo, altrimenti sarebbe troppo comodo.

[k1mera]

...

Ovviamente come è possibile vedere molti altri legendary non si interessano di dare merit visto che sono i primi a partecipare alle bounty quindi fa comodo eliminare la concorrenza. Considerando che appunto il sistema prevede che i livelli bassi non possono dare praticamente mai merit (e la maggioranza delle persone qui nel forum italiano sono utenti con un rank molto basso) e che i livelli alti, che sono quelli che hanno più merit, non incentivano il sistema o comunque la distribuzione, si può capire che nel forum italiano si sia raggiunto il massimo splendore del sistema dei "freezit".

Detto ciò oramai non possiamo fare altro che convivere con questo sistema e adeguarci, tanto non lo toglieranno mai: a meno che ovviamente la maggior parte delle persone non comincino a non postare più, ma ovviamente ci sarà sempre chi comunque rimarrà a prescindere, vuoi per lo status oramai acquisito, vuoi perchè se altri se ne vanno rimane più carne al fuoco per chi rimane, e quindi non si risolverà mai niente.

Io recentemente sono diventato un "merit source" ed è proprio grazie al fatto che non avevo nessuna signature, non partecipo a bounties di nessun genere. Praticamente sono legendary, ma non ho nessun tipo di guadagno grazie al mio rank.

Ovviamente non ho detto tutti però come è possibile vedere la maggior parte non lo fa.

[Speculatoross]

Scusate la domanda, come funziona per il merit source? dovete fare apply o vi contattano a caso?

Io l'ho scoperto da qui 
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2824301.msg28932106#msg28932106

[coinlocket$]

Scusate la domanda, come funziona per il merit source? dovete fare apply o vi contattano a caso?

Io l'ho scoperto da qui  
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2824301.msg28932106#msg28932106

Come detto prima, cerco risposta più specifica non credo basti quotare 10 post e ti fanno merit source   (non che io lo voglia diventare, sia chiaro, è solo per sapere come funziona)

[duesoldi]

Scusate la domanda, come funziona per il merit source? dovete fare apply o vi contattano a caso?

Io l'ho scoperto da qui  
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2824301.msg28932106#msg28932106

Come detto prima, cerco risposta più specifica non credo basti quotare 10 post e ti fanno merit source   (non che io lo voglia diventare, sia chiaro, è solo per sapere come funziona)

E' spiegato - per quel che si può spiegare - nel post con il quale theymos ha introdotto i Merit:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0

nell'OP vai al punto

If you want to be a merit source:

e lì leggi due regole importanti:

1. Be a somewhat established member.

quindi ci vuole un certo rank iniziale....

Inoltre anche la 3 non è male:

3. We will take a look at your history and maybe make you a source.

che tradotta in italiano significa che se vuole (cioè a sua/loro personalissima discrezione) ti fa merit source   

[Cinazhang]

! IMPORTANTE !

• Nelle altre sezioni i Merit girano almeno 10 volte tanto quanti ne girano qua. È da stupidi non collaborare. Sappiamo tutti che Merit = soldi. Senza Merit non si sale di rank e senza rank si viene pagato di meno o non si viene accettato nelle Paid Signature. Allora perchè non collaborare tutti quanti per far guadagnare tutti gli italiani? Siamo così tirchi da non far girare sti merit? Invece di guardare gli altri andare davanti e rimanere indietro come coglioni, facciamo qualcosa per aiutarci tra di noi invece di fare la guerra al sistema. Il sistema non lo tolgono, tantovale sfruttarlo al modo giusto. Mi dispiace dirlo ma, meglio noi che gli altri. C'è tanta gente qui in italiano che merita molto di più di tanti ipermeritati in globale.
  
  
• Bisogna smetterla di dare 1 Merit a volta. Se un post è di qualità, vanno dati anche 10 o 15 merit in una botta. In globale ci sono post di media qualità con 20 o 30 Merit dati da una persona. Qui, si da massimo 1 Merit a post. Cerchiamo di alzare questo minimo da 1 a 10 o almeno 5.
  
  
• Se un post è di qualità riceverà in ogni caso un premio ma i tirchi non piacciono a nessuno, mi viene solo da pensare che qualcuno non li invii per tenerseli e venderli. Le persone che inviano più merit saranno visti meglio e avranno un occhio di riguardo.

Sto pensando di aprire un merit bounty thread dove dispensare più merit possibili, ho bisogno anche di qualcuno qui che sia disposto a fare da Merit source e aiutarmi in questo processo. Se approvo l'utente, lo raccomanderò personalmente. Ricerco particolarmente membri storici, legendary con green trust.

non ho comprendo il concetto merit=soldi. Da quello che ho capito se Merit incentiva le persone a postare post di qualità inerenti al topic , pero avere più merit non significa automaticamente ricevere più soldi ,le campagne signature richiedono delle rank solitamente da Member in su. Ma per salire di rank entra in gioco il sistema Activity che offre al massimo 14 activity ogni 2 settimane. Per salire di livello di rank non serve solo Merit ma anche Activity da quello che ho capito. In ogni caso secondo la mia opinione il sistema e ben fatto anche se si vuole vendere merit per salire di rank alla fine c'è activity che per arrivare almeno alla rank Member ci metti circa 2 mesi e ottenere almeno 10 merit che alla fine ostacola tutti quelli che vogliono avvantaggiare di questo sistema per partecipare alle Signature campagne quindi in pratica mettono una barriera per i nuovi utenti.