[INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio

[gnerro2]

Scusa ma avevi scritto un messaggio con un indirizzo bitcoin che possiedi?
Il quel caso t basta firmare un messaggio e scrivere a theymos

In caso contrario il tuo account è perso per sempre, e t puoi rassegnare

Certo che si, questo è l'ultimo messaggio che ho inviato a theymos:

My account L3gionario has been hacked on 2016 . Please reset the email to ***********@gmail.com . The current date is **/**/2018.
Here is the unedited post where I posted that address: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1307173.msg13388046#msg13388046

my btc address: 1D4iw5DTD74HxYjezp8amuhkPtxZiG1fU6
I'm at your completely disposition for any request.

If you want i can send you a little amount from my btc address with signature as proof

ma nulla da fare...

a perchè quel tipo risponde!?
mavvà
sarà impegnato a fare qualche cazzata per il pesce aprile dell'anno prossimo ! auhauh

[coinlocket$]

Domani arriva la revìsione settimanale, mi son perso a reportare https://bitcointalk.org/index.php?topic=2544574.msg35274419#msg35274419 stasera, non so come faccia a gestire e fare bounty con 19 accounts  

EDIT: TUTTI TAGGATI IN MENO DI MEZZORA!

[Micio]

Domani arriva la revìsione settimanale, mi son perso a reportare https://bitcointalk.org/index.php?topic=2544574.msg35274419#msg35274419 stasera, non so come faccia a gestire e fare bounty con 19 accounts 

EDIT: TUTTI TAGGATI IN MENO DI MEZZORA!

Ottimo lavoro come sempre, vedo che The Pharmacist sta collaborando alla tua iniziativa

[coinlocket$]

Domani arriva la revìsione settimanale, mi son perso a reportare https://bitcointalk.org/index.php?topic=2544574.msg35274419#msg35274419 stasera, non so come faccia a gestire e fare bounty con 19 accounts  

EDIT: TUTTI TAGGATI IN MENO DI MEZZORA!

Ottimo lavoro come sempre, vedo che The Pharmacist sta collaborando alla tua iniziativa

è uno dei pochi che fa qualcosa, cmq anticipo dei dati in clima di prepartita

La settimana scorsa avevo ipotizzato che

Ovvio, ma se continua a calare del 10%-20% ogni volta che si ricarica la carica per le sources, entro pochi mesi siamo nella posizione in cui si danno 3k sMerit a settimana
SNIP

DI QUESTO PASSO SI ARRIVA  a 2k merit altro che 3 a settimana  

[pablito1989]

Domani arriva la revìsione settimanale, mi son perso a reportare https://bitcointalk.org/index.php?topic=2544574.msg35274419#msg35274419 stasera, non so come faccia a gestire e fare bounty con 19 accounts  

EDIT: TUTTI TAGGATI IN MENO DI MEZZORA!

Ottimo lavoro come sempre, vedo che The Pharmacist sta collaborando alla tua iniziativa

è uno dei pochi che fa qualcosa, cmq anticipo dei dati in clima di prepartita

La settimana scorsa avevo ipotizzato che

Ovvio, ma se continua a calare del 10%-20% ogni volta che si ricarica la carica per le sources, entro pochi mesi siamo nella posizione in cui si danno 3k sMerit a settimana
SNIP

DI QUESTO PASSO SI ARRIVA  a 2k merit altro che 3 a settimana  

non mi stupisce affatto la cosa.. era largamente prevedibile.
le merit sources non sono assolutamente sufficienti a coprire la distribuzione dei Merit.
questo sistema è fallito in partenza.

[coinlocket$]

Weekly update

15.04 - 21.04 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dhEJh5Ngo_hwZyGWURRIvh-lQtyv6Mm7fNiQqQnrkLA/edit?usp=sharing

sMerit calato del 20% dalla settimana scorsa, sta morendo il sistema? e del 40%+ overall

[babo]

Weekly update

15.04 - 21.04 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dhEJh5Ngo_hwZyGWURRIvh-lQtyv6Mm7fNiQqQnrkLA/edit?usp=sharing

sMerit calato del 20% dalla settimana scorsa, sta morendo il sistema? e del 40%+ overall

Beh 40% overall è tantissimo, quasi la metà. Non è un buon segno
Di sto passo arriva a zero o quasi, vale a dire tutto ingolfato

[Piggy]

Aggiornato al 20 Aprile il grafico sui meriti:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3312945

[Speculatoross]

Mi dispiace non prendetevela ma continuo a non capire dove si vuole andare a parare con questa discussione...

- Dimostrare che il sistema merit è un “esperimento fallito”? Mi sembra ormai assodato
- Farlo notare a teymos così cambia/toglie? Mission impossible
- Lamentarsi tanto per?

Vogliamo dimenticarci del merit? Eh ma che palle rank bloccati
Vogliamo usarlo? Usiamolo.

La discussione con le “segnalazioni” per i merit è stata dimenticata in due giorni
Ne apriamo una con stesso obiettivo ma meccanismo opposto? (Esempio: per me nel forum manca XX, mi piacerebbe che ci fosse più chiarezza su YY, TOT merit in palio per chi risolve problema KK....)

Non lo so la butto lì, ma trasformiamo sta cosa in qualcosa di utile? Sennò chiudete la discussione e ciao pensate ad altro di più produttivo.
Sto 3d ha ormai più di 40 pagine, le ultime 30 sono riassumibili in “che schifo sto sistema, il sistema non funziona”.
Qualche proposta o idea più proattiva?

[coinlocket$]

- Farlo notare a teymos così cambia/toglie? Mission impossible

Ma anche no, il sistema per di se ha fondamenta buone, andrebbe solo tarato meglio, aumentare a 2 la quantità minima di sMerit è forse la soluzione ottimale (imho).

[babo]

Mi dispiace non prendetevela ma continuo a non capire dove si vuole andare a parare con questa discussione...

- Dimostrare che il sistema merit è un “esperimento fallito”? Mi sembra ormai assodato
- Farlo notare a teymos così cambia/toglie? Mission impossible
- Lamentarsi tanto per?

Vogliamo dimenticarci del merit? Eh ma che palle rank bloccati
Vogliamo usarlo? Usiamolo.

La discussione con le “segnalazioni” per i merit è stata dimenticata in due giorni
Ne apriamo una con stesso obiettivo ma meccanismo opposto? (Esempio: per me nel forum manca XX, mi piacerebbe che ci fosse più chiarezza su YY, TOT merit in palio per chi risolve problema KK....)

Non lo so la butto lì, ma trasformiamo sta cosa in qualcosa di utile? Sennò chiudete la discussione e ciao pensate ad altro di più produttivo.
Sto 3d ha ormai più di 40 pagine, le ultime 30 sono riassumibili in “che schifo sto sistema, il sistema non funziona”.
Qualche proposta o idea più proattiva?

a me interessa abbastanza poco dei merits.. le proposte ci sono state, anche per premiare
ma nessuno ha voglia di sbattersi

quindi lo stallo continuerá, peccato.. é un vero peccato

[pablito1989]

Mi dispiace non prendetevela ma continuo a non capire dove si vuole andare a parare con questa discussione...

- Dimostrare che il sistema merit è un “esperimento fallito”? Mi sembra ormai assodato
- Farlo notare a teymos così cambia/toglie? Mission impossible
- Lamentarsi tanto per?

Vogliamo dimenticarci del merit? Eh ma che palle rank bloccati
Vogliamo usarlo? Usiamolo.

La discussione con le “segnalazioni” per i merit è stata dimenticata in due giorni
Ne apriamo una con stesso obiettivo ma meccanismo opposto? (Esempio: per me nel forum manca XX, mi piacerebbe che ci fosse più chiarezza su YY, TOT merit in palio per chi risolve problema KK....)

Non lo so la butto lì, ma trasformiamo sta cosa in qualcosa di utile? Sennò chiudete la discussione e ciao pensate ad altro di più produttivo.
Sto 3d ha ormai più di 40 pagine, le ultime 30 sono riassumibili in “che schifo sto sistema, il sistema non funziona”.
Qualche proposta o idea più proattiva?

capisco quello che intendi, ma la soluzione può arrivare anche dopo aver visto con calma quello che non funziona.
premetto che questo sistema a me fa completamente vomitare, e sapevo benissimo che sarebbe stato un fail pazzesco.. ma se proprio deve esserci, che almeno sia funzionale.

[Speculatoross]

- Farlo notare a teymos così cambia/toglie? Mission impossible

Ma anche no, il sistema per di se ha fondamenta buone, andrebbe solo tarato meglio, aumentare a 2 la quantità minima di sMerit è forse la soluzione ottimale (imho).

Intendi 1 Merit dato = 1 sMerit disponibile?

Per me questo in termini di abusi sarebbe pure peggio, semplificherebbe la cosa.
Ma in realtà mi pare di aver capito che non c'è l'intenzione di "punire" da regolamento questi abusi; ed in effetti faciliterebbe la diffusione "legittima", quindi ci può stare.

Oppure non ho capito cosa intendi



Comunque ho una curiosità: si può risalire al numero di post medi / settimana / utenti?
Magari ponderato rispetto gli utenti totali del forum e la frequenza-crescita delle nuove iscrizioni, il tutto pre e post sistema merit?

Pensavo infatti:
- Pre merit --> salire di rank era una questione di numero post/activity e tempo (si può "prevedere"). Non è semplice ma scontato. E in questo scenario tot account erano puro farming / spam per compravendita (ABUSO 1) . Tot numero post medio di cui sopra.
- Post merit --> salire di rank non è scontato e dipende oltre che dal tempo anche dai merit ricevuti. Fare farming è più difficile ma può avere un "prezzo". Merit selling vedi lavoro coinlocket$ (ABUSO 2)

Una statistica di questo tipo risponderebbe alla domanda "cosa pensa teymos del sistema oggi?"
Perchè chissene di quale dei due abusi è "peggiore", credo gli interessi poco nulla.
L'obiettivo (dichiarato, sperato, legittimo) è ridurre lo spam e rendere migliorare la fruibilità / leggibilità del forum.

Se questi numeri mostrano una diminuzione anche solo del 1% per me pensa che il sistema sia un successone:D

E peccato per chi ora non sale più di rank in maniera "normale", anche questo è un problema ultra-secondario

[duesoldi]

Ma anche no, il sistema per di se ha fondamenta buone, andrebbe solo tarato meglio, aumentare a 2 la quantità minima di sMerit è forse la soluzione ottimale (imho).

Non ho capito cosa intendi, che per dare sMerit bisognerebbe darne almeno 2 ?  torni al problema che per darli devi averli... che siano 1 o 2 li devi avere.

Intendi 1 Merit dato = 1 sMerit disponibile?

Non potrebbe essere nemmeno così, basterebbe dare 1 merit appena si ricevesse 1 sMerit e questo inizierebbe a girare girare..... annullando totalmente l'intenzione iniziale.

[coinlocket$]

Non potrebbe essere nemmeno così, basterebbe dare 1 merit appena si ricevesse 1 sMerit e questo inizierebbe a girare girare..... annullando totalmente l'intenzione iniziale.

L'idea è quella che quando si prema il tastino magico, esca la possibilità di dare 2 Merit di default e non 1, in questo modo si accellera il ranking per quelli onesti. Agli abuser non cambia nulla, barano lo stesso. Ovviamente quando uno riceve 2 merit, accumula 1 sMerit ma dato che il mimino mandabile diventa 2, resta in sacoccia.
Alla fine questo processo non cambia nulla a livello pratico per chi fa shitpost o chi abusa, aiuterebbe il ranking per le persone medie.

[Micio]

Non potrebbe essere nemmeno così, basterebbe dare 1 merit appena si ricevesse 1 sMerit e questo inizierebbe a girare girare..... annullando totalmente l'intenzione iniziale.

L'idea è quella che quando si prema il tastino magico, esca la possibilità di dare 2 Merit di default e non 1, in questo modo si accellera il ranking per quelli onesti. Agli abuser non cambia nulla, barano lo stesso. Ovviamente quando uno riceve 2 merit, accumula 1 sMerit ma dato che il mimino mandabile diventa 2, resta in sacoccia.
Alla fine questo processo non cambia nulla a livello pratico per chi fa shitpost o chi abusa, aiuterebbe il ranking per le persone medie.

Oppure dimezzare i Merit richiesti per salire di rank. In ogni caso non mi sembra la soluzione al problema.

[...]

Secondo me potrebbero cominciare modificando sta cagata di pagina che si apre, prima di tutto dovrebbe aprirsi una sorta di popup inpage così intanto diventa più facile, intuitivo e mobile friendly.

[pablito1989]

Non potrebbe essere nemmeno così, basterebbe dare 1 merit appena si ricevesse 1 sMerit e questo inizierebbe a girare girare..... annullando totalmente l'intenzione iniziale.

L'idea è quella che quando si prema il tastino magico, esca la possibilità di dare 2 Merit di default e non 1, in questo modo si accellera il ranking per quelli onesti. Agli abuser non cambia nulla, barano lo stesso. Ovviamente quando uno riceve 2 merit, accumula 1 sMerit ma dato che il mimino mandabile diventa 2, resta in sacoccia.
Alla fine questo processo non cambia nulla a livello pratico per chi fa shitpost o chi abusa, aiuterebbe il ranking per le persone medie.

però sono abbastanza convinto che se il minimo fosse 2, la gente li darebbe meno facilmente 

[babo]

Oppure dimezzare i Merit richiesti per salire di rank. In ogni caso non mi sembra la soluzione al problema.

[...]

Secondo me potrebbero cominciare modificando sta cagata di pagina che si apre, prima di tutto dovrebbe aprirsi una sorta di popup inpage così intanto diventa più facile, intuitivo e mobile friendly.

si, lato mobile é uno scempio.. oltre ad essere scomodissimo
oppure basterebbe poter tornare indietro senza aprire una nuova pagina.. anche quello sarebbe un buon compromesso

[alexrossi]

Oppure dimezzare i Merit richiesti per salire di rank. In ogni caso non mi sembra la soluzione al problema.

[...]

Secondo me potrebbero cominciare modificando sta cagata di pagina che si apre, prima di tutto dovrebbe aprirsi una sorta di popup inpage così intanto diventa più facile, intuitivo e mobile friendly.

si, lato mobile é uno scempio.. oltre ad essere scomodissimo
oppure basterebbe poter tornare indietro senza aprire una nuova pagina.. anche quello sarebbe un buon compromesso

Le magie del PHP, e pare ce lo terremo ancora per altri anni il mitico SMF 1.1.19

[bubblebubble]

Non potrebbe essere nemmeno così, basterebbe dare 1 merit appena si ricevesse 1 sMerit e questo inizierebbe a girare girare..... annullando totalmente l'intenzione iniziale.

L'idea è quella che quando si prema il tastino magico, esca la possibilità di dare 2 Merit di default e non 1, in questo modo si accellera il ranking per quelli onesti. Agli abuser non cambia nulla, barano lo stesso. Ovviamente quando uno riceve 2 merit, accumula 1 sMerit ma dato che il mimino mandabile diventa 2, resta in sacoccia.
Alla fine questo processo non cambia nulla a livello pratico per chi fa shitpost o chi abusa, aiuterebbe il ranking per le persone medie.

Oppure dimezzare i Merit richiesti per salire di rank. In ogni caso non mi sembra la soluzione al problema.

[...]

Secondo me potrebbero cominciare modificando sta cagata di pagina che si apre, prima di tutto dovrebbe aprirsi una sorta di popup inpage così intanto diventa più facile, intuitivo e mobile friendly.

Il dimezzamento sarebbe un punto di partenza anche se secondo me la più grande ingiustizia è lo snapshot perché non tiene conto di chi fino ad allora ha contribuito in modo attivo al forum e chi ha solo postato messaggi spam inutili.
La logica avrebbe voluto l'introduzione di un sistema di riconoscimento parallelo a prescindere dai rank da sempre legati all'attività, in cui tutti partivano da zero.
Invece no.

Ok, scusate, stavo sognando