[INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio

[Verde_Mantis]

Essendo iscritto da poco devo dire che più leggo questo topic e più sono deprimenti le scoperte che si fanno di volta in volta 

Purtroppo il mondo è sempre dei furbi...

[1715231523]

1715231523

[Pablito89]

Vedo gente che si scambia 1 Merit che viene bannata, mentre gente che "spreca" i Merit in questo modo passarla liscia.
Non ha completamente senso. Come dici tu, non gli succederà nulla, perchè nessuno ha mai detto che una cosa del genere non si possa fare.. Ma che senso ha? Come facciamo a sapere che quello che ha ricevuto i Merit non li abbia comprati o abbia fatto un accordo privato con quello che glieli ha donati?

Chi é stato bannato per aver scambiato 1 merit?
Potresti perfavore postare discussioni su questo caso? Se vero é molto brutto

Forse ha fatto confusione tra bannato e trust negativo, o almeno spero, perché bannare per 1 merit, comprato o no, quando c'è gente che ne scambia 50 in quel modo sarebbe assurdo.

Si scusate, era questo quello che intendevo.
Ci sarebbe anche da aprire un capitolo a parte sui trust negativi dati da certi elementi, che forse sono peggio di un ban...

[coinlocket$]

Dal quello che ho visto fino ad ora la regola non esiste e tutto dipende da chi da redtrust e senza un giudizio costante. Ci sono persone che hanno preso redtrust per 50 merit e persone che con un team da 200 e passa non lo hanno preso.

[Pablito89]

Dal quello che ho visto fino ad ora la regola non esiste e tutto dipende da chi da redtrust e senza un giudizio costante. Ci sono persone che hanno preso redtrust per 50 merit e persone che con un team da 200 e passa non lo hanno preso.

esatto.. come gente che ha dimostrato di essere stata trustata negativamente per sbaglio e ha ormai un account da buttare..

[babo]

Dal quello che ho visto fino ad ora la regola non esiste e tutto dipende da chi da redtrust e senza un giudizio costante. Ci sono persone che hanno preso redtrust per 50 merit e persone che con un team da 200 e passa non lo hanno preso.

Probabilmente è vero, e io ti credo
Ma basta fare i nomi, così sembra solo come ululare alla luna

Magari non serve comunque a niente, magari qualche moderatore si desta e inizia devastare sti accounts

[coinlocket$]

Dal quello che ho visto fino ad ora la regola non esiste e tutto dipende da chi da redtrust e senza un giudizio costante. Ci sono persone che hanno preso redtrust per 50 merit e persone che con un team da 200 e passa non lo hanno preso.

Probabilmente è vero, e io ti credo
Ma basta fare i nomi, così sembra solo come ululare alla luna

Magari non serve comunque a niente, magari qualche moderatore si desta e inizia devastare sti accounts

Ora non mi ricordo chi sia stato taggato e da chi, ma na nota del red trust diceva una cosa tipo "50merit per questo tipo di post sono troppi", se mi ricapita sotto mano faccio uno screen.

[Verde_Mantis]

Dal quello che ho visto fino ad ora la regola non esiste e tutto dipende da chi da redtrust e senza un giudizio costante. Ci sono persone che hanno preso redtrust per 50 merit e persone che con un team da 200 e passa non lo hanno preso.

Probabilmente è vero, e io ti credo
Ma basta fare i nomi, così sembra solo come ululare alla luna

Magari non serve comunque a niente, magari qualche moderatore si desta e inizia devastare sti accounts

Ora non mi ricordo chi sia stato taggato e da chi, ma na nota del red trust diceva una cosa tipo "50merit per questo tipo di post sono troppi", se mi ricapita sotto mano faccio uno screen.

Sarebbe interessante allora capire se fosse stato dato da un mod o comunque da qualche componente dello staff del forum, perché mi risulterebbe un poco difficile da credere che un utente comune prenda una decisione del genere.

[coinlocket$]

Evvai, una merit source si è fatta levare il rank, sempre meno merit. Qualcun italiano ha voglia di candidarsi? la nostra sezione è praticamente senza Merit!

[Piggy]

Evvai, una merit source si è fatta levare il rank, sempre meno merit. Qualcun italiano ha voglia di candidarsi? la nostra sezione è praticamente senza Merit!

Ho giusto commentato su questo ieri sera 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.msg36234129#msg36234129

magari Micio si può candidare? O comunque qualcuno che non li dia col conta gocce, i commenti a cui darli ci sono, manca solo la volontà.

Se non ricordo male la scorsa settimana sono girati meno di 100 meriti, vediamo questa...

[Verde_Mantis]

Evvai, una merit source si è fatta levare il rank, sempre meno merit. Qualcun italiano ha voglia di candidarsi? la nostra sezione è praticamente senza Merit!

Ma è possibile candidarsi per diventare merit source? Leggendo questo thread mi era parso di capire che era una scelta da parte dei moderatori del forum, quindi niente candidature, o sbaglio?

[Hercoyote]

A me non cambia niente, però davvero c'è chi mette redtrust per scambio merit?

[coinlocket$]

Evvai, una merit source si è fatta levare il rank, sempre meno merit. Qualcun italiano ha voglia di candidarsi? la nostra sezione è praticamente senza Merit!

Ma è possibile candidarsi per diventare merit source? Leggendo questo thread mi era parso di capire che era una scelta da parte dei moderatori del forum, quindi niente candidature, o sbaglio?

si, trovi la sezione in Meta

If you want to be a merit source:

 1. Be a somewhat established member.
 2. Collect TEN posts written in the last couple of months by other people that have not received nearly enough merit for how good they are, and post quotes for them all in a new Meta thread. The point of this is to demonstrate your ability to give out merit usefully.
 3. We will take a look at your history and maybe make you a source.

A me non cambia niente, però davvero c'è chi mette redtrust per scambio merit?

Dipende come gli gira, ma dovrebbero aumentare la severità è uno schifo che la gente si passi 100+ merit e non gli facciano nulla!

Primo profilo che mi viene in mente https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=905442

[Pablito89]

A me non cambia niente, però davvero c'è chi mette redtrust per scambio merit?

si, non faccio nomi, ce ne sono diversi che lo fanno (un paio di loro li odio profondamente con il cuore per come si atteggiano tra l'altro).
a mio avviso, la trust non dovrebbe c'entrare assolutamente nulla con la questione Merit.
il trust serve a segnalare se qualcuno è affidabile o meno relativamente a dei trade. se poi si scambia/compra merit, ne deve rispondere in altro modo. altra cosa senza senso che succede da dopo l'introduzione dei Merit.

[coinlocket$]

A me non cambia niente, però davvero c'è chi mette redtrust per scambio merit?

si, non faccio nomi, ce ne sono diversi che lo fanno (un paio di loro li odio profondamente con il cuore per come si atteggiano tra l'altro).
a mio avviso, la trust non dovrebbe c'entrare assolutamente nulla con la questione Merit.
il trust serve a segnalare se qualcuno è affidabile o meno relativamente a dei trade. se poi si scambia/compra merit, ne deve rispondere in altro modo. altra cosa senza senso che succede da dopo l'introduzione dei Merit.

yeah, il permaban/restrizione di postare nei bounty sarebbe anche meglio come cosa

[coinlocket$]

Piccolo aggiornamento  . Considerate che ci sta ancora l'airdrop residuo 

[Piggy]

Stavo guardando sto tizio che ha aperto thread di ringrazimenti vari e bla bla su meta perche ha raggiunto sr. Member, guardo dove ha preso meriti...35 meriti per questo  
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3061774.msg31530669#msg31530669

Tra l'altro il secondo post che paradossalmente spiega qualcosa, 1 merito. Sarò io che non capisco.

O che qui c'è la fame

[Ale88]

Evvai, una merit source si è fatta levare il rank, sempre meno merit. Qualcun italiano ha voglia di candidarsi? la nostra sezione è praticamente senza Merit!

Ma è possibile candidarsi per diventare merit source? Leggendo questo thread mi era parso di capire che era una scelta da parte dei moderatori del forum, quindi niente candidature, o sbaglio?

si, trovi la sezione in Meta

If you want to be a merit source:

 1. Be a somewhat established member.
 2. Collect TEN posts written in the last couple of months by other people that have not received nearly enough merit for how good they are, and post quotes for them all in a new Meta thread. The point of this is to demonstrate your ability to give out merit usefully.
 3. We will take a look at your history and maybe make you a source.

Però come fanno a valutare i post scritti in italiano? Perché il problema lo abbiamo noi italiani nella sezione italiana, non in quelle internazionali.

[bubblebubble]

Stavo guardando sto tizio che ha aperto thread di ringrazimenti vari e bla bla su meta perche ha raggiunto sr. Member, guardo dove ha preso meriti...35 meriti per questo  
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3061774.msg31530669#msg31530669

Tra l'altro il secondo post che paradossalmente spiega qualcosa, 1 merito. Sarò io che non capisco.

O che qui c'è la fame

Non è male come idea.
Ringrazio pubblicamente chi mi ha dato i merit (quei pochi che ho) sperando che qualcuno si impietosisca 

C'è qualcosa che non va in tutto questo.

[Hercoyote]

A me non cambia niente, però davvero c'è chi mette redtrust per scambio merit?

si, non faccio nomi, ce ne sono diversi che lo fanno (un paio di loro li odio profondamente con il cuore per come si atteggiano tra l'altro).
a mio avviso, la trust non dovrebbe c'entrare assolutamente nulla con la questione Merit.
il trust serve a segnalare se qualcuno è affidabile o meno relativamente a dei trade. se poi si scambia/compra merit, ne deve rispondere in altro modo. altra cosa senza senso che succede da dopo l'introduzione dei Merit.

Infatti anche secondo me dovrebbe servire per vedere l'affidabilità dell'utente... Poi boh... Perché alla fine diventerà difficile capire chi veramente è inaffidabile e chi invece ha fatto solo il furbetto per lo scambio (e magari per il resto è un utente top...)

[bubblebubble]

A me non cambia niente, però davvero c'è chi mette redtrust per scambio merit?

si, non faccio nomi, ce ne sono diversi che lo fanno (un paio di loro li odio profondamente con il cuore per come si atteggiano tra l'altro).
a mio avviso, la trust non dovrebbe c'entrare assolutamente nulla con la questione Merit.
il trust serve a segnalare se qualcuno è affidabile o meno relativamente a dei trade. se poi si scambia/compra merit, ne deve rispondere in altro modo. altra cosa senza senso che succede da dopo l'introduzione dei Merit.

Ah non sai quanto quoto questo post... conosco un amico che ha chiesto merito per aver messo a servizio della comunità il proprio abbonamento ed ha beccato trust negativo manco volesse fottere del danaro ad altri membri... Poi si mettono in vendita i profili con soldi veri e tutti non battono ciglio