Аппаратные кошельки

[Chvetaev]

Я себе приобрел 2 штуки довольно давно, правда очень долго ждал пока пришли. Пользуюсь уже более полугода и нареканий нет, а насчет взлома, так сейчас что угодно можно взломать, но вероятность, что ваши депозиты украдут с холодного кошелька довольно мала.

[1714914096]

1714914096

[igor72]

Я себе приобрел 2 штуки довольно давно, правда очень долго ждал пока пришли. Пользуюсь уже более полугода и нареканий нет, а насчет взлома, так сейчас что угодно можно взломать, но вероятность, что ваши депозиты украдут с холодного кошелька довольно мала.

Взломать аппаратный кошелек (если нет уязвимостей) не проще, чем подобрать ключ к адресу. Есть давно известные адреса по миллиарду долларов на каждом - никто на них не зарится, потому что это нереально.

[paradigmaV]

Давно купил себе этот кошелек и ни капли не жалею. Мне кажется, что именно такое хранение монет и должно быть. Именно она является очень надежным.

Это очевидно, но не все готовы платить 100 евро за такую флешку с паролем. А я уже прикупил 3 штуки, везде копии кошелька с монетками. И блин, это круто. Еще 1 положил в банк, 1 дома и 1 закопана в сундучке, четко придумал)

Ну ладно, два я еще понимаю, запасной типа... А больше зачем? Уж лучше тогда бы третьим трезор взяли...

Я тоже не совсем понял смысл происходящего. Похоже писатель не понимает, что происходит вокруг)). Если у вас отберут девайс, то ничего с вашими моентами не случится. Хранить в сейфе нужно бумажечку с ключевыми словами.

[markovonline]

Если у вас на руках больше несколько сотен долларов то имеет смысл часть этих средств именно в такие аппараты проинвестировать чтобы не пропали. Мало ли кто захочет отжать их в свою пользу а так риск минимальный.

[igor72]

Если у вас на руках больше несколько сотен долларов то имеет смысл часть этих средств именно в такие аппараты проинвестировать чтобы не пропали. Мало ли кто захочет отжать их в свою пользу а так риск минимальный.

ну это уже чересчур... Я бы не стал платить за кошелек больше 10%, а скорее и больше 5% не стал бы.

[Creol]

Если у вас на руках больше несколько сотен долларов то имеет смысл часть этих средств именно в такие аппараты проинвестировать чтобы не пропали. Мало ли кто захочет отжать их в свою пользу а так риск минимальный.

С аппаратными кошельками уже тоже в последнее время участились проблемы связанные с уязвимостями и взломами, так что нужно понимать, что это ни в коем случае не панацея.

[igor72]

Если у вас на руках больше несколько сотен долларов то имеет смысл часть этих средств именно в такие аппараты проинвестировать чтобы не пропали. Мало ли кто захочет отжать их в свою пользу а так риск минимальный.

С аппаратными кошельками уже тоже в последнее время участились проблемы связанные с уязвимостями и взломами, так что нужно понимать, что это ни в коем случае не панацея.

А примеры можно? Или лишь бы ляпнуть? По одной уязвимости было (и то без пострадавших, насколько мне известно), про взломы ничего не слышал. Жду.

[tim_kuff]

На мой взгляд возможная уязвимость аппаратного кошелька -  это ПО для взаимодействия с кошельком. Команды BitcoinCore и Trezor, Ledger и др. не взаимодействуют друг с другом для возможности синхронизации аппаратных кошельков с полными нодами сети.

[warden]

Если у вас на руках больше несколько сотен долларов то имеет смысл часть этих средств именно в такие аппараты проинвестировать чтобы не пропали. Мало ли кто захочет отжать их в свою пользу а так риск минимальный.

С аппаратными кошельками уже тоже в последнее время участились проблемы связанные с уязвимостями и взломами, так что нужно понимать, что это ни в коем случае не панацея.

Был один баг который нашли и устранили, и нужно понимать что им никто не успел воспользоваться, так как все равно даже зная этот баг кошелек отнюдь не всегда онлайн подключен.
Но суть в том что я изучал эту тему и взломов и уводов из кошельков не было, так что были бы какие-то пруфы с показом транз и так далее

[German Klimenko]

Если у вас на руках больше несколько сотен долларов то имеет смысл часть этих средств именно в такие аппараты проинвестировать чтобы не пропали. Мало ли кто захочет отжать их в свою пользу а так риск минимальный.

С аппаратными кошельками уже тоже в последнее время участились проблемы связанные с уязвимостями и взломами, так что нужно понимать, что это ни в коем случае не панацея.

Что то я не припомню случаев с уязвимостью аппаратных коешльков. Давай пруфы и линки. Биржи ломают регулярно, а вот аппаратные коешльки пока не ломали по моей инфе.

[Viva!]

На мой взгляд возможная уязвимость аппаратного кошелька -  это ПО для взаимодействия с кошельком. Команды BitcoinCore и Trezor, Ledger и др. не взаимодействуют друг с другом для возможности синхронизации аппаратных кошельков с полными нодами сети.

Я тут никакой уязвимости не вижу, сам имею Трезор и все замечательно. И хорошо что они друг с другом не взаимодействуют, меньше возможности для утечки информации мошенникам, С Леджером были какие то проблемы а с Трезором нет!

[pishite]

В любом случае холодный кошелек больше защищен чем обычные так как они практически не всегда находятся в сети и доступ к ним для хакеров получить проблематичней.

[GoingAround]

В любом случае холодный кошелек больше защищен чем обычные так как они практически не всегда находятся в сети и доступ к ним для хакеров получить проблематичней.

Главное, что приватного ключа нет а значит и доступа к ним нету, их невозможно сломать! Да и чтобы подтвердить любой перевод с аппаратного кошелька необходимо механически дать согласие нажав на кнопку, поэтому я за аппаратные кошельки!

[NLO]

Желательно покупать на официальном сайте, но если уж так случилось, и купили у перекупщиков, то лучше сразу же сменить прошивку кошелька.

Все пишут покупайте на официальном сайте, хоть бы кто написал какой оф. сайт по продаже леджера, этот www.ledgerwallet.com?
Я еще обнаружил такой аппаратный кошелек KeepKey Wallet он лучше или хуже леджера? https://thecryptoshop.com/collections/frontpage/products/keepkey-wallet

Да, это официальный сайт по продаже леджера, www.ledgerwallet.com.
Про KEEPKEY WALLET никаких отзывов не слышала, но зачем заморачиваться если он дороже леджера.

естественно аппаратный выгодней.взломать его практически без вариантов.если только не ходите по фишинговым сайтам и не занесете себе вирус

А я так поняла, что вирус на него не может занестись, так как Леджер не определяется операционной системой как внешнее устройство.
Идущие подряд сообщения объединены в одно модератором xandry.

[Medanie]

естественно аппаратный выгодней.взломать его практически без вариантов.если только не ходите по фишинговым сайтам и не занесете себе вирус

А я так поняла, что вирус на него не может занестись, так как Леджер не определяется операционной системой как внешнее устройство.

Тут как то даже биткоинтолк взломали через аватарку, код в изображение включили. Так что нет замка придуманного человеком, который не мог бы взломать человек.

[lebed]

Если у вас на руках больше несколько сотен долларов то имеет смысл часть этих средств именно в такие аппараты проинвестировать чтобы не пропали. Мало ли кто захочет отжать их в свою пользу а так риск минимальный.

С аппаратными кошельками уже тоже в последнее время участились проблемы связанные с уязвимостями и взломами, так что нужно понимать, что это ни в коем случае не панацея.

Что то я не припомню случаев с уязвимостью аппаратных коешльков. Давай пруфы и линки. Биржи ломают регулярно, а вот аппаратные коешльки пока не ломали по моей инфе.

Соглашусь, что без пруфов не стоит зарекаться. Это походу человек набивает недельное число сообщений для баунти

[igor72]

естественно аппаратный выгодней.взломать его практически без вариантов.если только не ходите по фишинговым сайтам и не занесете себе вирус

А я так поняла, что вирус на него не может занестись, так как Леджер не определяется операционной системой как внешнее устройство.

Тут как то даже биткоинтолк взломали через аватарку, код в изображение включили. Так что нет замка придуманного человеком, который не мог бы взломать человек.

Почитайте хоть что-нибудь по криптографии, прежде чем писать подобное.

естественно аппаратный выгодней.взломать его практически без вариантов.если только не ходите по фишинговым сайтам и не занесете себе вирус

А я так поняла, что вирус на него не может занестись, так как Леджер не определяется операционной системой как внешнее устройство.

Определяется, а как же иначе? Но вирус может вмешаться только в десктопную часть софта, а этого недостаточно для увода монет (если не игнорировать контроль адресов).
Идущие подряд сообщения объединены в одно модератором xandry.

[Adios9367]

Аппаратные кошельки доказано - самое надежное средство для хранения криптовалюты. Никаких нареканий по безопасности нет. Как обычно, все попытки воровства денег с них были по неусмотрению самих владельцев. При работе с криптой важно быть очень внимательным и ни в каких случаях не торопиться и тогда даже на веб-кошельках вы сохраните свои монеты в целости.

не слышала до этого ни разу, что аппаратные кошельки самые надежные...и честно говоря мало в это верится...вообще,хранить что либо в интернете, в компьютере стремно))

[don.kihot]

Давно купил Леджер и пользуюсь им. Мне кажется что это очень удобно и надежно. Даже не задумывался о том, чтобы хранить мой капитал в каком-то другом месте

[ANTTI2]

Давно хотел купить себе Ledger для хранения основной части капитала. Но всё никак не доходили руки. Но обязательно нужно этим заняться