Леджер - аппаратный кошелек для хранения к

[m2017]

P.S. Я уже об этом говорил, зачем метаться между 2мя производителями? Почему бы не обзавестись обеими кошельками, как Trezor, так и Ledger, разделив депозит между ними?

Уже подумываю об этом, Леждер давно есть, но надо обзавестись еще и Трезором, и разложить яйца по двум корзинам. 

Не одного меня , оказывается , такие мысли посещают . Подожду "черную пятницу" и обязательно куплю Трезор . Леджер есть , но как то не комфортно в одном месте все хранить , хотя в сохранности и не сомневаюсь .

Да, разделив капитал на два, в два раза уменьшается вероятность все потерять, но также в два раза увеличивается вероятность потерять половину капитала.
Вот если создать мультиподписной кошелек из трезора и леджера, тогда надежность хранения всей суммы увеличится на порядки.

А это уже любопытно. Это возможно реализовать? Есть ли на форуме с обсуждением подобной темы?

[Texac]

P.S. Я уже об этом говорил, зачем метаться между 2мя производителями? Почему бы не обзавестись обеими кошельками, как Trezor, так и Ledger, разделив депозит между ними?

Уже подумываю об этом, Леждер давно есть, но надо обзавестись еще и Трезором, и разложить яйца по двум корзинам. 

Не одного меня , оказывается , такие мысли посещают . Подожду "черную пятницу" и обязательно куплю Трезор . Леджер есть , но как то не комфортно в одном месте все хранить , хотя в сохранности и не сомневаюсь .

Да, разделив капитал на два, в два раза уменьшается вероятность все потерять, но также в два раза увеличивается вероятность потерять половину капитала.
Вот если создать мультиподписной кошелек из трезора и леджера, тогда надежность хранения всей суммы увеличится на порядки.

я так и сделал, купил недели 3 назад трезор и вот бкуквально позавчера заказал еще один, только решил обзавестись кулл валетом. нужен контроль и со смарта, не всегда есть комп в нужное время под рукой.

[Killerpotleaf]

P.S. Я уже об этом говорил, зачем метаться между 2мя производителями? Почему бы не обзавестись обеими кошельками, как Trezor, так и Ledger, разделив депозит между ними?

Уже подумываю об этом, Леждер давно есть, но надо обзавестись еще и Трезором, и разложить яйца по двум корзинам. 

Не одного меня , оказывается , такие мысли посещают . Подожду "черную пятницу" и обязательно куплю Трезор . Леджер есть , но как то не комфортно в одном месте все хранить , хотя в сохранности и не сомневаюсь .

Да, разделив капитал на два, в два раза уменьшается вероятность все потерять, но также в два раза увеличивается вероятность потерять половину капитала.
Вот если создать мультиподписной кошелек из трезора и леджера, тогда надежность хранения всей суммы увеличится на порядки.

Вроде леджер пока не поддерживает мультиподписи? Насчет трезора не знаю. Незаменимая вещь в будущем. Только так и надо будет хранить активы, чтобы быть уверенным в их безопасности.

[igor72]

А это уже любопытно. Это возможно реализовать? Есть ли на форуме с обсуждением подобной темы?

Это возможно на базе электрума, на канале cryptonist есть соответствующий ролик. Можно и на одном аппаратнике мультисиг с электрумом сделать, надежность тоже во много раз увеличится.

[MqMaq]

Как-то я в свое время не купил этот кошелёк. Жалко конечно, а сейчас уже и не очень актуально это для меня, потому что не занимаюсь долгосрочным хранением монет.

Это только ваше желание приобретать его сейчас или нет, но на будущее нужно было это сделать, так же для сохранности даже мелких монет пригодилось.

[MiniMonster]

Как-то я в свое время не купил этот кошелёк. Жалко конечно, а сейчас уже и не очень актуально это для меня, потому что не занимаюсь долгосрочным хранением монет.

Это только ваше желание приобретать его сейчас или нет, но на будущее нужно было это сделать, так же для сохранности даже мелких монет пригодилось.

На черную пятницу были отличные скидки на него в черном цвете. Я сильно жалею, что не купил тогда. Но думаю, что скидки еще будут, вот тогда и куплю

[dwyane36]

Как-то я в свое время не купил этот кошелёк. Жалко конечно, а сейчас уже и не очень актуально это для меня, потому что не занимаюсь долгосрочным хранением монет.

Это только ваше желание приобретать его сейчас или нет, но на будущее нужно было это сделать, так же для сохранности даже мелких монет пригодилось.

На черную пятницу были отличные скидки на него в черном цвете. Я сильно жалею, что не купил тогда. Но думаю, что скидки еще будут, вот тогда и куплю

Он и сейчас продается по вполне доступной цене.
Если же делать предзаказ на новый nano x, то на nano s будет скидка 50 процентов.

[postquantumcryptocat]

Несколько недель назад некоторые пользователи Ledger Monero пострадали от ошибки в коде Ledger Monero. Из-за этой ошибки было ошибочно построено несколько транзакций, и кошелек не смог обнаружить (и впоследствии зачислить) изменение, что позволило пользователю поверить, что его средства были потеряны. К счастью, мы в сотрудничестве с командой Ledger смогли устранить эту ошибку и восстановить «потерянные» средства пострадавших пользователей.

https://twitter.com/monero/status/1115287586468245509

https://www.reddit.com/r/Monero/comments/bavnwl/ledger_change_output_bug_post_mortem_with_a_happy/

[grinvd410]

Как-то я в свое время не купил этот кошелёк. Жалко конечно, а сейчас уже и не очень актуально это для меня, потому что не занимаюсь долгосрочным хранением монет.

Может я и ошибаюсь, но мне кажется что аппаратный кошелек должен иметь каждый криптоиндузиаист, но вот да бы не обидеть сторонников Леджера, я бы конечно приобрел лучше бы Трезор, так как у его пока ещё не было изъян!Это только моё предложение!

Возможно Вы ошибаетесь в отношении Леджера. Считается, что кошельки и Трезора, и Леджера одинаково надежны, но есть и другие точки зрения.
У Леджера нет доказанных изъянов, чего нельзя сказать о Трезоре, у которого есть как минимум теоретические уязвимости, которые можно использовать для взлома и хищения средств владельца аппарата.  Например это хорошо расписано в этой статье: https://mining-cryptocurrency.ru/uyazvimosti-v-apparatnom-koshelke-trezor/ и здесь: https://www.ledger.com/2019/03/11/our-shared-security-responsibly-disclosing-competitor-vulnerabilities/

К тому же Леждеров продано больше (около полутора миллионов экземпляров), чем Трезоров. Покупатель голосует рублем. ))
 

Как можно говорить об одинаковой надежности, когда это совершенно 2 разных устройства с отличающейся архитектурой? Добавьте к этому открытый и закрытый исходные коды (уже здесь отличия). Как ни крути, в виду особенностей того или иного кошелька, будут слабые места и уязвимости. Не бывает 100%-й защиты и безопасности.

Теоретические уязвимости есть как у Trezor (как вы подметили), так и у Ledger ( Saleem Rashid шлет привет ). 100% доверять ни одному из них нельзя. Давайте без слепого фанатизма, а трезво оценивать ситуацию.

Количество проданных экземпляров является показателем более успешного маркетинга. Вот если бы каждый из (около полутора миллионов экземпляров) был протестирован и бреши в уязвимости не обнаружены, то другое дело. А так, это всего лишь пользователи со своим "закинуть - вывести".

P.S. Я уже об этом говорил, зачем метаться между 2мя производителями? Почему бы не обзавестись обеими кошельками, как Trezor, так и Ledger, разделив депозит между ними?

Я бы еще добавил что леджер во первых стоит дешевле Трезора, а во вторых (это конечно субъективно) леджер посимпатичнее будет и не привлекает внимание - на флешку похож.

[TopTort777]

Как раз таки вид флешки и делает впечатление дешевизны  А трезор так-то посолидней будет. Сразу видно, почти как банковский калькулятор. А леджер как древний флешка-плеер на 256/512мб

[Marvel101]

Как то не серьезно по внешнему виду судить об этих устройствах, и даже глупо. Хотя я не согласен, что вид флешки создает впечатление дешевизны.

[age985]

Как раз таки вид флешки и делает впечатление дешевизны  А трезор так-то посолидней будет. Сразу видно, почти как банковский калькулятор. А леджер как древний флешка-плеер на 256/512мб

Вам для чего подобное устройство нужно? Для того, чтобы безопасно хранить на нем крипту или понтоваться его наличием? Деньги любят тишину, и чем непримечательней устройство, на котором они хранятся - тем, на мой взгляд, лучше

[Delta1Omega]

Как то не серьезно по внешнему виду судить об этих устройствах, и даже глупо. Хотя я не согласен, что вид флешки создает впечатление дешевизны.

Чем дешевле выглядит устройство - тем меньше у грабителей или случайно его нашедшего человека желания его прикарманить, так что тут палка о двух концах. Или вы хотели бы чтобы оно выглядело как маленький сейф из которого торчали банкноты ? Тогда любой проходимец захочет его украсть.

[Lobsterix]

Как раз таки вид флешки и делает впечатление дешевизны  А трезор так-то посолидней будет. Сразу видно, почти как банковский калькулятор. А леджер как древний флешка-плеер на 256/512мб

Вам для чего подобное устройство нужно? Для того, чтобы безопасно хранить на нем крипту или понтоваться его наличием? Деньги любят тишину, и чем непримечательней устройство, на котором они хранятся - тем, на мой взгляд, лучше

Согласен полностью, кошелек для крипты не должно всем своим видом показывать о своем предназначении, наоборот не должно бросаться в глаза лишний раз. А пустые понты обычно приводят к бедам. И вообще по мне так леджер выглядит вполне нормально

[Killerpotleaf]

Как раз таки вид флешки и делает впечатление дешевизны  А трезор так-то посолидней будет. Сразу видно, почти как банковский калькулятор. А леджер как древний флешка-плеер на 256/512мб

Вам для чего подобное устройство нужно? Для того, чтобы безопасно хранить на нем крипту или понтоваться его наличием? Деньги любят тишину, и чем непримечательней устройство, на котором они хранятся - тем, на мой взгляд, лучше

Согласен полностью, кошелек для крипты не должно всем своим видом показывать о своем предназначении, наоборот не должно бросаться в глаза лишний раз. А пустые понты обычно приводят к бедам. И вообще по мне так леджер выглядит вполне нормально

Согласен. Причем nano s выглядит неплохо, а в nano x осовременили дизайн. Но действительно, в первую очередь это устройство должно быть безопасным. И непримечательный вид один из желательных пунктов безопасности.

[Texac]

Как раз таки вид флешки и делает впечатление дешевизны  А трезор так-то посолидней будет. Сразу видно, почти как банковский калькулятор. А леджер как древний флешка-плеер на 256/512мб

ну по моему это глупо судить по тому как он выглядит, да по мне пусть будет даже как коробок спичек, главное что бы надежность была превыше всего. обратите тогда на куллвалет, он выглядит как обычная кредитка.

[MqMaq]

Как-то я в свое время не купил этот кошелёк. Жалко конечно, а сейчас уже и не очень актуально это для меня, потому что не занимаюсь долгосрочным хранением монет.

Это только ваше желание приобретать его сейчас или нет, но на будущее нужно было это сделать, так же для сохранности даже мелких монет пригодилось.

На черную пятницу были отличные скидки на него в черном цвете. Я сильно жалею, что не купил тогда. Но думаю, что скидки еще будут, вот тогда и куплю

По скидки это самый лучший вариант, чтоб его приобрести, ведь он может в любой момент пригодится, берите себе на заметку, кто думает приобрести кошелёк.

[MqMaq]

Как-то я в свое время не купил этот кошелёк. Жалко конечно, а сейчас уже и не очень актуально это для меня, потому что не занимаюсь долгосрочным хранением монет.

Это только ваше желание приобретать его сейчас или нет, но на будущее нужно было это сделать, так же для сохранности даже мелких монет пригодилось.

На черную пятницу были отличные скидки на него в черном цвете. Я сильно жалею, что не купил тогда. Но думаю, что скидки еще будут, вот тогда и куплю

Он и сейчас продается по вполне доступной цене.
Если же делать предзаказ на новый nano x, то на nano s будет скидка 50 процентов.

Вот тоже хороший вариант, такая большая скидка, только на руку, так уж спишите, потому что кошелёк в будущем может хорошо пригодится.

[age985]

Как раз таки вид флешки и делает впечатление дешевизны  А трезор так-то посолидней будет. Сразу видно, почти как банковский калькулятор. А леджер как древний флешка-плеер на 256/512мб

Вам для чего подобное устройство нужно? Для того, чтобы безопасно хранить на нем крипту или понтоваться его наличием? Деньги любят тишину, и чем непримечательней устройство, на котором они хранятся - тем, на мой взгляд, лучше

Согласен полностью, кошелек для крипты не должно всем своим видом показывать о своем предназначении, наоборот не должно бросаться в глаза лишний раз. А пустые понты обычно приводят к бедам. И вообще по мне так леджер выглядит вполне нормально

Лично для меня было бы еще лучше, если на кошельке вообще ниего не было написано, хоть как то связывающего его с криптой. Чем больше похоже на обычную флешку - тем лучше

[Marvel101]

Как-то я в свое время не купил этот кошелёк. Жалко конечно, а сейчас уже и не очень актуально это для меня, потому что не занимаюсь долгосрочным хранением монет.

Это только ваше желание приобретать его сейчас или нет, но на будущее нужно было это сделать, так же для сохранности даже мелких монет пригодилось.

На черную пятницу были отличные скидки на него в черном цвете. Я сильно жалею, что не купил тогда. Но думаю, что скидки еще будут, вот тогда и куплю

Он и сейчас продается по вполне доступной цене.
Если же делать предзаказ на новый nano x, то на nano s будет скидка 50 процентов.

Вот тоже хороший вариант, такая большая скидка, только на руку, так уж спишите, потому что кошелёк в будущем может хорошо пригодится.

Однозначно стоит купить этот кошелек, если есть планы и дальше работать с криптой. Тем более если подсуетится и купить со скидкой, то вообще супер получится