BITCOIN PUMP!

[fillippone]

Buongiorno ragazzi, vorrei ricordarvi che oggi è il 4 Gennaio! Tanti auguri BTC!!

Eh, ma stai in gruppo però!
Il compleanno di Bitcoin è il 3 gennaio!
Questo è il vero capodanno di Bitcoin.

In una simpatica chat, era girato questo calendario ufficiale delle festività di Bitcoin.

Stavo pensando che molti di noi lavorano in modo asincrono, o comunque in stati diversi. Per cui proporrei di istituire un nostro calendario con le nostre feste comandate.

Propongo:
. Genesis Block day (3 gennaio) che sostituisce il Capodanno.
. Hal Finney day (12 gennaio) che sostituisce l'epifania.
. White paper day (31 ottobre) che sostituisce il primo novembre.
. Pizza day (22 maggio) che sostituisce il giorno di Ferragosto.
. Satoshi's birthday (5 aprile) che sostituisce il primo maggio.

. Halvening week (una settimana di festa ogni quattro anni circa) che sostituisce il lunedì dell'angelo.
. Natale, Santo Stefano, liberazione (in Italia) e 8 dicembre per il momento li lasciamo.

L’autore è Luca Venturini (che non credo si veda da queste parti).

In rete esistono anche altre versioni, ma meno “localizzate”.

[usque_ad_finem]

Penso che tutti gli hodler seri se ne sbatteranno altamente di questi signori: abbiamo sopportato vari cicli di bear veramente pesanti da gestire a livello psicologico, almeno la prima volta, questa gente potrà fregare, come sempre, gli ultimi arrivati, ma se per caso volessero fare scorta di bitcoin mi sa che dovranno sudare come mai hanno fatto in passato. Gli hodler sono la peggior razza possibile che poteva toccargli.

Mi lascia sempre pensieroso l'incognita Michael Saylor, ne possiede una quantità preoccupante e dovrà pur farci presto o tardi qualcosa... con qualcuno.

Non mi interessa particolarmente il prezzo in questo caso, perchè credo che se dovesse cederne anche delle fette molto importanti sarebbero transazioni "private", che nel caso sposterebbero il prezzo in un verso o in un altro solo per la notizia, spostamento teoricamente possibile anche verso l'alto perchè, ipotesi campata per aria, un Saylor che un domani vende non lo conosce nessuno, ma se vende a un Musk allora magari il mercato apprezza.

Mi interessa il caso d'uso. In base alle quantità, cosa ci fai poi chi se li compra da Saylor? Non so se augurarmi che Saylor sviluppi servizi basati su bitcoin, se li tenga e "campi di rendita" o se sia meglio che finiscano in altre mani. Non riesco a decidermi, è tutto ancora troppo giovane per fare ipotesi, almeno per quanto mi riguarda.



P.S. è vero che gli hodler sono la peggior razza, ma si torna volendo al solito discorso: hodlare un tempo indefinito per cosa? Per la gloria? In tutta onestà non nascondo che a questo giro sto valutando di cederne una buona parte alla prima avvisaglia di picco con discesa per "parcheggiare" la liquidità in altro - azioni Apple ad esempio? Per un prossimo breve periodo magari potrebbero essere "in saldo" - e poi dopo la discesa riaccaparrarmi i bitcoin man mano, probabilmente in "dollar cost averaging" come ho fatto per sfizio tra il 2022 e il 2023 (e come scrivevo in altro post, nel giro di un anno ho acquistato per circa 14.000 € a spizzichi di 500 € - 1.000 € per un controvalore finale medio di circa 25.000 €/bitcoin, per cui su anche su quella fettina sono decisamente in attivo e avrei già potuto incassare la plusvalenza, se avessi voluto o avessi necessitato. E intanto statisticamente c'era una massa di gente che come al solito sperperava un uguale importo nei videopoker, vabbè).

[babo]

si ma ascolta, mettiamo che saylor un giorno gli voglia spendere
cosa compra?

cioe torniamo sempre la ragazzuoli.. mettiamo che io abbia 10000 bitcoin.. tutto bello
ma cosa mi devo comprare? una isola? un continente?

la cosa che avrei sicuramente da comprare sarebbe il tempo, che non sprecherei per lavorare
guardate che i bitcoiner sono una razza intelligente in media, pochi comprerebbero stronzate come le lambo

[bastisisca]

Io se rinasco voglio avere una faccia come il c. del livello di Jamie Dimon.

Il CEO di JP Morgan è una leggenda vivente.

Tre settimane fa voleva mettere al bando Bitcoin e ora figura tra gli AP dell'ETF di Blackrock. Adoro.

https://twitter.com/MilkRoadDaily/status/1740835159371616596
https://twitter.com/EricBalchunas/status/1740821222450168113

Goldman Sachs poteva restare indietro? No di certo

https://twitter.com/CoinDesk/status/1742604993012576300

Se la SEC approvasse ETF con il metodo inbound potremmo avere due delle più grandi banche del mondo che maneggiano bitcoin. Forse questo è il motivo per cui preferisce il metodo cash

In ogni caso i peggiori pescecani della Terra sono entrati nella nostra vasca da bagno. Che il Signore ci assista  

Ho notato che molti di questi personaggi dicono acqua e invece bevono vino, esattamente un opposto di quello che dicono. Mi ricorda moltissimo i leader religiosi arabi, che predicano cose molto astratte al popolo dai loro yatch pieni di prostitute (e a pancia piena).
Forse bisogna essere in questo modo per avere successo, dire A ma nel frattempo fare esattamente il contrario, quindi B.

[hymperion]

Eh, ma stai in gruppo però!
Il compleanno di Bitcoin è il 3 gennaio!
Questo è il vero capodanno di Bitcoin.

In una simpatica chat, era girato questo calendario ufficiale delle festività di Bitcoin.

Stavo pensando che molti di noi lavorano in modo asincrono, o comunque in stati diversi. Per cui proporrei di istituire un nostro calendario con le nostre feste comandate.

Propongo:
. Genesis Block day (3 gennaio) che sostituisce il Capodanno.
. Hal Finney day (12 gennaio) che sostituisce l'epifania.
. White paper day (31 ottobre) che sostituisce il primo novembre.
. Pizza day (22 maggio) che sostituisce il giorno di Ferragosto.
. Satoshi's birthday (5 aprile) che sostituisce il primo maggio.

. Halvening week (una settimana di festa ogni quattro anni circa) che sostituisce il lunedì dell'angelo.
. Natale, Santo Stefano, liberazione (in Italia) e 8 dicembre per il momento li lasciamo.

L’autore è Luca Venturini (che non credo si veda da queste parti).

In rete esistono anche altre versioni, ma meno “localizzate”.

Scusate ricordavo il 4  , questo calendario me lo devo salvare. 

si ma ascolta, mettiamo che saylor un giorno gli voglia spendere
cosa compra?

cioe torniamo sempre la ragazzuoli.. mettiamo che io abbia 10000 bitcoin.. tutto bello
ma cosa mi devo comprare? una isola? un continente?

la cosa che avrei sicuramente da comprare sarebbe il tempo, che non sprecherei per lavorare
guardate che i bitcoiner sono una razza intelligente in media, pochi comprerebbero stronzate come le lambo

Mettiamo che in un futuro non troppo lontano l'adozione di btc diventa generalmente diffusa, uno stato che vede la sua moneta diventare sempre più carta igenica (vedi argentina) , può succedere che i suoi cittadini abbiano bisogno di prestiti o scambi di somme ingenti, se non proprio lo stato, sarebbe un servizio tutto nuovo e da studiare.

[Sg4j1n3ll0]

si ma ascolta, mettiamo che saylor un giorno gli voglia spendere
cosa compra?

cioe torniamo sempre la ragazzuoli.. mettiamo che io abbia 10000 bitcoin.. tutto bello
ma cosa mi devo comprare? una isola? un continente?

la cosa che avrei sicuramente da comprare sarebbe il tempo, che non sprecherei per lavorare
guardate che i bitcoiner sono una razza intelligente in media, pochi comprerebbero stronzate come le lambo

comprare un isola felice dove vivere tutti insieme btc holders 

[fillippone]

Alla fine gli ETF fanno pure del bene:

VanEck pledges 5% of potential spot BTC ETF profits to Bitcoin core developers at Brink

• Investment firm VanEck pledged 5% of the profits from a potential spot bitcoin ETF to support Bitcoin core developers at Brink.
• It has also made a $10,000 donation to Brink.

Ottima iniziativa a supporto dell'open source.

[Ale88]

P.S. è vero che gli hodler sono la peggior razza, ma si torna volendo al solito discorso: hodlare un tempo indefinito per cosa? Per la gloria? In tutta onestà non nascondo che a questo giro sto valutando di cederne una buona parte alla prima avvisaglia di picco con discesa per "parcheggiare" la liquidità in altro - azioni Apple ad esempio? Per un prossimo breve periodo magari potrebbero essere "in saldo" - e poi dopo la discesa riaccaparrarmi i bitcoin man mano, probabilmente in "dollar cost averaging" come ho fatto per sfizio tra il 2022 e il 2023 (e come scrivevo in altro post, nel giro di un anno ho acquistato per circa 14.000 € a spizzichi di 500 € - 1.000 € per un controvalore finale medio di circa 25.000 €/bitcoin, per cui su anche su quella fettina sono decisamente in attivo e avrei già potuto incassare la plusvalenza, se avessi voluto o avessi necessitato. E intanto statisticamente c'era una massa di gente che come al solito sperperava un uguale importo nei videopoker, vabbè).

Quando mi riferisco agli hodler come brutta razza (della quale pure io faccio parte) intendevo dire che è gente con la quale le manipolazioni ed i giochini dei signori di Wall Street non funzionano, quindi sicuramente convinceranno gli ultimi arrivati a vendere in perdita perché "la Cina banna bitcoin" ma qui dentro c'è qualcuno che per caso vende o si spaventa se il Jamie Dimon di turno spara a zero contro BTC? Ne dubito. Prima o poi tutti qui dentro useremo BTC in modo molto più attivo di ora però non era quello il punto del mio discorso 

[fillippone]

P.S. è vero che gli hodler sono la peggior razza, ma si torna volendo al solito discorso: hodlare un tempo indefinito per cosa? Per la gloria? In tutta onestà non nascondo che a questo giro sto valutando di cederne una buona parte alla prima avvisaglia di picco con discesa per "parcheggiare" la liquidità in altro - azioni Apple ad esempio? Per un prossimo breve periodo magari potrebbero essere "in saldo" - e poi dopo la discesa riaccaparrarmi i bitcoin man mano, probabilmente in "dollar cost averaging" come ho fatto per sfizio tra il 2022 e il 2023 (e come scrivevo in altro post, nel giro di un anno ho acquistato per circa 14.000 € a spizzichi di 500 € - 1.000 € per un controvalore finale medio di circa 25.000 €/bitcoin, per cui su anche su quella fettina sono decisamente in attivo e avrei già potuto incassare la plusvalenza, se avessi voluto o avessi necessitato. E intanto statisticamente c'era una massa di gente che come al solito sperperava un uguale importo nei videopoker, vabbè).

Eri partito bene, ma sei finito male

Bene il DCA, che se il momento dellas spesa è lontano, non ha grosse controindicazioni.
L'idea di parcheggiare su "azioni AAPL" però mi pare davvero contorta.
Punti su uno scnario dove bitcoin scende, ma APPLE (significa "il mercato azionario") sale. Mi pare una combinazione difficil da realizzare: quale sarebbe lo scenario nel quale si potrebbe aver un movimento del genere?

[Plutosky]

Il debito USA ha toccato i 34 trilioni

https://www.pgpf.org/infographic/the-national-debt-is-now-more-than-34-trillion-what-does-that-mean

Erano 32 a giugno e 33 a settembre

https://www.crfb.org/press-releases/national-debt-reaches-33-trillion-adds-1-trillion-debt-3-months

In pratica cresce di 1000 miliardi ogni 3 mesi,  11 miliardi di dollari al giorno.
 
Ogni cittadino americano (neonati compresi) oggi è più indebitato di 35 dollari rispetto a ieri.
Considerando solo il  debito pubblico, poi ci sarebbe quello privato.

Un famoso meme suggerisce l'unica soluzione possibile, la solita di sempre:

Eri partito bene, ma sei finito male

Bene il DCA, che se il momento dellas spesa è lontano, non ha grosse controindicazioni.
L'idea di parcheggiare su "azioni AAPL" però mi pare davvero contorta.
Punti su uno scnario dove bitcoin scende, ma APPLE (significa "il mercato azionario") sale. Mi pare una combinazione difficil da realizzare: quale sarebbe lo scenario nel quale si potrebbe aver un movimento del genere?

Secondo me era anche partito male, ma sono opinioni e quindi tutte legittime

[duesoldi]

Alla fine gli ETF fanno pure del bene:

VanEck pledges 5% of potential spot BTC ETF profits to Bitcoin core developers at Brink

• Investment firm VanEck pledged 5% of the profits from a potential spot bitcoin ETF to support Bitcoin core developers at Brink.
• It has also made a $10,000 donation to Brink.

Ottima iniziativa a supporto dell'open source.

Come direbbe @Paolo: "tanto non sono soldi suoi".
Siamo capaci tutti a far "beneficenza" così....   

[fillippone]

Alla fine gli ETF fanno pure del bene:

VanEck pledges 5% of potential spot BTC ETF profits to Bitcoin core developers at Brink

• Investment firm VanEck pledged 5% of the profits from a potential spot bitcoin ETF to support Bitcoin core developers at Brink.
• It has also made a $10,000 donation to Brink.

Ottima iniziativa a supporto dell'open source.

Come direbbe @Paolo: "tanto non sono soldi suoi".
Siamo capaci tutti a far "beneficenza" così....   

Come non sono soldi suoi?
VanEck darà il 5% dei profitti a Brink. I profitti dall’ETF saranno lo 0,5% (circa, ancora non si sa con esattezza) di tutte le masse gestite (che quelle si sono dei clienti).
Quindi sono soldi di VanEck, Eckkome!

[duesoldi]

Come non sono soldi suoi?
VanEck darà il 5% dei profitti a Brink. I profitti dall’ETF saranno lo 0,5% (circa, ancora non si sa con esattezza) di tutte le masse gestite (che quelle si sono dei clienti).
Quindi sono soldi di VanEck, Eckkome!

Sono soldi della società, non suoi.
Sarebbe come se J. Elkann facesse una donazione usando i soldi di Exor: eh grazie.....

[Paolo.Demidov]

Alla fine gli ETF fanno pure del bene:

VanEck pledges 5% of potential spot BTC ETF profits to Bitcoin core developers at Brink

• Investment firm VanEck pledged 5% of the profits from a potential spot bitcoin ETF to support Bitcoin core developers at Brink.
• It has also made a $10,000 donation to Brink.

Ottima iniziativa a supporto dell'open source.

Come direbbe @Paolo: "tanto non sono soldi suoi".
Siamo capaci tutti a far "beneficenza" così....   

Mossa pubblicitaria fatta con uno sgravio fiscale 

VanEck è un fornitore minore di ETF dietro a molti altri operatori maggiori.
È leader però negli ETF relativi ad aziende di mining di oro e metalli.

Come si può capire è una struttura che tiene il piede in due staffe.

Basta che la gente paghi le commissioni, ti fanno anche un ETF sulle castagne.

[fillippone]

Sono soldi della società, non suoi.
Sarebbe come se J. Elkann facesse una donazione usando i soldi di Exor: eh grazie.....

VanEck qui è inteso come società, ovviamente.
La società rinuncia a parte del proprio utile per fare una donazione.
È fiscalmente vantaggioso, chiaro. Ma poteva anche non farla eh…

Comunque si parla di almeno quattro miliardi di inflows nella prima settimana. Non proprio bruscolini.
Paolo, non sono castagne.

[Paolo.Demidov]

Sono soldi della società, non suoi.
Sarebbe come se J. Elkann facesse una donazione usando i soldi di Exor: eh grazie.....

VanEck qui è inteso come società, ovviamente.
La società rinuncia a parte del proprio utile per fare una donazione.
È fiscalmente vantaggioso, chiaro. Ma poteva anche non farla eh…

Comunque si parla di almeno quattro miliardi di inflows nella prima settimana. Non proprio bruscolini.
Paolo, non sono castagne.

In termini di mercati finanziari sono castagne.

VanEck ha fatto una mera operazione commerciale, contando su uno sgravio fiscale.

Se devi pagare 14 miliardi di tasse, ne puoi spendere anche 4 altrove...

[fillippone]

Sono soldi della società, non suoi.
Sarebbe come se J. Elkann facesse una donazione usando i soldi di Exor: eh grazie.....

VanEck qui è inteso come società, ovviamente.
La società rinuncia a parte del proprio utile per fare una donazione.
È fiscalmente vantaggioso, chiaro. Ma poteva anche non farla eh…

Comunque si parla di almeno quattro miliardi di inflows nella prima settimana. Non proprio bruscolini.
Paolo, non sono castagne.

In termini di mercati finanziari sono castagne.

VanEck ha fatto una mera operazione commerciale, contando su uno sgravio fiscale.

Se devi pagare 14 miliardi di tasse, ne puoi spendere anche 4 altrove...

Castagne era riferito al tuo post precedente, dove dicevi che se la gente vuole un ETF sulle castagne, allora te lo fanno. Paolo, sarà l’ETF più grande della storia. Già il BITO è stato il secondo più grande, questo rischia di superarlo alla grande.

Riguardo al fatto che sia un’operazione commerciale, beh, poco rileva: i finanziamenti ora arrivano agli sviluppatori, prima no.

[Ale88]

sarà l’ETF più grande della storia. Già il BITO è stato il secondo più grande, questo rischia di superarlo alla grande.

Ignoravo questo dato, hai qualche link a riguardo per caso?

[fillippone]

sarà l’ETF più grande della storia. Già il BITO è stato il secondo più grande, questo rischia di superarlo alla grande.

Ignoravo questo dato, hai qualche link a riguardo per caso?

Forse mi sono espresso in maniera ambigua.
Intendevo dire che il lancio di BITO, che è un ETF su future bitcoin (quindi con tutta una serie di”problemi”  per quanto riguarda la redditività) è stato lanciato ed ha raccolto un billion di AUM nella prima settimana. Nessun altro ETF aveva raccolto tanto, soprattutto dato che non avevano raccolto ordini “pre lancio”. Un solo ETF aveva raccolto più ordini al lancio (e non mi ricordo quale), ma la stragrande maggioranza erano ordini già piazzati e coperti.

Ovviamente poi BITO è cresciuto molto poco (anche a causa del calo delle quotazioni di bitcoin), mentre gli altri ETF sono cresciuti molto.

Ora BITO ha poco meno di due billion di AUM, mentre per gli etf più grandi siamo attorno ai 500 billion.

[wayna]

Questi giorni mi facevo una domanda, non so se è sensata...

Visto che stiamo per entrare in tempi abbastanza maturi per il Bitcoin e che circa il 70% di questo è in stato di hodling (al netto di quelli non più accessibili per svariate ragioni) mi chiedo:

Se fossi un big player che vuole "pilotare" meglio l'andamento dell'asset, a quale prezzo l'hodler medio sarebbe disposto a vendere tutti o parte dei suoi BTC?

Sarebbe possibile pilotare molto di più, a cicli ripetuti, l'andamento del BTC?