BITCOIN PUMP!

[conilmionome]

E' tipico di bitcoin fare dei fake-out in prossimità degli ATH precedenti.

Cioè superarli, illudere di una salita repentina e poi ritracciare sotto il valore precedente.

Qui ad esempio il 2017, quando il precedente massimo di 1.200$ del 2013 fu superato solo al terzo-quarto tentativo



Una cosa simile successe nel 2021 e sta succedendo adesso: abbiamo superato l' ATH precedente (circa 69k), c'è stata l'illusione e poi una correzione salutare.

Mi piacerebbe per il prossimo mese vedere una cosa del genere: lateralizzare fino all'halving e poi riprendere il trend parabolico:

Un classico rottura retest. Ora si è riappoggiato sui volumi e vediamo sta settimana.

Ci son state anche le 4 streghe venerdì e questa settimana c’è il FOMC (tanto i tassi per ora non li
Abbassano)

Da sta settimana si vedrà meglio, è per me probabile che ora faccia un pump vero che si allontana per un po’ da questa zona.

[Paolo.Demidov]

E' tipico di bitcoin fare dei fake-out in prossimità degli ATH precedenti.

Cioè superarli, illudere di una salita repentina e poi ritracciare sotto il valore precedente.

Qui ad esempio il 2017, quando il precedente massimo di 1.200$ del 2013 fu superato solo al terzo-quarto tentativo

https://www.talkimg.com/images/2024/03/17/JzKuw.png

Una cosa simile successe nel 2021 e sta succedendo adesso: abbiamo superato l' ATH precedente (circa 69k), c'è stata l'illusione e poi una correzione salutare.

Mi piacerebbe per il prossimo mese vedere una cosa del genere: lateralizzare fino all'halving e poi riprendere il trend parabolico:

https://www.talkimg.com/images/2024/03/17/Jzig3.png

Un classico rottura retest. Ora si è riappoggiato sui volumi e vediamo sta settimana.

Ci son state anche le 4 streghe venerdì e questa settimana c’è il FOMC (tanto i tassi per ora non li
Abbassano)

Da sta settimana si vedrà meglio, è per me probabile che ora faccia un pump vero che si allontana per un po’ da questa zona.

Credevo peggio...
https://www.investopedia.com/terms/t/triplewitchinghour.asp

Come step prossimo ci sono da valutare le trimestrali aziendali in Aprile.
Anche da lì si potrà capire quanto siamo avanti o indietro con i corsi inflattivi e l'effetto del rialzo dei tassi.

Questo un po' si riflette su bitcoin.

Penso però che passato $ 71.000 ci sia ancora la voglia di spingere in alto, senza aspettare l'halving.
Finché un evento ci deve essere si può immaginare molto, quando l'evento è in corso... poco si può fare e dire.


A livello di "ETF" si stanno tutti buttando nel marketing...
molto attiva ultimamente WisdomTree che però in Europa non ha avuto molto successo con prodotti simili a quelli approvati di recente dalla SEC che in Europa erano già disponibili da diversi anni.
Hanno tagliato le commissioni di gestione e penso che verranno tagliate ulteriormente.

https://www.wisdomtree.eu/it-it/press-room/tabs/latest-news/wisdomtree-slashes-fees-of-european-physically-backed-bitcoin-etp

[fillippone]

A livello di "ETF" si stanno tutti buttando nel marketing...
molto attiva ultimamente WisdomTree che però in Europa non ha avuto molto successo con prodotti simili a quelli approvati di recente dalla SEC che in Europa erano già disponibili da diversi anni.
Hanno tagliato le commissioni di gestione e penso che verranno tagliate ulteriormente.

https://www.wisdomtree.eu/it-it/press-room/tabs/latest-news/wisdomtree-slashes-fees-of-european-physically-backed-bitcoin-etp

La battaglia è appena incominciata.
Grayscale ha annunciato il miniGBTC, con fees ridotte, WisdomTree ha azzerato le fees (non definitivamente).
Lo strapotere di BlackRock e Fidelity non ha fatto arrendere gli altri emittenti, che vogliono la loro fetta di business.
Anche perché gli ETF più "scarsi" come volumi, sono comunque dei grandissimi successi: il lancio degli ETF bitcoin è stato per molti aspetti "fuori scala" e stiamo andando oltre le ben più rosee aspettative.

[Paolo.Demidov]

A livello di "ETF" si stanno tutti buttando nel marketing...
molto attiva ultimamente WisdomTree che però in Europa non ha avuto molto successo con prodotti simili a quelli approvati di recente dalla SEC che in Europa erano già disponibili da diversi anni.
Hanno tagliato le commissioni di gestione e penso che verranno tagliate ulteriormente.

https://www.wisdomtree.eu/it-it/press-room/tabs/latest-news/wisdomtree-slashes-fees-of-european-physically-backed-bitcoin-etp

La battaglia è appena incominciata.
Grayscale ha annunciato il miniGBTC, con fees ridotte, WisdomTree ha azzerato le fees (non definitivamente).
Lo strapotere di BlackRock e Fidelity non ha fatto arrendere gli altri emittenti, che vogliono la loro fetta di business.
Anche perché gli ETF più "scarsi" come volumi, sono comunque dei grandissimi successi: il lancio degli ETF bitcoin è stato per molti aspetti "fuori scala" e stiamo andando oltre le ben più rosee aspettative.

È quello più attivo WisdomTree, come marketing.

BlackRock e Fidelity hanno interessi a farcire anche altri prodotti e quindi c'è una vendita indiretta che non è poco.
Lo 0, qualcosa % di questi colossi è un fiume di denaro.

L' ETF si Bitcoin presenta dei rischi... a partire dal fatto che se qualche scippatore a mercati chiusi fa un long o short chi ha l'ETF sta a guardare... come.fosse legato alla sedia.

I corrispondenti in Europa non avevano avuto successo sicuramente indice di una diversa cultura finanziaria e di diversa potenza di marketing degli operatori.

Chi può come Microstrategy effettua acquisti diretti.

Si dovrà stabilizzare il mercato, penso che alla fine ne rimarranno appunto solo due o tre, con commissioni di gestione simili.

Una differenza la possono dare i servizi o i prodotti ulteriormente derivati.

Se il veliero è buono si vedrà nella tempesta.

[fillippone]

Si dovrà stabilizzare il mercato, penso che alla fine ne rimarranno appunto solo due o tre, con commissioni di gestione simili.

Anche io immaginavo una cosa del genere, ma ora, vedendo il fiume di denaro che si è riversato su quei ETF, penso che alla fine ne rimarranno di più.
Potrebbe essere che oltre a BlackRock e Fidelity ne sopravvivano due o tre di "seconda fascia".
Di certo la competizione sarà molto più agguerrita e  duratura del previsto. Anche gli analisti di BBG hanno "rivisto" le loro stime visto il successo dei prodotti.
Insomma, non credo arriveremo in poco tempo allo scenario "oro" dove esiste in pratica un solo ETF.

[Paolo.Demidov]

Si dovrà stabilizzare il mercato, penso che alla fine ne rimarranno appunto solo due o tre, con commissioni di gestione simili.

Anche io immaginavo una cosa del genere, ma ora, vedendo il fiume di denaro che si è riversato su quei ETF, penso che alla fine ne rimarranno di più.
Potrebbe essere che oltre a BlackRock e Fidelity ne sopravvivano due o tre di "seconda fascia".
Di certo la competizione sarà molto più agguerrita e  duratura del previsto. Anche gli analisti di BBG hanno "rivisto" le loro stime visto il successo dei prodotti.
Insomma, non credo arriveremo in poco tempo allo scenario "oro" dove esiste in pratica un solo ETF.

Non è che si un asset solo c'è molto da gestire...
la forza è in chi fa le commissioni più basse.

Può venire una differenza come sta cercando di fare già Fidelity, inserire un proprio ETF in portafogli multi-asset, strategie alternative... allora rimarrebbero appunto degli operatori di seconda fascia che utilizzano un ingrediente per ricette più complesse.

[wayna]

Dopo l'ATH sui 73k adesso BTC rimbalza indietro sui 63k, circa 10k di ritracciamento...

Chi sa che non si verifichi un andamento simile al bullrun del 2021: forse queste settimana continuerà a rimanere basso per poi ripartire a cannone verso gli 80k-85k, circa 30 giorni all'halving facendo si che la successiva salita si verifichi con un timing quasi perfetto.

[Plutosky]

Consumerà anche spazio sulla blockchain, ma questa cosa può diventare gigantesca



La blockchain diventa come la prova del diritto d'autore.
Inviolabile e inalterabile.
Associata all'autore tramite la firma digitale del satoshi collegato a quella inscription.
Considerate che per "iscrivere" una musica dentro la bc serve spendere bitcoin.
Se questa cosa si diffonde, aumenta la domanda di bitcoin.

Certo, sarebbe meglio se Ordinals fosse al piano superiore, sui layer2. Stacks ci sta lavorando.
Ma nel frattempo non fermiamoci al dito: guardiamo la luna.


N.b: credo che presto arriveranno wallet bitcoin con player musicali integrati  
Scherzo ma mica tanto.

[conilmionome]

Consumerà anche spazio sulla blockchain, ma questa cosa può diventare gigantesca



La blockchain diventa come la prova del diritto d'autore.
Inviolabile e inalterabile.
Associata all'autore tramite la firma digitale del satoshi collegato a quella inscription.
Considerate che per "iscrivere" una musica dentro la bc serve spendere bitcoin.
Se questa cosa si diffonde, aumenta la domanda di bitcoin.

Certo, sarebbe meglio se Ordinals fosse al piano superiore, sui layer2. Stacks ci sta lavorando.
Ma nel frattempo non fermiamoci al dito: guardiamo la luna.


N.b: credo che presto arriveranno wallet bitcoin con player musicali integrati  
Scherzo ma mica tanto.

Essi e’ sempre quello il discorso, qualsiasi cosa ci iscrivi è “eterna” immutabile e immodificabile. Come una canzone , ma anche un brevetto come anche prove video etc etc..

Chi e fermi solo a “oro digitale” è fermo a 10 anni fa, e ora con l’ETF e l’interesse istituzionale sostanzialmente il mondo si è solo appena, a mala pena direi, accorto solo di questo. Invece per fortuna è tanto molto di più, solo la punta dell’iceberg ha appena intravisto

[gbianchi]

Essi e’ sempre quello il discorso, qualsiasi cosa ci iscrivi è “eterna” immutabile e immodificabile. Come una canzone , ma anche un brevetto come anche prove video etc etc..

Chi e fermi solo a “oro digitale” è fermo a 10 anni fa

Guarda che piu' di 10 anni fa qui discutevamo di protocolli di archiviazione dati sulla blockchain,
sull'opportunita' di  includere o no una computazione Turing completa, sulle ricadute politiche
di un'invenzione come Bitcoin, sulle varie interpretazioni possibili di Bitcoin (tra le quali oro digitale) ecc...

non e' che lo hai scoperto adesso tu e 10 anni fa eravamo una banda di inetti trogloditi

[conilmionome]

Essi e’ sempre quello il discorso, qualsiasi cosa ci iscrivi è “eterna” immutabile e immodificabile. Come una canzone , ma anche un brevetto come anche prove video etc etc..

Chi e fermi solo a “oro digitale” è fermo a 10 anni fa

Guarda che piu' di 10 anni fa qui discutevamo di protocolli di archiviazione dati sulla blockchain,
sull'opportunita' di  includere o no una computazione Turing completa, sulle ricadute politiche
di un'invenzione come Bitcoin, sulle varie interpretazioni possibili di Bitcoin (tra le quali oro digitale) ecc...

non e' che lo hai scoperto adesso tu e 10 anni fa eravamo una banda di inetti trogloditi

Io non so a chi ti riferisci io parlo della retorica dei media che è arrivata solo adesso alla questione oro digitale.

Non ho capito onestamente il messaggio, ho scoperto io adesso insomma, anche se non sono mai stato uno sviluppatore son dentro dal 2016, non da 10 anni ok, non ho detto a nessuno qua dentro “banda di inetti trogloditi” boh 🤷‍♂️

Chiaro che in sto forum e gli addetti al lavoro del settore sono consapevoli ma i media no, e anche tanto “massimalisti” secondo me no, o meglio, anche se sono consapevoli voglio mantenere solo sta narrativa dell’oro digitale e basta. Perché non escono dalla definizione di oro digitale e anzi ci sono anche battaglie contro gli ordinals

[Ale88]

Si dovrà stabilizzare il mercato, penso che alla fine ne rimarranno appunto solo due o tre, con commissioni di gestione simili.

Anche io immaginavo una cosa del genere, ma ora, vedendo il fiume di denaro che si è riversato su quei ETF, penso che alla fine ne rimarranno di più.
Potrebbe essere che oltre a BlackRock e Fidelity ne sopravvivano due o tre di "seconda fascia".
Di certo la competizione sarà molto più agguerrita e  duratura del previsto. Anche gli analisti di BBG hanno "rivisto" le loro stime visto il successo dei prodotti.
Insomma, non credo arriveremo in poco tempo allo scenario "oro" dove esiste in pratica un solo ETF.

Parlando di ETF, ho appena scoperto questo sito che tiene traccia di tutti gli afflussi e deflussi dei fondi sugli EFT di bitcoin, e viene aggiornato quotidianamente: https://farside.co.uk/?p=997

Come possiamo vedere gli ultimi due giorni, 18 e 19 marzo, hanno avuto un afflusso negativo, evento verificatosi solamente un'altra volta in data 1 marzo. Tutto ciò nonostante le continue e pesanti vendite da parte di Grayscale.

[fillippone]

Si dovrà stabilizzare il mercato, penso che alla fine ne rimarranno appunto solo due o tre, con commissioni di gestione simili.

Anche io immaginavo una cosa del genere, ma ora, vedendo il fiume di denaro che si è riversato su quei ETF, penso che alla fine ne rimarranno di più.
Potrebbe essere che oltre a BlackRock e Fidelity ne sopravvivano due o tre di "seconda fascia".
Di certo la competizione sarà molto più agguerrita e  duratura del previsto. Anche gli analisti di BBG hanno "rivisto" le loro stime visto il successo dei prodotti.
Insomma, non credo arriveremo in poco tempo allo scenario "oro" dove esiste in pratica un solo ETF.

Parlando di ETF, ho appena scoperto questo sito che tiene traccia di tutti gli afflussi e deflussi dei fondi sugli EFT di bitcoin, e viene aggiornato quotidianamente: https://farside.co.uk/?p=997

Come possiamo vedere gli ultimi due giorni, 18 e 19 marzo, hanno avuto un afflusso negativo, evento verificatosi solamente un'altra volta in data 1 marzo. Tutto ciò nonostante le continue e pesanti vendite da parte di Grayscale.

Grandissimo Farside!
Attenzione che i dati del 19 marzo non sono completi.
Quindi il deflusso c’è perché Grayscale è sempre il primo a riportare.
I miei sensi di ragno dicono che comunque oggi avremo inflows: I dati di FBTC e IBIT supereranno quelli di GBTC.

[Ale88]

Attenzione che i dati del 19 marzo non sono completi.

Hai ragione, normalmente gli ci vuole sempre un po' per aggiornare per bene.

[fillippone]

Attenzione che i dati del 19 marzo non sono completi.

Hai ragione, normalmente gli ci vuole sempre un po' per aggiornare per bene.

Per chi è appassionato dell’argomento flussi, suggerisco di seguire anche l’account X di Bitmex Research (https://x.com/bitmexresearch).
Anche loro sono molto sul pezzo e forniscono dati aggiornatissimi.

Cerchiamo però sempre di ricordarci che è una maratona, non uno sprint, quindi un giorno non fa differenza.

[Ale88]

Cerchiamo però sempre di ricordarci che è una meretona, non uno sprint, quindi un giorno non fa differenza.

Penso che esistano poche persone al mondo con più pazienza degli hodler

[fillippone]

I miei sensi di ragno dicono che comunque oggi avremo inflows: I dati di FBTC e IBIT supereranno quelli di GBTC.

LOL, i miei sensi di ragno non funzionano, evidentemente.
Ieri giornata davvero loffia:



Un volume combinato di IBIT e FBTC da poco più di 100 milioni non si vedeva da settimane.
GBTC invece diretto all’autodistruzione.

[Italian Panic]

E' tipico di bitcoin fare dei fake-out in prossimità degli ATH precedenti.

Cioè superarli, illudere di una salita repentina e poi ritracciare sotto il valore precedente.

Qui ad esempio il 2017, quando il precedente massimo di 1.200$ del 2013 fu superato solo al terzo-quarto tentativo



Una cosa simile successe nel 2021 e sta succedendo adesso: abbiamo superato l' ATH precedente (circa 69k), c'è stata l'illusione e poi una correzione salutare.

Mi piacerebbe per il prossimo mese vedere una cosa del genere: lateralizzare fino all'halving e poi riprendere il trend parabolico:

Da queste analisi è interessare vedere come btc abbia sempre bisogno di un sostegno volumetrico, mentre le varie shitcoin (almeno quelle con un over 10 mld usd cap) al contrario fanno un superpump quasi senza retest per poi crollare miseramente. Al momento tra le shit-cane-coin l'unica che stranamente sta facendo un retest è shiba, per le altre probabile che le danze siano finite (credo poco alla ripresa di una seconda altseason). Un qualsiasi analista professionista è sicuramente in grado di vedere le differenze tra la pura speculazione delle altcoin e la diversità e unicità di btc, il resto sono chiacchiere da giornale.

[Italian Panic]

Si dovrà stabilizzare il mercato, penso che alla fine ne rimarranno appunto solo due o tre, con commissioni di gestione simili.

Anche io immaginavo una cosa del genere, ma ora, vedendo il fiume di denaro che si è riversato su quei ETF, penso che alla fine ne rimarranno di più.
Potrebbe essere che oltre a BlackRock e Fidelity ne sopravvivano due o tre di "seconda fascia".
Di certo la competizione sarà molto più agguerrita e  duratura del previsto. Anche gli analisti di BBG hanno "rivisto" le loro stime visto il successo dei prodotti.
Insomma, non credo arriveremo in poco tempo allo scenario "oro" dove esiste in pratica un solo ETF.

Parlando di ETF, ho appena scoperto questo sito che tiene traccia di tutti gli afflussi e deflussi dei fondi sugli EFT di bitcoin, e viene aggiornato quotidianamente: https://farside.co.uk/?p=997

Come possiamo vedere gli ultimi due giorni, 18 e 19 marzo, hanno avuto un afflusso negativo, evento verificatosi solamente un'altra volta in data 1 marzo. Tutto ciò nonostante le continue e pesanti vendite da parte di Grayscale.

Da notare che tra il 12 e 13 marzo in concomitanza al max di acquisti del settore etf abbiamo avuto il nuovo ath di btc

[giammangiato]

Dopo l'ATH sui 73k adesso BTC rimbalza indietro sui 63k, circa 10k di ritracciamento...

Chi sa che non si verifichi un andamento simile al bullrun del 2021: forse queste settimana continuerà a rimanere basso per poi ripartire a cannone verso gli 80k-85k, circa 30 giorni all'halving facendo si che la successiva salita si verifichi con un timing quasi perfetto.

dici questo perche hai studiato il timing del 2021? ma aspetta fammi capire
halving sta questo anno, 2024 e 2021 se non sbaglio dovrebbe essere esattamente un anno dopo, quindi qualcosa non torna
se tu ti riferisci a fra un anno allora si, ha senso quello che dici
altrimenti non ho capito