[ANN] PRO-EXPERT - В КЛИКЕ ОТ ПРОФЕССИОНАЛОВ!

[V1talyR]

Я вообще считаю что набор специалистов он-лайн не лучший вариант. Есть масса агентств, которые могут это сделать в оф.лайне и прощупать кандидата как следует.

А если, к примеру, есть какой-то химик-ядерщик) из Рязани. Он реально крутой спец, но вдруг в его городе нет офлайн контор по проверке кандидатов, что тогда делать?
Нужно рассуждать исходя из того, что в той же РФ все эти конторы развиты в более менее крупных городах и только в них.

[Hanna_Money]

Может быть тогда пойти по многоуровневой системе отбора кандидатов? Первичный - онлайн. вторичный - при личном собеседовании.

[ARTiShock2008]

Да,но это может быть очень затратно для проекта. И тем боле что тот поток который ожидает команда,как раз онлайн набор лучше справится,чем  если работать на прямую с агентствами.

Не думаю, что сначала будет "поток пользователей". Каким бы перспективным не был проект, но нужно время чтобы люди массово начали пользоваться этим сервисом. И отбирать кандидатов, особенно первый эшелон, нужно как нельзя тщательно, так как именно они будут формировать впечатление и отзывы первых пользователей.

[ZloiRediska]

Да, если робот, то чем тогда хуже гугл поиск, куда обычно пользователи сети посылают друг-друга? Конечно, можно допустить вариант отсева непосредственно в работе, но это явно ухудшит репутацию на старте.

Вы скорее что-то путаете. Планируется, что консультации будут давать живые люди. Ни о каких роботах, ИИ и тд речь не идет.

[alexcard1]

Да, если робот, то чем тогда хуже гугл поиск, куда обычно пользователи сети посылают друг-друга? Конечно, можно допустить вариант отсева непосредственно в работе, но это явно ухудшит репутацию на старте.

Вы скорее что-то путаете. Планируется, что консультации будут давать живые люди. Ни о каких роботах, ИИ и тд речь не идет.

Тут такие идеи по ИИ, что через несколько лет можно будет и не отличить отвечает вам в чате ИИ или человек, даже кажется было ико таких ИИ чатов с целью снижения затрат на персонал в онлайн-чатах. Но конечно тут это не имеет смысла, у ИИ не будет подтверждения личности и дипломов Что еще заметил, есть задачи которые проект не сможет решить - как пример если завтра экзамен. Если завтра экзамен и ты ничего не знаешь, то уже все и поезд ушел - в любом случае получишь кол

[anatolyp]

Я вообще считаю что набор специалистов он-лайн не лучший вариант. Есть масса агентств, которые могут это сделать в оф.лайне и прощупать кандидата как следует.

А если, к примеру, есть какой-то химик-ядерщик) из Рязани. Он реально крутой спец, но вдруг в его городе нет офлайн контор по проверке кандидатов, что тогда делать?
Нужно рассуждать исходя из того, что в той же РФ все эти конторы развиты в более менее крупных городах и только в них.

Если он крутой, то он должен был бы где то публиковать свои научные статьи. Хотя бы в соавторстве. Указал ссылку на публикацию и порядочек -  в системе новый эксперт.

[UltimaTule]

Да, если робот, то чем тогда хуже гугл поиск, куда обычно пользователи сети посылают друг-друга? Конечно, можно допустить вариант отсева непосредственно в работе, но это явно ухудшит репутацию на старте.

Вы скорее что-то путаете. Планируется, что консультации будут давать живые люди. Ни о каких роботах, ИИ и тд речь не идет.

Тут такие идеи по ИИ, что через несколько лет можно будет и не отличить отвечает вам в чате ИИ или человек, даже кажется было ико таких ИИ чатов с целью снижения затрат на персонал в онлайн-чатах. Но конечно тут это не имеет смысла, у ИИ не будет подтверждения личности и дипломов Что еще заметил, есть задачи которые проект не сможет решить - как пример если завтра экзамен. Если завтра экзамен и ты ничего не знаешь, то уже все и поезд ушел - в любом случае получишь кол

Тут ещё один момент не стоит сбрасывать со счета. Через какое то не большое время весь интернет станет "блокчейновым". И наши сегодняшние рассуждения о системах типа PRO-EXPERT подобны фантазиям 90-х о возможностях гугла.

[vadim15rod]

Меня заинтересовал пример сотрудничества Светланы с Алексеем. Первое: как они будут общаться, если он - испанец, а она - русская? Каким образом платформа PRO-EXPERT поможет им в преодолении языкового барьера?
Второе. Алексей - официальный эксперт платформы, который оказывает услуги клиентам за плату. Светлана - случайный клиент, который обратился к Алексею за консультацией. Это понятно. Но потом Алексей заказывает консультацию Светланы. Но ведь Светлана не является экспертом платформы. И, как результат, они оставляют отзывы и у каждого из них повышаются рейтинги. Значит, Светлана автоматически стала тоже экспертом, оказав услугу Алексею?

[maksimbss]

Считаю идею, которую разрабатывает команда проекта PRO-EXPERT просто замечательной. Люди смогут общаться между собой, при этом оказывая услуги друг другу. Теперь, чтобы получить ответ на сложный вопрос не придется часами перелистывать одну и ту же информацию из интернета, а всего один клик - и пожалуйста, получи готовый ответ.

[Rockkey]

Считаю идею, которую разрабатывает команда проекта PRO-EXPERT просто замечательной. Люди смогут общаться между собой, при этом оказывая услуги друг другу. Теперь, чтобы получить ответ на сложный вопрос не придется часами перелистывать одну и ту же информацию из интернета, а всего один клик - и пожалуйста, получи готовый ответ.

Да в этом проект PRO-EXPERT остается в выигрыше и очень удобен, если платформа будет развиваться так как заявлено разработчиками,то думаю проект будет достаточно сильный в своем сегменте.

[sivax1]

Идея проекта  PRO-EXPERT замечательная. Но как уже замечено выше, чтобы платформа работала, ей нужна большая клиентская база. Даже не большая, а огромная. Но ведь все расчеты внутри платформы будут производиться токенами. Я к тому, что не так много людей "дружат" пока с криптой. Для многих, кто хотел бы пользоваться услугами платформы, этот момент может быть преградой.

Большая аудитория, клиентская база или количество населения - это всё ёмкость рынка. Есть даже закон зависимости глубины разделения труда от ёмкости рынка. Допустим, если внедрять PRO-EXPERT  на языке малочисленного народа, то провал обеспечен.

Судя по той информации, которая уже есть, к платформе PRO-EXPERT будет возможен доступ из любой точки земного шара. Как следствие, недостатка в пользователях не будет. Значит, PRO-EXPERT ждет успех.

Проблема оплаты не только токенами так же выполнима , как и ещё одна,которую необходи решить сразу и она решаема,это языковой барьер. И соответственно специалист со знанием одного языка может помочь абсолютно всем.

А как знание одного языка поможет всем? Далеко не все знают английский, я уже не говорю про менее популярные языки.

Ну я имел ввиду моментальный онлайн переводчик,текстовый то точно есть,а вот на счёт речевого ничего сказать не могу. И это является давольно серьезной преградой для максимально полной работы платформы  PRO-EXPERT.

[oleg47us]

Может быть тогда пойти по многоуровневой системе отбора кандидатов? Первичный - онлайн. вторичный - при личном собеседовании.

Ни о какой многоуровневой системе отбора речь уже не идет. Заполняете форму, где указываете паспорт.данные, дипломы, сертификаты, опыт - это все проверяет робот и если роботу все понравится - вы эксперт. Интересно, как робот проверит подлинность моего диплома или сертификата?

[gzimin3b]

Идея проекта  PRO-EXPERT замечательная. Но как уже замечено выше, чтобы платформа работала, ей нужна большая клиентская база. Даже не большая, а огромная. Но ведь все расчеты внутри платформы будут производиться токенами. Я к тому, что не так много людей "дружат" пока с криптой. Для многих, кто хотел бы пользоваться услугами платформы, этот момент может быть преградой.

Большая аудитория, клиентская база или количество населения - это всё ёмкость рынка. Есть даже закон зависимости глубины разделения труда от ёмкости рынка. Допустим, если внедрять PRO-EXPERT  на языке малочисленного народа, то провал обеспечен.

Судя по той информации, которая уже есть, к платформе PRO-EXPERT будет возможен доступ из любой точки земного шара. Как следствие, недостатка в пользователях не будет. Значит, PRO-EXPERT ждет успех.

Проблема оплаты не только токенами так же выполнима , как и ещё одна,которую необходи решить сразу и она решаема,это языковой барьер. И соответственно специалист со знанием одного языка может помочь абсолютно всем.

А как знание одного языка поможет всем? Далеко не все знают английский, я уже не говорю про менее популярные языки.

Ну я имел ввиду моментальный онлайн переводчик,текстовый то точно есть,а вот на счёт речевого ничего сказать не могу. И это является давольно серьезной преградой для максимально полной работы платформы  PRO-EXPERT.

Если команда сможет предложить приемлемое для обеих сторон (эксперт-клиент) решение в преодолении речевого барьера это поднимет ее престиж сразу на порядок выше. Ведь по многим вопросам клиенты хотели бы услышать мнение именно зарубежных экспертов.

[vimegzuev]

Так, может быть, именно возможность вживую получить консультацию зарубежного эксперта и должна стать той фишкой, которая будет выгодно выделять платформу PRO-EXPERT от имеющихся у нее конкурентов? А что? Получить консультацию по интересующему тебя вопросу от израильского врача или испанского фитнес-тренера очень даже было бы неплохо.

[V1talyR]

Может быть тогда пойти по многоуровневой системе отбора кандидатов? Первичный - онлайн. вторичный - при личном собеседовании.

При личном собеседовании где/ с кем?
Может быть я специалист (но это не точно) в сельскохозяйственной сфере. По Вашему я из деревни Кукуевки поеду на личное собеседование в головной офис компании? И как при этом собеседовании проверят мою компетенцию, если допустим в выращивании того или иного фрукта/овоща никто из команды проекта не шарит? 

[ohTEQUILA]

Да, если робот, то чем тогда хуже гугл поиск, куда обычно пользователи сети посылают друг-друга? Конечно, можно допустить вариант отсева непосредственно в работе, но это явно ухудшит репутацию на старте.

Вы скорее что-то путаете. Планируется, что консультации будут давать живые люди. Ни о каких роботах, ИИ и тд речь не идет.

Тут такие идеи по ИИ, что через несколько лет можно будет и не отличить отвечает вам в чате ИИ или человек, даже кажется было ико таких ИИ чатов с целью снижения затрат на персонал в онлайн-чатах. Но конечно тут это не имеет смысла, у ИИ не будет подтверждения личности и дипломов Что еще заметил, есть задачи которые проект не сможет решить - как пример если завтра экзамен. Если завтра экзамен и ты ничего не знаешь, то уже все и поезд ушел - в любом случае получишь кол

Пора добавлять еще и ветку сдачи экзаменов. Чтобы эксперт за токены шел сдавать за тебя экзамен 

[dyzz]

Идея проекта  PRO-EXPERT замечательная. Но как уже замечено выше, чтобы платформа работала, ей нужна большая клиентская база. Даже не большая, а огромная. Но ведь все расчеты внутри платформы будут производиться токенами. Я к тому, что не так много людей "дружат" пока с криптой. Для многих, кто хотел бы пользоваться услугами платформы, этот момент может быть преградой.

Большая аудитория, клиентская база или количество населения - это всё ёмкость рынка. Есть даже закон зависимости глубины разделения труда от ёмкости рынка. Допустим, если внедрять PRO-EXPERT  на языке малочисленного народа, то провал обеспечен.

Судя по той информации, которая уже есть, к платформе PRO-EXPERT будет возможен доступ из любой точки земного шара. Как следствие, недостатка в пользователях не будет. Значит, PRO-EXPERT ждет успех.

Проблема оплаты не только токенами так же выполнима , как и ещё одна,которую необходи решить сразу и она решаема,это языковой барьер. И соответственно специалист со знанием одного языка может помочь абсолютно всем.

А как знание одного языка поможет всем? Далеко не все знают английский, я уже не говорю про менее популярные языки.

Ну я имел ввиду моментальный онлайн переводчик,текстовый то точно есть,а вот на счёт речевого ничего сказать не могу. И это является давольно серьезной преградой для максимально полной работы платформы  PRO-EXPERT.

Если команда сможет предложить приемлемое для обеих сторон (эксперт-клиент) решение в преодолении речевого барьера это поднимет ее престиж сразу на порядок выше. Ведь по многим вопросам клиенты хотели бы услышать мнение именно зарубежных экспертов.

Стесняюсь спросить, а в чем собственно может потребоваться помощь иностранного специалиста? Ветки тех же юристов, к примеру, сразу отпадают. Конкретно можете назвать?

[ZloiRediska]

Если прочесть, что написано выше моего сообщения в цитировании, то можно понять, что ничего не путаю. Потрудитесь читать цитирование, если таковое бывает в сообщениях других пользователей.

Прошу прошения. действительно не разобрался. Теперь понял что вы имели ввиду.

[Ambers]

Может быть тогда пойти по многоуровневой системе отбора кандидатов? Первичный - онлайн. вторичный - при личном собеседовании.

При личном собеседовании где/ с кем?
Может быть я специалист (но это не точно) в сельскохозяйственной сфере. По Вашему я из деревни Кукуевки поеду на личное собеседование в головной офис компании? И как при этом собеседовании проверят мою компетенцию, если допустим в выращивании того или иного фрукта/овоща никто из команды проекта не шарит? 

да хватит проекту онлайн отбора,не стоит так все усложнять и переносить на невыполнимый уровень. просто сделать более жесткие правила отбора профи онлайн и этого будет с головой.

[adamgud]

Идея проекта  PRO-EXPERT замечательная. Но как уже замечено выше, чтобы платформа работала, ей нужна большая клиентская база. Даже не большая, а огромная. Но ведь все расчеты внутри платформы будут производиться токенами. Я к тому, что не так много людей "дружат" пока с криптой. Для многих, кто хотел бы пользоваться услугами платформы, этот момент может быть преградой.

Большая аудитория, клиентская база или количество населения - это всё ёмкость рынка. Есть даже закон зависимости глубины разделения труда от ёмкости рынка. Допустим, если внедрять PRO-EXPERT  на языке малочисленного народа, то провал обеспечен.

Судя по той информации, которая уже есть, к платформе PRO-EXPERT будет возможен доступ из любой точки земного шара. Как следствие, недостатка в пользователях не будет. Значит, PRO-EXPERT ждет успех.

Проблема оплаты не только токенами так же выполнима , как и ещё одна,которую необходи решить сразу и она решаема,это языковой барьер. И соответственно специалист со знанием одного языка может помочь абсолютно всем.

А как знание одного языка поможет всем? Далеко не все знают английский, я уже не говорю про менее популярные языки.

Ну я имел ввиду моментальный онлайн переводчик,текстовый то точно есть,а вот на счёт речевого ничего сказать не могу. И это является давольно серьезной преградой для максимально полной работы платформы  PRO-EXPERT.

Если команда сможет предложить приемлемое для обеих сторон (эксперт-клиент) решение в преодолении речевого барьера это поднимет ее престиж сразу на порядок выше. Ведь по многим вопросам клиенты хотели бы услышать мнение именно зарубежных экспертов.

Стесняюсь спросить, а в чем собственно может потребоваться помощь иностранного специалиста? Ветки тех же юристов, к примеру, сразу отпадают. Конкретно можете назвать?

Конечно, иногда консультации иностранного специалиста могут быть предпочтительней. Например, вы хотите проконсультироваться и в дальнейшем и принять реальные действия по получению наследства в конкретной стране. Или открыть бизнес в какой то юрисдикции. И юрист-консультант, специализирующийся на конкретных вопросах в той стране будет предпочтительней, чем наш "юрист широкого профиля" или даже юрист -международник. Другое дело, как будет работать площадка, если как прямой диалог через шлюзы (видео-аудио каналы) проекта, напрямую со специалистом будет самым действенным. Конечно, и гонорары на такие услуги будут соответствующие.