[ANN] PRO-EXPERT - В КЛИКЕ ОТ ПРОФЕССИОНАЛОВ!

[olega288]

Реализован ли какой-либо прототип или бета-версия? Хочется посмотреть не продукт, а то пока только одни разговоры =(

нет никакой беты, так что пока "пощупать" площадку никак не можем. Надеюсь хоть какая-то работа ведется, просто разрабы тут не отписывались по-моему ни разу.

Разработчики отписываются) Бета-версия еще не реализована, к концу выходных появится сайт и белая бумага. Реализация бета-версии приложения привязана к верификации и тестам, так что это не будет так быстро, как хотелось бы, но достаточно быстрее, чем мы планировали

[1714131513]

1714131513

[1714131513]

1714131513

[dyzz]

Пару страниц назад обсуждался этот вопрос. мы тогда еще выясняли что важнее диплом или опыт. безусловно что должно быть жесткое тестирование на первых этапах. Так как в начале проекта будет формироваться репутация и имидж проекта! Думаю. что дилетантам попасть в список консультантов будет невозможно. Ни кто не станет ставить под удар проект!

Выяснять то выясняли. Да вот только как проверить достоверность представляемых экспертами дипломов никто так и не сказал. Вот бы все ВУЗы рф были на блокчейне. Тогда бы все было намного проще)

[UltimaTule]

Наверное, PRO-EXPERT сможет стать экономически выгодным проектом только в том случае, если наберет популярности схожей с Википедией. Тем более, что Википедия является общедоступным ресурсом, а здесь еще и токены надо будет иметь, чтобы получить консультацию.

Википедией просто пользоваться. Много всего полезного. Но очень не просто туда разместить свою статью.

[ohTEQUILA]

От рекламы еще ни кто не отказывался. Так как чем более раскрученный проект, тем дорожеи на нем стоит реклама. а лишних денег не бывает. Так что думаю, что этот проект будет не исключением.

Ну так адблок поставите и все, делов то? Я лично не против рекламы. Уж лучше пусть бюджет компании из реклам пополняется , чем из карманов пользователей площадки.

[anatolyp]

Пару страниц назад обсуждался этот вопрос. мы тогда еще выясняли что важнее диплом или опыт. безусловно что должно быть жесткое тестирование на первых этапах. Так как в начале проекта будет формироваться репутация и имидж проекта! Думаю. что дилетантам попасть в список консультантов будет невозможно. Ни кто не станет ставить под удар проект!

Выяснять то выясняли. Да вот только как проверить достоверность представляемых экспертами дипломов никто так и не сказал. Вот бы все бузы рф были на блокчейне. Тогда бы все было намного проще)

Писали же разработчики, что будут многоуровневые проверки. Можно допустить ещё и уровень "поручительства". Пусть поручатся 3 однокашника, со сканами таких же дипломов таких же ВУЗов.

[V1talyR]

Как уже говорили выше, пиар нужен очень хороший. Так что совет разрабам - не долбиться и организовать баунти  (хотя бы с минимальным бюджетом).

[gepy79orlov]

Пару страниц назад обсуждался этот вопрос. мы тогда еще выясняли что важнее диплом или опыт. безусловно что должно быть жесткое тестирование на первых этапах. Так как в начале проекта будет формироваться репутация и имидж проекта! Думаю. что дилетантам попасть в список консультантов будет невозможно. Ни кто не станет ставить под удар проект!

Выяснять то выясняли. Да вот только как проверить достоверность представляемых экспертами дипломов никто так и не сказал. Вот бы все бузы рф были на блокчейне. Тогда бы все было намного проще)

Писали же разработчики, что будут многоуровневые проверки. Можно допустить ещё и уровень "поручительства". Пусть поручатся 3 однокашника, со сканами таких же дипломов таких же ВУЗов.

Правильно. Три однокурсника взять в свидетели, а еще начальника с бывшей работы, соседа и жену. Тогда точно все данные, предоставленные кандидатом в эксперты будут достоверными и уже никакой надобности в применении блокчейн на платформе не потребуется.

[Gerhald]

Совершенно ясно, что команда будет заинтересована в первую очередь в том, чтобы на платформе работали только качественные эксперты. Но, поверьте, что никакие тесты не способны точно определить знания и квалификацию человека. Поэтому только в процессе работы можно будет проверить и оставить на платформе только высококлассных экспертов.

В том и основная проблема, что даже если предположить, что платформа начнёт функционировать на полную, на неё в первую очередь подтянутся не эксперты, хорошие в своём деле спецы и так знают, где заработать, а многостаночники. Которые мало что знают, но умеют пользоваться гуглом. Это то же самое, что копирайтеры, которые берутся писать статьи на самые разносторонние темы. А на деле - просто делают компиляцию из разных материалов.

[ZloiRediska]

Вот бы все бузы рф были на блокчейне. Тогда бы все было намного проще)

Я надеюсь мы доживем до этого времени! Потихоньку то тут то там слышно как в разные гос.реестры собираются переводить на блокчейн. Правда пока собираются, надеюсь что все таки соберутся.

[arturrdaste]

Почему реализация проекта PRO-EXPERT так растянута во времени? Когда начнется кастинг экспертов? Очень хотелось бы попробовать себя на эту должность. Какие тесты надо будет сдавать претендентам на должность экспертов?

Вопрос добавления экспертов на площадку так и остается не раскрытым. Разрабов в треде уже заждались, но видимо они тоже понятия не имеют)

Реализация проекта не растянута. Разработчики уже сделали много работы, и предстоит еще больше. Кастинг, как Вы выражаетесь, - не подходящий термин в данном случае. Он означает, что однажды подбор закончится, а в Pro-Expert возможность стать эксперта будет доступна всегда. Мы не хотим делать очередное штампованное приложение, но создаем по-настоящему сильную платформу с гарантией качества. В скором времени появится сайт, далее будет разработана бета-версия приложения, будут протестированы разноуровневые верификации и тесты различной сложности. Так что стоит набраться терпения и немного подождать
Именно ваши обсуждения в теме позволяют нам создавать качественный продукт!

Приятно узнать, что работа над проектом продвигается. Понятно, что разработать серьезный проект, учитывая все тонкости и нюансы, не так просто. Это задача не одного дня. Но с командой проекта познакомить общественность можно? Или она так и будет работать инкогнито?

[ARTiShock2008]

Правильно. Три однокурсника взять в свидетели, а еще начальника с бывшей работы, соседа и жену. Тогда точно все данные, предоставленные кандидатом в эксперты будут достоверными и уже никакой надобности в применении блокчейн на платформе не потребуется.

Я думаю такой вариант не пройдет. Если в консультанты наберут подобные "кадры" то проект можно сразу закрывать. Я думаю, что нибудь обязательно придумают!

[ZloiRediska]

Мы обсуждаем перспективы проекта. Я уверен, что разработчики просматривают ветку и уже не одну мысль озвученную в топике взяли на вооружение.

[Hanna_Money]

Приятно узнать, что работа над проектом продвигается. Понятно, что разработать серьезный проект, учитывая все тонкости и нюансы, не так просто. Это задача не одного дня. Но с командой проекта познакомить общественность можно? Или она так и будет работать инкогнито?

Главное чтобы команда работала. Иногда лучше не видеть лиц, но видеть результат. Полно примеров, когда некоторые товарищи не изчезают с экранов, а вот толку от неих 0...

[Guardsman]

Мы обсуждаем перспективы проекта. Я уверен, что разработчики просматривают ветку и уже не одну мысль озвученную в топике взяли на вооружение.

Тогда получается что мы уже принимаем участие в разработки проекта?! Нужно тогда просить разрабов активным участникам ветки за идеи - токенов насыпать! )))
А если серьезно, то ведь это же здорово, что идею проекта вынесли на всеобщее обсуждение. Посмотрят чего тут коллективный разум наваял. Потом прогонят по фокус группам и готово!

[vimegzuev]

Мы обсуждаем перспективы проекта. Я уверен, что разработчики просматривают ветку и уже не одну мысль озвученную в топике взяли на вооружение.

Тогда получается что мы уже принимаем участие в разработки проекта?! Нужно тогда просить разрабов активным участникам ветки за идеи - токенов насыпать! )))
А если серьезно, то ведь это же здорово, что идею проекта вынесли на всеобщее обсуждение. Посмотрят чего тут коллективный разум наваял. Потом прогонят по фокус группам и готово!

Ну да. А если проект окажется несостоявшимся, то тоже мы будем в ответе? Ведь получится, что это коллективный разум не сумел разработать конструктивную идею, которая бы была реализована на раз. Так что, товарищи, давайте активнее высказываться, чтобы потом "не было мучительно больно" за нереализованный проект, к которому мы все причастны.

[mikhailsgqst]

Приятно узнать, что работа над проектом продвигается. Понятно, что разработать серьезный проект, учитывая все тонкости и нюансы, не так просто. Это задача не одного дня. Но с командой проекта познакомить общественность можно? Или она так и будет работать инкогнито?

Главное чтобы команда работала. Иногда лучше не видеть лиц, но видеть результат. Полно примеров, когда некоторые товарищи не изчезают с экранов, а вот толку от неих 0...

Цитирую с первой страницы: "К сожалению, в НАШЕЙ стране, как и во всем Мире, высшее образование используется не полностью". Судя по этому предложению, а точнее слову "нашей"  - команда разрабов тоже наша, отечественная.

[dimakulirp]

Пару страниц назад обсуждался этот вопрос. мы тогда еще выясняли что важнее диплом или опыт. безусловно что должно быть жесткое тестирование на первых этапах. Так как в начале проекта будет формироваться репутация и имидж проекта! Думаю. что дилетантам попасть в список консультантов будет невозможно. Ни кто не станет ставить под удар проект!

Выяснять то выясняли. Да вот только как проверить достоверность представляемых экспертами дипломов никто так и не сказал. Вот бы все бузы рф были на блокчейне. Тогда бы все было намного проще)

Будущий эксперт должен будет не только предоставить диплом об окончании вуза, но и пройти тестирование, возможно даже не одно, чтобы доказать уровень своих компетенций в определенной отрасли. И надеюсь, что пусть у претендента будет даже два или три диплома, а если тесты не сдал - значит экспертом тебе не быть.

[sivax1]

Совершенно ясно, что команда будет заинтересована в первую очередь в том, чтобы на платформе работали только качественные эксперты. Но, поверьте, что никакие тесты не способны точно определить знания и квалификацию человека. Поэтому только в процессе работы можно будет проверить и оставить на платформе только высококлассных экспертов.

В том и основная проблема, что даже если предположить, что платформа начнёт функционировать на полную, на неё в первую очередь подтянутся не эксперты, хорошие в своём деле спецы и так знают, где заработать, а многостаночники. Которые мало что знают, но умеют пользоваться гуглом. Это то же самое, что копирайтеры, которые берутся писать статьи на самые разносторонние темы. А на деле - просто делают компиляцию из разных материалов.

Придется привлекать специалистов с помощью дополнительной оплаты что ли,так как действительно,те кто себя уже зарекомендовал на других рабочих местах вряд ли захотят менять прописку,хотя вариант совмещать свою работу с платформой PRO-EXPERT не исключен.

[Dalinar]

Будущий эксперт должен будет не только предоставить диплом об окончании вуза, но и пройти тестирование, возможно даже не одно, чтобы доказать уровень своих компетенций в определенной отрасли. И надеюсь, что пусть у претендента будет даже два или три диплома, а если тесты не сдал - значит экспертом тебе не быть.

К сожалению, как выше сказано, "в нашей стране" диплом, зачастую, это уже филькина грамота. Думаю, многие наслышаны о возможности купить зачёт или экзамен и даже диплом. Думаю такая ситуация имеет место в ряде стран. По сему, разумно делать именно объективный отбор специалиста, что есть одна из сложностей для данного проекта.

Другое дело кому и как проводить этот отбор? Для того чтобы понять уровень специалиста, надо разбираться в каждой области.

[anatolyp]

Как уже говорили выше, пиар нужен очень хороший. Так что совет разрабам - не долбиться и организовать баунти  (хотя бы с минимальным бюджетом).

Для начала баунти нужна хотя общая пиар - концепция. А если пока нет, то лучше подождать с подобными акциями.