Обращение насчет KYC

[belgorod]

Тут вроде все всё правильно говорят. Выговариваются потому, что действительно накипело. И прислушиваться, а тем более предпринимать какие то действия просто некому.

[Tellervoman]

Все верно, все отлично, но только есть одно но - никто не будет слушать все эти советы, я вам точно говорю. Это просто наши прихоти

[MIXXtagger]

KYC необходим, иначе в баунти будет по 3-5-7 тысяч участников за счет ботов естественно и эт будет не заработок а бот противостояние

Боты и мультиводы итак могут купить чужие документы и не иметь проблем с участием в баунти. Через год или два в баунти итак будет по 3-5-7 тысяч участников. KYC не нужен и KYC не поможет бороться с мультами.

Так это тенденция такая, просто в последнее время в баунти пришла куча народа, информация распространилась отсюда и большая конкуренция в социалках, тут и без ботов народу много. Другое дело, что со временем социалки действительно могут захватить боты, просто найдутся люди которые автоматизируют процесс. Они и сейчас есть, но не думаю, что их большинство.
KYC не отсеит ботов и мультов.

[fgchhjvtttt]

это конечно хорошо будет для некоторых прекращение введения кис но это не правильно так как должны все ввести свои личные данные.

[Kamikaze90]

Кто-нибудь уже обращал здесь внимание на то, как Daostack разрулил потенциальные проблемы с выплатой токенов баунтистам из тех стран, из-за которых могут возникнуть проблемы с законом? Они выплатили все в эфире, переведя токены в нужные суммы в соответствии с ценой на ICO. Примерно параллельно с этим Cardstack предложил на выбор выплаты за баунти в токенах или в эфире. По-моему, это отличные примеры, в которые надо тыкать носом всех заикающихся про "общепринятую практику", "солидность" и прочую лабуду, которой всякие проходимцы пичкают наивных новичков, требуя доки.

Это именно пример ПРАВИЛЬНОГО, ЧЕСТНОГО проекта. Знать бы за такие заранее, можно и закупаться.

Ну так вы теперь знаете один такой пример, можете закупаться ))) он сейчас сильно ниже цены ICO ))

[MargoGolova]

Ну если очень нужно проводить процедуру ЗСК , то хотя бы предупреждать в начале компании , что перед выплатой обязательно нужно будет пройти . Не все хотят светить своими личными данными паспорта

[avdot]

Самое интересное, что иностранцы не против KYC, а мы своим локалом ничего не добьемся. Заграницей верификация по паспортным данным обычное явление. Если бы мне разрешили проходить KYC на рос. паспорт без подтверждения и анализов днк и прочего, то я бы еще задумался. А так требования теперь у всех просто невыполнимы.

Удивительно почему иностранцы так спокойно относятся к передаче собственных данных и только наш локал так возмущается? У них требования другие или просто пофигизм?

У них в США не дадут кредит по паспорту-злоумышленнику. А у нас запросто, поэтому десять раз подумайте прежде чем отправлять скан паспорта в ико которые вызывают сомнения, да мы параноики, но это нормально, не хочется рисковать.Я лучше пройду мимо такую компанию.

Пока может и пройдете, а через год это будет стандарт. Помню когда было повальное увлечение покером и открывались покер школы с бездепом,KYC был обязательным. И ничего,проходили.

[CRYPT0B0SS]

Ну если очень нужно проводить процедуру ЗСК , то хотя бы предупреждать в начале компании , что перед выплатой обязательно нужно будет пройти . Не все хотят светить своими личными данными паспорта

Кто не хочет пусть не участвуют в банути. Кто их принуждает или им сказали что тут все просто так. Это же не опасная процедура чтобы её не проходить. Тут самое главное получить свои токены,а KYC это просто детали.

[ZuSinus]

Вот я лично до сих пор в замешательстве: зачем баунтистам тоже проходить KYC?
Ведь они не осуществляют своих денежных взносов. А вот саму процедуру для инвесторов необходимо проводить, но предупреждать об этом с самого начала.

[Froy]

это конечно хорошо будет для некоторых прекращение введения кис но это не правильно так как должны все ввести свои личные данные.

А с какого перепуга вдруг не правильно, аргументируйте, а то заявили и в кусты, в нашей стране все может быть, это я к тому, что не стоит даже и думать подавать свои личные данные.

[NeonXL]

это конечно хорошо будет для некоторых прекращение введения кис но это не правильно так как должны все ввести свои личные данные.

Майор ФСБ, перелогиньтесь. Личные данные в крипте де факто деанонимизируют ее, приходится пользоваться некоторыми средствами, чтобы вновь "очистить" монетки. Миксеры, перегоны и прочие. ВП от Сатоши предусматривал именно анонимную P2P валюту

[petvoh]

Конечно против KYC, но, если та или другая компания работает в стране, где по законам надо чтоб все держатели токенов, монет, были известны, в случаи проверки. То, как бы не хотелось, прохождения никак не избежать. Везде свои законы.

А в какой стране есть такие законы чтобы держатели токенов обязательно должны быть известны, что будет если известный держатель токена продаст свои токены на децентрализованной бирже, что от этого токены станут не действительными? Кто ответственный за то чтобы вести список держателей токенов?

Тоже не совсем понял на счёт того,что все держатели токенов, монет, были известны, в случаи проверки-какой проверки...,а если я сразу же после получения продал их,то какой смысл держать меня в базе для проверки. Столько проблем и вопросов на счёт KYC,и почти никаких ответов.

Согласен, законов в сфере крипты сейчас толком нормальных нет, по этому происходят такие бредовые ситуации. Но поставьте себя себя на место разрабов, неизвестно какой из уже существующих законов решат завтра к ним применить, прецеденты уже были. Они заранее стараются угодить всем регуляторам на сколько могут, присесть никто не хочет. По хорошему требовать надо что бы гос-ва сделали четкий свод законов, которому смогли бы следовать разработчики.

Я бы сказал,что их вообще нет,а если что-то и пытаются внести в законодательстве,то всё остаётся на этапе развития и рассуждений и толком ничего принять не могут. Закон применяемый завтра,не действовал вчера,поэтому все то,что делается сегодня без соответствующих законов является вполне законным.

Не совсем так, закон обратной силы не имеет, это правда, но вот в любой момент регуляторы могут попробовать применить уже существуюшие правила к крипте, и тогда они могут взять за одно место любого за события практически любой давности.

Ну это будет являться абсолютно не законным и не разумным действием. Как можно наказать за события прошлой давности,которые прошли в своё время спокойно и безнаказанно? Закон вступает в силу сразу же по его принятию,а всё то,что было до его принятия является законным.

[Fantamas]

Вот я лично до сих пор в замешательстве: зачем баунтистам тоже проходить KYC?
Ведь они не осуществляют своих денежных взносов. А вот саму процедуру для инвесторов необходимо проводить, но предупреждать об этом с самого начала.

Чтобы баунтистам денег мало выплачивать поэтому и вводят KYC многие её не проходят, а токены они оставляют себе ! Жадные в основном вводят KYC . чтобы не раскидывать монеты как попало. Они же потом не делают перерасчет другим баунтистам. (((

[Spooknow]

Что за ерунда продают уже за полбитка информацию об 15,000 человек которые инвестировали в один из нескольких проектов. Я так понимаю кто то все таки слил и теперь паспорта и данные об кошельках гуляют по сети?
Поискав по таблице демо видно что 22% примерно из снг и немалая часть из москвы. Думаю скоро будут новости об пытках и похищениях из этого списка.

[Ted King]

КУС иногда процедура неизбежная, но лучше сразу уточнить у менеджера и если необходима, то не участвовать, а петиции ничего не дадут, множество скамных проектов работает пока сами не уйдут.

[Kitssajt]

Что за ерунда продают уже за полбитка информацию об 15,000 человек которые инвестировали в один из нескольких проектов. Я так понимаю кто то все таки слил и теперь паспорта и данные об кошельках гуляют по сети?
Поискав по таблице демо видно что 22% примерно из снг и немалая часть из москвы. Думаю скоро будут новости об пытках и похищениях из этого списка.

Ого, какая жесть. Я без задней мысли отправляла свои данные всегда.

[more^power]

Что за ерунда продают уже за полбитка информацию об 15,000 человек которые инвестировали в один из нескольких проектов. Я так понимаю кто то все таки слил и теперь паспорта и данные об кошельках гуляют по сети?
Поискав по таблице демо видно что 22% примерно из снг и немалая часть из москвы. Думаю скоро будут новости об пытках и похищениях из этого списка.

Я не думаю, что крипту будут отжимать напрямую, думаю просто релевантность хакерских атак по таким базам будет повышеная. Готов спорить, далеко не у каждого есть Леджеры и хардверные фаерволлы. И тем более, далеко не каждый защищен от инфовбросов. Сегодня на поведение человека можно влиять через контекстную раздачу, а её параметры хакнуть гораздо легче чем тот же Леджер 

[peloso]

Кто не хочет пусть не участвуют в банути. Кто их принуждает или им сказали что тут все просто так. Это же не опасная процедура чтобы её не проходить. Тут самое главное получить свои токены,а KYC это просто детали.

на такую хуйню у меня один ответ
это мы решаем быть проекту или нет
тут вам не продажа сигарет
основная цель в проектах распределение монет

[DusterLee]

Самое интересное, что иностранцы не против KYC, а мы своим локалом ничего не добьемся. Заграницей верификация по паспортным данным обычное явление. Если бы мне разрешили проходить KYC на рос. паспорт без подтверждения и анализов днк и прочего, то я бы еще задумался. А так требования теперь у всех просто невыполнимы.

Удивительно почему иностранцы так спокойно относятся к передаче собственных данных и только наш локал так возмущается? У них требования другие или просто пофигизм?

У них в США не дадут кредит по паспорту-злоумышленнику. А у нас запросто, поэтому десять раз подумайте прежде чем отправлять скан паспорта в ико которые вызывают сомнения, да мы параноики, но это нормально, не хочется рисковать.Я лучше пройду мимо такую компанию.

Если компания собрала к примеру 20 лямов и ввела кус, то не думаю что им лильно нужны доки для обмана людей, можете и не отправлять, если конечно ждете за твитер 20баксов, а если на кону хотя бы тысяча, то можно рискнуть.

[lolobit]

Сомнительная затея. КУС проводят проекты, а пишем на форуме. Что это даст? Кто услышит?