GlacierBIT
Sr. Member
 Offline
Activity: 784
Merit: 250
Streamix.io DeFi Social media & Streaming
|
 |
September 16, 2020, 06:20:58 PM |
|
Регуляторы нужны в плане допуска проектов к публичному доступу, что бы все фейсы создателей были легальными и их всегда можно было привести к ответу, в случае скама.
согласен, без регуляторов очень много кидков! а так хоть отсеивать будет. но с другой стороны, это может привести к ряду ограничений для честных проектов! Это может привести к поголовному KYC, что напрочь лишает какой-либо анонимности для пользователей криптомира. В таком случае это уже будет не криптовалюта, так как основная их идея это анонимность и децентрализованность. Должна быть золотая середина, раз столько противоречий существует на данный момент. |
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
|
|
|
|
|
chitogrito
Jr. Member
Offline
Activity: 112
Merit: 6
|
|
September 17, 2020, 08:07:34 AM |
|
Регуляторы нужны в плане допуска проектов к публичному доступу, что бы все фейсы создателей были легальными и их всегда можно было привести к ответу, в случае скама.
согласен, без регуляторов очень много кидков! а так хоть отсеивать будет. но с другой стороны, это может привести к ряду ограничений для честных проектов! Это может привести к поголовному KYC, что напрочь лишает какой-либо анонимности для пользователей криптомира. В таком случае это уже будет не криптовалюта, так как основная их идея это анонимность и децентрализованность. Должна быть золотая середина, раз столько противоречий существует на данный момент. С регуляторами не может быть не какой золотой середины, они действуют по закону, а закон не будет учитывать идеи криптовалюты вроде анонимности. |
|
|
|
|
clipman77
Legendary
Offline
Activity: 1568
Merit: 1006
|
|
September 17, 2020, 01:56:17 PM |
|
Это может привести к поголовному KYC, что напрочь лишает какой-либо анонимности для пользователей криптомира.
Ну мы считай уже и так последние несколько лет живём в мире поголовного КУС,даже на том же бинансе у вас в любое время могут заблочить счёт и попросить пройти эту самую процедуру верификации. |
|
|
|
|
AZAIR
Member
Offline
Activity: 644
Merit: 11
|
|
September 18, 2020, 10:06:30 AM |
|
Регуляторы нужны в плане допуска проектов к публичному доступу, что бы все фейсы создателей были легальными и их всегда можно было привести к ответу, в случае скама.
согласен, без регуляторов очень много кидков! а так хоть отсеивать будет. но с другой стороны, это может привести к ряду ограничений для честных проектов! Это может привести к поголовному KYC, что напрочь лишает какой-либо анонимности для пользователей криптомира. В таком случае это уже будет не криптовалюта, так как основная их идея это анонимность и децентрализованность. Должна быть золотая середина, раз столько противоречий существует на данный момент. С регуляторами не может быть не какой золотой середины, они действуют по закону, а закон не будет учитывать идеи криптовалюты вроде анонимности. Почему не может быть, может быть - ни уровне кошельков, на Биржах, Банках и т.п верификация, а все транзакции анонимны |
|
|
|
|
mikelpol
Member
Offline
Activity: 210
Merit: 10
|
|
September 18, 2020, 02:34:08 PM |
|
Это может привести к поголовному KYC, что напрочь лишает какой-либо анонимности для пользователей криптомира.
Ну мы считай уже и так последние несколько лет живём в мире поголовного КУС,даже на том же бинансе у вас в любое время могут заблочить счёт и попросить пройти эту самую процедуру верификации. Ну кстати вот мы все кричим, что KYC повсюду, сколько можно? А если разобраться, то это в какой-то степени хорошо. Меньше взломов и больше безопасность для пользователя на биржах. Никакие левые люди не смогут вывести деньги. |
|
|
|
chitogrito
Jr. Member
Offline
Activity: 112
Merit: 6
|
|
September 18, 2020, 03:37:51 PM |
|
Регуляторы нужны в плане допуска проектов к публичному доступу, что бы все фейсы создателей были легальными и их всегда можно было привести к ответу, в случае скама.
согласен, без регуляторов очень много кидков! а так хоть отсеивать будет. но с другой стороны, это может привести к ряду ограничений для честных проектов! Это может привести к поголовному KYC, что напрочь лишает какой-либо анонимности для пользователей криптомира. В таком случае это уже будет не криптовалюта, так как основная их идея это анонимность и децентрализованность. Должна быть золотая середина, раз столько противоречий существует на данный момент. С регуляторами не может быть не какой золотой середины, они действуют по закону, а закон не будет учитывать идеи криптовалюты вроде анонимности. Почему не может быть, может быть - ни уровне кошельков, на Биржах, Банках и т.п верификация, а все транзакции анонимны Чет не понял мысль вашу, еще раз повторите. Вы имеете ввиду что на кошельках все анонимно будет при регуляторах, а на биржах нет? так а в чем смыл если на биржи зводить прийдется или через обменник менять где тоже будет проблема с анонимностью. Или я не так вас понял. |
|
|
|
|
|
kassex
|
|
September 20, 2020, 03:20:56 PM |
|
Регуляторы нужны в плане допуска проектов к публичному доступу, что бы все фейсы создателей были легальными и их всегда можно было привести к ответу, в случае скама.
согласен, без регуляторов очень много кидков! а так хоть отсеивать будет. но с другой стороны, это может привести к ряду ограничений для честных проектов! Это может привести к поголовному KYC, что напрочь лишает какой-либо анонимности для пользователей криптомира. В таком случае это уже будет не криптовалюта, так как основная их идея это анонимность и децентрализованность. Должна быть золотая середина, раз столько противоречий существует на данный момент. Регуляторы действуют только в плоскости своего права.Им важны интересы государства или лиц стоящих над государством.И интересы прочих категорий им не интересны.И правила будут работать во благо вышеуказанных лиц. |
|
|
|
|
AnatanVS
|
|
September 20, 2020, 05:32:27 PM |
|
Это может привести к поголовному KYC, что напрочь лишает какой-либо анонимности для пользователей криптомира.
Ну мы считай уже и так последние несколько лет живём в мире поголовного КУС,даже на том же бинансе у вас в любое время могут заблочить счёт и попросить пройти эту самую процедуру верификации. На каждой бирже существуют такие правила, что найти причину для блокировки вашего аккаунта проблемы не составляет. Тут даже не в КУС дело. Попробуйте завести на биржи "сомнительные" деньги после миксеров и анонимных криптовалют, некоторые биржи вам их заблокируют даже при пройденном КУС и будете потом доказывать происхождение своих же денег. |
|
|
|
maloy1cs
Member
Offline
Activity: 588
Merit: 18
FRX: Ferocious Alpha
|
|
September 20, 2020, 06:19:47 PM |
|
Регуляторы в любом случае нужны, даже несмотря на то, что крипта задумывалась как независимые средства. Однако без регуляторов будет высокое отмывание и обход налогов.
|
|
|
|
|
kassex
|
|
September 21, 2020, 07:32:47 PM |
|
Регуляторы в любом случае нужны, даже несмотря на то, что крипта задумывалась как независимые средства. Однако без регуляторов будет высокое отмывание и обход налогов.
Отмывание денег и обход налогов возникли не вчера.И до крипты этим занимались.Крипта просто еще один способ это провернуть.И думаю не самый популярный.Если было бы наоборот,то крипту уже давно взяли бы под контроль. |
|
|
|
madnessteat
Legendary
Offline
Activity: 1078
Merit: 1165
|
|
September 22, 2020, 06:04:29 AM |
|
Ну кстати вот мы все кричим, что KYC повсюду, сколько можно? А если разобраться, то это в какой-то степени хорошо. Меньше взломов и больше безопасность для пользователя на биржах. Никакие левые люди не смогут вывести деньги.
Понимание, что KYC, да и в принципе, централизованные торговые площадки, являются злом и могут сыграть в какой-то момент против пользователя, приходит не сразу и не ко всем. Раньше я сам топил, что в KYC нет ничего плохого, теперь же навряд ли отправлю непонятно кому свои документы. |
| .
.Duelbits. | | | ▄████▄▄
▄█████████▄
▄█████████████▄
▄██████████████████▄
▄████▄▄▄█████████▄▄▄███▄
▄████▐▀▄▄▀▌██▄█▄██▐▀▄▄▀▌███
██████▀▀▀▀████▀███▀▀▀▀█████
▐████████████■▄▄▄■██████████▀
▐██████████████████████████▀
██████████████████████████▀
▀███████████████████████▀
▀███████████████████▀
▀███████████████▀ | | | | | | ▄▀▄
█ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█▀▀▀▀▀█
▀█▀█▀
█▄█
█▄█ | | ▄▀▄
█ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█ █ █
█▀▀▀▀▀█
▀█▀█▀
█▄█
█▄█ | | | .
▄ ▄▄▀▀▀▀▄▄
▄▀▀▄ █
█ ▀▄ █
▄█▄ ▀▄ █
▄▀ ▀▄ ▀█▀
▄▀ ▀█▄▄▄▀▀ ▀
▄▀ ▄▀ ▄▀
▀▄ ▄▀▀
Live Games | |
▄▄▀▀▀▀▀▀▀▄▄
▄▀ ▄▄▀▀▀▀▀▄▄ ▀▄
▄▀ █ ▄ █ ▄ █ ▀▄
█ █ ▀ ▀ █ █ ▄▄▄
█ ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ █ █ █
█▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀█ █▄█
█ ▀▀█ ▀▀█ ▀▀█ █ █▄█
█ █ █ █ █ █ █
Slots | | .
▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄
█ ▄▄ █
▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▄ █
█ ▄▄ █ █
█ █ █
█ ▄▀▀▄▀▀▄ █ █
█ ▀▄ ▄▀ █ █
█ ▀▄▀ █ ▀▀ █
Blackjack | | .
▄▄▀█████▀▄▄
▄▀▀ █████ ▄▄▀▀▄
███▄ ▄█████▄▀▀▄███
██████▀▀ ▀▀██████
█ ▀▀██▀ ▀▄ ▄▀ ▀██▀▀ █
█ █ ███ █ █
█ ▄▄██▄ ▄▀ ▀▄ ▄██▄▄ █
██████▄▄ ▄▄██████
Roulette | | .
█▀▀▀▄ ▄▀▀▀█
█ ▀▄ ▀▄ ▄▀ ▄▀ █
▀▄ ▀▄ ▀▄ ▄▀ ▄▀ ▄▀
▀▄ ▀▄ ▀▄ ▀ ▄▀ ▄▀
▀▄ ▀▄ ▀▄ ▀ ▄▀
▄ ▀▄ ▀▄ ▀▄ ▄
█ ▀▄ ▀▄ ▀ ▄▀ █
▄▀▄ ▀▄ ▀ ▄▀ ▄▀▄
Dice Duels |
|
|
|
taikuri13
Legendary
Offline
Activity: 1106
Merit: 1459
shaman
|
|
September 22, 2020, 07:14:41 AM |
|
~
Если было бы наоборот,то крипту уже давно взяли бы под контроль.
Любое государство может потренироваться проконтролировать Монеро  ~
Раньше я сам топил, что в KYC нет ничего плохого, теперь же навряд ли отправлю непонятно кому свои документы.
Это очень хорошо, что со временем такое понимание пришло, у многих его до сих пор нет, к тому же часть пользователей вообще не знает что такое анонимные монеты и как их применять. С каждым днем отправка документов становится дополнительным риском, причем больший из них - это потенциальное сотрудничество биржи с государством, например. |
|
|
|
|
Aeshman
Member
Offline
Activity: 496
Merit: 77
|
|
September 22, 2020, 01:19:57 PM |
|
Регуляторы в любом случае нужны, даже несмотря на то, что крипта задумывалась как независимые средства. Однако без регуляторов будет высокое отмывание и обход налогов.
Отмывание денег и обход налогов возникли не вчера.И до крипты этим занимались.Крипта просто еще один способ это провернуть.И думаю не самый популярный.Если было бы наоборот,то крипту уже давно взяли бы под контроль. Буквально вчера в телеге по новостным каналам гуляла аналитика от какого-то агентства о том, что несколько топовых мировых банков включая Дойче Банк и Чейз участвовали в отмывании грязного бабла и отмыли за пять лет ни много, ни мало, а свыше триллиона баксов. Оборот крипты в дарке очень сильно курит в стороне против сумм и махинаций, которые крутят банки с мировыми именами. |
|
|
|
|
jokers10
|
|
September 22, 2020, 02:15:41 PM |
|
...
Оборот крипты в дарке очень сильно курит в стороне против сумм и махинаций, которые крутят банки с мировыми именами.
Одно из исследований (оно не одно такое, просто что под руку попалось) в 2016 году дало в качестве результирующих порядка 39 триллионов долларов (33% ВВП) объёма мировой теневой экономики. Тут необязательно даже особо высчитывать возможную дольку криптовалют, поскольку далеко не всё из мира криптовалют относится к теневой сфере, потому что масштабы теневой экономики таковы, что никакая криптовалюта на текущем этапе просто вообще никаким образом не может покрыть её спрос на оборот. И да, довольно сложно прокачивать подобные объёмы без участия крупных банков. |
|
|
|
|
|
Akond
|
|
September 22, 2020, 02:57:05 PM |
|
~
Если было бы наоборот,то крипту уже давно взяли бы под контроль.
Любое государство может потренироваться проконтролировать Монеро ~
Раньше я сам топил, что в KYC нет ничего плохого, теперь же навряд ли отправлю непонятно кому свои документы.
Это очень хорошо, что со временем такое понимание пришло, у многих его до сих пор нет, к тому же часть пользователей вообще не знает что такое анонимные монеты и как их применять. С каждым днем отправка документов становится дополнительным риском, причем больший из них - это потенциальное сотрудничество биржи с государством, например. Не надо переоценивать возможности Монеро, вот и Рикардо Спаньи об этом же говорит в своём интервью https://forklog.com/rikardo-spani-pripisyvaemaya-monero-privatnost-bolshoe-zabluzhdenie/И большинству на рынке анонимные криптовалюты вообще без надобности, если только в качестве спекулятивного актива. Если что-то придумал один человек, то это обязательно может взломать/сломать другой человек. Скоро регуляторы и до дефи доберутся, хотя хайп уже и так на спад пошел. |
|
|
|
|
Kosscoin
Member
Offline
Activity: 392
Merit: 11
|
|
September 22, 2020, 03:10:31 PM |
|
Это очень хорошо, что со временем такое понимание пришло, у многих его до сих пор нет, к тому же часть пользователей вообще не знает что такое анонимные монеты и как их применять. С каждым днем отправка документов становится дополнительным риском, причем больший из них - это потенциальное сотрудничество биржи с государством, например.
Хорошо подмечено, про сотрудничество бирж с государством. Но кроме этого, раньше много проектов запрашивали кус для выдачи баунти и данные многих пользователей находятся в базах, которые могут попасть в не хорошие руки. |
|
|
|
AZAIR
Member
Offline
Activity: 644
Merit: 11
|
|
September 23, 2020, 07:30:49 AM |
|
Регуляторы в любом случае нужны, даже несмотря на то, что крипта задумывалась как независимые средства. Однако без регуляторов будет высокое отмывание и обход налогов.
Так отмывание и обход налогов существует веками, а независимость от чего, крипта не может быть по сути независимой, так как должнабыть ее цена и ценность, которая должна привязаться к чему то |
|
|
|
|
|
kassex
|
|
September 24, 2020, 12:10:49 PM |
|
Отмывание денег,наркоторговля и прочие нехорошие дела приписывают к крипте чтобы отвадить от нее простых смертных.Люди думающие и так понимают что все это чепуха.Крипта не в состоянии все это проглотить.Слишком большие объемы.Думаю что если бы крипта действительно представляла опасность миру сильных,то ее уже давно задавили бы.
|
|
|
|
TirionLannister
Member
Offline
Activity: 476
Merit: 12
|
|
September 24, 2020, 04:52:44 PM |
|
Определенно нужен регулятор криптомиру. Сейчас этот как дикий запад. С одной стороны прекрасно, с другой стороны много мошенников. Так что смотрите сами. Но всё равно я не вижу возможности полностью зарегулировать всю крипту.
|
|
|
|
|
jokers10
|
|
September 25, 2020, 08:12:37 AM |
|
Определенно нужен регулятор криптомиру. Сейчас этот как дикий запад. С одной стороны прекрасно, с другой стороны много мошенников. Так что смотрите сами. Но всё равно я не вижу возможности полностью зарегулировать всю крипту.
Уже же не 2018 год, когда эта тема создавалась, уже регулирующие законы по криптовалютам приняты в Афганистане (запрет под страхом уголовного преследования), в России (запрет на использование в качестве денег и фактически оборот, за исключением ЦФА через специально одобренных операторов) и многих-многих других странах. Так что уточняйте, в какой конкретно стране Вам вдруг всё ещё не хватает регулирования криптовалют. |
|
|
|
|
|
