NEM

[lyka]

На счете аккаунта более 5М.  Отправляю 4 700 000. Пишет: "Ваш аккаунт не располагает достаточным количеством средств для отправки этой суммы NEM".
А суммы до 1М уходят.

Второй раз происходит эта история. Первый раз как то все само собой восстановилось.

[andme]

На счете аккаунта более 5М.  Отправляю 4 700 000. Пишет: "Ваш аккаунт не располагает достаточным количеством средств для отправки этой суммы NEM".
А суммы до 1М уходят.

Второй раз происходит эта история. Первый раз как то само собой восстановилось через некоторое время...

У меня было нечто похожее в начале сентября. У меня тогда на счете было 50.003 NEM, и я не мог отправить с него более 2-х NEM, как будто цифра 5 в сумме стала незначащей. У вас тоже 5, только в разряде миллионов.

Тогда я разговаривал по переписке с BloodyRookie, отправил ему скриншоты. Закончилось ничем, потому что он ситуацию не смог повторить, а у меня это происходило на одном только компе. Когда я перешел на другой комп, там этого глюка не было, и я прошел границу 50.000 вниз, после чего повторить глюк на первом компе больше не смог.

Было бы неплохо сделать скриншот(ы) ситуации, чтобы в кадре была видна сумма на аккаунте, комиссия и предупреждение о недостаточности средств. В крайнем случае без скриншотов, но обязательно напишите pm BloodyRookie.

По моему дилетантскому соображению очевидно, что собака зарыта в той части кода, где происходит сравнение отправляемой суммы + комиссия с наличной суммой. Где-то там эта нестабильность порождается. Но профи виднее, разберутся, наше дело проинформировать их о проблеме.

[MrPortMan]

На счете аккаунта более 5М.  Отправляю 4 700 000. Пишет: "Ваш аккаунт не располагает достаточным количеством средств для отправки этой суммы NEM".
А суммы до 1М уходят.

Второй раз происходит эта история. Первый раз как то все само собой восстановилось.

Возможно тот адрес на который ты делаешь перевод - не активный, т. е. не имеет публичного ключа.

У меня есть два адреса, один активный (с него совершались уже исходящие переводы) а другой не активный (с него ни разу ни чего не отправлялось), так вот, когда я пытаюсь отправлять на не  активный адрес монеты, и при этом сегодня я ещё не открывал этот wallet у меня пишет oops и перевод не отправляется. Но если я зайду на этот wallet, просто зайду в него и выйду из него, то монеты потом на  него свободно уже отправляются.

[andme]

На счете аккаунта более 5М.  Отправляю 4 700 000. Пишет: "Ваш аккаунт не располагает достаточным количеством средств для отправки этой суммы NEM".
А суммы до 1М уходят.

Второй раз происходит эта история. Первый раз как то все само собой восстановилось.

Возможно тот адрес на который ты делаешь перевод - не активный, т. е. не имеет публичного ключа.

На неактивный адрес нельзя отправить монеты, если они сопровождаются зашифрованным сообщением, только лишь. Если сообщение не зашифровано или его нет, то можно отправлять любые суммы. Можно отправить монеты даже на еще не созданный адрес. Еще неактивный адрес теоретически менее защищенный. Других ограничений по неактивному адресу нет.

У меня есть два адреса, один активный (с него совершались уже исходящие переводы) а другой не активный (с него ни разу ни чего не отправлялось), так вот, когда я пытаюсь отправлять на не  активный адрес монеты, и при этом сегодня я ещё не открывал этот wallet у меня пишет oops и перевод не отправляется. Но если я зайду на этот wallet, просто зайду в него и выйду из него, то монеты потом на  него свободно уже отправляются.

Не должно такого быть. Что было написано в Oops, интересно? Я поэкспериментирую, если это так, то ситуация повторится, но сомневаюсь.

[lyka]

Первый блок адреса, на который не удается отправить сумму более 1М: TAGGG6... Если не секрет, чей это адрес?
Мы спонтанно повторили тот принцип, что предлагала в альфе Лена: я отправляю, а получивший удваивает сумму в ответе. Сегодня я получил 4 800 000. После неудачи с возвратом тех же 4 800 000, я отправил 100к, 700к, 300к.
Последняя попытка, буквально 3 минуты назад, отправить 3 700 000 не увенчалсь успехом:
Oops!
Ваш аккаунт не располагает достаточным количеством средств для отправки этой суммы NEM.

p.s сделал скрины,
и вот, попытался отправить ту же сумму на другой адрес - тот же эффект Oops!

[andme]

Первый блок адреса, на который не удается отправить сумму более 1М: TAGGG6... Если не секрет, чей это адрес?
Мы спонтанно повторили тот принцип, что предлагала в альфе Лена: я отправляю, а получивший удваивает сумму в ответе. Сегодня я получил 4 800 000. После неудачи с возвратом тех же 4 800 000, я отправил 100к, 700к, 300к.
Последняя попытка, буквально 3 минуты назад, отправить 3 700 000 не увенчалсь успехом:
Oops!
Ваш аккаунт не располагает достаточным количеством средств для отправки этой суммы NEM.

p.s сделал скрины,
и вот, попытался отправить ту же сумму на другой адрес - тот же эффект Oops!

TAGGG6... не знаю чей, но в данном случае это не имеет значения.
На счете по-прежнему более 5M ? С какой суммы не удается какую величину отправить?

[lyka]

С 5 009 747.00 NEM - 3 700 000.00 NEM

[lyka]

попробую перезагузиться основательно

[andme]

С 5 009 747.00 NEM - 3 700 000.00 NEM

Погодите перезагружаться.

Мое предположение таково, что 5 воспринимается как незначащая цифра, как будто на счете 9747.00. Нет, в блокчейне все OK, можно посмотреть на аккаунт в BlockExplorer. Это клиент перестал видеть пятерку. Хорошо, тогда для него на счете 9747.00 и он позволит оперировать в пределах этой суммы. Например, если [отправляемая сумма + комиссия] < 9747.00, то сумма отправится. Попробуйте: 9800 не позволит отправить, а 9700 позволит. Верно?
...
Помогла ли перезагрузка?

[lyka]

хорошо, сейчас откроюсь, сделаю

[lyka]

приношу извинения, andme, самому жаль, что поспешил перезагрузиться и не удалось проверить Вашу версию,
сейчас все отправил...
да, при новой загрузке изменил локальный узел...
если вновь произойдет нечто подобное, свяжусь с Вами

[Elena82]

Первый блок адреса, на который не удается отправить сумму более 1М: TAGGG6... Если не секрет, чей это адрес?

 Мой...

[lyka]

Да, Лена, спасибо, так и предполагал.

[lyka]

Вот еще забавный факт. Есть второй аккаунт, который имеет всего три транзакции с первым и сумма на нем примерно на два порядка меньше, чем на первом, однако его рейтинг полезности больше первого: 0.08 < 0.1

[andme]

Вот еще забавный факт. Есть второй аккаунт, который имеет всего три транзакции с первым и сумма на нем примерно на два порядка меньше, чем на первом, однако его рейтинг полезности больше первого: 0.08 < 0.1

До последнего времени с формулой расчета полезности аккаунта продолжали экспериментировать, и она еще не опубликована.

...жаль, что поспешил перезагрузиться и не удалось проверить Вашу версию,
сейчас все отправил...

По крайней мере теперь, если такая проблема вдруг проявится, мы будем знать, что перезагрузка компа решит ее.

[lyka]

теперь сборка не работает...
на счете миллионы, десятки транзакций, а рейтинг - 0
кнопка сборки дает:

Oops!

Предоставленный аккаунт не соответствует базовым требованиям для Генерации . В основном, это связанно с количеством NEM на счету. Генерация начинается хотя бы с 1,000 NEM.

[Elena82]

теперь сборка не работает...
на счете миллионы, десятки транзакций, а рейтинг - 0

 Кстати у меня рейтинг тоже падает с увеличением транзакций и сумм на них... Может наоборот: нужно копить и никому не давать?

 По идее количество монет неизменно и идёт лишь их перераспределение... То есть, для системы выгоднее иметь большую проходимость - большое число транзакций и объёмов... Форжинг же это вроде перехватывание комиссии переводов?

[andme]

теперь сборка не работает...
на счете миллионы, десятки транзакций, а рейтинг - 0
кнопка сборки дает:

Oops!
Предоставленный аккаунт не соответствует базовым требованиям для Генерации . В основном, это связанно с количеством NEM на счету. Генерация начинается хотя бы с 1,000 NEM.

С момента появления на счете достаточного кол-ва монет прошли сутки ? Если нет, то так и должно быть.

Кстати у меня рейтинг падает с увеличением транзакций и сумм на них... Может наоборот: нужно копить и никому не давать?

По моей практике: больше сумма - больше значимость. Делаешь транзакции мало изменяя сумму - значимость повышается. Для суммы около 50 M значимость 1,25% на старте. Несколько десятков относительно мелких транзакций в день и постоянное присутствие в сети повышают значимость до 1,35%.

Получается, что интенсивность транзакций и время нахождения в сети очень слабо влияют на значимость узла. Я ожидал бóльшего их влияния. 90% влияния имеет величина суммы. Так что "копить и никому не давать"  

[Elena82]

Я ожидал бóльшего их влияния. 90% влияния имеет величина суммы. Так что "копить и никому не давать"  

 Да, вообще, блин...
В чём же тогда от некста отличие?
Опять сеть будут местные олигархи держать?
Зря мы лимоны друг другу гоняем?
Обещали же основой сделать лишь время компа в сети?

 Вот такие риторические вопросы без ответа...

 С одной стороны, может это некое сохранение от "слива"? Чтобы стартапперы не скидывали сразу? Но зачем? Спекулятивные качели, на мой взгляд намного лучше для распространения...

 И ещё... У каждого будет менее миллиона монет, так-то вроде как...

[lyka]

подожду до завтра, хотя счет ниже 3М в последние сутки не опускался, несмотря на на частые обмены транзакциями, и рейтинг был хоть и небольшой, однако ноль то теперь почему, никак не пойму