ЦБ РФ защитит россиян от Биткоина

[fruktik]

Я не думаю что набиуллина распихивает деньги по разным странам мира.

Её обязанности на посту главы центрального банка совсем другие. Она должна обеспечивать стабильность национальной валюты. То есть рубля.

Но Россия - это феодальное государство. В России феодал то есть чиновник кормится от того, чем он управляет. Набиуллина управляет финансовой сферой. Соответственно она кормится от финансовой сферы точка У неё есть инсайдерская информация, следовательно есть возможность получать деньги от фондовой биржи. Это только предположение, Но это вполне возможно.

А как специалист она хорошая, хорошо умеет считать деньги, делать финансовые расчёты, экономику знает, макроэкономику.

         Ну это у неё основное прикрытие "обеспечивать стабильность рубля". Чекисты хорошо поднаторели в этом деле и могут создавать такие легенды, что комар носа не подточит. Уже несколько людей, близкие к её кругу, говорили о том, что она успешно справляется с отмыванием денег. Не нужно себя обманывать в этом вопросе. Она не просто так находится на такой должности. Да, считать она  умеет. Вот за это и работает там.

[1714632897]

1714632897

[1714632897]

1714632897

[1714632897]

1714632897

[1714632897]

1714632897

[1714632897]

1714632897

[Smartprofit]

Я не думаю что набиуллина распихивает деньги по разным странам мира.

Её обязанности на посту главы центрального банка совсем другие. Она должна обеспечивать стабильность национальной валюты. То есть рубля.

Но Россия - это феодальное государство. В России феодал то есть чиновник кормится от того, чем он управляет. Набиуллина управляет финансовой сферой. Соответственно она кормится от финансовой сферы точка У неё есть инсайдерская информация, следовательно есть возможность получать деньги от фондовой биржи. Это только предположение, Но это вполне возможно.

А как специалист она хорошая, хорошо умеет считать деньги, делать финансовые расчёты, экономику знает, макроэкономику.

        Ну это у неё основное прикрытие "обеспечивать стабильность рубля". Чекисты хорошо поднаторели в этом деле и могут создавать такие легенды, что комар носа не подточит. Уже несколько людей, близкие к её кругу, говорили о том, что она успешно справляется с отмыванием денег. Не нужно себя обманывать в этом вопросе. Она не просто так находится на такой должности. Да, считать она  умеет. Вот за это и работает там.

Да я не знаю точно чем она занята. Формально единственная задача центрального банка - это поддержание курса национальной валюты. Стабилизация этого курса.

А так может чем-то ещё занимается.
В ее профессионализме я не сомневаюсь. Уверена, что она очень работоспособная, хорошо считает дисциплинированная, точные качества выполняет все возложенные на неё поручения.

Но подробности я разумеется не знаю

[fruktik]

Да я не знаю точно чем она занята. Формально единственная задача центрального банка - это поддержание курса национальной валюты. Стабилизация этого курса.

А так может чем-то ещё занимается.
В ее профессионализме я не сомневаюсь. Уверена, что она очень работоспособная, хорошо считает дисциплинированная, точные качества выполняет все возложенные на неё поручения.

Но подробности я разумеется не знаю

         А у неё есть какой-то иной выбор? Она уже несколько раз подавала заявление на уход с этой должности, но её не отпустили. Как я понимаю, то эта женщина много чего знает того, чего знать никому не положено. Огромное количество "секретов", которые должны оставаться в тайне и дальше. Вот поэтому до сих пор на своей должности.
         Я не утверждаю, что Набиуллина плохой специалист. Знает своё дело.

[Smartprofit]

Да я не знаю точно чем она занята. Формально единственная задача центрального банка - это поддержание курса национальной валюты. Стабилизация этого курса.

А так может чем-то ещё занимается.
В ее профессионализме я не сомневаюсь. Уверена, что она очень работоспособная, хорошо считает дисциплинированная, точные качества выполняет все возложенные на неё поручения.

Но подробности я разумеется не знаю

         А у неё есть какой-то иной выбор? Она уже несколько раз подавала заявление на уход с этой должности, но её не отпустили. Как я понимаю, то эта женщина много чего знает того, чего знать никому не положено. Огромное количество "секретов", которые должны оставаться в тайне и дальше. Вот поэтому до сих пор на своей должности.
         Я не утверждаю, что Набиуллина плохой специалист. Знает своё дело.

Финансисты всегда знают много секретов. Так же как it-специалисты.

Для политиков производство сложных экономических вычислений - это очень скучная и неблагодарная работа. Ни за какие деньги они бы не согласились выполнять эту работу. Поэтому они вынуждены делегировать это обязанность другим лицам.

А между тем такая бухгалтерия позволяет получить полную картину движение всех денежных потоков. Человек который производит такие глобальные экономические расчёты знает и понимает всё.

Поэтому конечно, таких людей нельзя выпускать из системы. Да и вообще как говорится правила любой банды. Входной билет в банду - это жизнь другого человека, а чтобы выйти нужно отдать свою жизнь. Это очень конкретный и чёткий закон мафии. Тут похожая ситуация.

[fruktik]

Финансисты всегда знают много секретов. Так же как it-специалисты.

Для политиков производство сложных экономических вычислений - это очень скучная и неблагодарная работа. Ни за какие деньги они бы не согласились выполнять эту работу. Поэтому они вынуждены делегировать это обязанность другим лицам.

А между тем такая бухгалтерия позволяет получить полную картину движение всех денежных потоков. Человек который производит такие глобальные экономические расчёты знает и понимает всё.

Поэтому конечно, таких людей нельзя выпускать из системы. Да и вообще как говорится правила любой банды. Входной билет в банду - это жизнь другого человека, а чтобы выйти нужно отдать свою жизнь. Это очень конкретный и чёткий закон мафии. Тут похожая ситуация.

         Про мафию вы попали прямо в самую точку. Более точного определения дать здесь не получится. Конечно, лучше отдать такую работу на аутсорсинг, чем заниматься этой рутиной. Потом эти данные попадают в "нужные" руки. В основном, в другие страны, которые являются потенциальными оппонентами. Вот же нет мозгов. Разве такое дело не попадает под статью о предательстве страны? Мне кажется, что это и есть тот самый случай, но вот на таких людей оно не распространяется.

[Smartprofit]

Финансисты всегда знают много секретов. Так же как it-специалисты.

Для политиков производство сложных экономических вычислений - это очень скучная и неблагодарная работа. Ни за какие деньги они бы не согласились выполнять эту работу. Поэтому они вынуждены делегировать это обязанность другим лицам.

А между тем такая бухгалтерия позволяет получить полную картину движение всех денежных потоков. Человек который производит такие глобальные экономические расчёты знает и понимает всё.

Поэтому конечно, таких людей нельзя выпускать из системы. Да и вообще как говорится правила любой банды. Входной билет в банду - это жизнь другого человека, а чтобы выйти нужно отдать свою жизнь. Это очень конкретный и чёткий закон мафии. Тут похожая ситуация.

        Про мафию вы попали прямо в самую точку. Более точного определения дать здесь не получится. Конечно, лучше отдать такую работу на аутсорсинг, чем заниматься этой рутиной. Потом эти данные попадают в "нужные" руки. В основном, в другие страны, которые являются потенциальными оппонентами. Вот же нет мозгов. Разве такое дело не попадает под статью о предательстве страны? Мне кажется, что это и есть тот самый случай, но вот на таких людей оно не распространяется.

Я бы не стал говорить о каких-то предательствах. Вообще предательство это такое слово из детства. Предать можно только то, во что ты веришь. А я подозреваю что в среде элиты никто ни во что не верит.

Если у нас капитализм, то цель капитализма - это зарабатывание прибыли. В такой концепции нет места для предательства, невозможно предать что-то абстрактное. Получается что предательство это просто ярлык такой.

Утечка данных тоже не обязательна, может и нет никаких утечек, но зато данные там могут например использоваться для личного обогащения. Это тоже вполне возможный вариант.

Ну и мужчины в принципе не очень готовы заниматься систематизацией знаний и информации. Это считается женской работой.

А представьте что женщины не только занимаются такой работой, но и любят встречаться друг с другом и сплетничать.

Женщины самые информированные существа на планете. Об этом многие забывают, но это так.

[fruktik]

Я бы не стал говорить о каких-то предательствах. Вообще предательство это такое слово из детства. Предать можно только то, во что ты веришь. А я подозреваю что в среде элиты никто ни во что не верит.

Если у нас капитализм, то цель капитализма - это зарабатывание прибыли. В такой концепции нет места для предательства, невозможно предать что-то абстрактное. Получается что предательство это просто ярлык такой.

Утечка данных тоже не обязательна, может и нет никаких утечек, но зато данные там могут например использоваться для личного обогащения. Это тоже вполне возможный вариант.

Ну и мужчины в принципе не очень готовы заниматься систематизацией знаний и информации. Это считается женской работой.

А представьте что женщины не только занимаются такой работой, но и любят встречаться друг с другом и сплетничать.

Женщины самые информированные существа на планете. Об этом многие забывают, но это так.

         Например, человека обвиняют в гос. измене и на суде ему дают последнее слова, а он говорит, что не станет говорить о каком-то предательстве, т.к. это условное понятие из детства. В это не верить и у него своё видение мира на этот счет. Вопрос. Это ему поможет избежать тюремного срока? Вопрос риторический. Вот и я о том же. А мог бы просто сказать, что живет при капитализме и здесь нет идеалов, кроме денег, которых у него достаточно, чтобы откупиться. Как один из вариантов.

[Smartprofit]

Я бы не стал говорить о каких-то предательствах. Вообще предательство это такое слово из детства. Предать можно только то, во что ты веришь. А я подозреваю что в среде элиты никто ни во что не верит.

Если у нас капитализм, то цель капитализма - это зарабатывание прибыли. В такой концепции нет места для предательства, невозможно предать что-то абстрактное. Получается что предательство это просто ярлык такой.

Утечка данных тоже не обязательна, может и нет никаких утечек, но зато данные там могут например использоваться для личного обогащения. Это тоже вполне возможный вариант.

Ну и мужчины в принципе не очень готовы заниматься систематизацией знаний и информации. Это считается женской работой.

А представьте что женщины не только занимаются такой работой, но и любят встречаться друг с другом и сплетничать.

Женщины самые информированные существа на планете. Об этом многие забывают, но это так.

         Например, человека обвиняют в гос. измене и на суде ему дают последнее слова, а он говорит, что не станет говорить о каком-то предательстве, т.к. это условное понятие из детства. В это не верить и у него своё видение мира на этот счет. Вопрос. Это ему поможет избежать тюремного срока? Вопрос риторический. Вот и я о том же. А мог бы просто сказать, что живет при капитализме и здесь нет идеалов, кроме денег, которых у него достаточно, чтобы откупиться. Как один из вариантов.

Согласно статистике вероятность оправдательного приговора очень низка. Так что этот гипотетический чувак вполне мог бы и про детство, и про короткие штанишки на суде задвинуть. И  даже песню Высоцкого спеть из фильма Айвенго. По крайней мере появился  бы шанс заинтересовать судью.

В любом случае ЦБ Российской Федерации не защитит россиян от биткоина. Даже если он ведёт цифровой рубль, а сейчас это сделать сложнее, так как соответствующее железо и программы надо импортировать, а это в условиях санкций тяжело сделать.

Тут бы сервера найти для поддержки текущей инфраструктуры, а не цифрового рубля...

Создать цифровой концлагерь - это вообще вещь дорогая. Тут нужна помощь Китая.

[~DefaultTrust]

Дак Китай в помощи и не отказывает. Электронику из Китая сейчас гонят через мелкие фирмы в промышленных масштабах как и раньше. Цена только возросла, но в России денег дохера и больше.
 Для репрессивного аппарата точно бабла хватит, а холопы с голым задом как жили так и будут жить, ещё благодарить будут доброго хозяина, за то что их детей от ЛГБТ защищает в кольце врагов.

[delfastTions]

.

В любом случае ЦБ Российской Федерации не защитит россиян от биткоина. Даже если он ведёт цифровой рубль, а сейчас это сделать сложнее, так как соответствующее железо и программы надо импортировать, а это в условиях санкций тяжело сделать.

Тут бы сервера найти для поддержки текущей инфраструктуры, а не цифрового рубля...

Создать цифровой концлагерь - это вообще вещь дорогая. Тут нужна помощь Китая.

Да, пожалуй задвинут тему цифрового рубля на какое то время ввиду чрезвычайных, всем нам известных обстоятельств. 
Но брехня про цифровой рубль понятно дело будет продолжаться. Ведь не годится, чтобы наш народ думал, что мы по цифровым технологиям где-то все ближе к жопе мира находимся.
Так что много ещё услышим всякого несбыточного фантастического про цифровой рубль. И соответственно как для нашего пипла плох биткоин. Ненадежен и вообще народу не нужен. Ну кроме конечно небольшой такой части прикорытников у этого самого народа. 

[fruktik]

Согласно статистике вероятность оправдательного приговора очень низка. Так что этот гипотетический чувак вполне мог бы и про детство, и про короткие штанишки на суде задвинуть. И  даже песню Высоцкого спеть из фильма Айвенго. По крайней мере появился  бы шанс заинтересовать судью.

В любом случае ЦБ Российской Федерации не защитит россиян от биткоина. Даже если он ведёт цифровой рубль, а сейчас это сделать сложнее, так как соответствующее железо и программы надо импортировать, а это в условиях санкций тяжело сделать.

Тут бы сервера найти для поддержки текущей инфраструктуры, а не цифрового рубля...

Создать цифровой концлагерь - это вообще вещь дорогая. Тут нужна помощь Китая.

         Китай отвернулся от РФ точно также, как и другие страны. Теперь нет возможности поставлять технологии для создания цифрового концлагеря. Тут я с вами полностью солидарен. Протянуть бы на том, что осталось ещё несколько лет. Слишком печальный потенциальный сценарий вырисовывается в ближайшем будущем. О какой крипте и защите может идти речь при таких условиях? Тут бы удержать "на плаву" банковскую систему от полного краха.
         Про цифровой рубль они заговорили и желают реализовать в жизнь. Смешно о таком читать в условиях постоянных санкций.

[~DefaultTrust]

Седня в телеге прочитал, что Россия мутит какой-то шиткоин совместно с Ираном. Рядом новость, что в Ижевске скоро будет завод по производству иранских дронов...

В мире дохуя людоедских режимов, которые, за скромное вознаграждение, с радостью готовы стать прокладками между западными санкциями и Россией. Надежды на цифровую, технологическую изоляцию, не оправдываются.

[witcher_sense]

Седня в телеге прочитал, что Россия мутит какой-то шиткоин совместно с Ираном.

Если шиткоин будет только между двумя странами, то и торговать они смогут только друг с другом. Да еще и не понятно кто будет эмитентом и как будет контролироваться общее предложение. В общем вопросов можно задать множество, но на первый взгляд весь этот проект кажется заведомо провальным. Интересно, почему они так рьяно отказываются использовать то, что уже давно работает и не требует "менеджмента"? Возможно, они думают что любое движение в сторону принятия Биткоина приведет к его росту и усилению влияния США, так как битков больше всего у них (развитие бизнеса, инфраструктуры, крупный майнинг-пул, возможность печатать деньги для покупки Биткоина и все остальное). Я бы на их месте порол бы чушь про шиткоиновые проекты, а сам под шумок копил битки, чтобы удивить всех, когда массовое принятие все-таки произойдет. Может, они так и делают и все эти истории только для скармливания серой массе?

[fruktik]

Седня в телеге прочитал, что Россия мутит какой-то шиткоин совместно с Ираном. Рядом новость, что в Ижевске скоро будет завод по производству иранских дронов...

В мире дохуя людоедских режимов, которые, за скромное вознаграждение, с радостью готовы стать прокладками между западными санкциями и Россией. Надежды на цифровую, технологическую изоляцию, не оправдываются.

         Да плевать такие режимы хотели на то, что кто-то на них накладывает санкции, но все это до поры до времени. Не за горами момент, когда РФ перестанет существовать в том виде, в котором мы знаем её на сегодняшний день. Уже есть пример того, что случается, когда страна попадает под такое "давление". Жаль, что идиотам в руководстве все до одного места и они готовы снова наступить на те же грабли.
         Я очень долго смеялся над тем, что создается какой-то там совместный токен . Да это же полнейший трэш и лютая дичь.

[Smartprofit]

Седня в телеге прочитал, что Россия мутит какой-то шиткоин совместно с Ираном.

Если шиткоин будет только между двумя странами, то и торговать они смогут только друг с другом. Да еще и не понятно кто будет эмитентом и как будет контролироваться общее предложение. В общем вопросов можно задать множество, но на первый взгляд весь этот проект кажется заведомо провальным. Интересно, почему они так рьяно отказываются использовать то, что уже давно работает и не требует "менеджмента"? Возможно, они думают что любое движение в сторону принятия Биткоина приведет к его росту и усилению влияния США, так как битков больше всего у них (развитие бизнеса, инфраструктуры, крупный майнинг-пул, возможность печатать деньги для покупки Биткоина и все остальное). Я бы на их месте порол бы чушь про шиткоиновые проекты, а сам под шумок копил битки, чтобы удивить всех, когда массовое принятие все-таки произойдет. Может, они так и делают и все эти истории только для скармливания серой массе?

Так bitcoin это страшно. Это же децентрализованный проект, как им управлять? Хочется же иметь полный контроль. Хочется просчитывать и контролировать все возможные риски. Безопасность - это прежде всего.

Поэтому и bitcoin, вроде и не запрещён и не разрешён.

Хотя биткоин - это вполне себе хороший способ торговли со всем миром. Да и Монеро тоже. Хотя если bitcoin страшен, то и Монеро тем более.

Bitcoin по своей сути не может нравиться авторитарным режимам.

Да, это инструмент которым вроде как бы и хочется попользоваться, он настолько идеологически чужой, что пользоваться им будут очень осторожно. Лучше уже шиткоин какой-нибудь придумать. Полностью его контролировать.

[witcher_sense]

Так bitcoin это страшно. Это же децентрализованный проект, как им управлять? Хочется же иметь полный контроль. Хочется просчитывать и контролировать все возможные риски. Безопасность - это прежде всего.

Поэтому и bitcoin, вроде и не запрещён и не разрешён.

Хотя биткоин - это вполне себе хороший способ торговли со всем миром. Да и Монеро тоже. Хотя если bitcoin страшен, то и Монеро тем более.

Bitcoin по своей сути не может нравиться авторитарным режимам.

Да, это инструмент которым вроде как бы и хочется попользоваться, он настолько идеологически чужой, что пользоваться им будут очень осторожно. Лучше уже шиткоин какой-нибудь придумать. Полностью его контролировать.

В авторитарных режимах, да и в любых других (просто это заметно меньше) идеологию используют для скармливания псевдонаучного бреда простому народу, чтобы оправдать свое собственное существование. Сами представители авторитарной власти редко верят в то, что говорят другим, то есть в случае Биткоина можно сделать вывод, что представители элиты активно им пользуются, причем гораздо активней чем мы с вами. Децентрализованный актив позволяет беспрепятственно переводить ценность любому человеку в любую точку мира, мало кому это может не нравится. Если они говорят о возможности торговли с использованием криптовалют, значит уже активно этим занимаются и используют тот самый актив, который они яростно критикуют, то есть Биткоин.

[Smartprofit]

Так bitcoin это страшно. Это же децентрализованный проект, как им управлять? Хочется же иметь полный контроль. Хочется просчитывать и контролировать все возможные риски. Безопасность - это прежде всего.

Поэтому и bitcoin, вроде и не запрещён и не разрешён.

Хотя биткоин - это вполне себе хороший способ торговли со всем миром. Да и Монеро тоже. Хотя если bitcoin страшен, то и Монеро тем более.

Bitcoin по своей сути не может нравиться авторитарным режимам.

Да, это инструмент которым вроде как бы и хочется попользоваться, он настолько идеологически чужой, что пользоваться им будут очень осторожно. Лучше уже шиткоин какой-нибудь придумать. Полностью его контролировать.

В авторитарных режимах, да и в любых других (просто это заметно меньше) идеологию используют для скармливания псевдонаучного бреда простому народу, чтобы оправдать свое собственное существование. Сами представители авторитарной власти редко верят в то, что говорят другим, то есть в случае Биткоина можно сделать вывод, что представители элиты активно им пользуются, причем гораздо активней чем мы с вами. Децентрализованный актив позволяет беспрепятственно переводить ценность любому человеку в любую точку мира, мало кому это может не нравится. Если они говорят о возможности торговли с использованием криптовалют, значит уже активно этим занимаются и используют тот самый актив, который они яростно критикуют, то есть Биткоин.

Да, вполне возможно что пользуются. Но наверняка мы этого не знаем.

Собственно если ты феодал, и тебе принадлежит целая страна с миллионами людишек, то возможно bitcoin тебе и не нужен.

У тебя и так всё есть. Тебе может быть приятно другое, не транзакции проводить, она людишек сверху смотреть, как они суетятся по жизни. Такое чувство энтомолога. Хотя на самом деле, как оно есть мы не знаем.

Bitcoin идеален, если вы хотите куда-то уехать.

Потому что его легко перевести через границу.

Но тот же Андрей Мовчан его в этом смысле критиковал. Он указывал на распространившуюся во всём мире система знай своего клиента (KYC). И говорил, что bitcoin прерывает доказательство легальности происхождения денежных средств.

На сколько сложно продать биткоин за границу за наличные денежные средства и насколько сложно потом эти наличные денежные средства легализовать, купив например на них недвижимость это мне это сложно сказать. Я не знаю эти особенностей. Да и денег так и никогда таких не было.

Вообще тут больше вопросов чем ответов.

[fruktik]

Так bitcoin это страшно. Это же децентрализованный проект, как им управлять? Хочется же иметь полный контроль. Хочется просчитывать и контролировать все возможные риски. Безопасность - это прежде всего.

Поэтому и bitcoin, вроде и не запрещён и не разрешён.

Хотя биткоин - это вполне себе хороший способ торговли со всем миром. Да и Монеро тоже. Хотя если bitcoin страшен, то и Монеро тем более.

Bitcoin по своей сути не может нравиться авторитарным режимам.

Да, это инструмент которым вроде как бы и хочется попользоваться, он настолько идеологически чужой, что пользоваться им будут очень осторожно. Лучше уже шиткоин какой-нибудь придумать. Полностью его контролировать.

         Так уже и зашла речь про создание какого-то там щиткоина между двумя странами. Просто поразительно, на что способны подобные режимы, чтобы выжить в таких условиях. Какой следующий шаг будет? От крипты перейдут к банальному бартеру? Хотел бы я на это посмотреть краем глаза. Прям цирк какой-то. Вот до чего доводит страх потерять власть. До анекдотического состояния довели.
         Нет, не будут авторитарные государства применять прогрессивные и новые технологии. Ведь, как правильно сказали, безопасность превыше всего. Тут не место технологии блокчейн и её производным.

[witcher_sense]

         Так уже и зашла речь про создание какого-то там щиткоина между двумя странами. Просто поразительно, на что способны подобные режимы, чтобы выжить в таких условиях. Какой следующий шаг будет? От крипты перейдут к банальному бартеру? Хотел бы я на это посмотреть краем глаза. Прям цирк какой-то. Вот до чего доводит страх потерять власть. До анекдотического состояния довели.
         Нет, не будут авторитарные государства применять прогрессивные и новые технологии. Ведь, как правильно сказали, безопасность превыше всего. Тут не место технологии блокчейн и её производным.

Опасность они чаще всего ожидают изнутри, так что в первую очередь будут вводить или уже вводят ограничения для граждан, проживающих на территории авторитарного государства. Если власти решат, что использование биткоина поможет укрепить власть (например, обойти санкции), то они сделают все возможное, чтобы обычный человек не смог использовать биткоин и даже не узнал о нем правды. Сейчас большинство еще не знает всей правды о биткоине, о том на что он способен и какую опасность несет для недемократических режимов. Но если адопшен будет развиваться быстрее, чем действовать пропаганда авторитарных режимов, то последние просто не успеют воспользоваьься им для саоих целей. Так что сейчас важно рассказывать родным, близким и друзьям про преимущества.

[fruktik]

Опасность они чаще всего ожидают изнутри, так что в первую очередь будут вводить или уже вводят ограничения для граждан, проживающих на территории авторитарного государства. Если власти решат, что использование биткоина поможет укрепить власть (например, обойти санкции), то они сделают все возможное, чтобы обычный человек не смог использовать биткоин и даже не узнал о нем правды. Сейчас большинство еще не знает всей правды о биткоине, о том на что он способен и какую опасность несет для недемократических режимов. Но если адопшен будет развиваться быстрее, чем действовать пропаганда авторитарных режимов, то последние просто не успеют воспользоваьься им для саоих целей. Так что сейчас важно рассказывать родным, близким и друзьям про преимущества.

         Нет, уж... Мне уже с головой хватило всего этого дерьма, что на меня вылилось после того, как я предпринял попытки рассказать людям о том, что такое технология блокчейн и криптовалюты. Некоторые из них увидели во мне мошенника, хотя я ничего им не предлагал, а лишь знакомил с информацией. В РФ настолько дикие и тупые люди, что я раз и навсегда оставил эту затею.
         Авторитарным режимам никогда не нужны прогрессивные и новые технологии. В основном, "управленцы" видят в них для себя угрозу физического существования не только персонального, но и деспотичного режима в целом.