Биткойн-оптимизм.

[Inwestour]

Из позитивного для биткоина - банки и инвесткомпании уже рекомендуют держать до 7% портфеля в биткоинах. Это конечно еще не перелом, но сам факт довольно значимый, тут уже не просто разрешение клиентам покупать BTC, а активная рекомендация самих банков...Итак по цифрам:
BBVA: 3–7%
Charles Schwab: 0,8–5,2%
Fidelity: 2–5%
Bank of America: 1–4%
Morgan Stanley: 2–4%.
VanEck: 1–3%,
BlackRock: 1–2%
WisdomTree: 1–2%
JPMorgan: 0–1%
Исследование проведены River, но тут нужно уточнить, что эти рекомендации касаются не только биткоина, а вообще криптовалют в портфеле, хотя многие банки конечно делают упор на битке.И особенно показателен здесь BlackRock, потому что у них речь идет конкретно о биткоине, а не о размытой категории крипты, и они сохранили диапазон 1–2% даже после крупной коррекции BTC в 2026 году, что очень немаловажно..
https://www.blackrock.com/us/financial-professionals/insights/re-underwriting-bitcoin
И напомню, что когда то проводилось исследование, в случае если большинство управляющих портфелями добавят на свой баланс биткоины хотя бы на 3%, цена ВТС может достигнуть миллиона долларов.

Видите, тут в основном рекомендация идет от 1% портфеля. И это то, что чаще всего я видел касательно рекомендаций биткоина. На самом деле, если вы вложите всего 1% от вашего портфеля в какой-то, даже по банковским мерам, высокорисковый актив, то это не принесет вашим инвестициям непоправимый вред. Так что в любом случае, если инвесторы массово начнут от 1% добавлять биткоин в свои активы, то я и правда считаю, что для биткоина это огромный шаг вперед, если он станет массовым активом для инвестиций, как например стало золото. А если при этом учесть, что у биткоина ограниченная эмиссия, то спрос и как следствие цена биткоина могут хорошо пойти вверх.

[Julien_Olynpic]

Из позитивного для биткоина - банки и инвесткомпании уже рекомендуют держать до 7% портфеля в биткоинах. Это конечно еще не перелом, но сам факт довольно значимый, тут уже не просто разрешение клиентам покупать BTC, а активная рекомендация самих банков...Итак по цифрам:
BBVA: 3–7%
Charles Schwab: 0,8–5,2%
Fidelity: 2–5%
Bank of America: 1–4%
Morgan Stanley: 2–4%.
VanEck: 1–3%,
BlackRock: 1–2%
WisdomTree: 1–2%
JPMorgan: 0–1%
Исследование проведены River, но тут нужно уточнить, что эти рекомендации касаются не только биткоина, а вообще криптовалют в портфеле, хотя многие банки конечно делают упор на битке.И особенно показателен здесь BlackRock, потому что у них речь идет конкретно о биткоине, а не о размытой категории крипты, и они сохранили диапазон 1–2% даже после крупной коррекции BTC в 2026 году, что очень немаловажно..
https://www.blackrock.com/us/financial-professionals/insights/re-underwriting-bitcoin
И напомню, что когда то проводилось исследование, в случае если большинство управляющих портфелями добавят на свой баланс биткоины хотя бы на 3%, цена ВТС может достигнуть миллиона долларов.

Видите, тут в основном рекомендация идет от 1% портфеля. И это то, что чаще всего я видел касательно рекомендаций биткоина. На самом деле, если вы вложите всего 1% от вашего портфеля в какой-то, даже по банковским мерам, высокорисковый актив, то это не принесет вашим инвестициям непоправимый вред. Так что в любом случае, если инвесторы массово начнут от 1% добавлять биткоин в свои активы, то я и правда считаю, что для биткоина это огромный шаг вперед, если он станет массовым активом для инвестиций, как например стало золото. А если при этом учесть, что у биткоина ограниченная эмиссия, то спрос и как следствие цена биткоина могут хорошо пойти вверх.

Я думаю, что даже если банки будут вкладывать и по 10% от своего портфеля в "рисковый актив", то какого-то особого вреда не произойдёт. Даже если биток в типичном случае упадёт на 50%, как он это любит делать, то портфель прогнётся лишь на 5% (конечно, при прочих равных условиях). Но на практике, конечно, нужно учитывать, что в портфеле обычно есть и другие рисковые активы и биткойн добавляет к ним риска. В итоге всё равно приходится выбирать какой из рисковых активов оставить в портфеле, а какой выбросить или пропорционально уменьшить.

[Inwestour]

Я думаю, что даже если банки будут вкладывать и по 10% от своего портфеля в "рисковый актив", то какого-то особого вреда не произойдёт. Даже если биток в типичном случае упадёт на 50%, как он это любит делать, то портфель прогнётся лишь на 5% (конечно, при прочих равных условиях). Но на практике, конечно, нужно учитывать, что в портфеле обычно есть и другие рисковые активы и биткойн добавляет к ним риска. В итоге всё равно приходится выбирать какой из рисковых активов оставить в портфеле, а какой выбросить или пропорционально уменьшить.

Я думаю что 10% всё-таки будет ощутимым ударом для банка, я имею в виду именно потеря. Допустим если вы говорите, что просадка биткоина на 50%, потом восстановление и даже профит это всё понятно, циклы пройдут и банк получит свою прибыль. Но если допустить, что квантовые атаки доставят биткоину такие неприятности, что к активу утратят интерес и биткоин упадёт на 90% и не поднимется ближайших лет 20. Таким образом, если банк инвестирует, образно миллиард в свой портфель, я думаю что там наверняка что больше, и 10 процентов это утрата в 100 миллионов будет ощутимым для любого банка. Может быть не катастрофой, но ощутима.

А если взять, что с биткоином всё будет в порядке то я думаю, что пересидеть даже медвежий рынок с просадкой 50% будет допустимо. Тем более если они инвестируют 1–4 % в биткоин. И тем более я предполагаю, что в дальнейших медвежьих циклах, если этот цикл всё-таки окажется, что биткоин проседал на 50%, то в дальнейших медвежьих циклах он может проседать уже и на 40, и на 30%, то есть всё меньше и меньше. Так что для банков и для других крупных структур это будет всё более выгодным активом для инвестиций.

[Julien_Olynpic]

Я думаю, что даже если банки будут вкладывать и по 10% от своего портфеля в "рисковый актив", то какого-то особого вреда не произойдёт. Даже если биток в типичном случае упадёт на 50%, как он это любит делать, то портфель прогнётся лишь на 5% (конечно, при прочих равных условиях). Но на практике, конечно, нужно учитывать, что в портфеле обычно есть и другие рисковые активы и биткойн добавляет к ним риска. В итоге всё равно приходится выбирать какой из рисковых активов оставить в портфеле, а какой выбросить или пропорционально уменьшить.

Я думаю что 10% всё-таки будет ощутимым ударом для банка, я имею в виду именно потеря. Допустим если вы говорите, что просадка биткоина на 50%, потом восстановление и даже профит это всё понятно, циклы пройдут и банк получит свою прибыль. Но если допустить, что квантовые атаки доставят биткоину такие неприятности, что к активу утратят интерес и биткоин упадёт на 90% и не поднимется ближайших лет 20. Таким образом, если банк инвестирует, образно миллиард в свой портфель, я думаю что там наверняка что больше, и 10 процентов это утрата в 100 миллионов будет ощутимым для любого банка. Может быть не катастрофой, но ощутима.

А если взять, что с биткоином всё будет в порядке то я думаю, что пересидеть даже медвежий рынок с просадкой 50% будет допустимо. Тем более если они инвестируют 1–4 % в биткоин. И тем более я предполагаю, что в дальнейших медвежьих циклах, если этот цикл всё-таки окажется, что биткоин проседал на 50%, то в дальнейших медвежьих циклах он может проседать уже и на 40, и на 30%, то есть всё меньше и меньше. Так что для банков и для других крупных структур это будет всё более выгодным активом для инвестиций.

Другие рисковые активы на балансе тоже могут проседать существенно. То же золото, которое является, с одной стороны, рисковым активом с максимальной капитализацией, а, с другой - неофициальной межбанковской валютой, тоже показывало глубокие и длительные просадки. Квантовые атаки на биткойн - это пока всё же всё ещё фантастика и скорее всего ещё долго могут быть фантастикой. Возможно, при нашей жизни никаких атак так и не случится или разработчики оперативно удлиннят ключи).

[Alex077]

Из позитивного, Комитет Палаты представителей в среду, все таки одобрил законопроект H.R. 8957 ARMA, который предусматривает создание стратегического биткоин-резерва под управлением Минфина и минимальный срок хранения биткоинов в 20 лет.
И BTC, попавшие в Стратегический Биткоин резерв, нельзя продавать, обменивать, выставлять на аукцион, закладывать или иным образом отчуждать как минимум 20 лет с момента вступления закона в силу.
https://begich.house.gov/media/press-releases/congressman-nick-begich-leads-legislation-establish-strategic-bitcoin-reserve
И законопроект предусматривает возможность рассмотреть накопление биткоинов не только через конфискацию. Но он пока НЕ предписывает Минфину покупать биткоин за деньги налогоплательщиков.

Минфин и Министерство торговли должны изучить риски, затраты и выгоды приобретения дополнительных BTC в течение следующих пяти лет, а также определить, возможно ли это сделать бюджетно-нейтральными способами. Т.е. законопроект уже не ограничивает концепцию резерва исключительно конфискованными монетами - он оставляет дверь для будущего активного накопления биткоинов.
Надеюсь это сейчас добавит немного позитива в события последних дней, и поддержит биткоин на каком то приемлимом уровне.