50 на 50 это значит, что если минтишь 800 миллиардов, то 400 в пул и 400 на айрдроп, но поскольку на айрдроп надо 800 млрд. то минтить надо 1.6 триллиона. А лучше 2 трлн. Лишние можно потом просто сжечь.
Если не нравится этот вариант, и считаешь, что нужно создавать с нуля пул на другом дексе, то в этот инициальный пул надо вложить не маленько, а сразу все. Тут бот пусть выкупает хоть все, это только повысит цену. Ведь там не стоит прямо ограничение в числах сколько именно это "мало"? И то что лп оттуда не выводится это равноценно его сжиганию.
Вариант вполне приемлемый. В принципе, наминтить мы можем с большим запасом и держать сколько угодно, чтобы у рейдера не возникло соблазна выкупать. Да, будет выкупать из пула — налить ему ещё… Вопрос, опять-таки, на какой цене остановится? Склоняюсь, что на цене не менее, а сильно более 1 бакс~ 200 млн. Чамби. Второй рейдер, кстати, не такой назойливый.
В общем-то, так и придётся сделать, по всей видимости. Подождём результаты голосования и если вс оснтановятся на допэмиссии, то предлагаю план:
1. Минтим Чамби с большим запасом (если что, потом сожгём. Но для устрашения скамеров подержать неплохо). Скажем, триллионов 10.
2. Стравливаем постепенно в пул, добиваясь цены, я думаю, примерно 20 млрд. чамби за 1 бакс. То есть цена должна быть такой, чтобы и рейдера обесценить и чтобы айрдропщики не могли обрушить цену. Каждый айрдропщик должен получить не менее того, что есть у рейдера, то есть не менее с запасом это 200 млн. А общая сумма дропнутого — допустим, 200 млн.* 80 = 16 млрд. Значит, цена должна быть сопоставима с этой суммой или быть побольше. Ну пусть будет цена примерно 1 доллар = 10 млрд. Чамби. Добавить коврик с несколькими десятками баксов и соответствующим количеством млрд. Чамби.
3. При такой цене стоимость всех чамби рейдера сильно меньше 1 бакса. Сначала пробую добавить ликву в пул (накинуть «Съёмный коврик»). Если рейдер начнёт выкупать чамбы из пула, то сначала забираю ликву («достаю коврик»), снова стравливаю чамби и снова пытаюсь забросить коврик. По идее. Должно получится.
4. Это коврик будет как бы сторожевой против рейдеров на какое-то время. После того, как получится более-менее накачать ликвой пул, коврик постепенно будет по чуть-чуть сжигать. Ибо токен с ковриком без отозванных прав вряд ли кому будет интересен для вложений из более-менее серьёзных людей. Это наминченные токены в месте с небольшим количеством своих USDT я, если сообщество одобрит, сожгу.
5. Потом раскидываем дроп на каждого сначала среди тех, кто вызовется накинуть свой коврик на нашу горку ковриков, потом всем остальным. Дроп надо рассчитать из расчета не менее 200 млн Чамби на 1 дропщика, но не сильно много, чтобы они пул не обрушили.
6. Ковриками, неотозванными правами редактирования (минтом) будем охранять наш пул, пока он не станет на ноги. Потом уже посмотрим.
Такой план.
Да, хрен с ним, пусть читает. Невозможно постоянно прятаться, в любом случае рост проекта будет означать публичность какую-то. А наши решения должны быть настолько взвешенными, чтобы ни один рейдер не смог их переступить. Я вот поэтому и выступаю за обсуждение перед голосованием.
Я нихера не понимаю.
Как бот может продать 100 млн Чамби за 4$ и сразу же откупить их обратно за 0,5$ ?
Как можно продать 140 млн Чамби за 140$ и сразу же откупить обратно за 0,1$ ?
Бро, есть такая штука, как price impact. Это проскальзывание цен на дексах, которое связано с низкой ликвидностью. Этим и пользуются мошенники, ибо это огромная уязвимость всех дексов.
Ценообразование на дексе основано на Автоматическом МаркетМейкере (АММ). Цена в пуле чаще всего определяется математическим соотношением х*у=const и x/y. Например, если в пуле 2 доллара и 1 Чамби, то Чамби (1 Чамби) стоит 2 доллара. Если кто-то продал в пул ещё 1 Чамби, то цена Чамби будет 1 доллар (1*2=2*1). Этот чел добавил в пул ещё 1 Чамби и забрал из пула 1 доллар, то соотношение активов поменялось, но произведение осталось тем же. Если кто-то решил продать в пул ещё 10 Чамби, то новая цена будет определяться соотношением между 11 Чамби с одной стороны и 1 долларом и цена 1 Чамби будет 2/ 11 = 0, 18 доллара. И так далее. Почитать подробней можно, например, здесь:
Автоматический маркетмейкер: что это и как работает? (forklog.com) ВСе верно, только со своим, создавать новые с USDT до доведения озвученных здесь решений по Чамби нет смысла, почему тянешь?
Не совсем понял, с чем я тяну? Если ты про голосование, то перед ним должно быть обсуждение, иначе голосование бессмысленно. Ну и считаю, что пороть горячку, подталкивая к необдуманным решениям — неправильно.
Проблема в том, что победивший вариант недоработанный, а твой — даже не участвовал в голосовании. Я не знаю, можно ли добавить победивший вариант, попробую.
П.с. Щас попробовал добавить оба варианта - ни тот, ни другой не почему-то отображается.
А почему завтра, а не вчера? Ты так решил? ну и где тут децентрализация? Еще раз повторяю, что для оперативного управления проектом должна быть группа из трех активных пользователей которых выберешь ты сам или голосованием, которые могли бы вместе принимать такие решения оперативно
Я не настаивал, просто предложил). С учётом того, что перед голосованием должно быть обсуждение. Мы могли бы проголосовать когда ставить на обсуждение, ну ты же понимаешь, что это абсурд. Группа из трех человек для оперативного управления проектом… так и нас здесь не больше 5 человек обсуждающих — предлагающих. Назначить и назвать командой, например, можно кого-то. Но от этого ничего не поменяется. Это форум, тут люди ничего никому не обязаны. Сегодня они есть, а завтра могут уйти с форума навсегда.
Poll
