- STRATIS (gutes Projekt, aber ist da wirklich noch Luft nach oben?)
- PIVX (selbiges, ist zusätzlich ein Anocoin, aber hat auch schon gut zugelegt)
- EOS (endlich deutlich im Plus nach dem ICO)
- BNB (ist da wirklich noch mehr drin? Ich schätze, dass Binance spätestens 2019 die Nummer 1 ist)
Mir bringen solche Beiträge absolut gar nichts.
Korrekturfahne (Vorschlag)
Stratis- Wertung: "gutes Projekt" ist jetzt von der Aussage/Message etwas schwach, aber noch ok (weil thread-inhärẹnt, sollten hier sowieso nur gute Projekte diskutiert werden)
- die Aussage "gutes Projekt" solltest Du mit 3 fundamentalen kurzen Argumenten begründen
- Frage "aber ist da wirklich noch Luft nach oben?", hier ist problematisch, dass Du keine eigene Meinung vertrittst, dass wirkt
a) als ob Du keine Zeit oder Motivation hattest, selber eine Hypothese zu formulieren [diskreditiert deine Frage an sich, sowie Deine Reputation als Poster, "zu faul selbst zu denken"] oder
b) schlimmer, Du überhaupt gar keine Vorstellung davon hast, wie man diese Problemstellung durch systematisch-methodisches Vorgehen, ggf. inkl. einer sorgfältig & planvoll vorbereiteten Analyse (weil dir bspw. fachliches und methodisches Wissen fehlt)
- du solltest hier also zumindest, falls Du kein abschliessenden Urteil treffen magst, für alle drei Szenarien (Anstieg, Stagnation, Wertverfall) denkbare Argumente nennen, umso die Diskussion durch andere Poster aktiv anzuregen
PIVX- analog Stratis, fehlt die Begründung, was PIVX auszeichnet allgemein (als "Hot Coin") oder welches Ereignis kurz- oder mittelfristig, diese Coin interessant werden lassen könnte
- ähnlich Stratis: dieses infrage stellen, deine eigenen Aussage (also: "PIVX ist/wird hot"), weil bereits Zugewinne erreicht wurden, deutet wieder an, dass Du selber kein Bewertungsmodell (egal ob nun Pro-Contra-Katalog, mathematische Modelle, vergleichende Analyse, etc.) verwendest, dass dir hier helfen würde
(ist dann für den Leser fragwürdig, warum man überhaupt Deine Postings lesen sollte)
EOS- analog Stratis, fehlt die Begründung, was EOS auszeichnet allgemein (als "Hot Coin") oder welches Ereignis kurz- oder mittelfristig, diese Coin interessant werden lassen könnte
- Meinung: "endlich deutlich im Plus nach dem ICO", an dieser Formulierung sind 2 Dinge problematisch
a) ist unklar, was konkret Du mit dieser Aussage verdeutlichen möchtest (weil diese positiv, aber auch negativ verstanden werden kann)
b) solltest Du begründen, weshalb eine "Hot Coin" überhaupt unter Ihrem ICO-Preis gehandelt wurde (zentrale Frage), da dies legitime Gründe gehabt haben kann (oder weil, falls nicht: bei jemanden der das Projekt nicht kennt, erstmal generell Zweifel an der Coin entstehen)
BNB- offene Frage -> Bewertungsmodell fehlt (vgl. oben)
- "Ich schätze, dass Binance spätestens 2019 die Nummer 1 ist", sprachlich absolut unklar, was gemeint ist? Nummer Eins von was (Kategorie)? Nummer Eins von wem (neuen Coins, allen Coins, Volumen als Coin-Exchanger, ...), Nummer Eins gemessen anhand welcher Kriterien, ...?
- auch hier fehlt die Begründung
Meine Einschätzung zu o.g. Projekten
Stratis und EOS: Kenne ich beide nicht, schaue ich mir auch nicht an. (Da Dein Beitrag null motiviert, aufgrund seiner Inhaltsleere, diese Coins zu evaluieren.)
PIVX: Ist mir grob bekannt. Hier widerspreche ich Dir ganz klar. Ich sehe für PIVX keinen Markt, keine Zukunft und null Hotness-Fantasie. Der Markt für Privacy-Coins ist bereits aufgeteilt. Hier ist kein Platz mehr für eine vierte Coin. Hier bleiben die drei weit größeren & bedeutend etablierteren Projekte (Dash, Monero und ZCash) unter sich. Ich seh auch absolut null Alleinstellungsmerkmale bei PIVX. (Weitere Minuspunkte: Zentralisierung durch Masternodes, Security-Bedenken gegen POS als POW, Egalitarismus-Probleme durch Masternodes & zweifelhaften Reward-Schedule)
BNB: Habe kurz die Webseite geöffnet, dann gesehen, dass es sich hier um ein dümmliches privat-wirtschaftliches Ethereum-Token, eines zentralisierten Services in China(!) handelt und die Seite wieder - mangels Interesse - geschlossen. Habe ich keine Meinung zu, werde ich mich nicht zu informieren, da ich generell keine Sekunde meines Lebens an ETH-ICO-Tokens verschwende und ich diese niemals verwenden oder unterstützen werde.
