aleix
Legendary
 Offline
Activity: 1786
Merit: 1100
|
 |
April 22, 2015, 03:41:26 PM |
|
No esta nada mal la idea de eduffiel. Veremos a ver como se lo toma la comunidad y el mercado.
El problema a largo plazo con los proyectos crypto siempre es la financiación. O eres "empresa" o estás jodido. Si trabajas con código libre en proyectos abiertos tienes que contar con la financiación externa de "donaciones" "micromecenazgos" o mierdas similares. Esta propuesta resuelve de manera sencilla el que los developers puedan vivir. Todo gestionado y votado por los propietarios de la red de Masternodes (esto va a joder a muchos, lo se  ) |
|
|
|
|
|
escalicha
|
|
April 22, 2015, 03:42:30 PM |
|
Siempre pueden mantenerse al margen quienes no lo quieran  o aportar otras vías mejores. La BitcoinFundation evidencia como NO se tienen que hacer las cosas.  |
|
|
|
|
fernando
|
|
April 22, 2015, 04:36:19 PM |
|
No esta nada mal la idea de eduffiel. Veremos a ver como se lo toma la comunidad y el mercado.
El problema a largo plazo con los proyectos crypto siempre es la financiación. O eres "empresa" o estás jodido. Si trabajas con código libre en proyectos abiertos tienes que contar con la financiación externa de "donaciones" "micromecenazgos" o mierdas similares. Esta propuesta resuelve de manera sencilla el que los developers puedan vivir. Todo gestionado y votado por los propietarios de la red de Masternodes (esto va a joder a muchos, lo se ) Siempre habrá críticos, da igual lo que se proponga, pero si hacemos esto bien es un modelo realmente bueno. Seguro que hay problemas que aún no hemos visto, pero es una gran mejora sobre lo que hay. Siempre pueden mantenerse al margen quienes no lo quieran o aportar otras vías mejores. La BitcoinFundation evidencia como NO se tienen que hacer las cosas. Efectivamente, hasta ahora hay tres grandes modelos: -Donaciones. No funciona, cuando los early adopters desaparecen el modelo colapsa. -Preventas. Fomenta sobrepromesas y exageraciones. Además no hay forma de saber antes cuánto vas a necesitar. -Empresas privadas. Centralizado, apenas es un cambio sobre el modelo dominante de los bancos. Esto posibilita una cuarta vía que arregla gran parte de los problemas, por lo que, al menos, hay que intentarlo! Por cierto, para los que no quieran o puedan leer la propuesta en inglés, básicamente consiste en repartir la recompensa del bloque entre mineros, masternodes y un fondo para desarrollo de la moneda. Dicho fondo sería controlado por los masternodes mediante el protocolo de voto ya disponible. Cualquier podría elevar una propuesta con un presupuesto y los masternodes la votan. Si es aceptada el proponente empieza a cobrar de dicho fondo. Si no cumple lo prometido, se le cortan los fondos. Es sostenibles porque hay fondos nuevos en cada bloque. Es descentralizado porque el control lo tienen los masternodes, no personas concretas. Es transparente porque todo ocurre en el blockchain. |
|
|
|
|
vgo
Legendary
Offline
Activity: 2072
Merit: 1019
|
|
April 22, 2015, 09:38:12 PM |
|
https://dashtalk.org/threads/self-sustainable-decentralized-governance-by-blockchain.4708/
Por cierto, para los que no quieran o puedan leer la propuesta en inglés, básicamente consiste en repartir la recompensa del bloque entre mineros, masternodes y un fondo para desarrollo de la moneda. Dicho fondo sería controlado por los masternodes mediante el protocolo de voto ya disponible. Cualquier podría elevar una propuesta con un presupuesto y los masternodes la votan. Si es aceptada el proponente empieza a cobrar de dicho fondo. Si no cumple lo prometido, se le cortan los fondos. Es sostenibles porque hay fondos nuevos en cada bloque. Es descentralizado porque el control lo tienen los masternodes, no personas concretas. Es transparente porque todo ocurre en el blockchain.
Gracias por el resumen en español. 
|
|
|
|
|
|
fernando
|
|
April 22, 2015, 11:06:02 PM |
|
https://dashtalk.org/threads/self-sustainable-decentralized-governance-by-blockchain.4708/
Por cierto, para los que no quieran o puedan leer la propuesta en inglés, básicamente consiste en repartir la recompensa del bloque entre mineros, masternodes y un fondo para desarrollo de la moneda. Dicho fondo sería controlado por los masternodes mediante el protocolo de voto ya disponible. Cualquier podría elevar una propuesta con un presupuesto y los masternodes la votan. Si es aceptada el proponente empieza a cobrar de dicho fondo. Si no cumple lo prometido, se le cortan los fondos. Es sostenibles porque hay fondos nuevos en cada bloque. Es descentralizado porque el control lo tienen los masternodes, no personas concretas. Es transparente porque todo ocurre en el blockchain.
Gracias por el resumen en español. De nada, pronto espero que tengamos una versión reducida del anuncio en inglés y ese lo traduciremos completo. Siento no hacerlo con este anuncio, pero un tocho  |
|
|
|
|
SUPERANTONIO
Legendary
Offline
Activity: 1548
Merit: 1037
|
|
April 23, 2015, 05:57:19 AM |
|
Acechando los 0.015 btc por Dash Esta moneda gusta a la gente!  |
]
|
|
|
|
|
|
SigmaAlt (OP)
|
|
April 30, 2015, 03:08:48 AM |
|
Buen trabajo Fernando y Aleix. OP actualizado. |
|
|
|
|
zerobyte1969
|
|
April 30, 2015, 06:28:06 PM |
|
Buenos días.
Estupendo, menudo trabajo.
Durante este fin de semana le pegaré un vistazo a fondo.
|
|
|
|
|
|
infovortice2013
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1000
|
|
May 02, 2015, 01:18:09 PM |
|
Aver si baja ya que al final reboto, 0.01 aun esta por llegar. |
|
|
|
|
aleix
Legendary
Offline
Activity: 1786
Merit: 1100
|
|
May 02, 2015, 08:16:59 PM |
|
Nah, pero si casi no he hecho nada la web es muy sencilla (y la mitad ya lo habías traducido tu, jaja). Para lo que necesites ya tienes mi correo El curro que lleváis los de la organización y todos los devs sí que es de valorar y agradecer. |
|
|
|
|
aleix
Legendary
Offline
Activity: 1786
Merit: 1100
|
|
May 07, 2015, 05:43:23 AM |
|
|
|
|
|
|
|
SigmaAlt (OP)
|
|
May 07, 2015, 01:46:37 PM |
|
Gracias aleix por los enlaces.
Es curioso que haya tanta gente que crea que Dash es solo una altcoin más. Lo único es que espero que no intenten construir un castillo sin buenos cimientos.
En otro orden de cosas. El otro día leí por ahí (probablemente Reddit) si los Nodos Maestros se considerarían transmisores de dinero ante la legislación y por tanto deben tener permiso de las autoridades. ¿Qué pensáis vosotros?
|
|
|
|
|
SigmaAlt (OP)
|
|
May 16, 2015, 02:22:53 PM |
|
Dash se está manteniendo bastante bien, pero es curioso que tras abrir el código, que funcione Darksend perfectamente, transacciones instantáneas con InstanX y red de Master Nodes yendo como la seda, ¿por qué no ha superado otras alts que no aportan nada como Litecoin o Dogecoin?
Sigo pensando que Dash es lo que debería ser Bitcoin, pero no ha sido adoptado por ningún "Dark market" como se creía. Ni cuando entró en Bitfinex pareció notarse.
¿Alguien tiene alguna teoría?
|
|
|
|
infovortice2013
Legendary
Offline
Activity: 1176
Merit: 1000
|
|
May 16, 2015, 05:05:09 PM |
|
Las monedas instaminadas del princio comparables a preminadas, la reduccion del numero total de monedas porque si, la manipulacion del precio cuando salieron los masternodes, que la moneda no tiene ningun uso, el reciente rumor despues de la multa de ripple que iban por los masternodes como emisores de dinero.
me parece que son algunas de las causas.
|
|
|
|
|
aleix
Legendary
Offline
Activity: 1786
Merit: 1100
|
|
May 16, 2015, 09:35:48 PM |
|
Ampliando y corrigiendo informaciones parciales, sesgadas, etc. Las monedas instaminadas del princio comparables a preminadas, la reduccion del numero total de monedas porque si,
La historia oficial es esta: https://dashtalk.org/threads/the-birth-of-darkcoin.162Rumores, FUD, etc. hay a patadas en los foros. Que cada cual se quede con la versión que le parezca la manipulacion del precio cuando salieron los masternodes,
Me encantaría que me explicaras que quieres decir con esto (no se de que hablas y yo sí estaba ahí cuando aparecieron) que la moneda no tiene ningun uso,
merchant directory: https://dashtalk.org/forums/merchant-directory.46/https://dashtalk.org/threads/merchant-directory-listing-updated-11st-may-2015.3445(está bien informarse antes de escribir) el reciente rumor despues de la multa de ripple que iban por los masternodes como emisores de dinero.
Los masternodes no mueven FIAT, por lo que parece que ahora mismo no van a por ellos. Pero genera incertidumbre, ahí coincidimos. |
|
|
|
|
|
yokko
|
|
May 16, 2015, 09:40:31 PM |
|
la manipulacion del precio cuando salieron los masternodes,
Me encantaría que me explicaras que quieres decir con esto (no se de que hablas y yo sí estaba ahí cuando aparecieron) Otoh?  ?......................... |
|
|
|
|
aleix
Legendary
Offline
Activity: 1786
Merit: 1100
|
|
May 16, 2015, 09:45:01 PM |
|
Dash se está manteniendo bastante bien, pero es curioso que tras abrir el código, que funcione Darksend perfectamente, transacciones instantáneas con InstanX y red de Master Nodes yendo como la seda, ¿por qué no ha superado otras alts que no aportan nada como Litecoin o Dogecoin?
Sigo pensando que Dash es lo que debería ser Bitcoin, pero no ha sido adoptado por ningún "Dark market" como se creía. Ni cuando entró en Bitfinex pareció notarse.
¿Alguien tiene alguna teoría?
En el mundo alt estamos en tendencia bajista desde hace mucho, y esta tendencia no parece que vaya a cambiar pronto. Aún así Dash se mantiene flotando alrededor de los 3$ desde hace bastante tiempo. No me parece una mala situación, dadas las circunstancias. Dash ha superado a Doge ampliamente en capitalización, pero a LTC no. La verdad es que no lo entiendo. Litecoin no aporta nada (está muerta a nivel de desarrollo desde hace mucho) y ahí sigue. Hablan de los grandes mineros y inversores chinos que la aguantan, pero ni idea. |
|
|
|
|
aleix
Legendary
Offline
Activity: 1786
Merit: 1100
|
|
May 16, 2015, 09:47:25 PM |
|
la manipulacion del precio cuando salieron los masternodes,
Me encantaría que me explicaras que quieres decir con esto (no se de que hablas y yo sí estaba ahí cuando aparecieron) Otoh? ?......................... repito: infovortice ha hablado de "manipulación en el precio", esto no tiene nada que ver con que llege una persona con un montón de Bitcoins y compre moneda. Eso no es manipular. Eso es normal en el mercado donde la gente compra y vende en libertad. Si acusas de manipular hay que argumentarlo, aportar pruebas, etc. Que parece que echar mierda en el mundo alt es siempre gratis. |
|
|
|
|
|
