Неофициальный список официальных правил

[esmanthra]

Откуда вообще информация про разрешение на перевод?

So states the law.

В соответствии с Бернской конвенцией 1886 года (в частности, статьей 2), на перевод распространяются такие же авторские права, что и на оригинальное произведение (т.е. он рассматривается как полноценное произведение, принадлежащее переводчику) - но только в случае, если при этом не наносится ущерб правам автора оригинального произведения.
Среди неотъемлемых прав автора оригинального произведения все та же конвенция называет право на перевод:

Авторы литературных и художественных произведений, охраняемых настоящей Конвенцией, в течение всего срока действия их прав на оригинальное произведение пользуются исключительным правом переводить и разрешать переводы своих произведений. (Статья 8 Бернской конвенции)

Окромя того, авторские права, как известно, бывают личными неимущественными и имущественными (исключительными). Вторая категория как раз касается использования произведения (в соответствии со статьей 1229 ГК РФ, если речь о России), под которое подпадают и переводы; в частности, в ГК РФ дается разъяснение по поводу того, что является использованием - и в числе прочего приводится и сабж:

1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение) [...] (Статья 1270 Гражданского кодекса РФ)

2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: [...] 9) перевод или другая переработка произведения [...] (Статья 1270 Гражданского кодекса РФ)

И так как иные лица не могут использовать произведение без согласия правообладателя:

[...] Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом [...] (Статья 1229 Гражданского кодекса РФ)

Мы, соответственно, получаем, что делать перевод без согласия автора нельзя - и даже не потому что гладиолус, а потому что этим в перспективе может наноситься ущерб интересам автора, что является действием небогоугодным и противозаконным. А указывать оригинальную тему и автора нужно, исходя из соблюдения личных неимущественных прав, что есть немного другая история.

Существуют, однако, некоторые интересные нюансы:

1. Естественно, не требуется согласия автора на перевод произведения, перешедшего в общественное достояние (ибо "исключительные" права на такое произведение отсутствуют).
2. Не требуется согласие автора на перевод того, чей перевод "охвачен" какой-то лицензией (в ГК РФ об этом упоминает та же статья 1233).
3. Перевод разнообразных законопроектов, новостей, прогнозов погоды, официальных документов, изданных государственными органами (например, решений судов или указов правительства), как правило также не требует получения каких-либо разрешений (в ГК РФ об этом говорится в статье 1259).
4. А вот с юридическими документами типа договоров посложнее: к примеру, в Украине они не охраняются авторским правом, а в России считаются "плодами юридического творчества" и, соответственно, охраняются (ну, и требуют соблюдения формальностей).
5. В США авторское право не распространяется на идеи и вещи вроде "гарнитур шрифтов, дизайнов, бланков, заголовков, имен, слоганов, лозунгов, списков ингредиентов, доменных имен", а также "произведений, созданных животными" - и переводы всего этого, соответственно, не требуют согласия "уполномоченных лиц".

Еще пара статеек по теме:
Переводчик и авторское право
Переводы статей и авторское право — расставляем точки над «i»

Не могу удалить свою тему

Автор может удалить тему, только если ее еще никто не просматривал:

Q: Как мне удалить/заблокировать мои темы, когда они больше не нужны?
A: В вашем стартовом посте, вверху справа, находится кнопка "Delete". Вы можете удалить тему, если ее еще никто не просматривал. В остальных случаях нажмите "Lock topic" (заблокировать топик) внизу страницы, слева.

[taikuri13]

Немного почитал, об Бернской конвенции, правоприменении, законы и практику нескольких стран.
Все достаточно спорно, особенно, если например учитывать юрисдикцию переводчика, к примеру Сейшельские острова или Вануату (они не подписывали этот прекрасный документ).
Да и практика по судам, во первых ее практически нет, а во вторых решение судьи может быть диаметрально противоположным.

Есть источник, где многое разложено по полкам:
Авторское право в интернете. Памятка.

Но в один момент я задумался, а как же так? Мы рассматриваем вопросы со стороны криптовалют, блокчейна, стремимся к минимизиции государств в нашей жизни. Но в то же время, для обоснования своих мыслей - мы используем законы, которые придумало государство.

Я не хочу этим текстом как то поставить под сомнение тот совет, которым воспользуюсь на 99%. Не хочу сказать что-то против, но моя мысль заключается в том, что читая про "Творческое и авторское право в цифровую эпоху", кроме этого изумительного документа - мне попались еще и мнения людей, которые выступают против этого документа.

Часть из этих мнений о том, что подобные документы в первую очередь защищают корпорации, издательские дома, но не самого автора. И те примеры, которые приводят люди в своих исследованиях - как раз об этом, как Амазон удалил копии "1984" Оруэлла со своих устройств, более подробное мнение написано в статье Свобода или авторское право?, автор:  Ричард М. Столмен

Да, я согласен, что эта статья более философская, в сравнении с приведенными законами и правилами. Но если посмотреть с точки зрения блокчейна, прозрачности, то вопрос авторского права также будет доступен и виден любому участнику, в том числе и не обязательно участнику этого форума.

Получается, что автор, размещая свой материал, делает запись о том, что такого-то числа был опубликован такой-то материал, на форуме, блоге, да где угодно. И любой перевод - будет очень легко видеть, так как текст вышел позже, с пометкой об авторе и первоначальном материале.

Считаю, что подобная прозрачность в авторском праве способна просто изменить наше мнение об этом, ведь уникальность текста будет очень легко доказать. И самое важное, что любой будет в состоянии это увидеть.

До этого форума я смотрел на многие вещи только с одной стороны. Однако сейчас, если посмотреть с другой точки зрения - окажется, что в государственных системах очень много лишнего, неповоротливого и просто устаревшего навсегда.

ps: Скорее всего это офтоп в этой теме. Просто хотел написать, что многие законы и механизмы через несколько лет превратятся в дискету 5.25 или перфоркарту.

[k0er]

~snip
...
минимазиции

В принципе, на перевод материала желательно сделать запрос, если подразумевается что и сам автор может сделать такой перевод и сам же его модерировать. А если там сразу видно что ребята из команды "айдантспикраша", то просто уведомить что делаете перевод для русской локали. Ну про анонсы альткойнов, там отдельный разговор, на платной основе, в порядке утверждения автором.

[taikuri13]

~snip
...
минимазиции

В принципе, на перевод материала желательно сделать запрос, если подразумевается что и сам автор может сделать такой перевод и сам же его модерировать. А если там сразу видно что ребята из команды "айдантспикраша", то просто уведомить что делаете перевод для русской локали. Ну про анонсы альткойнов, там отдельный разговор, на платной основе, в порядке утверждения автором.

Исправлено

Нет, это не анонсы. Скорее аналитические и статистические материалы. Причем в определнной сфере, которая не имеет отношения к альткоинам.
Кроме этого, в следующих постах мне будет очень несложно прописать свое мнение этого вопроса, так как очень хорошо знаком с темой и считал и анализировал примерно по таким же схемам, как автор.

Я просто хочу сохранить оригинальный текст, не дробя его на цитаты, чтобы он попадал под 1260.

[chimk]

п. 12 относится только к дублированию в разных разделах или к разным темам тоже применим?

[xandry]

п. 12 относится только к дублированию в разных разделах или к разным темам тоже применим?

Только к разделам. Когда в разных темах публикуется одно и тоже, то это уже спамом попахивает.

[chimk]

п. 12 относится только к дублированию в разных разделах или к разным темам тоже применим?

Только к разделам. Когда в разных темах публикуется одно и тоже, то это уже спамом попахивает.

Иногда бывает, что вроде информация полезная, но в трёх темах одного раздела. С одной стороны вроде норм (когда содержательная информация), но если все так будут делать - не норм.

[DariaBriklaiz]

22. Рекламировать (включая пулы, обменники, азартные игры, магазины и так далее) в других ветках не разрешается (в том числе в разделе об альтернативных криптовалютах).

Подскажите пожалуйста в каких ветках можно рекламировать азартные игры?

[esmanthra]

Подскажите пожалуйста в каких ветках можно рекламировать азартные игры?

Именно "рекламировать" - ни в каких, и касается это не только азартных игр.
Вы можете конструктивно обсуждать что-то, ненавязчиво упоминать о нем в контексте более обширного обсуждения и т.д., но любой пост, написанный исключительно ради рекламы, будет приравниваться к спаму (нарушение п.п.1, 4, 22, 24). Исключение, пожалуй, составляют сервисы, размещаемые в разделе Бизнес (ну, и анонсы всяких альткоинов, хайпов и т.п.), но у них своя специфика - и, естественно, они не должны "расползаться" за пределы соответствующей темы и соответствующего раздела. При этом стоит учитывать, что не существует какой-то "предустановленной степени спамности" поста: то, является ли пост спамным, определяет модератор (п.23).

[k0er]

Подскажите пожалуйста в каких ветках можно рекламировать азартные игры?

Если суть вашей рекламы - анонс игровой платформы, то размещение в Gambling
Там же и правила закреплены отдельными тредами и подразделы есть.
А в русском локале...непонятно где. Совсем прижали, разделы не выделяют,годами ждем.  
ЗЫ. отдельно для баннерной рекламы на форуме, администратором проводится аукцион https://bitcointalk.org/index.php?topic=5044744.0

[xandry]

Если суть вашей рекламы - анонс игровой платформы, то размещение в Gambling
Там же и правила закреплены отдельными тредами и подразделы есть.
А в русском локале...непонятно где.

В "Бизнесе". Если тем по  азартным играм будет много, то будет смысл отдельный подраздел для них запрашивать.

[qwertylolxd2]

Добрый день , в августе получил бан на свой аккаунт с таким вот сообщением (Sorry qwertylolxd, you are banned from posting or sending personal messages on this forum.You have been banned by a forum moderator. You may appeal here: banappeals-w6pquw43@theymos.e4ward.com) , писал на mail 3 раза в течении двух недель , никто так и не ответил , подскажите куда можно обратиться  что бы узнать причину бана и варианты , как получить разбан. Заранее спасибо.

[vizito]

Добрый день , в августе получил бан на свой аккаунт с таким вот сообщением (Sorry qwertylolxd, you are banned from posting or sending personal messages on this forum.You have been banned by a forum moderator. You may appeal here: banappeals-w6pquw43@theymos.e4ward.com) , писал на mail 3 раза в течении двух недель , никто так и не ответил , подскажите куда можно обратиться  что бы узнать причину бана и варианты , как получить разбан. Заранее спасибо.

забанили за плагиат https://bitcointalk.org/index.php?topic=4588431.0, так что разбан мало вероятен

[DariaBriklaiz]

Если суть вашей рекламы - анонс игровой платформы, то размещение в Gambling
Там же и правила закреплены отдельными тредами и подразделы есть.
А в русском локале...непонятно где.

В "Бизнесе". Если тем по  азартным играм будет много, то будет смысл отдельный подраздел для них запрашивать.

Спасибо за ответ. Хотела бы уточнить можно ли создавать тему с анонсом казино на блокчейне в разделе "хайпы" русского локала?
Согласно описанию https://bitcointalk.org/index.php?topic=4441550.0 раздел "хайпы" предназначен для анонсов и обсуждений крупных инвестиционных проектов, обещающих большую прибыль - HYIPs, схемы Понци, "партизаны" и т.д.

[chimk]

Вопрос по созданию темы. Автор темы с большим количеством комментариев (без самомодерации)  может её
1)Удалить через модераторов?
2) закрыть?
3) если он редактирует первый пост, какова будет политика модерирования по п.2(офф топ)?

[k0er]

Вопрос по созданию темы. Автор темы с большим количеством комментариев (без самомодерации)  может её
1)Удалить через модераторов?
2) закрыть?
3) если он редактирует первый пост, какова будет политика модерирования по п.2(офф топ)?

Просто моё мнение(я понимаю что ожидается ответ от модераторов)  
1) Если подразумевается что с удалением пропадут все посты, то должны быть приведены очень веские причины я так понимаю...скорее тему сбросят на хранение.
2)закрыть всегда можно
3) Ну даже если он отредактирует, изначальный заголовок темы над последующими(уже опубликоваными) постами не изменится. оффтопом посты не станут.

[esmanthra]

1)Удалить через модераторов?

Автор может удалить тему сам, только если ее еще никто не просматривал. Если ее просмотрели - она уже поступает в ведение модераторов, и он может только обратиться к ним с просьбой об удалении. А там уже модераторы решают, выполнять эту просьбу или нет. Обычно, если тема с кучей комментариев перестает быть актуальной, ее просто закрывают. Но может быть и иначе (например, если большая часть постов нарушает правила - как это было недавно с рядом тем в разделе Разное).

2) закрыть?

Автор всегда может сам закрыть свою тему - независимо от количества комментариев в ней. Пример - закреп о рангах, который Vadi2323 открывает и закрывает по своему усмотрению.

3) если он редактирует первый пост, какова будет политика модерирования по п.2(офф топ)?

Известно, что если в теме удалена информация из стартового поста, ее можно переместить в Trashcan с мотивировкой "низкозначимая тема" (в таких случаях иногда еще делают пометку, что автор темы удалил информацию). Соответственно, если стартовый пост темы редактируется таким образом, что тема становится оффтопной, я не вижу препятствий для того, чтобы по аналогии закрыть, удалить или переместить ее. Но решать будут в любом случае модераторы.

[xandry]

Спасибо за ответ. Хотела бы уточнить можно ли создавать тему с анонсом казино на блокчейне в разделе "хайпы" русского локала?
Согласно описанию https://bitcointalk.org/index.php?topic=4441550.0 раздел "хайпы" предназначен для анонсов и обсуждений крупных инвестиционных проектов, обещающих большую прибыль - HYIPs, схемы Понци, "партизаны" и т.д.

Нет, создавайте в разделе "Бизнес". Хайпы в общем то имеют отношение к азартным играм, но казино к хайпам - нет.
Новые уточнения правил:
К запрещенным к торговле товарам добавляются краденые банковские данные, Paypal аккаунты и любая другая информация, которая требует проверки KYC или проверки личности.

[vlachep]

Уважаемые участники форума,может новичкам дать регистрационный лист,как на экзамене,с вопросами,правильно ответил-зарегистрировали,на собственном примере знаю,зарегистрировался и ушёл в свою тему,а правила не прочитал и понеслось,пока не предупредили,потому что название "Форум"-для многих не свод правил,а интерес и общение,тем более сейчас молодёжь активизировалась,(соц.сети)тогда хоть спама меньше будет да и модераторам полегче станет.

[DIKUL]

Уважаемые участники форума,может новичкам дать регистрационный лист,как на экзамене,с вопросами,правильно ответил-зарегистрировали,на собственном примере знаю,зарегистрировался и ушёл в свою тему,а правила не прочитал и понеслось,пока не предупредили,потому что название "Форум"-для многих не свод правил,а интерес и общение,тем более сейчас молодёжь активизировалась,(соц.сети)тогда хоть спама меньше будет да и модераторам полегче станет.

Если бы это было легко реализовать - вероятно бы сделали уже. А если кто-то английский не знает? Делать экзаменационные вопросы на 15 языках?