|
klbax381
|
 |
July 11, 2016, 10:38:17 PM
Last edit: July 11, 2016, 11:02:18 PM by klbax381 |
|
Скажите мне - в какой последовательности происходит ассемблирование блока?
1) Сперва собираем набор транзакций (это и в биткойне первый этап)
2) Потом подбираем nonce таким образом, чтобы некий хеш был меньше таргета
3) Потом подписываем приватным ключом заголовок блока?
Или пункты 2 и 3 наоборот? Но тогда в пункте 3 мы не подписываем nonce.
В любом случае задача распараллеливается на "центральный админ-пул" и "паралельно работающий майнеров"
И такая связка более жизнеспособна и выгодна. ЧТД. Нет, не так. 1) Сперва собираем набор транзакций (это и в биткойне первый этап) 2) Ставим nonce=0 3) Потом подписываем приватным ключом заголовок блока, дописываем результат к заголовку 4) Вычисляем хеш всего подписанного блока, дописываем результат к заголовку 5) Вычисляем хеш всего заголовка. Если он меньше таргета - блок найден, если больше - nonce=nonce+1 и идем к п.3 Это так сделано в spreadcoin. Можно было бы п4 исключить, а в п5 считать хеш не заголовка, а всего блока. Минус одна операция, а результат такой же. Идея на самом деле очень простая - подписать весь блок(вместе с nonce), а затем вычислять POW-хеш. Майнер все равно будет обязан знать приватный ключ от первой транзакции и знать весь блок, а имея эту информацию уже можно наебывать пул. Публичные пулы создавать смысла не будет, но есть смысл в приватных пулах, что никак не сказывается на децентрализации. Впрочем, все считают что майнинг должен быть выгоден. А ведь этого утверждения у Сатоши не было.
Наоборот - в децентрализованной системе каждый в среднем немножко больше платит за электричество
чем выигрывает бетховенов. Но про этот постулат благополучно забыли. Кому нужна крипта, в которой
не видно барышей в её майнинге? Тут палка в двух концах - если BTC будет майнить не выгодно, тогда его будут майнить мало народу и защита будет никакая, тк любое государство сможет накупить больше мощностей и загнуть сеть. Если майнить выгодно - появятся крупные майнинг-фермы и тоже защита пострадает, поскольку государство может оказывать давление на владельцев этих ферм, особенно, если они все размещены в одной стране. + возможен сговор самих ферм |
|
|
|
|
|
klbax381
|
|
July 11, 2016, 10:43:52 PM |
|
сделать равномерное распределение награды можно, например, так:
есть ноды, блокчейн записывает какие ноды сколько были в сети, и раз в сутки делит между ними пропорционально какую-то сумму награды.
Знающие люди, подскажите, почему это до сих пор не реализовано ? или это голимый ПоС ия изобрёл велосипед?
Как знать какие ноды и сколько были в сети? Вернее, как достичь консенсуса, ведь нод может быть 10000, а конкретная нода подключена всего к 5-10 нодам. Было бы все так просто, то и POW не нужен был - подписывай транзакции да отправляй в сеть, и блоки как таковые не нужны. На самом деле реализация равномерного распределения награды уже есть - это p2pool. вот эту концепцию нужно развивать и внедрять в алгоритм самой валюты. Чтобы не было никакого смысла создавать централизованные пулы(потому что читер-майнеры их разорят а честные майнеры нифига не получат, поскольку всю награду за блок уведет читер), и чтобы майнерам не было смысла майнить на централизованных пулах, тк награда и так стабильно капает. |
|
|
|
|
|
Vov4ik2682
|
|
July 12, 2016, 12:52:34 PM |
|
Подскажите пожалуйста, как в MIST"е сделать так, чтобы база не качалась по умолчанию на диск С, а в другое более удобное место.
|
|
|
|
|
ronin07
|
|
July 12, 2016, 07:36:11 PM |
|
Когда хард форк будет?
|
|
|
|
|
knobson
|
|
July 12, 2016, 07:44:50 PM |
|
Подскажите пожалуйста, как в MIST"е сделать так, чтобы база не качалась по умолчанию на диск С, а в другое более удобное место.
Если запущен кошелёк, закрываем его. Далее, в поиске винды набираем %appdata%, в открывшейся папке видим папку "Ethereum", копируем её, например на диск D. После того как скопировали папку, можно теперь удалить её с диска С:, тем самым освобождая место на диске. Далее запускаем командную строку от имени администратора, и набираем: mklink /j "%appdata%\Ethereum" "D:\Ethereum" Если вы всё сделали правильно, то у вас, в том месте где была папка на диске С, появится новая папка, с названием "Ethereum", но со значком ссылки (это и есть так называемая "символьная ссылка"). С этой папкой можно работать как и с обычной, но по факту она увас будет лежать на диске D., ну или там, куда вы её перенесли. ..." Всё проверено и не раз, всё работает, главное в командной строке правильно написать строчку не пропуская символов и пробелов: mklink /j "%appdata%\Ethereum" "D:\Ethereum" |
|
|
|
|
klbax381
|
|
July 12, 2016, 08:57:47 PM |
|
Когда хард форк будет?
возможно никогда, по крайней мере тот, который Вы имеете в виду |
|
|
|
|
|
markiz73
|
|
July 13, 2016, 10:17:34 AM |
|
http://carbonvote.comголосовалка тут. Сроки у них 16-начало 20х чисел июля чтобы все красиво и безболезненно сделать. Но чувствую будет гемор
|
|
|
|
|
|
|
|
vigmar
|
|
July 13, 2016, 10:59:39 AM |
|
Да курс пока на месте топчится. Статейка - похоже на вброс, бла-бла-бла, в стиле - как в биткойне - я сатоши, я придумал биток, сколько таких лжесатош было, и будет. Фигня всё это. Думаю попкорн уже можно съесть, кина не будет, будут рядовые будни. Ну а пока ждём форка со дня-на день, большенство решило форку быть-значит будет. |
|
|
|
|
|
klbax381
|
|
July 13, 2016, 11:05:53 AM |
|
разработчик криптовалюты должен быть анонимный, иначе его могут посадить или даже убить. большенство решило форку быть-значит будет. Какое-то странное большенство, из 70млн эфира "за" проголосовало только 2.7млн. я бы большинством это не назвал |
|
|
|
|
|
vigmar
|
|
July 13, 2016, 11:10:56 AM |
|
разработчик криптовалюты должен быть анонимный, иначе его могут посадить или даже убить. большенство решило форку быть-значит будет. Какое-то странное большенство, из 70млн эфира "за" проголосовало только 2.7млн. я бы большинством это не назвал Ты чего такой тугой-то, а? Из тех кто голосовал - большинство за Остальным просто пох, значит они не в счёт. |
|
|
|
|
|
vigmar
|
|
July 13, 2016, 11:25:14 AM |
|
разработчик криптовалюты должен быть анонимный, иначе его могут посадить или даже убить. большенство решило форку быть-значит будет. Какое-то странное большенство, из 70млн эфира "за" проголосовало только 2.7млн. я бы большинством это не назвал Ты чего такой тугой-то, а? Из тех кто голосовал - большинство за Остальным просто пох, значит они не в счёт. бред, что это за общество такое децентрализованное что всем пох на дальнейшую судьбу их проекта. 2,7 ну никак не походит на большинство, даже если только они голосовали у них нет права называться большинством Бля, да голосуй "против", те кто запрещает? проголосовал, нет? м.б. это всего лишь твои проблемы? Посмотри на нех кто "за", и на тех кто "против", тех кто "за" в несколько раз больше чем тех кто против. Если остальные монеты не голосуют, значит им пох. 2.7 в разы больше чем 0.57. т.ч. Это ты несёшь бред. |
|
|
|
|
|
vigmar
|
|
July 13, 2016, 11:28:53 AM |
|
И да, большенству действительно пох на судьбу проекта, это в любой крипте, даже в битке, большинству хочется заработать на крипте фиата/или слить его, имя им - хомячки - и их большинство.
А вот те кто голосовал, вот это и есть действительно заинтересованные люди, всё наглядно.
|
|
|
|
|
amaclin
Legendary
 Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
July 13, 2016, 11:34:46 AM |
|
И да, большенству действительно пох на судьбу проекта, это в любой крипте, даже в битке,
большинству хочется заработать на крипте фиата/или слить его, имя им - хомячки - и их большинство.
А вот те кто голосовал, вот это и есть действительно заинтересованные люди, всё наглядно.
А в чем эти "заинтересованные люди" заинтересованы? Только не надо опять начинать что они заинтересованы в развитии, технологиях, свободе, равенстве и братстве. Не надо. Это всё сотрясание воздуха красивыми словами. Потому что заинтересованы они в том, чтобы побольше заработать в результате фиата. Ну или сразу на крипту купить себе золотой унитаз без конвертации в фиат. |
|
|
|
|
|
vigmar
|
|
July 13, 2016, 11:45:33 AM |
|
И да, большенству действительно пох на судьбу проекта, это в любой крипте, даже в битке,
большинству хочется заработать на крипте фиата/или слить его, имя им - хомячки - и их большинство.
А вот те кто голосовал, вот это и есть действительно заинтересованные люди, всё наглядно.
А в чем эти "заинтересованные люди" заинтересованы? Только не надо опять начинать что они заинтересованы в развитии, технологиях, свободе, равенстве и братстве. Не надо. Это всё сотрясание воздуха красивыми словами. Потому что заинтересованы они в том, чтобы побольше заработать в результате фиата. Ну или сразу на крипту купить себе золотой унитаз без конвертации в фиат. На философию потянуло? Этот вопрос ты не мне адресуй, а товарищам-троллям выше отписавшимся. А про "заинтерисованность" то очень кратко - то вся твоя жизнь - стремление заработать "фиата". И попробуй опровергнуть этот тезис. Т.ч. это выходит далеко за рамки этой темы, - темы крипты. Если не воспринимать всё буквально, то под "заинтересованностью" - я имел именно "заинтересованность" в эфире, как к конкретной крипте а не как самуцель бытия бренного существования. |
|
|
|
|
|
vigmar
|
|
July 13, 2016, 11:51:52 AM |
|
разработчик криптовалюты должен быть анонимный, иначе его могут посадить или даже убить. большенство решило форку быть-значит будет. Какое-то странное большенство, из 70млн эфира "за" проголосовало только 2.7млн. я бы большинством это не назвал Ты чего такой тугой-то, а? Из тех кто голосовал - большинство за Остальным просто пох, значит они не в счёт. бред, что это за общество такое децентрализованное что всем пох на дальнейшую судьбу их проекта. 2,7 ну никак не походит на большинство, даже если только они голосовали у них нет права называться большинством Бля, да голосуй "против", те кто запрещает? проголосовал, нет? м.б. это всего лишь твои проблемы? Посмотри на нех кто "за", и на тех кто "против", тех кто "за" в несколько раз больше чем тех кто против. Если остальные монеты не голосуют, значит им пох. 2.7 в разы больше чем 0.57. т.ч. Это ты несёшь бред. такого просто не может быть чтоб 2,7 называли большинством. Даже в дао был порого не менее 20% от всех токенов. Другое дело, что иначе форк не принять если как мы видим большинству пох 2.7 - большее число чем 0.57. Или ты с этим не согласен? И не надо тут про всех остальных, они сделали свой выбр в виде "воздержавшихся". А форк примут пулы, а все остальные тоже, и даже тем кому пох, (ну потому что им просто пох) продолжат майнить на этих пулах, тест в виде софтфорка уже показал, что это вполне возможно. |
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
July 13, 2016, 12:01:01 PM |
|
На философию потянуло? Этот вопрос ты не мне адресуй, а товарищам-троллям выше отписавшимся.
А про "заинтерисованность" то очень кратко - то вся твоя жизнь - стремление заработать "фиата". И попробуй опровергнуть этот тезис.
Т.ч. это выходит далеко за рамки этой темы, - темы крипты.
Если не воспринимать всё буквально, то под "заинтересованностью" - я имел именно "заинтересованность"
в эфире, как к конкретной крипте а не как самуцель бытия бренного существования. Не то что б философия... Просто мне как всегда не нравится, что людей пытаются разложить на две категории "быдло" и "небыдло". И аргументы приводятся, что "быдло" заботится только о своем брюхе, а вот "небыдло"... И тут начинаются россказни, что "небыдло" какает фиалками и вообще другой сорт. А я по-простому, по рабоче-крестьянски говорю. Те которые "небыдло" - они заинтересованы ровно в том же самом. Но при этом они пытаются ВРАТЬ, что их цели какие-то другие. Да, моя жизнь - стремление заработать фиата и/или нарыть себе золотой унитаз. Я вроде никогда и не говорил, что хочу облагодетельствовать мировое сообщество. Видите - я вроде бы не вру. Верите этим словам? |
|
|
|
|
o_0
Newbie
Offline
Activity: 16
Merit: 0
|
|
July 13, 2016, 12:01:46 PM |
|
бред, что это за общество такое децентрализованное что всем пох на дальнейшую судьбу их проекта.
2,7 ну никак не походит на большинство, даже если только они голосовали у них нет права называться большинством
Меня результат полностью устраивает, вмешиватся незачем. |
|
|
|
|
|
core
|
|
July 13, 2016, 12:29:33 PM |
|
http://carbonvote.comголосовалка тут. Сроки у них 16-начало 20х чисел июля чтобы все красиво и безболезненно сделать. Но чувствую будет гемор А вот с этого места поподробнее. Разве хакеру средства не станут доступными спустя 30 дней? т.е. 17 июля. |
|
|
|
|
|
markiz73
|
|
July 13, 2016, 12:36:47 PM |
|
http://carbonvote.comголосовалка тут. Сроки у них 16-начало 20х чисел июля чтобы все красиво и безболезненно сделать. Но чувствую будет гемор А вот с этого места поподробнее. Разве хакеру средства не станут доступными спустя 30 дней? т.е. 17 июля. Я читал несколько статей с разными сроками. 16 они должны край чтото предпринять. Ждем новостей |
|
|
|
|
|
Poll
