About privacy, anyone could order a thousand times, each time with a new identity. On such a market, the "identity" would only be defined by your key pair.
Also, none of your personal information, such as your phone number or last name, would ever end up on leakbase.io or any other shady site.
The idea seems attractive, but can it be implemented on the ground? I mean, for example, suppose I ordered a product from the decentralized market and I am in a distant country. How will the product be delivered to me without knowing some details such as the address? How will transportation and delivery be done? Shipping the product requires knowing the recipient's details and identification. |
|
|
|
|
It is true that the use of robots in the world affects the economy and causes unemployment, but not to the extent that threatens the future of humans yet.
Despite everything, there will always be opportunities for humans, and the human element cannot be abandoned in any field. It is true that robots are superior to humans in many things, but they lack many of the features and characteristics that humans possess, which make it impossible to abandon them.
I believe that those concerned must find some kind of balance between the need for robots and the need for humans and promise to abandon one for the sake of the other. This issue must be seriously studied and appropriate solutions found.
|
|
|
|
الولايات المتحدة لن تتوقف حتى تخضع المجال بالكامل لسيطرتها، في كل يوم تقريبا نسمع إما عن إيقاف خدمة أو محاكمة منصة والسلسلة لاتنتهي أبدا. لكن كما ذكرت ذلك شبه مستحيل لذلك الحل الانسب للسلطات (رغم اني لا ادعمه) ان تقوم بحضر خدمات الخلط بصفة عامة و كلية بدل إيقاف احد مقدمي الخدمة في كل مرة.
أخي هذا ماسيحصل في النهاية، لكن أتوقع أن الحكومة الامريكية تتعمد ذلك أولا حتى تصادر ملايين الدولارات من البيتكوين المخلوط والذي تعتبره مشبوه من هذه الخلاطات وأيضا ربما تكون هذه مصيدة للقبض على الكثير من الأشخاص الذين يقومون بخلط عملاتهم. في النهاية أتوقع مستقبلا أن أرى كل هذه الخدمات التي نسميها لامركزية تحت إشراف الحكومة بشكل مباشر أو غير مباشر. |
|
|
|
You know that USDT is pegged to the US dollar, right?
Everything you have listed here also applies to USDT, there is hardly any difference ... except that with USDT it's still not clear whether they actually have the reserves or whether at some point the bomb will burst and the pegging can no longer be maintained ... with billions in damage to the overall market.
Yes I agree with you, they are both very similar and one is worse than the other. It is true that USDT is still unclear whether they actually have the reserves, but on the other hand, does the dollar have real coverage from gold, for example? Or even do the numbers in banks and on government computers of dollar balances match the paper dollars printed on the ground? Certainly not, I think most of these numbers are fictitious. I personally don't like the dollar or USDT either, but in general I prefer owning any digital currency over fiat currencies if I have to, but if I had a choice I would only choose Bitcoin or another cryptocurrency with a good value. |
|
|
|
|
As for me, I will accept taking my salary in USDT instead of the paper dollar, although the USDT has a lot of question marks about reserves, centralization, etc., but for me it is still much better than the paper dollar.
The paper dollar has no value. In fact, it is just a piece of paper from which the government can print as much as it wants. USDT is not much better, but it is at least a stable digital currency that can be easily stored or transferred across borders, and you can convert it to Bitcoin or any cryptocurrency of value.
|
|
|
|
السؤال الأول: ابحث عن المستفيد الرئيسي من هذا التسريب الذي يبدو و كأنه لا فائدة منه اي ان المخترقين مفترض ان لا يحصلوا على اي فائدة مباشرة مقابل ذلك.
الاجابة بسهولة هي ان في هذا الاختراق خدمة لمن يعارضون مشروع تبني البيتكوين كعملة رسمية و الذين هم بالتأكيد المؤسسات المالية العاملة بالنظام النقدي كالبنوك و او شركات التأمين او اي مؤسسة تقدم خدمات مالية. انا لا اعني هنا المؤسسات في داخل السلفادور لان ما قامت به السلفادور يعتبر تحديا لكامل النظام النقدي العالمي اي انه لا استغرب ان تكون مؤسسات من خارج السلفادور هي من دعمت الاختراق و ربما تكون دفعت للمخترقين مقابل ما قاموا به خصوصا ان المخترقين كان يمكنهم بيع قاعدة البيانات التي تحصلوا عليها دون الحاجة لنشرها للعموم.
كلامك منطقي جدا أخي ومعقول إلى حد كبير، ربما يكون هناك من دعم هذا الاختراق بالخفاء سواء من داخل السلفادور أو خارجها الذين يعرضون تجربة تبني البيتكوين وتغيير النظام النقدي القديم ، وهناك الكثير من الجهات التي تريد بشدة لتجربة السلفادور أن تفشل وعلى رأسهم الولايات المتحدة أكبر معارض للبيتكوين. طبعا نحن لايمكن أن نجزم بذلك لكن نشر الشفرة على الملأ وتوفيرها مجانا للجميع يطرح أسئلة كثيرة. للأسف ذلك غير ممكن لان محفظة chivo ليست مجرد محفظة مثل التي نستعملها فهي لديها مميزات أخرى و تقدم خدمات أخرى تمكنها من ان تتلاءم مع السبب التي أنشئت لأجله مثل إمكانية إيداع الدولار إضافة للبيتكوين و إمكانية التحويل من عملة إلى الأخرى و غيرها من الخدمات الأخرى.
أيضا، من شبه المستحيل ان تعتمد اي دولة على برنامج مفتوح المصدر خاصة إذا كان بهذه الحساسية فنحن نتحدث عن بيانات المواطنين الشخصية إضافة إلى اموالهم.
للأسف مثل هذا الخبر من شأنه ان يؤثر على هذه التجربة التي تعتبر رائدة و راهن العديدون على نجاحها و ما يمكن أن يكون تأثير ذلك على مزيد دعم العملات الرقمية عالميا.
أنا لاأعلم صراحة هل محفظة chivo مركزية أم لامركزية؟ إذا كانوا يحتفظون ببيانات المواطنين كما تقول أخي فهذا يعني أنها محفظة مركزية وتطلب KYC ذلك من أجل الحصول على البيانات الشخصية لكل مواطن |
|
|
|
On this same basis, a question occurred in my head about whether the Binance website will remain available on the Internet (Browser version) after the application is deleted from phone stores. Also, for users who are currently using the application, how will they be dealt with? Or is the government just seeking to limit the increase the number of users of the application?
I think most likely the Binance website will be blocked by the Philippine government, but users can access the website on the browser or even on the app by using a VPN which as I believe most cryptocurrency users use a VPN to maintain their privacy. What I mean is that as long as Binance does not ban Filipino users, they will still be able to access either the site or the app using a VPN. Hence, I think this government move is likely to put pressure on Binance. |
|
|
|
|
في الواقع هذه المحفظة كما ذكرت أخي كانت تعاني من البداية من مشاكل ولا أدري لماذا اختارت الحكومة السلفادورية هذه المحفظة ولم تقم بتغييرها بعد المشاكل الكثيرة التي ظهرت.
ينتابني عدة تساؤلات وهو لماذا يقوم القراصنة بتسريب مصدر المحفظة وتوفير البيانات مجانا ، ما هو هدفهم؟ وأيضا لماذا لم تستخدم الحكومة السلفادورية محفظة مفتوحة المصدر بالأساس؟ هذا كان أفضل وتكون متاحة للجميع للمساهمة في تطويرها.
تسريب الكود المصدري للمحفظة مع عدم اتخاذا الحكومة أي إجراءات أمنية لسد الثغرات المحتملة سيجعل ملايين المستخدمين عرضة لخطر الاختراق، خاصة وأنه يبدو أن المحفظة ضعيفة وبها ثغرات كثيرة.
السلفادور دولة فقيرة وذات إمكانيات ضعيفة وأعتقد أنه كان من واجب مجتمع البيتكوين مساعدة هذه الدولة الفقيرة التي اتخذت أول وأجرأ خطوة في مجال التبني الرسمي للبيتكوين كعملة وطنية، هناك آلاف الخبراء في مجال البيتكوين والأمن السيبراني من مجتمع بيتكوين وأعتقد أن عليهم تقديم الدعم التقني لإنجاح التجربة.
|
|
|
|
|
Binance's problems are increasing day after day. In the beginning it was the United States, then India, Nigeria, Canada, and now the Philippines. Perhaps the large fine that Binance paid to the American government encouraged everyone to fine Binance.
Removing the application will not prevent Filipino citizens from downloading the application from other sources, nor will it prevent them from accessing the website using a VPN. The Philippine government knows this and is most likely pressuring Binance to obtain a settlement whereby it will obtain some money from Binance, as happened with the Indian government. The Nigerian government is trying.
|
|
|
|
|
Yes, I agree with you on some of what you said, but in everything there is a negative side and a positive side. You prefer something based on the comparison between its pros and cons, so both Bitcoin and banks have negatives and positives, but Bitcoin’s positives are much more than its negatives, unlike banks.
As for sending money peer-to-peer, this is true. If you send money even by mistake, you will not be able to get it back. Therefore, trust is required in this system. You only have to send money to people or services that you trust and there will be transactions between you. Otherwise, the mistake is your fault.
|
|
|
|
و لكني في نفس الوقت لا استطيع التغافل عن الاشارة الى أن هذه القرارات سخيفة الى حد ما و تدل على عجز مؤسسات الدولة على مواكبة التطور التقني الحاصل. يبدو هذا جليا حين تطلب السلطات منع تطبيق بينانس من متاجر قوقل و ابل دون الأخذ بعين الاعتبار عاملين مهمين:
- أولا أن التطبيق يمكن تحميله من مصادر تحميل مختلفة و ليس فقط على متاجر قوقل او أبل. الأمر لن يتطلب كثيرا للحصول على نسخة مضمونة و موثوقة من التطبيق بدون الحاجة لاقتنائها من اي متجر على الهاتف. اذا فان هذا القرار قد يفتح الباب للمتحيلين لنشر نسخ فايك على الفاءات الفليبينية بغاية سرقة بيانات و أصول الناس.
- ثانيا أنه ليست بينانس هي البورصة الوحيدة في السوق و المستخدمون الفليبينيون يمكنهم بسهولة ايجاد بدائل. أعتقد ان هذا أكثر الحلول امكانا و أمانا بالنسبة للمستخدمين في الفلبين.
وفقا لنفس المنطق فهل ستتمكن السلطات في الفلبين من الغاء تطبيقات جميع البورصات و بلوك جميع روابط الوصول اليها؟ أشك في ذلك بالمطلق.
أوافقك الرأي أخي Kavelj22 على النقطة الأولى إزالة التطبيق عن المتجر الرسمي سيفتح الباب لنشر تطبيقات التصيد المزيفة ويتسبب في خسارة أموال الناس التي تقول الحكومة أنها خائفة عليها. لكن بالنسبة للنقطة الثانية أعتقد أن الحكومة الفليبينية لاتحظر التعامل مع كريبتو ولكن مشكلتها مع بينانس بالتحديد، هناك الكثير من الأعضاء هنا في المنتدى في الفلبين وأذكر أن لديهم موقع صرافة لتحويل البيتكوين إلى دولار والعكس مرخص من الحكومة الفلبينية كما أذكر ذلك من خلال نقاشاتي في بعض المواضيع مع بعضهم. المهم أتوقع أن هذه المشكلة خاصة ببينانس وحدها كما يحصل معها في العند ونيجيريا وكندا وغيرها من الدول حيث يقوم الجميع بملاحقتها إما لحظرها او فرض غرامات كبيرة عليها. |
|
|
|
As I read - on the About page - Obmify introduces themselves as "IT professionals in Ukraine and we have been creating products for people all our lives. And this time, we want to give Ukrainians the opportunity to exchange currencies securely and profitably". We are Ukrainian IT specialists who have been creating products for people throughout our lives. This time, we want to give Ukrainians the opportunity to exchange currencies safely and profitably. For this, we combined all our previous experience and launched Obmify - the first genuinely convenient and human-oriented online monitoring of exchangers.
obmify.com/en/aboutSo I think that the comparison with BestChange is intentional since it is known that BestChange service is Russian, I expect according to my guess that he wants the comparison to look like a Ukrainian service versus a Russian service!!! Or so I understood. |
|
|
|
|
But I think this is only in Asian exchanges and not in global exchanges. I mean that most global exchanges rely primarily on the dollar, and the South Korean won (KRW) is not common on these exchanges because most users prefer the dollar as it is the dominant currency in the world.
The South Korean Won (KRW) is a strong currency because the South Korean economy is a strong and prosperous economy and can be dominant in Asian exchanges, but it is not as common in global exchange as the dollar, the euro, or even the Chinese yuan, so I do not think it can be a competitor to the dollar.
|
|
|
|
لكن السؤال الذي يطرح نفسه كم ستكون تكلفة تعدين 1 بيتكوين الآن ؟
حسب مقالة قرأتها على كوينتيليجراف فإن كلفة التعدين قبل هالفينج كانت تعادل حوالي 40 ألف دولار للبيتكوين الواحد وأما بعد هالفينج فستتضاعف الكلفة أي تصبح كلفة إنتاج بيتكوين واحد تساوي حوالي 80 ألف دولار. https://ar.cointelegraph.com/news/bitcoin-halving-how-impact-btc-mining-costsهذا يعني أنه يجب أن يبقى سعر البيتكوين فوق 80 ألف دولار حتى يبقى التعدين مربحا للمعدنين وإلا فإنهم سوف يضطرون للتوقف أو رفع الرسوم لتعويض هذا النقص الحاصل، وهذا ما نرى الآن فعليا حيث أن سعر البيتكوين تحت 80 ألف والرسوم ارتفعت بشكل كبير. |
|
|
|
|
Often in contemporary societies, law prevails over morality. In an era that is more inclined towards materialism, laws always prevail over morality.
Often the ruling authorities set laws in a way that suits their interests, and they do not care much whether this conflicts with the general morals of society or not. Do you think that these few ruling groups that formulate laws according to their interests will really care whether they are compatible or conflict with the morals of society? I'm sure the answer is that they don't care at all.
This may happen in some rare cases that do not pose a threat to their interests or in cases that turn into issues of public opinion.
|
|
|
|
|
Unfortunately, this is the case in my country, as it is in most countries today. Extreme high prices, inflation, major economic problems, and poor income are all reasons that led young people to search for the easiest solution to obtain money.
Naturally, there is a lot of work and opportunities on the Internet, so young people are heading to this easy field, leaving the liberal professions, industry, and agriculture, and this will cause further deterioration of the national economy.
Young people looking for easy and profitable job opportunities cannot be blamed, but the government must be blamed for not providing the appropriate conditions for these young people to work in the agricultural and industrial sectors and providing salaries and financial incentives that encourage them to continue in these jobs that constitute the pillar of the economy of any country.
|
|
|
|
|
بالطبع جميع عشاق البيتكوين مهتمون وسعيدون بهذا الحدث الهام للبيتكوين الذي يحدث كل أربع سنوات .
الأمر الهام في الحدث كما يعلم الجميع هو تعزيز ندرة البيتكوين بإنقاص المكافآت إلى النصف وبالتالي فالكميات التي سوف تدخل إلى السوق سوف تنقص إلى النصف كل أربع سنوات وهذا ما يعزز من قيمة البيتكوين ويجعله عملة نادرة كالذهب وأفضل.
بعض المتشككين مثل بيتر شيف يسخر من المعدنين ويهنأهم بانخفاض ثروتهم للنصف، لا أتوقع أنه كخبير اقتصادي لايعرف أن هذا النقصان بالكمية يقابله زيادة في القيمة لكنه يتخذ موقفا معاديا للبيتكوين بشكل دائم.
على كل حال هالفينغ انتهى بسلام ونحن الآن في مرحلة انتظار بدء ظهور النتائج المرتقبة والتي ستكون على الغالب ارتفاع حتى الوصول إلى قمة تاريخية جديدة إن شاء الله.
|
|
|
|
Thank you, and sorry I did not notice that the topic was discussed several days ago. The issue was raised in the Altcoin forum and I did not know if anyone before me had asked you about this. This is more than enough for me, I will quote the topic there so that things are clear to everyone. my regards |
|
|
|
|
Hello joker_josue
First of all, I would like to thank you again for this wonderful website and the great benefit you have provided to the forum
As you know, there are many members who have moved to another forum, and since we know that you designed this site for the BitcoinTalk forum, therefore, I would like to ask you, on behalf of the members who moved there, to allow us to use your TalkImg in the other forum.
Please let me know your response so I can put it out there
Thank you
|
|
|
|
|
شكرا لك أخي على مجهودك في تقديم التقرير الشهري للنشاط في القسم العربي، هذه الإحصائيات تكون مفيدة للاطلاع على النشاط في القسم العربي وتحفيز الأعضاء لمحاولة زيادة النشاط والارتقاء بالقسم العربي.
مع أنني ألاحظ أنه ليس هناك تغير كبير منذ حوالي ثلاثة أشهر، إن كان على مستوى عدد المشاركات أو الأعضاء الذين يقومون بالمشاركات ، الأعضاء نفسهم تقريبا هم النشطين أغلب الأشهر وإن كان هناك بعض الوافدين الجدد الذين أسهموا بمشاركات جيدة لكن عددهم قليل.
مستوى النشاط لا يزال دون المستوى المطلوب ولكن يمكن القول أنه مقبول بشكل عام.
|
|
|
|
|
Show Posts
