Обычно ничем не опасно. При следующем запуске Bitcoin Core будет дольше синхронизироваться по сравнению с корректным выключением. В худшем случае может быть повреждена база данных блоков, об этом появится сообщение при запуске. В этом случае необходимо удалить файлы этой базы и синхронизироваться с нуля.

При выключении все данные из оперативной памяти сохраняются на диск. Этот процесс занимает некоторое время, его лучше не прерывать.

Prediction 1: $28,600.00
bech32 address: bc1qkgtxtdhrnrekc7krvgz98229s3vh8ntln2rqx0

Если человек может установить на свой смартфон Trust Wallet и без технических проблем пользоваться им, то этому человеку будет до лампочки тот факт, что кто-то другой использует Electrum через TOR. 

Навредить адопшену в отдельно взятой стране могут не эти ребята, агитирующие за использование TOR, а родной Роскомнадзор, который может заблокировать сервера Trust Wallet, в результате чего, кошелёк на смартфоне перестанет работать. И вот тогда человеку придётся принять решение: или забить болт на крипту, или как-то выкручиваться, меняя кошельки и способы подключения.

TOR - это всего лишь один из способов подключения. До тех пор, пока этот способ не является обязательным, он не может повлиять на адопшен.

Это в РФ у TOR имеются проблемы с подключением, в большинстве прочих юрисдикций никаких проблем в работе TOR не наблюдается.

Если жителю РФ нужно обойти блокировки Роскомнадзора, он ищет VPN, позволяющий обойти блокировки. И ему пофиг на то, что государство может посчитать обход блокировок незаконным, потому что человек знает, зачем лично ему нужен VPN, и этот человек уверен лично для себя, что он не совершает никакого преступления.

Так же и с Биткойном. Если человек знает зачем ему нужен Биткойн, то ему пофиг на то, что кто-то там использует TOR для доступа к нелегальным маркетплейсам. А те, кто считают, что Биткойн нужен исключительно для покупки наркоты и финансирования Навального, так им Биткойн просто не нужен, и знание о том, что Биткойном можно пользоваться через TOR в их мировоззрении ничего не изменит.

Если бы разрабы Биткойн постоянно не совали бы руки в код, то не было бы ни новых типов транзакций: P2SH, SegWit и Taproot, ни двухмегабайтных блоков, и до сих пор приходилось бы впихивать транзакции в мегабайтные блоки. Разработчики постоянно вносят изменения в исходники Bitcoin, тем самым они контролируют его развитие.

По каким критериям отличать контролируемую крипту от неконтролируемой? Любая живая крипта контролируется её разработчиками. Всегда есть ограниченный круг лиц, имеющих доступ на внесение изменений в исходные коды реализаций криптовалют на Гитхабе. Вот эти люди и контролируют конкретную крипту, будь то Биткойн, Монеро или Эфир. 

Алгоритм меняли, чтобы избавиться от асиков, эмиссия при этом не менялась, тем более на порядок. Что значит: никого не спросив? В криптовалютном мире голосуют майнинговыми мощностями: раз нашлось множество желающих майнить Монеро на новом алгоритме, значит предложение принято.

Никто не запрещал майнить Монеро на старом алгоритме после форка. Просто не нашлось инициативных товарищей, таких как Роджер Вер или Крейг Райт , которые бы продвигали форк Монеро на старом алгоритме.

Я уверен, что ваша картинка - точно фейк. В ней есть характерная для 21-го века фраза: "... Соединённые Штаты Америки - это колосс на глиняных ногах, который реально ничего не производит ...". В середине прошлого века даже самый упоротый советский пропагандист не мог и представить, что в 21-м веке товары народного потребления для всего мира будут производится в Китае. А США в те времена имели мощный сектор реальной экономики: плавили сталь и алюминий, производили одежду, обувь, посуду, телевизоры - всё сами на своей территории. Поэтому написать такой лютый бред, что США ничего не производят, в те времена не пришло бы никому в голову.

Кроме того, советских людей старались не грузить заумными экономическими терминами типа "отношение внешнего долга к ВВП", а вместо этого напирали на социалку, что и демонстрирует моя картинка, где используются понятные простому народу сравнения: у нас цены падают, значит на вашу зарплату вы купите больше товаров, а у них в капстранах цены растут, значит там население нищает.

Поэтому моя картинка выглядит правдоподобнее вашей, тем более, что у вас в заголовке используется совершенно нетипичный сжатый шрифт, где буквы чуть ли не налезают друг на друга, чтобы этот длинный заголовок поместился на чужом месте.

То, что вы тут выложили - это фейк. А вот оригинал:



Вам, по вашим собственным словам, за 40, но при этом вы демонстрируете свой интеллектуальный уровень, как у 15-летнего троечника. Вы не в состоянии отличить стилистику советских газетных статей 50-х годов прошлого века, от стиля текста, созданного в 21-м веке.

Вы, наверное, не на ту картинку посмотрели. Здесь речь идёт об этой коробке:

Как это не разделился? Слияние дало жизнь двум PoW-форкам: ETHW и ETHF. На них, конечно, всем пофиг, но тем не менее было же такое.

Это самое простое решение. Вы ничем не рискуете, если дадите Litecoin Core копию wallet.dat.

Prediction 2: $27,800.00
bech32 address: bc1qkgtxtdhrnrekc7krvgz98229s3vh8ntln2rqx0

Скомпрометировать ключи - может, заблокировать транзакции - нет. Причём, последствия компрометации ключей, то есть, утечки ключей третьи лицам, затронут всех пользователей кошелька, вне зависимости от их местонахождения или гражданства.

Я живу в стране, где уже больше года выезд за границу мужчин возрастом от 18 до 60 лет запрещён. Я уже и так заблокирован. А Биток всё ещё работает. Спасибо рептилоидам.

Тут согласен. Биржа может заблокировать отправленную на неё крипту. Но кошелёк никак не может заблокировать монеты на определённом адресе, если приватный ключ от этого адреса хранится у владельца монет.

Я отправляю транзакцию. Она попадает, допустим, на 10 нод. Каждая из этих нод ретранслирует мою транзакцию на другие ноды. И так далее, пока эта транзакция не попадёт на ноду майнингового пула, где и будет включена в блок. На каком этапе эта транзакция будет заблокирована?

Брутфорс с паяльником не имеет никакого отношения к блокировке Bitcoin-адресов по критерию гражданства. Прийти с паяльником могут к гражданину любого государства.

Не при подписывании транзакции, а при её отправке. Тем не менее, знание провайдером моего IP-адреса никак не повлияет на блокировку отправленной мной транзакции.

Я не толкинист, поэтому не в курсе, чем провайдеры Мордора принципиально отличаются от провайдеров Лотлориэна.

Там же в статье написано как:
Кардеры, которых доил Тамбиев, его же и слили.

Каким образом контроль трафика Интернет позволяет заблокировать биткойны, находящиеся на конкретном адресе? Не, ну если совсем Интернет отрубить, тогда конечно.

Не так. В Bitcoin Сore встроен программный кошелёк. То есть, если я пользуюсь Bitcoin Сore, следовательно я автоматически пользуюсь и его программным кошельком.

Я подписываю и отправляю транзакции на своём домашнем компе, который (о, ужас!) постоянно подключён к Интернету. И делаю это уже 12 лет. Каким образом эти действия могут привести к блокировке криптовалюты на моих адресах?

Я имею дело с криптовалютами с 2011 года, и за это время ни разу не терял средства из-за компрометации своих приватных ключей. При этом, я никогда не пользовался аппаратными кошельками, так что опыта работы с аппаратными кошельками у меня действительно нет.

Однако, судя по вашим категоричным высказываниям, вы обладаете опытом взаимодействия с криптовалютами гораздо большим моего. Не желаете поделиться секретами безопасного хранения своих собственных приватных ключей?

Bitcoin хранится там, где хранятся приватные ключи или фраза, из которой эти приватные ключи создаются. Если приватные ключи хранятся у вас, значит ваши BTC заблокировать невозможно в любом кошельке, аппаратном или программном.