S'il y avait eu des BTC à la clé, y'aurait déjà plus d'inscriptions, mais je dois avoir des PNS (PenisCoin) qui trainent. Avis aux interessés  . on n'est pas des pédés, tes péniscoins ne nous intéressent pas. offre les plutôt à bécassine, elle saura en faire bon usage. |
|
|
|
je signale ici que le site http://bitcoinclock.com a changé sa présentation et il prévoit le prochain évènement pour la date du 08 avril 2020. il y a aussi le site http://www.thehalvening.com, mais qui lui prévoit la date du 25 mai 2020. la différence entre les deux ? thehalvening suppose que chaque bloc sera toujours calculé en 10 minutes, et à chaque nouveau bloc, il constate et prend en compte la réalité du temps mis pour découvrir ce bloc. bitcoinclock fait une moyenne du temps mis pour calculer les blocs sur les 6 derniers mois, à l'heure où j'écris ce post, la moyenne est de 9,308 minutes au lieu de 10, c'est à dire 9 minutes 18 secondes et 28,8 tierces (vous apprendrez ici un nouveau mot), et suppose ensuite que cette moyenne sera toujours celle ci. bien sûr, la moyenne sur 6 mois est une moyenne glissante qui réajustera aussi la date finalement calculée. pour résumer, thehalvening calcule la date en faisant l'hypothèse que la difficulté ne variera pas jusqu'au prochain évènement, mais recalcule tout de même en prenant la réalité de l'instant t. bitcoinclock calcule la date en faisant l'hypothèse que la difficulté augmentera de 7,4 % à chaque fois jusqu'au prochain évènement, mais recalcule tout de même en prenant la réalité de l'instant t. de mémoire, j'avais du faire l'hypothèse que la difficulté augmentera de 5 % en moyenne pour trouver la date du 18 avril. |
|
|
|
|
oui, je pourrais bien vous dire ce que je lui ferais à cette jeune actrice, mais johnuser va encore demander au modérateur de me censurer... vous dites que l'ancien modérateur ne remplissait pas son rôle, mais il m'a quand même censuré deux ou trois posts. je me demande encore aujourd'hui pourquoi...
|
|
|
|
je ne voulais pas jouer la jeune actrice épleurée qui reçoit son Oscar,
quelqu'un a besoin de moi ? pas de problème, il faut juste dire de quoi on a besoin. sans garantie que le résultat obtenu soit celui escompté... |
|
|
|
|
dncer, je viens de t'envoyer un mp, tu peux me répondre ?
il n'y a pas d'urgence, je pars en vacances pour une semaine.
|
|
|
|
|
il faut donner des merits en priorité aux "petits culs gros seins", et ensuite, seulement s'ils en reste, aux "gros culs petits seins".
je pense que des critères esthétiques doivent intervenir dans le choix de à qui on les donne ces merits, de toute façon il n'y en aura pas assez pour tout le monde, alors autant les réserver aux plus belles filles du forum.
|
|
|
|
Je pense de mon coté qu'il faudrait distribuer en priorité aux Jr-member.
et pourquoi aux membres juniors en priorité ? moi, je pense qu'il faut au contraire donner en priorité aux pcgs, et ensuite seulement aux gcps. |
|
|
|
|
au contraire, va s'y. à la fin, tu pourras poser une question pertinente, pointue mais pas trop, sur un domaine qui t'intéresse et avec un conférencier de très bon niveau qui se fera une joie de te répondre. et en plus, ça te permettra de te faire remarquer de l'assistance, et d'autres gars viendront vers toi pour parler, et échanger quelques idées sur les cryptos, tu connaîtras de nouvelles personnes dans ton département avec lesquelles tu trouveras un intérêt à se retrouver plus tard...
(personnellement, je n'y serai pas, en signe de protestation contre l'annexion de la franche comté par la bourgogne).
|
|
|
|
(je pense bien sûr à une sous-section "Ann", le sujet faisant partie des demandes récurrentes depuis des lustres)?
soyons rigoureux : vu que "des", ça commence à partir de "deux", et que le lustre a une durée de 5 ans, comment peut on demander depuis plus de 10 ans quelque chose sur un forum qui n'a que 9 ans d'existence ? Une proposition de regle locale : obliger ou recommander aux membres de dire bonjour dans leur premier post du jour.
Il y a des forums oú il est obligatoire de dire bonjour dans chacun de ses posts, c'est un peu extrême, mais l'ambiance est tout de suite chaleureuse et courtoise.
oui, et puis on pourrait aussi interdire aux posteurs de se gratter les couilles quand ils rédigent un texte, c'est une question de respect pour ceux qui lisent... sérieux, c'est déjà tellement difficile de faire un post de 70 caractères pour le valider dans sa campagne de signatures, il nous fallait absolument cette obligation pour y arriver. |
|
|
|
Oui je pense qu'il faut légiférer pour ne pas être dépasser par les intelligences artificielles.
L'intelligence artificielle ne peut porter atteinte à un être humain, ni, en restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger ;
L'intelligence artificielle doit obéir aux ordres qui lui sont donnés par un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi ;
L'intelligence artificielle doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.
dans ton cas, je pense que c'est trop tard. en effet, les intelligences artificielles t'ont déjà largement dépassé, car tu es un crétin. tu es un crétin car tu penses qu'une loi peut résoudre un problème, alors que c'est juste l'inverse, c'est la loi qui créé les problèmes. il n'y a pas besoin de loi, il n'y a pas de vide juridique, il n'y a que des libertés en danger. et s'il y a des kapos qui réclament plus de loi, ce n'est que pour pouvoir vivre aux dépends du peuple. |
|
|
|
|
oui, autun n'a que 15 000 habitants, pas beaucoup par rapport aux 200 000 habitants de dijon ou aux 800 000 habitants de lyon...
et alors ?
de toute façon, pas besoin de remplir bercy ou le stade de france pour parler de bitcoin.
si la conférence est filmée et est ensuite diffusée sur internet, franchement, on s'en fout qu'elle se soit déroulée devant 10 ou 50 personnes.
et pour ceux que ça intéresse, en province, on a des voitures et on est capable de se déplacer de 50 km pour un sujet qui nous intéresse.
ce mépris de la province est insupportable.
|
|
|
|
Sur un malentendu, ça peut passer.
alors, je pose ma candidature. je ne vais pas répéter ici mes arguments, mais vous savez déjà à qui je donnerai les merits... sur des critères objectifs et chiffrés... |
|
|
|
|
ma transaction vient de passer il y a une heure, avec les frais minimaux.
la piscine étant un peu encombrée, avec environ 15 mo, il a fallu attendre qu'elle se vide, c'est chose faite maintenant.
|
|
|
|
|
la prochaine division par 2 de la récompense sera en 2020, on peut donc jouer jusqu'en juillet 2019 sans problème.
|
|
|
|
Je comprends pas ce que tu veux dire, pourquoi tu dis que tu vas donner 0,001BTC par mise supplémentaire alors que le vainqueur recevra 0,009BTC par mise supplémentaire? Il manque 0,008BTC par mise supplémentaire là non?
bien vu, saint-loup, je me suis embrouillé dans les décimales et j'ai oublié 2 zéros... j'édite et je corrige. le but est de dire : - si il y a moins de 100 participations, je paye ce qui manque - si il y a plus de 100 participations, je prends 10 % de ce qui dépasse les 100 premières participations. |
|
|
|
|
peut être qu'il est mort...
et c'est bien dommage, car j'aurais un tas de questions techniques à lui poser sur le bitcoin, les frais de transaction, le réseau éclair, les échanges atomiques...
|
|
|
|
pour ceux qui auraient des doutes, je précise que ce n'est pas le premier jeu que je lance. il y avait eu celui ci, vous verrez que la somme a été payée, et que denisdenis, le vainqueur, m'en a remercié. https://bitcointalk.org/index.php?topic=3292685.0 |
|
|
|
petit jeu : le vainqueur gagnera 0,01 btc ou plus... il s'agit de prédire au plus près la date du prochain halving, voici les règles du jeu : - tout le monde a le droit de jouer autant de fois qu'il en a envie, même moi, - on peut jouer jusqu'au 31/07/2019, - pour jouer, il faut miser 0,000 1 btc (soit environ 50 centimes au cours actuel), - si il y a moins de 100 mises, je complèterai jusqu'à ce que la récompense soit de 0,01 btc, - si il y a plus de 100 mises, la récompense se calculera comme suit, avec n le nombre le nombre de mises : 0,01 + (n-100)x0,000 09 btc, - si il y a plus de 100 mises, ma récompense se calculera comme suit : (n-100) x 0,000 01 btc, - en cas d'ex aequo sur la date, on regardera l'heure. si l'écart entre 2 (ou plus) pronostics est inférieur à 6 heures, la récompense sera partagée en 2 parties (ou plus) égales. - les mises sont à payer sur cette adresse : 1MhcufNSrgaru5B1ytVYNtwfcxzsZC13F3 en l'annonçant ici avec la référence de la transaction, - pour éviter toute fraude, la récompense sera payée vers l'adresse d'où est partie le paiement de la mise, - afin de minimiser les frais, il est conseillé de payer 1 satoshi par bit, il n'y a aucune urgence pour ce type de transactions, - si vous voulez avoir une idée du délai sous lequel votre transaction va passer, vous pouvez consulter https://btc-fee.net. au cours actuel de 5 000 euros par bitcoin, les frais de transaction sont d'environ 1 centime d'euro, il faut miser aujourd'hui 50 centimes pour avoir une chance de gagner au minimum 50 euros au cours actuel, mais peut être 500 euros dans deux ans si le bitcoin monte alors à 50 000 euros. la récompense sera payée en bitcoin. |
|
|
|
|
Show Posts
