О! Выплатилось. Даже за очень древние блоки.
|
|
|
У битка есть небольшая проблемка - билет только в один конец, т.е. безотзывность перевода, которая относительно частично или полностью решалась майнингом, в случае какой-нибудь, скажем так, ошибки использования. Ну это как бы вообще не проблемка. В жизни подобные ошибки решаются обычно работой этого самого пользователя с целью заработать денег вместо потерянных. Не вижу причин, почему биткоин должен быть исключением. Перевел не туда - иди копай траншеи за биткоины. В чем проблема?
|
|
|
Ну и, главное, что биток с асиками уже не будет таким массовым Я вас умоляю. На майнерах свет клином не сошелся.
|
|
|
Тенденция настораживает.
|
|
|
SHA256 -> Асеги -> Отака 51% -> кранты
|
|
|
а это не его-ли реальная фотка? Точно нет. Юзалась как аватар в локалках еще до появления биткоина.
|
|
|
Больше интересует вопрос с корпусом, если он будет делаться дольше, чем само устройство, то зачем он вообще тогда нужен. К тому же за столь короткое время вряд ли в нем продумана эффективная СО.
Согласен. Готов получить устройство без корпуса, если это ускорит его доставку хотя бы на сутки. Да и перевозить, чувствую, мне так будет проще.
|
|
|
Все таки надо ковырять дальше. Я был на 100% уверен что из 6990 в стоке не выжать более 360 кхэш. Странно такое читать про 6990, когда у меня 6950 в стоке дает почти 400 кхш/с
|
|
|
Здравствуйте. У вас на бирже в резервах, висел один из обменников под названием lr2wm.com. Потом куда-то пропал. Нашёл, что данный обменник оказывается мошенник. Вот тема на форуме mmgp - http://mmgp.ru/showthread.php?t=75787&highlight=lr2wmПросьба админам биржи прокомментировать данную ситуацию. Каким образом в течении 3-ёх недель вы рекламировали услуги мошенников? Очевидно, точно таким же образом, как я когда-то пользовался его услугами. С удивлением прочитал здесь, что они оказываются мошенники.. Ну, значит мне везло. Вероятно, в начале они работали честно.
|
|
|
Ага, все таки питание, как я и думал.
|
|
|
Я б еще в сторону хладона 113 смотрел. Тем более, он заметно дешевле в расчете за 1 кг (за 1 литр не уверен, у меня стоит литровая баклажка дома -весит килограмма 2). Да и продают его во многих конторах.
|
|
|
Нет. Ничего запрещать нельзя. Но сбор и публикация информации о 'слабых' и 'сильных' форках - полезен. Поддерживаю.
|
|
|
Что за фигня? 530 36,252 Подтвержден! tinduykhang Sun Aug 11 10:14:07 2013 632(!!!) 9.66 Это просто большая удача.
|
|
|
А если разрешить подклейку всего, что старше 30 дней? Тогда если AMOUNT < POW/3, то будут подклеиваться инпуты с возрастом выше 30 дней. Пока проверки возраста дополнительных инпутов нет, т.к. не решили стоит ли фиксировать в протоколе ограничение на подклейку только инпутов с возрастом от 90 дней. А если убрать ограничение по проверке AMOUNT < POW/3 и поставить вместо него проверку возможной награды (чтоб не превысила 10 монет) Понятно, что для сети такой клиент будет скорее вреден, но ведь протоколу он не противоречит?
|
|
|
Примет, но награда за такие инпуты будет 0 А если разрешить подклейку всего, что старше 30 дней?
|
|
|
То есть это просто ограничение на число инпутов. Ясно. И как я понимаю, сеть примет подклееные инпуты большим объемом или меньшим возрастом, чем по умолчанию, если изменить код? Например, разрешить подклейку вообще всего, что старше 3-х суток.
|
|
|
Coinstake-транзакция платит комиссию за объем. Эта проверка сделана, чтобы юзер не разорился на генерирующих отрицательную награду блоках.
Если я изменю ограничение на 200, скажем, то какой эффект это даст?
|
|
|
Мизантроп, новости есть какие новые? Он обещал в понедельник новые новости дать... Да вот вот начнётся отгрузка, не переживай. Через полторы-две недели максимум. Вот уже тестят собранные устройства, правда на свои кошельки https://ghash.io/20% от всех заказов уже готово, судя по хешрейту Ну так их же надо месяц-другой потестить сначала. Для гарантии, так сказать. Так что октябрь.
|
|
|
Хм... А вот эту часть кода wallet.cpp ведь можно править (в разумных пределах) без риска быть выброшенными из сети? // Stop adding more inputs if already too many inputs if (txNew.vin.size() >= 100) break; // Stop adding more inputs if value is already pretty significant if (nCredit > nCombineThreshold) break; // Stop adding inputs if reached reserve limit if (nCredit + pcoin.first->vout[pcoin.second].nValue > nBalance - nReserveBalance) break; // Do not add additional significant input if (pcoin.first->vout[pcoin.second].nValue > nCombineThreshold) continue; // Do not add input that is still too young if (pcoin.first->nTime + nStakeMaxAge > txNew.nTime) continue; Открываются большие перспективы для оптимизации. Кстати, а каков физический смысл txNew.vin.size?
|
|
|
|