Я по-прежнему немного горюю, что слишком рано купил себе ноутбук, потратив свои сатоши, хотя была идея подождать хотя бы одиннадцатого ноября (11.11) и продать сатоши уже по-другому курсу. Я в общем, чувствовал, что слишком спешить не стоит. А сейчас такое ощущение, что совершил невыгодную сделку, не подождав недельку.  Хотя с другой стороны ноутбук - это основное средство производства, вещь по-любому нужная. И из-за этой хомячьей мыслишки, не получается сосредоточиться на главном - куда собственно мы идём, в смысле идёт Bitcoin?

Из того что заметно невооружённым глазом...

Эфириум пробил 2.000 долларов США. Сможет пойти дальше или нет? Сможет дойти до 2.500 долларов США, или до 3.000 долларов США? Вопрос, на самом деле не праздный. Потому что поведение Эфириума влияет и на цену Биткоина.

Если эфириум так и будет топтаться в районе 2.000 долларов США, то я не уверен, что Bitcoin сумеет дорасти до 40.000 долларов США, тем более до 50.000 долларов США.

А так по Биткоину вижу два оптимистических сценария -

1) неудачный штурм 50.000 долларов США к новому году
2) удачный штурм 100.000 долларов США.

А пессимистический сценарий, состоит в том, что где-то в районе 40.000 долларов США рост будет остановлен. Скорее всего, даже не доходя до этого уровня. Может быть даже в районе 37.000 долларов США. Ну это пессимистичный сценарий, который если реализуется, то мы увидим это прямо вот сейчас.

Я, если заметили, сейчас излишне пессимистичен. И вероятно, в этом не объективен.

Вообще, поправьте меня, если ошибаюсь, но частота мерцания  обычно большая у AMOLED, OLED, и маленькая или отсутствует у IPS экранов. Я например, стараюсь и смартфоны и ноутбуки покупать с IPS экраном. И они гораздо более щадящие для глаз.

А если покупать oled-панели OLED панели, то там действительно качество  экрана с точки зрения герцовки имеет огромное значение.

Ещё функция DC Dimming есть, в телефонах она применяется, а вот на больших панелях возможно нет.

Швеция уже давно не страна викингов, это страна спокойных мирных людей. Мне помню рассказывали историю, как шведы приняли в виде беженцев кавказских бандитов, авторитетов, которые устроили там террор.

Но вы зря называете Швецию полностью открытой страной, она наполовину открыта, то есть мирные обыватели полностью открыты для наблюдения третьих лиц, а преступники могут действовать скрытно.

Ясно, что в таком обществе далеко не безопасно. Чтобы было безопасно, нужно делать полностью аквариум, чтобы все были прозрачные, и доступные для наблюдения, везде камеры, полное наблюдение и так далее.

А если идти к прозрачности и открытости , но делать это частично, как раз такое и получим, как вы рассказали. Когда обыватели абсолютно беззащитны перед бандитами.

Тут же вопрос не в количестве вкладок, а в уходе   от работы в 2D пространстве. Переход в 3D - или его подобие.

Человеческое восприятие связано с процессом   эволюции. В процессе эволюции, человек привык к тому, что предметов, окружающих его много и он переводит фокус с одного предмета на другой. Это более органично. Поэтому несколько больших мониторов, хорошо настроенных, с нужной для тебя информацией, может быть в какой-то мере более эффективно, чем один монитор.

Есть ещё один аспект этого вопроса. Это каналы восприятия информации.

Я помню, что ещё в 2017 году, обнаружил, что чередуя чтение и прослушивание аудио, можно более эффективно разбираться в той или иной криптовалютной теме (чем, например, ограничиваясь просто чтением). Переключаясь с одного канала восприятия информации на другой, ты меньше устаёшь. Такой лайфхак.

Рост FTT это так себе сигнал, вообще рост альтернативных криптовалют, а тем более сомнительных токенов, это не очень хороший признак. По крайней мере, на короткосроке.

Если хомяки настолько обнаглели и осмелели, что пампят всякие дерьмовые монеты, то их могут сейчас побрить. Может конечно и не сейчас, может наоборот сейчас их раззадорят, чтобы побрить уже по-серьёзному, но позже.

По хорошему FTX нет смысла возрождать, какие у этой криптовалютной биржи есть активы, кроме огромных обязательств? Проще, на мой взгляд, новую криптовалютную биржу создать. С нуля.

Понятное дело, что людей, которые на меня произвели впечатление, гораздо больше. Я стараюсь учиться у очень многих людей. У некоторых людей, меня интересует их стиль мышления и особенность подачи информации. У некоторых людей можно поучиться, как быть в отличной физической форме. У некоторых людей, можно поучиться, как совершать действия...

Poptop я действительно часто вспоминаю, он очень часто высказывал интересные идеи, и я многое из того, о чем он говорил запомнил и даже применил. Кстати, он очень часто говорил дельные вещи, но соответствующих действий не производил. Вероятно, просто потому, что был занят другими вещами.

Андрей Мовчан, это мой учитель по здравомыслию. Это невероятно здравомыслящий человек, кроме того он высказывают позицию современных финансистов, близких к Уолл-стрит и других подобных финансовых центров мира.

В реале, у меня тоже есть учителя, я про них правда меньше рассказываю. Но, к их словам всегда прислушиваюсь.

А так, далеко не все активы на медвежьем рынке падают в цене одинаково быстро. Bitcoin, Эфириум и Монеро, например, будут падать всяко медленнее, чем всякие новомодные штучки.

Halving reduces the supply of coins from miners.  However, how much could this affect the price of Bitcoin?  

Almost all people are now aware of the Bitcoin halving.  Therefore, we can assume that information about the upcoming halving is already included in the real price of Bitcoin.  At the same time, the price of Bitcoin is currently rising.  There's no denying it.  However, what exactly is this growth associated with?  

One forum participant I know suggested that what is important for Bitcoin is not the halving, but the US presidential election.  This is also a four year cycle.  T

he price of Bitcoin is expressed in US dollars.... 

However, presidential elections are usually associated with uncertainty because the outcome is unknown.  It is unknown who will be the next US president and what economic policy he will pursue.  This causes temporary distrust in the US dollar.  As a result, investors are looking for alternative financial instruments, one of which is Bitcoin.

С Мавроди вообще интересная история! Мавроди в девяностые годы компьютерами торговал, привозил их из-за границы. И мог бы со временем отличную компьютерную торговую сеть создать. Есть же сейчас всякие DNS, Эльдорадо, M-video и т.д.

Однако, у Мавроди была одна проблема. Он был очень умным. И очень хорошим математиком. Поэтому его очень быстро увлекла мысль, что можно торговать "ничем".  Что позволяет в теории получить бизнес с бесконечно большой рентабельностью. Это была первая мысль которая его увлекла.

Вторая увлекательная мысль состояла в следующем. Так как, он изучал не только математику, но и кибернетику тоже (а кибернетика работает со сложными системами). Он пришёл к выводу, что если создать суррогат денег, то при определённом масштабе, эти деньги уже невозможно запретить. Потому что, в работе системы будут заинтересованы сильные мира сего с одной стороны, и огромные массивы населения с билетиками Мавроди на руках. Который взбунтуются, если пирамиду попробуют запретить. Хорошо зная кибернетику, он понимал, что при определённом увеличении количества, система  непременно делает скачок в  качестве. А простой бизнес превращается в политику. Фактически, Мавроди мечтал о некоем подобии Биткоина (пусть и не технологичном и не децентрализованном), то есть он серьёзно думал, что его билеты со временем станут мировой резервной валютой.

Именно поэтому, когда он вышел из тюрьмы он запустил свою пирамиду также в Африке, и она возможно там до сих пор где-то функционирует, если еще не запретили.

И Сэм тоже занимался криптовалютной биржей ftx, не только из-за любви к деньгам, но и из-за любви к искусству. Ему нравились интриги, лоббизм, он мечтал превратить свой бизнес в большую политику. Если бы это у него вышло, то возможно вкладчики бы действительно не пострадали. Ему не повезло, что одновременно наступил медвежий рынок и он схлестнулся с Бинансом. Мог более благополучно выпутаться из этой истории и дождаться бычьего рынка.

Poptop советовал в такой ситуации искать более перспективные активы, который слили на панике и переливаться в них. И дальше можно ждать нового бычьего цикла, а потом рассчитывать на рост этого нового для вас актива с прибылью.

Но это если падение уже произошло и вы где-то в районе дна. Если же вы уже знаете о Петле Бойда, то ваши решения будут быстрыми и вы уже можете принимать более выгодные решения.

Вы можете выйти уже по факту свершившегося падения в USDT (пусть и немного позже), одновременно подыскивая актив, который при росте будет более перспективен, чем актив из которого вы только что вышли. Таким образом, вы не только можете отбить свои потери, из-за первого неправильного решения, но и даже получить впоследствии прибыль.

Это стратегия убийственна на бычьем рынке, однако на медвежьем рынке она работает хорошо, выйти в USDT не дожидаясь дна это вполне разумное решение. Да, у вас будут потери. Но вы сможете отбить их, если спланируете и осуществите разумные покупки.

Smartprofit: 22'

Интересно, вас читать! Насколько я понял, вы очень оптимистично настроены. Как я понял, вы рассматриваете два периода времени. Первый - это рост до 50.000 долларов США. А второй, в течение года рост до более 100.000 долларов США? Я же правильно вас понял?

А вас не смущает при этом, сам факт халвинга? Точнее то, что о халвинге знают все? И по идее, эта информация давно должна быть заложена в цену Биткоина.

Не будет ли сложно рынку расти с  такой надеждой людей на рост? Ведь криптовалютный рынок обычно играет против людей.

Я, к примеру, задаю себе этот вопрос. Неужели всё так очевидно? И Bitcoin в течение полутора лет вырастет до более чем 100.000 долларов США? Как-то не верится даже... Слишком очевидный сценарий.

Ну и Ratimov, насколько я понял, как раз приблизительно на такой сценарий и делал свою ставку (ещё давно). А вот Снорк, конечно влетит в биткоин на 95.000 долларах США, причём, вероятно, с плечом, как он любит.

Похожая ситуация возникает с цифровыми валютами центральных банков. Например, в России коммерческие банки обязали помогать внедрению цифрового рубля. Однако, если подумать,  само существование CBDC делает банки абсолютно ненужными. То есть они реально рубят сук, на котором сами и сидят.

Тем не менее прогресс невозможно остановить. Если появится хотя бы один полностью автоматический завод, то и все остальные заводы придётся сделать полностью автоматическими.

Это вытекает из того, что у нас капитализм. При капитализме есть стремление получить максимальную прибыль. А если полностью автоматический завод позволяет оптимизировать затраты, то это означает, что он позволяет получать большую прибыль, и вообще является более рентабельным. И с ним уже не сможет конкурировать завод, на котором работают люди.

Вообще искусственный интеллект может значительно преобразовать процесс производства.
 

USDT пользуется очень большой популярностью, и наверное многие инвесторы купят именно его. И будут радоваться, что купили настоящие доллары США. Ну мы-то, понимаем, что USDT это централизованные деньги, которые могут быть заблокированы в любой момент.

Поэтому, разумеется Биткоин гораздо более предпочтителен. С другой стороны, Биткоин и USDT свободно обмениваются один на другой. Поэтому, в любом случае, часть капитализации пойдёт в Bitcoin.

Сегодня, кстати снова слушал Андрея Мовчана, он рассказывал о России. То, что курс доллара США относительно российского рубля будет расти, он в этом совсем не сомневается. К сожалению, похоже других альтернатив нет. А соответственно, будут дорожать импортные товары. Мало того, их ассортимент может резко уменьшаться, а что тогда же может пропасть из продажи. Хотя, пока есть торговцы и капитализм, что-то продаваться всё - таки будет.

Нет, это понятно... Просто есть условно налог НДФЛ (налог на доходы физических лиц). Однако, это налог на доходы физических лиц, а не налог на доходы роботов.

Есть также налог на прибыль, его платят с прибыли предприятия, то есть с разницы между доходами и расходами. Если внедрение искусственного интеллекта и роботов позволит оптимизировать производственные расходы, то есть проще говоря их уменьшить - то прибыль от этого увеличится. А это означает, что увеличится и налогооблагаемая база, для расчёта налога на прибыль.

Параллельно с этим высвободится какое-то количество людей вероятно большое. И им придётся что-то платить, иначе они тупо взбунтуются. Вот и хорошее основание, для того, чтобы вводить ББД.

Автономные самоуправляющиеся заводы - это первое, что приходит в голову, когда я слышу слово искусственный интеллект. Все капиталисты только о том и думают, чтобы оптимизировать производственные расходы.

И когда, возникнет реальная возможность создать такой автономный самоуправляющийся завод, то безусловно он будет построен, и очень быстро. А потом такие заводы начнут строить во всех сферах хозяйственной деятельности.

2024 год просто не может быть банальным. Очень многие события на этот год намечаются. Например, выборы президента США.

Многие, также прогнозируют начало новой тридцатилетней войны. Точнее началась она конечно раньше, но будет продолжаться, а это означает, что военные конфликты будут вспыхивать всему миру, в самых неожиданных местах.

Коронавирус, скорее всего отработанная тема. Хотя люди в масках мне встречаются. Однако, если честно, время коронавируса сейчас вспоминается, как райское время. Хотя, к сожалению, некоторые пожилые люди не пережили эту болезнь. К сожалению...

У Биткоина опять-таки халвинг, который, как справедливо заметил Жульен Олимпик совпадает с президентскими выборами. И что, на что влияет непонятно.

Но, возможно, мы увидим большие цены по Биткоину. А я буду со своим ноутбуком, который купил за сатоши.

Да, может наверно технически писать посты. И надеюсь, что будет писать.

Но форумные срачи приводят к выгоранию людей. Люди психологически выгорают. Одно дело когда ты что-то делаешь и тебя люди поддерживают и благодарят, а другое дело - когда на голову ведро помоев выливают.

На форуме получается нет механизма, как предотвращать конфликты между отдельными участниками? Чтобы людей между собой развести, и конфликт погасить? Чтобы участники конфликта чувствовали себя после конфликта в "порядке" и могли дальше нормально общаться на форуме, без потери лица?

Так это плохо, на самом деле..

Форумчан не так много на самом деле, чтобы людьми разбрасываться.

Просто не хочется качать негатив ... Эмоции, на мой взгляд, не должны руководить поступками человека. Эмоции нужно засовывать поглубже в карман.

Исходить нужно, мне видится, из целей и задач, а не из эмоций. Моя стратегическая цель одна - и с годами она ни капельки не изменилась. Цель - способствовать развитию форума, и в частности сохранению полезных членов форума. Потому, что форум это люди.

Является ли Ratimov полезным членом русскоязычной локали и форума BitcoinTalk (в целом)?  

Да, конечно!

Является ли Ratimov самым вежливым членом форума BitcoinTalk? Который никому не грубит и ни с кем не ссориться ... А не похуй ли на это? Мы сюда деньги зарабатывать на крипте или политессу учиться пришли? Политессу я бы мог в другое место придти учиться ...

Я когда захожу на форум первым делом смотрю обновления топиков Ratimov, по подписным компаниям, по конкурсам, потому что всегда знаю, что могу прочитать там самую полезную и свежую информацию.

А его темы про криптовалютные биржи? Про венчурное инвестирование? Посты по ретродропам?

И кто теперь это будет писать? Zuzma, что ли?

Явно человек на себе тянул многое и ебашил не по-детски, создавая полезный контент, оповещая о важных событиях, раздавая заслуги и делясь личным опытом. И что теперь?

Получается форум реально потерял. Вот и ответ на все вопросы. Все же на самом деле просто.

В ситуации, когда искусственный интеллект или робот выполняет работу, налоги с заработной платы не платятся (все эти НДФЛ, страховые взносы и так далее). Но вполне реально, получить дополнительный налог на прибыль, который действительно можно перераспределять между людьми. Могут также быть созданы материальные ценности, например капитальные вложения, и тогда ещё можно говорить о налоге на имущество.

А те, кто будет работать, будут ещё платить НДФЛ и страховые взносы. А может и отменят к тому времени эти налоги. В ситуации, когда их платят не все,  особого смысла в них и нет.

В принципе, для введения базового безусловного дохода необходимо одновременное выполнение двух условий -

1)люди теряют рабочие места

2) валовый внутренний продукт растёт

А эта ситуация может возникнуть при тотальной роботизации и автоматизации, когда искусственный интеллект и роботы массово замещают труд людей.

Нет в вас романтизма ... Я когда статью прочитал, вообразил себе кабину истребителя, в которой вместо панельных приборов размещены большие мониторы с графиками. И я реально почувствовал скорость принятия решений при таком подходе к организации рабочего места. А вы какой-то сортир изобразили....

А между прочим, наши мысли очень сильно влияют на нашу реальность! Поэтому образы, которые мы держим в уме,  должны быть максимально позитивными.

Я не настаиваю на использовании нескольких мониторов, просто последнее время очень часто сталкиваюсь с тем, что люди их на практике  юзают.

Один мой знакомый на работе использует правда не 7, но 2 больших монитора, он мне фотки показывал - вероятно ему удобно и какие-то выгоды он видит от этого.

Опрос людей однако показывает, что никто из форумчан - трейдеров так рабочее место не организовывает, многие даже смартфонами ограничиваются. Или ноутбуками.

Да, кстати может я себя обманываю. Так тоже бывает,  грешен, как говорится.

Я за последнее время много сатошей потратил - на ноутбук и ещё другие такие бытовые траты. И может, к примеру, у меня есть понимание (на уровне подсознания), что актив с большой вероятностью может в ближайшее время на 100 000 долларов США за 1 BTC сходить. Тогда возможно это меня жаба душит, что я за так дорого отоварился)) Что много сатошей потратил и за все эти вещи переплатил.

Хотя в общем ничего страшного - если все так и случится, то куплю золотую краску и перекрашу ноутбук в золотой цвет!

А так вы убедительно пишите - меньше 30 000 долларов США, конечно очень многие с точки зрения психологии будут легко покупать. А это серьезный  аргумент в пользу того, что до такой цены в результате и не дойдем.

Да, и если посмотреть, 35 000 долларов США мы раз за разом пробиваем. На накопление похоже.