Prova con questo su quel sito: https://visualping.io/C'è anche l'estensione per chrome. Puoi selezionare una parte, ad esempio giusto le prime tre, e ogni volta che cambieranno ti arriverà una segnalazione sul browser (se usi l'estensione), o via email se usi la loro parte server. |
|
|
|
ma ho capito bene o le coin sono tutte preminate e distribuite dai dev? Magari domani me lo guardo meglio, ora è meglio se vado a dormire  Si, ma non è il punto importante della vostra discussione direi. La distribuzione, e il metodo di verifica e antispam del network non sono strettamente collegate. |
|
|
|
Rispondendo ad un post su altro 3d ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=313900.msg18370755#msg18370755) ho intuito che si potrebbe consentire a chi vuole/puo' di associare pow alle singole transazioni in modo da alleggerire il peso per i miner e quindi consentire una distribuzione più globale della pow e rendere meno centralizzato il mining bitcoin. A proposito di questo, potete dare un occhiata a questa altcoin, che fa proprio questo: Raiblocks: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1388839.0Fra i problemi di raiblocks, che ancora non è stato risolto, perchè ancora non si è presentato, come viene deciso quanto deve essere difficile questo pow nelle singole tx? Attualmente l'idea sarebbe di fare una votazione via POS, cioè che i principali stake holder decidessero qual'è il pow minimo per fare una tx. |
|
|
|
|
Questa lista serve per fare un po' di statistica fra le banche, per vedere quali sono i limiti di ritiro di contanti via ATM, usando le carte ricaricabili in Bitcoin.
Farebbe piacere avere vari partecipanti che indicheranno le loro esperienze.
Questa cosa può anche essere utile per risparmiare un po' di commissioni, visto che ad ogni uso dell'ATM spesso si paga.
Se non volete segnalare pubblicamente i vostri riscontri, potete anche scrivermi in privato, riporterò solo il vostro risultato senza indicare il vostro nickname.
Viene indicata anche la carta con cui è stato riscontrato il risultato. Certo non vuol dire che non possa funzionare anche con altre carte.
Carta: Advcash (mychoicecorporate card)
Banca: BCC
Modello ATM: incerto
Limite: 500 eur
Carta: Skrill
Banca: BNL Paribas
Modello ATM: "nuovo"
Limite: 1000 eur
Carta: Coinsbank (mychoicecorporate card)
Banca: Banca malatestiana
Modello ATM: "vecchio" (senza simbolo Vpay)
Limite: Non va
|
|
|
|
Demo!From the 1 April you will have the possibility to try the demo of CryptoForecast, completely free. The demo will be available for all the April month (it will end on 30 April included) As a demo you will be able to get only the data from 1 January 2017 to 30 April 2017. Are you ready? 
|
|
|
|
|
Troppo spam incontrollato, per ora chiudo.
|
|
|
|
|
Ci sono diversi errori in quell'articolo, non ho però tempo e voglia di correggerli tutti.
|
|
|
|
|
Bitcoin Unlimited / Classic / XT / EC, nessuno di loro punta a cambiare il POW.
Credo anch'io che sia praticamente impossibile la soppravivenza di una catena minore, ma nulla vieta che quelli di Core rilascino un hard fork anche loro (in piena incoerenza), che vada a resettare la difficoltà, o a cambiare POW.
|
|
|
|
|
Ora non si sa, ma è probabile che i miner raggiungeranno un accordo prima per indicare quando avverrà l'eventuale fork.
@beppex
Si avere su paperwallet andrebbe bene.
|
|
|
|
Nuova versione di Copay e Bitpay wallet v3.0.6, entrambi tradotte in italiano (compresa la passphrase) https://blog.bitpay.com/copay-and-bitpay-release/Sembrava che avessero tolto la possibilità di svuotare il paper wallet, quando in realtà sembra che sia diventata giusto semi-nascosta. Basta fare una scansione di una chiave privata. |
|
|
|
Un derivato malato HostFat ☠ @BitcoinItalia, [21.03.17 13:16]
[Forwarded from HostFat ☠️ @BitcoinItalia]
per come è creato, non va bene ne per fare prediction market, ne per hedgiarsi
HostFat ☠ @BitcoinItalia, [21.03.17 13:16]
[Forwarded from HostFat ☠️ @BitcoinItalia]
in sostanza, il problema del contratto, è che Bitfinex ha definito che comunque vada Unlimited sarà sempre listato come altcoin.
Questo crea il primo problema, che se sei un sostenitore di Unlimited, fare volume per quello scambio, significa dare più volume su un mercato che sta promuovendo una situazione a te scomoda. (e non un mercatino, bitfinex ha tantissimo volume)
Quindi parte della domanda per comprare BTU svanisce
HostFat ☠ @BitcoinItalia, [21.03.17 13:16]
[Forwarded from HostFat ☠️ @BitcoinItalia]
l'altro problema, è che il contratto a fine dicembre scade, e i BTU vengono semplicemente distrutti, al di la del loro prezzo, se non c'è un fork
HostFat ☠ @BitcoinItalia, [21.03.17 13:16]
[Forwarded from HostFat ☠️ @BitcoinItalia]
quindi per dire, se anche BTC valesse 1$ e BTU 1000$, a prima di dicembre, se non è ancora sicuro il fork, tutti inizerebbero a venderlo per non trovarsi con nulla in mano.
Anzi, visto che tutti sanno di questa cosa già ora, sempre e comunque c'è l'incentivo a vendere.
HostFat ☠ @BitcoinItalia, [21.03.17 13:16]
[Forwarded from HostFat ☠️ @BitcoinItalia]
chi ha fatto quel contratto è o un incapace, o in malafede
HostFat ☠ @BitcoinItalia, [21.03.17 13:16]
[Forwarded from HostFat ☠️ @BitcoinItalia]
già per renderlo migliore, e fair per entrambi, sarebbe far si che la scadenza dei token BTU non sia temporale, ma legata all'attivazione di segwit senza EC
HostFat ☠ @BitcoinItalia, [21.03.17 13:16]
[Forwarded from HostFat ☠️ @BitcoinItalia]
perchè di fatto annullerebbe il lavoro di unlimited
HostFat ☠ @BitcoinItalia, [21.03.17 13:16]
[Forwarded from HostFat ☠️ @BitcoinItalia]
l'altra uscita opposa sarebbe appunto che unlimited diventa bitcoin dopo il fork
HostFat ☠ @BitcoinItalia, [21.03.17 13:16]
[Forwarded from HostFat ☠️ @BitcoinItalia]
cosi si direi che sarebbe fair |
|
|
|
|
Non ti so dire, per me può convenire fare la cosa doppia.
Aprire l'articolo su Bitify, e fare la stessa segnalazione qua, con un link puntante a Bitify.
|
|
|
|
|
Sono consigliati wallet che hanno un formato che permette l'estrazione delle chiavi private.
Nessuno dei wallet elencati "attualmente" supporta la divisione automatica dei token ne la successiva spesa.
|
|
|
|
Quindi, facendo una tx con RBF attivo
 Significa poter rilanciare la stessa transazione con una fee maggiore. Vi servirà probabilmente due block explorer, uno compatibile con la catena pre-fork, e uno con il fork. Controllerete che le due tx abbiano un id di transazione differente fra le due catene. Se questo è confermato, potrete allora importare le chiavi in wallet compatibili con una o l'altra catena, e trasferirli separatamente. Mi rendo conto che non è facilissimo. Mi aspetto che che escano dei servizi per permettere un operazione più facile per gli utenti meno esperti. |
|
|
|
Bisogna assicurarsi poi si che abbiano diverse TXID |
|
|
|
|
Show Posts
