Erst mal machen wir uns in Richtung 1000 auf. Viel zu viele Panikhühner im Markt.  seit wann verkaufst du  Brauche ich nicht, dafür habe ich meine Idioten.  |
|
|
|
Nein. Da gibt es nichts zu Meinen oder zu Glauben. Jeder(!) kann das nachprüfen, wenn er nicht zu faul dazu ist. Nachtrag: Der Molt ist unser Möchtegern-Satoshi persönlich. Der ist vermutlich zu dumm, die Tatsachen selbst zu prüfen. |
|
|
|
Erst mal machen wir uns in Richtung 1000 auf. Viel zu viele Panikhühner im Markt. |
|
|
|
|
Es kann nur - egal mit welcher technischer Umsetzung - nur aus der Gemeinschaft kommen. Der Grund kann entweder eine Vereinbarung aus freiem Willen sein oder aber Gewalt/Zwang.
|
|
|
|
Und für Gewerbe ist das natürlich auch vom Vorteil einen Gewährleister in Deutschland zu haben, falls mal was ist usw...
Gewerbe und Gewährleistung?! In der Europäischen Union bestimmt die Verbrauchsgüterkauf-Richtlinie (EG-RL 99/44) einheitliche Mindeststandards für die Gewährleistung beim gewerblichen Verkauf an private Endverbraucher. Da würde ich erst mal ganz genau hinschauen, welche Garantie es für gewerbliche Käufer überhaupt gibt. Das ist nämlich im B2B Bereich reine Verhandlungssache bzw. vom Vertrag abhängig. |
|
|
|
Vielleicht wird dann irgendwann geklärt was aus den 1Mio BTC unangetasteten Block Rewards geschieht oder wem die gehören.
Vielleicht auch nicht. Das geht letztendlich auch nur den Eigentümer der zugehörigen Private Keys etwas an. |
|
|
|
Man muss ja nicht widersprechen, ...
Man muss nicht widersprechen. Wenn man allerdings nicht mit diesen Bedingungen oder dem Verhalten der Bank einverstanden ist, dann sollte man widersprechen. Alles andere wäre eine Bestätigung und damit ein positives Feedback für die Bank. |
|
|
|
Ganz ehrlich: ich sehe es so, dass Tether in der Beweislast ihrer vollen Deckung ist.
Solange ich die nicht zweifelsfrei habe, lege ich den Enten-Test an:
Schaut aus wie 'ne Ente, quakt wie 'ne Ente, ist 'ne Ente.
Oder im Falle von Tether:
Sieht aus wie ein MtGox...
Ist auch meine Meinung. Aber eine zwangsläufige Verbindung zu Bitcoin sehe ich trotzdem nicht. Wenn also jemand morgen nochmal ein paar Milliarden von dem Zeug generiert, dann betrifft das Bitcoin erst mal nicht. Psychische Defekte von irgendwelchen Idioten können natürlich trotzdem beim Bitcoin Kurs einen Effekt hervorrufen. Die Ursache kann aber genausogut der Sack Reis sein, der morgen in China umfällt. |
|
|
|
Im Fall eines Widerspruchs wird die komplette Geschäftsbeziehung mit Ihnen ordentlich mit einer Frist von zwei Monaten beendet. Dies bedeutet, dass sowohl die Geschäftsbeziehung mit der Fidor Bank AG als auch mit Bitcoin Deutschland AG beendet werden.
Hier steht doch die Lösung - einfach widersprechen. Vom Mitlaufen, Gehorchen und zu allem Ja sagen hat sich noch nie etwas geändert. Ich Frage mich gerade, ob ich mir eine Brille zulegen sollte, damit ich die "Obey" Schilder sehen kann - irgendwie habe ich gerade ein Deja-Vu (für Insider - They Live). |
|
|
|
|
Natürlich kann man mit einem Raspberry Hashsummen berechnen. Ein USB Stick bzw. ein Gerät, dass alles selbst macht, dürfte dagegen für Programmierer genauso spannend sein, wie das Einstecken einer USB Tatstatur oder einer USB Maus.
|
|
|
|
Er ist seit 2008 Blockchain Experte? Wir haben Satoshi Nakamoto gefunden! Kein Zweifel. Er muss es sein.
Es ist noch vieeeel besser: Er ist eigentlich ein alter Cypherpunk und hat Satoshi Nakamoto schon 2007 kennengelernt! Der alte Blender hat nämlich nur das weiterentwickelt, was Molt und seine Kumpels vorher eigentlich schon fertig entwickelt hatten. Satoshi hat schlicht nur "die Sicherheit oben drauf gemacht". Und dann haben alle zusammen beschlossen, das alles "auf den Markt zu werfen", aber noch ganz vorsichtig. - So jedenfalls Bitcoin-Papst Jörg Molt in den ersten Minuten dieses Interviews: http://audiopreneur.de/33-ap-joerg-molt-der-bitcoin-papst-im-interview/ Reinhören aber nur auf eigene Gefahr! Ich habe mir das nicht angehört. Sieht allerdings nach Deiner Beschreibung so aus, als ob dieser Kerl ein viel besserer Clown ist, als ein gewisser Craig Wright. |
|
|
|
vielen Dank für Ihre Nachricht, die wir gerne für Sie beantworten.
Eine ordentliche Kündigung ist jederzeit unter Einhaltung einer angemessenen Frist, ohne einer vorherigen Abmahnung und Nennung von Gründen möglich. Des Weiteren geht das Kündigungsrecht aus dem Grundsatz der Privatautonomie der Bank hervor. So entschied im Übrigen auch der Bundesgerichtshof (Az. XI ZR 22/12).
Beste Grüße
Vanessa, Fidor Bank
So, hoffentlich hast Du etwas gelernt und hoffentlich haben einige der Mitleser wieder etwas gelernt. Die meisten, die sich bei Heise im Forum als dämliche Idioten geoutet haben, haben jedenfalls überhaupt nichts kappiert ( https://heise.de/-3967944). Diese Vanessa hat übrigens absolut recht und zwar nicht nur bezüglich der Fidor Bank. Es ist allerdings die Aufgabe der (aller!) Menschen, die Konsequenzen aus dieser Tatsache zu ziehen. |
|
|
|
Was hat das mit dem BTC Kurs zu tun wo diese 2 Mrd. sind? Ich raff's nicht... echt...
Wenn die Weg sind dann sind die weg... wieso sollte jemand BTC abstossen nur weil er feststellt das seine Tether nix mehr wert sind?
Ich kann die Logik dahinter auch nicht ganz nachvollziehen, aber so scheinen die - von unvorstellbarer irrationaler Angst und Gier getriebenen - Spekulanten eben zu ticken. Wenn irgendwo ein Autounfall passiert, dann trauen die sich nicht mehr in ein Flugzeug rein. Einfach nicht mehr drüber nachdenken. Die Dummheit von Idioten zu verstehen geht nur, wenn man vorher selbst zu einem Idioten wird. |
|
|
|
Ich habe es so verstanden das die ersten 19.600 Blöcke die gemint wurden bis heute nicht angerührt wurden. Und diese entsprechen 980.000 BTC. Wenn dies mittlerweile wiederlegt ist lasse ich mich gerne eines besseren belehren.
Jeder, der eine Kopie der Blockchain bzw. ein entsprechendes UTXO Set vorhält, muss sich nicht belehren lassen, sondern kann die Unspent Coinbase TX selbst nachprüfen. |
|
|
|
|
Interessant, dass keiner dieser "Journalisten" jemals den AEUV und die klaren Aussagen der EU Kommission dazu ins Spiel bringt. Aber OK, das würde ja heissen, am Herrscher zu zweifeln. Sozusagen schlimmer als Gotteslästerung.
|
|
|
|
|
Wenn alle Miner zusammenarbeiten, es also praktisch nur noch einen Miner gibt, dann ist das so. Dann gibt es daneben auch noch andere Angriffsmöglichkeiten. Ansonsten freuen sich alle Miner die nicht mitmachen, denn die bekommen ihren Anteil an der künstlich verursachten Transaktionslast, während die Verursacher dafür bezahlen. Wirtschaftlich ist das nicht, daher hält ein potentieller Angreife so etwas in diesem Fall nur begrenzt lange durch.
|
|
|
|
Ich frage mich was passiert eigentlich mit den verlorenen BTC?
Nichts. Also solche BTC bei denen der private Key verloren wurde, ...
Die sind einfach nicht mehr zugreifbar. Damit bleibt für den Umlauf nur noch der Rest übrig, was aber durch die Teilbarkeit nicht weiter schlimm ist. ... oder die bei Transaktionen zwar abgebucht aber nie angekommen sind. Also im Nirvana verschwunden sind.
Das geht technisch nicht. Bitcoin ist ein Transaktionssystem. Entweder die Transaktion ist in der Blockchain bestätigt, oder sie ist es nicht. Es gibt verloren gegangene oder nicht verfügbare Private Keys. Eine andere Möglichkeit, BTC zu "verlieren", gibt es nicht. |
|
|
|
|
Wenn man es genau nimmt, dann ist Bitcoin - wie auch das Euro Bargeld - ebenfalls eine Fiat (lat. es werde / so sei es) Währung. Der Unterschied ist "nur" (tatsächlich ist es der zentrale Punkt) die Kontrolle über das Geld(system). Bitcoin gehört Dir und Du bestimmst (mit), während der Euro einem Anderen gehört (und Du dort nichts zu melden hast).
|
|
|
|
Zudem entspricht BCH dem originalen Bitcoin-Protocol. Im whitepaper steht nichts über segwit oder asic-resistance.
Das ist sachlich falsch. Im Originalprotokoll von 2009 war die Block Size auf 32MB begrenzt. Im Whitepaper ist das Konzept beschrieben und nicht das Protokoll. Dort gibt es keine vollständige formale Protokollspezifikation und damit keine Blocksize, keine Op-Codes und auch keine Spezifikation des Transaktionsformats. Nicht mal der Block Header ist komplett spezifiziert: 7. Reclaiming Disk Space
...
A block header with no transactions would be about 80 bytes.
...
Hier die Stelle im Original-Code (main.h - MAX_SIZE): static const unsigned int MAX_SIZE = 0x02000000;
static const int64 COIN = 100000000;
static const int64 CENT = 1000000;
static const int COINBASE_MATURITY = 100;
|
|
|
|
|
Du verstehst es nicht?! Die Wette geht um 0,1 BTC. Keine 0,1 BTC - keine Wette! Ob Du im Oktober in Euro, in Bitcoin oder gar nicht bezahlt wirst ist egal. Die BTC sind nach den Bedingungen sofort an die Multisig Adresse zu liefern. Sobald der Wettausgang klar ist, bekonmmt der Gewinner alles. Eigentlich ganz einfach.
Übrigens sind nach elrippos friend die Bedingungen (fast) klar: bis 15.10.2018. Also mit Ablauf des 14.10.2018. Es fehlt nur noch die Zeitzone. Ohne weitere Angabe kann man eigentlich nur UTC annehmen.
|
|
|
|
|
Show Posts
