Trotzdem halte ich einen solchen Fall durchaus für möglich. Vor allem bei kleineren Banken dürften in so einem Fall ein ganzer Satz an automatischen Trigger auflaufen. Beim aktuellen Sicherheitswahn ist eine darauf folgende automatische Kontensperrung nicht unmöglich.

Übrigens ist der obligatorische Steuerhinweis völlig daneben. Wenn jetzt eine Zahlung eingeht und eine Meldung rausgeht, dann wird der Fall - wenn überhaupt - frühestens 2019 steuerlich relevant. Sollte das FA eine Vorauszahlung wollen, dann melden die sich von selbst. Vorauseilender Gehorsam ist hier unnötig und auch unangebracht.

Den Hinweis auf den Bildschirm und Knopf als zwingende Funktion einer Hardware Wallet gebe ich nicht ohne Grund immer wieder!

Bei Dir! Und Du bist der Nabel der Welt und daher kann das keinem anderen passieren?!


Meine Erfahrungen mit Banken sind zu 2/3 entgegengesetzt.


Für die Zukunft. Erst mal ist es dafür einem solchen Fall zu spät.


Nein! Das Opfer war nicht selber Schuld, dass es vergewaltigt wurde. 

Diesen Teil muss man dringend Fett markieren!

Damit die Leute endlich mal lernen wie die schöne neue Welt einer bargeldlosen Gesellschaft aussehen kann (soll). Totale Kontrolle! Ausserdem wird damit hoffentlich einigen klar, was ich meine, wenn ich von Geld unter eigener Kontrolle rede.

Ach ja: Nein, der OP ist nicht selber schuld. Er ist in diesem Fall nicht der Täter, er ist das Opfer!

Sehr schön, dann weiss man schon mal, wer auf keinen Fall Merits bekommen darf. 

Ich gehe von normale Menschen aus, die bei klarem Verstand sind. Bei den anderen ist sowieso alles zu spät.  

Fundamentaldaten sind die grundsätzlichen technischen und sozialen Parameter des Systems. Wieviel Coins gibt es, wer hat diese Coins wie erhalten, funktioniert die Verteilung der Coins, wie gut ist das System gegen ungeplante Zugriffe gesichert, sind die generellen Mechanismen des Systems intakt und wirksam, etc.

Ich meine die zweite Aussage. Ein PoS System bei dem die Börsen die Kontrolle über die Kundeneinlagen haben ist absurd.

Exakt!

Der genaue Kurs ist absolut nicht relevant, solange die Fundamentaldaten weiterhin gültig sind.


Zusätzlich kaufen dann nur noch diejenigen, die das System wertvoll machen und gemacht haben (gute Hände). Alle anderen sind für das System letztendlich wertlose "Durchlauferhitzer" (die Lambo Gang, die Giralgeld Freaks, die Shitcoiner, die schwachen Hände).

Weder müssen die geschützt werden, noch wollen die das. Es passiert hier viel viel mehr als nur genug, um andere Menschen genug Informationen zu geben, damit sie sich selbst schützen können. Viele wollen davon aber nichts wissen - Idioten eben.

Das ist ein zentrales Problem. Ein PoS darf nicht an den heutigen Börsen gehandelt werden bzw. die Eigentümer müssen generell bis zur Weitergabe zwingend die Kontrolle behalten. Nebenbei ist das Problem mit den Rücklagen ungelöst. Die Absicherung bei heutigen PoS Methoden muss immer aktiv passieren und stellt damit erhöhtes Risiko dar.

Nein, war noch nicht tief genug. Es sind mir noch zuviele Optimisten mit schwachen Händen im Spiel. Erst wenn die alle draussen sind, haben wir einen ordentlichen Tiefpunkt erreicht.


Erst wenn wir einen viele Monate lange Seitwärtstrend haben, ist tatsächlich eine gewisse Stabilität erreicht. Also dann, wenn Du auf gar keinen Fall mehr Bitcoin kaufen würdest, weil Du Dir sicher bist, dass Bitcoin endgültig tot ist. 

War doch klar, dass der Kurs abstürzt, nachdem Du erfolgreich den Nonce und damit Bitcoin geknackt hast.

Kurzfristig kann ich Dir nichts sagen, dafür ist meine Glaskugel nicht gut genug. Langfristig dürfte meine Position klar sein. 

Tja, dafür trägt der Herr Hausherr aber selbst die Verantwortung. Ohne die ganzen Schrottfeatures gäbe es die Shitcoin, ICO, Bounty, Airdrop, MLM und viele anderen Idioten hier nicht in dieser Anzahl und man bräuchte auch keine Merits um diese Schwachköpfe unter Kontrolle zu halten. Ist wie in der Politik: Wer unbedingt Merits haben möchte, der sollte möglichst keinen einzigen bekommen.

Ich will damit sagen, ein guter Teil des Problems ist hausgemacht. Wie schon mehrfach geschrieben muss das aber letztendlich Theymos selber wissen, ist schliesslich sein Forum.

Nicht X, nicht Y, sondern ausnahmslos alle (mit vergleichbaren Fundamentaldaten). Alles andere wäre unlogischer Blödsinn. Dann folgt sofort die Frage, wo der Vorteil für die Nutzer mit beliebig vielen Coins liegt, bei denen täglich auch noch massenweise neue Coins hinzukommen. Aus meiner Sicht ist das ein extremer Nachteil, ganz besondern ohne Merged Mining und Atomic Cross Chain Transfer. Ich sehe keinen Vorteil, wenn am Ende jeder Nutzer mindestens einen eigenen Coin hat, der sich von den Coins aller anderen Nutzer unterscheidet.

Immer diese schwachen Hände. Das Ziel ist 0. 

Nein, bei 0 ist üblicherweise Schluss. Wobei ich mich notfalls auch breitschlagen lassen und Dein ranziges Giralgeld dafür nehme, dass Du die BTC am Ende bei mir entsorgen darfst. 

Bald werden Merits höher gehandelt als BTC. Daher ist es unheimlich wichtig, sich am Anfang viele davon zu sichern.

Ein Kopfschüttel Smiley wäre wichtiger gewesen, als diese Merits.

Du brauchst nicht zu warten: https://heise.de/-3958385

Es wird wohl nur ein Idiot annehmen, dass diese Aufnahmen Dich entlasten. Genau dann, wenn Du sie benötigst, ist die Kamera nicht an oder die Aufnahmen sind verschwunden. Solltest Du selbst Aufnahmen machen, dann wird die Kamera - aus Sicherheitsgründen - konfisziert. D.h. der besonders geschützte Bereich der eigenen Wohnung fällt nun ganz offiziell. Die entsprechenden Grundrechte sind auch hier das Papier nicht wert, auf das sie gedruckt wurden.