Серьезно? Одно то, что вы меня спрашиваете про транзакции - это уже не этично.
Надо думать ботоводить этично  Это был 2016 год, тогда не было смысла мультоводить, с баунти за 2-3 месяца можно было получить в районе 100$.
Хорошая байка, только я разоблачил множество ботоводов и более ранних периодов. Ну и сами понимаете один акк 100$, 10 - уже 1000$ ну и т.д. |
|
|
|
По моему это были купленные twitter аккаунты, которые прокачивались все вместе, а потом мы их разобрали. Свои аккаунты под это никто не использовал. На сколько я помню, в таблицу их добавлял не я.
По поводу сообщения: это было 5 февраля 2017 года, вы думаете я помню?
Чем дальше тем интереснее, всё как всегда, тяжелые будни ботовода. Хотелось бы узнать другие аккаунты этой "команды". |
|
|
|
Ну вот об этом я и говорил, именно про такой цирк. После первого же вашего комментария стало понятно, что вам ненужны никакие объяснения - только повод постебаться.
Цирк это на сухой набор фактов который неизменен независимо от того кто его излагает ответить: KTChampions маленький убогий человек, а Ratimov хреновый меристорс. Вот это цирк. Прекращайте уже. Как уже понятно в любом случае с одной стороны останутся факты, а с вашей стороны кроме слов ничего нет. |
|
|
|
~
Согласен, но не совсем понимаю, что конкретно требуется от меня в данном случае?
 Эх, ну никакой фантазии у людей. Помогу (вы говорите что я маленький убогий человек, но уж чем смогу, без обид). Короче все было так: Однажды, теплым осенним деньком, криптоанархист прогуливающийся среди баунти таблиц и форм для аирдропов встретил криптоанархиста криптоанархистку. Помыслы их были чисты, а желания просты  чувство было сильным и взаимным, она сказала ему: теперь мой ETH кошелек - это твой ETH кошелек, он ответил ей: теперь мои токены - это твои токены. Так и получилось. Совместное хозяйство велось успешно, он отправлял ей токены и они даже завели несколько отдельных кошельков куда отправляли прибыток с баунти. Единение было достигнуто неимоверное - сердца бились в унисон, мысли изливались в одних и тех же топиках, а регистрация на твитфолловинг происходила синхронно. Но как за осенью следует зима так и за жаркими отношениями следует их охлаждение... Феромоны рассеялись как легкий утренний туман под лучами солнца и вот уже IeSua делает вид что дела некогда такой близкой Feromon его вовсе не волнуют и он даже не знает что ту постигла большая неприятность - бан за плагиат  Впрочем, жизнь диктует нам свои суровые законы, и кто готов осудить IeSua за попытку выжить в этом жестоком мире? К тому же правилами форума дела амурные не регламентируются и IeSua фактически чист и безгрешен Ratimov, что конкретно от меня требуется? Вы ответили на комментарий taikuri13, я ответил вам, но не могу понять, что именно мне сделать? Доказать свою адекватность, полезность или то, что мне дорог этот аккаунт или...?
От вас требовалось адекватно и достоверно объяснить факты которые свидетельствуют против вас. Ну как я выше. Это же форум. Тут любят истории. |
|
|
|
~
А давай вобще на правила хер положим, а , уважаемые ДТ?
Или список неприкасаемых составим??
Дельное предложение. Давно пора. А то некоторые считают что если у них (или у третьего лица) есть какие-то заслуги, то они могут абузить и наебывать комьюнити, что они выше правил. Пора пора ввести дифференциацию по цвету штанов. Ну чтоб если нуб какой то по струнке смирно и не сметь перечить "уважаемым". Ну а если "заслуженный и уважаемый", то здесь читануть, там наебать - норма и никто не против. Я думаю комьюнити сразу расцветет, доверие к нему и всей экосистеме резко увеличится, а там и массадопшн не за горами. |
|
|
|
~
Мы ведь рассматриваем теоретически развивающуюся VM с большим горизонтом а не пампануть и бежать в туман? Вот и мотивация должна быть такой чтобы ресурсов всегда хватало.
Ну а если рассматривать ваши вопросы в контексте предположения, что eth2 таки станет мировым компьютером и сможет реально обрабатывать и миллионы транзакций (не в сутки а в час) и тысячи дапсов и все остальное? За счет массовости и пул заработка валидаторов всегда большой будет и цена использования сети для потребителей будет приемлемой. Что касается заработка одного отдельно взятого валидатора и его мотивации, то ввиду того, что система открытая для участия любым желающим (как и майнинг в POW) то данный вид деятельности всегда будет стремиться к нулевой точке рентабельности. |
|
|
|
Ммм,балабол,ясно,ответить то нечего-эти твои ответы я уже предсказал до того как ты их тут накарябал:
Школьные отмазки в духе,я сказал-но ты сам ищи.
~
Ахахахаха Что-то мне это напомнило Кое-кто кое-что спизданул и был подтянут за слова: Да вы, ссуки, совсем страх потеряли! Пиздить вас ссаными тапками только за то, что людей деанонимизируете. В любой самой сраной стране закопали бы в говне за преследование, посягательство на частную жизнь, вымогательство, шантаж и игры в следователей. А если страна ещё и цивилизованная, то только за взгляд в сторону чужого кошелька, и не дай бох, из-за вашей деятельности были бы последствия криминального характера, то никакие плюсики в карме и количество лайков не спасло бы от параши. Тьфу, зашкварыши.
Уважаемый, а у вас конкретные примеры пользователей, которые были лишены анонимности по вине русскоязычного пользователя? Форум даёт всем возможность сохранять анонимность, если кто-то допускает перекрещивание кошельков работая семейным подрядом, то это не проблема того кто ведёт расследование - он лишь доказывает связь аккаунтов. Анонимность нарушает сам семейный подряд, пытаясь доказать, что аккаунты не принадлежат одному человеку. За слова ответить не смог и получил приговор: Я в отличие от местных сыщиков психическими расстройствами не страдаю - за людьми не слежу, в говне не копаюсь, по соцсетям личные данные не выискиваю. Имена и фамилии найдёшь в темах, где люди оправдываются, что они не бараны. Личные фото балеруна удалили. И я не твой пёс, чтобы пруфы подгонять. Говорю, что видел, в пиздеже не замечен. Ещё вопросы?
Не стремно базарить, а когда за слова потянули, пруфов нет? Если базаришь, ещё и с предъявами умей подкрепить пруфами, а то некрасиво как то получается перед людьми. А теперь сравниваем со Smartprofit Вижу одинаковый паттерн поведения у Smartprofit и stoos Пишут бойко в одной теме, друг друга поддерживают, лексика схожа (только у стууса более развязная акк то чисто попиздеть/побузить), за слова не отвечают, отмазки одинаковые. |
|
|
|
Смотри, я процитирую Смарта
~
А теперь заквоть благодарность от нормального русскоязычного (раз уж мы в рулокали) юзера, который сам при этом красноармейцем не является, какому-нибудь грызуну за боевые заслуги.
Хороший подход - один мутный товарищ говорит СпасибА! ботоводу и читеру биопену и это в "зачет благодарностей" идёт, а вот когда один репортер другому скажет спасибо, то это "несчитово!" Резюме: интеллект 5-тилетнего ребенка. Напомню, что мы находимся на форуме Теймоса. И вот его цитата: Биткоин-форуму сегодня исполняется 10 лет! Форум, первоначально являвшийся частью bitcoin.org, был создан Сатоши и Сириусом в 2009 году, раннем детстве биткоина. В первые несколько лет сообщество биткоина было невероятно маленьким и почти полностью сосредоточено на этом форуме; к концу 2010 года было всего 995 пользователей с какими-либо постами, и это была экосистема Биткойн. У меня остались приятные воспоминания о чтении каждого поста, который кто-либо делал в эти первые дни: Если я правильно помню, только в 2011 году я был вынужден отказаться от этого из-за большого количества постов. За 10 лет Биткойн взорвался, появились альткойны, сообщество расширилось за пределы этого форума, и здесь, на форуме, произошло ужасно много всего. Но мы по-прежнему придерживаемся той же философии модерации, что и наши первые администраторы Сатоши и Сириус 10 лет назад: создать « территорию свободы» и позволить человечеству случиться. Для меня большая честь быть вашим главным администратором, но я лишь малая часть форума. Форум является и был сотрудничеством между тысячами людей, в том числе: - Авторы постов, которые делают форум форумом - Репортеры, меритораздатчики и борцы со скамами, которые делают форум (несколько) нормальным- Модераторы и администраторы прошлого и настоящего, которые работают четко - Донаторы, спонсоры и рекламодатели прошлого и настоящего, которые финансируют нашу деятельность Спасибо всем за ваш постоянный вклад в этот легендарный форум! Давайте попробуем как-нибудь сделать следующие 10 лет еще более интересными, чем предыдущие. ~ |
|
|
|
|
Я бы обратил внимание на то, что обсуждение в разрезе "технари vs нетехнари" не имеет ничего общего с фактической ситуацией.
Наказываются за мошенничество и обман сообщества не технари, а конкретные абузеры.
Почему-то честные члены комьюнити будь они хоть технари, хоть трейдеры, хоть простые баунтисты ничего не имеют против соблюдения правил форума и наказания мошенников. Шум наводится лишь группой ботоводов и их группой поддержки состоящей из друзей/альтов.
|
|
|
|
Похоже, что биток это не "цифровое золото" а цифровой алюминий Читаю тут про Битмайн статейку https://finance.yahoo.com/news/bitmain-fulfills-commitment-rockdale-texas-060000780.htmlBitmain выполняет обязательство в Рокдейл, штат Техас, по запуску криптовалютной фермы на построенном объекте мощностью 50 МВт
Строительство объекта было анонсировано вместе с муниципалитетом развития Рокдейл, и DMG может расширяться до мощности более 300 МВт, что делает его крупнейшим в мире по добыче биткоина.
~
Строительство первых 25 МВт майнинг фермы на участке площадью 33 000 акров, принадлежащем Алюминиевой компании Америки, Alcoa, началось в 2018 году в рамках текущих планов компании по строительству крупнейшей в мире криптовалютной фермы.
Что-то перспективы каких-то мелких и средних майнеров выглядят все более призрачными на фоне неизбежного уменьшения рентабельности майнинга и наличия таких крупных участников рынка с околобесплатной электроэнергией и другими преимуществами получаемыми за счет масштаба. |
|
|
|
В медиа пространстве кто-то за этой ситуацией следит/комментирует? Если есть информация делитесь здесь Все криптоСМИ (и наши и зарубежные) как в рот воды набрали по этому поводу и ни звука не издают. В твиттере Биттрекса люди интересуются, не увели ли у них 40к битков? И почему эти битки сейчас кочуют из кошелька в кошелек и мелкими порциями выводятся на другие биржи? Но Биттрекс или отвечает "Нет, это ложь" или просто ничего не отвечает. https://b.radikal.ru/b27/1912/c7/380c22030a71.pnghttps://c.radikal.ru/c34/1912/1b/9ced1b6142c7.pngМеня подача Форклога позабавила, у них эта новость проходит под соусом: В сети биткоина отмечен рекордный объем транзакций за часи потом уже внутри самой статьи Параллельно с этим Twitter-аккаунт Whale Alert сообщил о множественных транзакциях объемом более 55 тысяч BTC ($400 млн) между неизвестными адресами. Сумма переводов сокращалась с каждым разом на 10-100 BTC.
Согласно Whale Alert, такой процесс называется peeling (очищение) и часто используется биржами. Штоо?
Также накануне был зафиксирован перевод 43,5 тысячи BTC ($313 млн) с кошелька биткоин-биржи Bittrex на неидентифицированный адрес. Сумма составила треть активов площадки, и пользователи заподозрили взлом.
Представители Bittrex, однако утверждают, что их активы находятся в безопасности. Биржа из Сиэттла — одна из немногих, которая ни разу за все время работы не подвергалась взлому.
Напомним, сегодня Bittrex объявила о приостановке работы для планового технического обслуживания. Это усилило подозрения в возможном взломе, но Bittrex назвала подобные сообщения «ложными». Аналитическое шапито  |
|
|
|
Как говорила Алиса, "Всё страньше и страньше".
В медиа пространстве кто-то за этой ситуацией следит/комментирует? Если есть информация делитесь здесь |
|
|
|
Нормальная теория, но ведь ради объективности следует смотреть на все объекты обсуждения и сравнивать Что там у битка по воштрейдингу? ~95% фейковых объемов или сколько? По поводу печатания тоже вопрос не так прост - напечатать то вы можете сколько угодно, но пока нет дефолта по обязательствам, то и предъявлять нечего Биток же не сам себе объемы качает? В случае со стейблами у них есть конкретный интерес чтобы показывать данные намного выше реальных, ведь стейбл который слабо торгуется никому не нужен. Получается что биток эти же стейблы и качают, так как нужно качаться самим. Не с догами же это делать. Это ваше предположение, оно опять же справедливо и касательно битка. Не вижу каких-то отличий между битком и USDT в этом плане абсолютно. Ну и по этому вопросу (практическое применение USDT) весьма разная информация проходит, вот например: Счётчики банкнот в московских OTC-криптообменниках жужжат 24 часа в сутки. Бизнес процветает. Китайские торговцы приносят баулы с наличными. У одного криптообменника оборот составляет около трёх миллионов долларов в сутки, пишет Анна Байдакова для Coindesk.
После обвала BTC покупателей больше не интересует биткоин, который теперь составляет лишь 20% в общем объёме продаж криптовалюты. Сейчас китайцы скупают Tether, виртуально привязанный к доллару (USDT). Это самый удобный способ перевести на родину деньги за проданный товар.
~
Сейчас на Tether приходится около 80% оборота московских обменников, говорит «Олег», работник одного из OTC. Трейдеры расходятся во мнениях, каков реальный оборот всех московских криптообменников, в частности, Tether. По некоторым оценкам, одни китайцы могут ежедневно скупать USDT на сумму от $10 млн до $30 млн.
~
Торговцы выбирают Tether, поскольку у него есть преимущества всех криптовалют — возможность практически без комиссии отправить почти любые суммы денег за границу — но при этом отсутствует неприятная волатильность, из-за которой стоимость крипты может сильно измениться при обратной обналичке в пункте получения. Сегодня вы отправляете миллион долларов — а завтра получаете 900 тысяч, кому это понравится? Несмотря на некоторые кратковременные падения курса, Tether обычно торгуется в районе $1. Целиком тут https://smart-lab.ru/blog/553210.php |
|
|
|
Не любая, многие блочат транзитные входы и выводы как отмывание средств на их площадке. Кто то наоборот считает что забивание пустыми ордерами их стаканов это нагрузка на их сервера. Поэтому интересно почитать что он там напереводит, может и полезная информация будет.
Статью допереводил https://bitcointalk.org/index.php?topic=5206945. Но там нет какого-то большого упора именно про работу с биржами/торговлю - скорее формат "объять необъятное и рассказать обо всем", меня заинтересовала тем, что это пишется криптаном-практиком и показывается взгляд на крипту снаружи биткоинтолка. |
|
|
|
Утверждено: Стакинг на eth2 #0 По мере того, как запуск цепочки Маяков (PoS протокол eth2 - прим. KTChampions) приближается, и eth2 становится все более завершенным, пришло время быстро сообщить сообществу последние новости о внутренней работе eth2, о конкретных требованиях, стимулах и опыте работы валидатором. В этой статье будет представлен общий обзор eth2, который послужит основой для серии статей обо всех аспектах eth2, относящихся к валидаторам. eth2 находился в разработке в течение долгого времени и значительно улучшился за эти годы. То, что первоначально было отдельной работой по шардингу и Proof of Stake (PoS), осуществляемой посредством умных контрактов трансформировались в сильно взаимосвязанный дизайн, который дает существенные улучшения в отношении эффективности, масштабируемости и безопасности. ЭтапыПоскольку составляющие eth2 стали более взаимосвязанными, другие детали реализации были разделены на этапы, чтобы обеспечить лучшее введение различных аспектов eth2. На момент написания статьи (27 ноября 2019 - прим. KTChampions) этап 0 близок к запуску, так как разработчики вносят последние штрихи в программное обеспечение клиента. Тем временем спецификация для Этапа 1 завершается, а Этап 2 находится в стадии активных исследований и разработок. - Этап 0 связан с цепочкой Маяков, ядром eth2, который управляет валидаторами и координацией шардов. Цепочка Маяков является источником основной истины, на которую завязаны все остальные аспекты eth2. - Этап 1 основывается на этом, позволяя помещать данные в шарды. Сложность реализации этого компонента намного меньше, чем других, так как этап 0 содержит набольшую часть работы по шардам. - Этап 2 является запуском eth2, фактически обновляя eth2 из надежной базы данных до полностью децентрализованной вычислительной платформы. Чем конкретно является Этап 0?Как упоминалось ранее, цепочка Маяков отслеживает состояние как набора валидаторов, так и шардов. На практике это означает, что если вы (периодически) следите за тем, что происходит в цепочке Маяков, вы будете знать достаточно, чтобы верифицировать все что происходит в пределах eth2. Доверяй, но проверяй. Для того чтобы система PoS функционировала, должен быть достигнут консенсус относительно того, кто является валидаторами и каковы их доли, чтобы знать, вес их голоса, и соответствующим образом вознаграждать и/или наказывать за их работу. Цепочка Маяков также управляет шард аспектами eth2, распределяя обязанности валидатора в шардах, а также отслеживая текущее состояние каждого шарда. Одно из отличий eth2 от других систем PoS, - огромное количество валидаторов, которые могут участвовать в протоколировании. В отличие от 10, 100 и 1000 участников, которые возможны в других системах, eth2 масштабируется до сотен тысяч или даже миллионов валидаторов. Такой уровень децентрализации возможен только благодаря промежуточным уровням консенсуса, достигнутого группами валидаторов, называемыми комитетами. Цепочка Маяков использует одноименный случайный маяк как ядро, чтобы назначать валидаторы для комитетов, которым поручено оценить, что является и что не является частью цепей Маяка и шардов. Затем голоса комитета криптографически объединяются в аттестацию, означающую, что проверка голосов всего комитета осуществляется лишь с чуть бодее незначительным усилием, чем проверка одного голоса. Цепочка Маяков также отслеживает цепочку eth1 и внесенные в нее депозиты, так что новые валидаторы могут присоединиться к eth2, отправив 32 ETH на контракт-депозит в eth1. Голосование цепочки Маяков в результате повлияет на цепочку eth1, eth2 в какой-то момент в будущем повысит безопасность eth1, предоставив экономическую гарантию, в смысле блокировки элементов, являющихся частью канонической цепи eth1. Ноды и Клиентыeth2 проводит различие между нодами Маяка и клиентами валидатора, и валидаторам понадобятся они оба для выполнения своих обязанностей. Нода Маяка (или просто нода) заботится о поддержании просмотра цепочки Маяка, а также того, какие сегменты могут понадобиться пользователю или валидатору. Как следует из их названия, клиенты валидатора (или просто клиенты) обрабатывают логику одного валидатора. Это достигается путем связи с нодой Маяка, чтобы понять текущее состояние цепи, путем подтверждения и предложения блоков когда это необходимо, и, наконец, запросом к ноде Маяка отправить эту информацию другим нодам. Если валидатор не в работе, то нода Маяка содержит всю информацию, необходимую вам для того, чтобы безошибочно взаимодействовать с eth2, подобно полной ноде в eth1.Ниже приведены некоторые из многих аргументов для этого разделения: - Каждый валидатор должен быть инициирован депозитом ровно 32 ETH, и поэтому людям, которые хотят застекать больше ETH, нужно будет запустить несколько экземпляров валидатора. Разделение ноды-клиента позволяет таким пользователям запускать только одну ноду Маяка с несколькими подключенными к нему валидаторами, тем самым снижая требования к процессору, памяти и занимаемому месту. - Поскольку ноды валидатора являются отдельными модулями, они, вероятно, будут более безопасными, поскольку их легче кодить, анализировать и проверять код меньших модулей. - Для пользователей, которые особенно обеспокоены надежностью, несколько нод могут работать параллельно, что снижает вероятность того, что валидатор отключится. - Поскольку клиенты валидатора могут взаимодействовать с остальной частью сети eth2 только через ноду Маяка, и даже тогда только через ограниченный API, поверхность атаки ноды валидатора значительно уменьшается. - Для пользователей, которые хотят взаимодействовать с eth2, но не хотят быть валидатором: им нужно только управлять нодой Маяка, который предоставит им доступ к цепочке Маяка и всем необходимым им шардам. Философия дизайнаФилософия дизайна eth2 обеспечивает полезный контекст для всех решений, принятых в рамках eth2, и во многих случаях кратко выражает различия между eth2 и другими протоколами. - Протокол превыше всего: Признание того, что все является компромиссом, безопасность и жизнеспособность протокола имеют приоритет над другими пожеланиями. - Надейтесь на лучшее, но ожидайте худшего: eth2 предполагает, что валидаторы будут ленивы, будут брать взятки и будут пытаться атаковать систему, если не будут мотивированы действовать иным образом. Кроме того, предполагается, что сеть не совсем надежна, и что катастрофические события могут заставить большое количество валидаторов отключиться. По этим причинам eth2 должен быть в состоянии пережить 3 мировую войну. - Минимально жизнеспособная сложность: везде, где это возможно, eth2 был упрощен, поскольку это облегчает обсуждение, объяснение другим, аудит, написание безошибочных клиентов и, как правило, позволяет избежать острых случаев. - Максимально децентрализованный: PoS протоколы обычно содержат компромисс количество валидаторов, которые могут участвовать, eth2 предназначен для масштабирования до миллионов валидаторов, поощряя эти валидаторы работать независимо друг от друга. - Ожидайте неожиданного: все компоненты eth2 устойчивы к квантовым компьютерам или могут быть заменены на те, которые появятся в случае квантового апокалипсиса. - Люди для людей: eth2 должен быть в состоянии работать на потребительском ноутбуке. Чем ниже барьер для входа, тем больше людей могут участвовать, что приводит к более высокой степени децентрализации. ЗаключениеТеперь, когда у вас есть основы eth2 за плечами, в следующих статьях этой серии будут рассмотрены сочные детали того, что делает eth2 правильным выбором. Оригинал: https://blog.ethereum.org/2019/11/27/Validated-Staking-on-eth2-0/Автор: Carl Beekhuizen Перевод: KTChampions Буду благодарен за помощь в исправлении ошибок и неточностей. |
|
|
|
Вопрос: должен ли он быть забанен? Нарушение правил форума присутствует (продажа товаров связанных с КУС, реальными личностями и т.д.) + учитывая общую картину его "деяний" я считаю что да.
Я что-то пропустил? VK что, ввела проверку личности при регистрации? P.S. Обсуждение таких вопросов к репутации не относится.  И далее там есть про обработку персональных данных и т.д. "работа" с хакнутыми аккаунтами этому явно противоречит. И мне кажется такие вопросы напрямую относятся к репутации. Они противоречат и форумным "понятиям" и законам РФ. Парня судили за взлом страницы в Интернете своей экс-возлюбленной
Он оправдывался, что просто хотел посмотреть фотографии девушки. Но все равно получил год ограничения свободы. https://www.kuban.kp.ru/daily/24596/763552/ |
|
|
|
Нужен совет. Тут вот аккаунт-селлер под ником account_seller777 создал само-модерируемую тему,где вводит в заблуждение новичков вот такими вот высказываниями Вроде же банчить аккаунтами запрещено? Или всё поменялось?
Продавать и покупать аккаунты можно.. Разумеется,все обсуждения на эту тему он удаляет.Может ему флаг влепить за такие выкрутасы,или такое явно лишнее будет? в общем нужны мнения. Вроде бы траст -4 намекает что его высказываниям не стоит верить А если новичок не читая правила "честно" купит акк который потом сгорит, то как бы сам виноват. Хотя введение в заблуждение тут присутствует конечно и "опасность потери денег при взаимодействии с этим пользователем". Так что флаг вы вполне можете ему поставить. |
|
|
|
Переход от требования специфических знаний к массовому удобству бесповоротно ведет к деградации самого восприятия технологии. Знать и учиться уже не нужно, потому что и так все понятно на интуитивном уровне. Не учишься, не читаешь = деградируешь.
Особенность в том, что деградация будет не только восприятия технологии, но и самой технологии. Вот вам маленький пример из статьи котору я выложил вчера (перевод): Конечно, пользователи тупят в этом, вы тупите в этом, вас это даже не волнует. Но даже если вам все равно, кошельки активно работают против вас!
Биткоин кошельки обычно объединяют остатки по всем адресам вашего кошелька, когда вы просите кошелек отправить любую сумму. Допустим, у вас есть 3 адреса, один с 1 биткоином, один с 5 биткоинами и один с 2 биткоинами. Вы заходите в приложение кошелек и пытаетесь отправить 4 биткоина. Скорее всего, приложение кошелек выполнит комбинированную транзакцию с адреса один с 1 биткоином и адресом два с 5 биткоинами, в результате чего 0 биткоинов останется на первом адресе и 2 биткоина останется на втором. Теперь в блокчейне и для получателя оба эти адреса связаны с вами. Все транзакции с первого адреса теперь связаны с вами. Очень немногие кошельки позволяют вам выбрать конкретный адрес и сказать «отправьте 4 биткоина с этого адреса с 5 биткоинами, игнорируя остальные». Electrum позволяет вам сделать это, но даже они иногда удаляют эту функцию, прежде чем восстановить ее. Кошельки активно работают против вас.
~
Вердикт: кошельки для использования и хранения биткоина - отстой, сама технология великолепна. Если вы знаете, как использовать сырой биткоин без красивых кнопок, говорящих вам, что делать, конфиденциальность лучше, чем кажется.
Так что либо глубокое понимание и все возможности крипты впридачу, либо максимальное юзабилити с дружественным интерфесом, но минус некоторые важные функции. |
|
|
|
У меня вопрос к сообществу и к модераторам: Есть такой пользователь mladanikitina профессионально занимается спамом http://archive.md/B20eH постоянно создает новые темы о своем "статейном прогоне" (устал следить и слать репорты на дубли), сегодня был опубликован очередной топик на эту тему: http://archive.md/B20eH#selection-303.2-305.43Я обнаружил, что этот пользователь занимается еще вот таким: Тема: Онлайна площадка ОСТАВЛЕННЫХ профилей Vkontakte
- Имеем депозит 10 000 р.
- Ценим всех покупателей
- Онлайн тех.поддержка
- Качество аккаунтов превыше всего
- Низкая стоимость
- Более 40 категорий Друзья/ Возраст/Город/Страна/Актив/Неактив
- Акции крупным покупателям
- Мы не перепродаем акки, приобретенные у других пользователей, поэтому профили качественные и держаться очень долго.
Приятная скидка за отзыв!
Контакты для связи:
Telegram: ссылку стер чтоб не рекламировать скам/не нарушать правила форума
Telegram канал: ссылку стер чтоб не рекламировать скам/не нарушать правила форума
ссылку на сайт стер чтоб не рекламировать скам/не нарушать правила форума
http://archive.md/7tkm8Хакнутые аккаунты "хитро" названы оставленными, однако, все очевидно. Все еще более очевидно если вдуматься в - Мы не перепродаем акки, приобретенные у других пользователей, поэтому профили качественные и держаться очень долго. Но, ради интереса, перейдем на сайт и там все еще более очевиднее что они продают:  http://archive.md/bjtSsОбращаем внимание на предлагаемые возрастные категории - т.е. могут украсть аккаунт у ребенка, а потом продать его какому-нибудь педофилу/преступнику. Читаем их Правила магазина
~
8. Касаемо выборки аккаунтов (пол, возраст, страна, город, друзья, подписчики и другие критерии указанные в описании товара), зачастую весь товар проверяется чеккером, либо автоматизированными скриптами и попадает туда, что указано в профайле аккаунта, покупая любую из категорий в магазине, вы это осознаете и соглашаетесь с тем что, любое не соответствие по фото-возраст/имя-страна и тд. замена не производится. (пример: ребенок 12 летнего возраста по фотографиям, в профиле указал, что ему 25 лет)
купить вк, вконтакте, vk, аккаунт, акк, страницу, дешевые, неактив, актив ретрив, продажа
Мы никого не взламываем, никак не влияем на аккаунты ВК и их владельцев. В соответствии со ст. 138, 272 УК РФ ПРЕДУПРЕЖДАЕМ! Магазин в свою очередь, покупает услуги информационного доступа, сортирует по запрашиваемым критериям и продает (не неся ответственности за содержание информации), предупреждая, что в случае уничтожения, блокирования, модификации либо копировании данных, а также нарушении тайны переписки может наступить уголовная ответственность. Этот дисклеймер доказывает на 100% что они прекрасно понимают чем они занимаются и что продают. Итак для начала то, что вопросом для меня не является: этот пользователь должен быть покрашен. Вопрос: должен ли он быть забанен? Нарушение правил форума присутствует (продажа товаров связанных с КУС, реальными личностями и т.д.) + учитывая общую картину его "деяний" я считаю что да. |
|
|
|
Ratimov,KTChampions спасибо, оставил нейтральный отзыв. Не самый страшный случай, но если это ИИ, то скоро у форума будет новая проблема.
Это когда вы видите одного бота кажется что случай нестрашный, а вот когда вы будете читать какую-нибудь тему, а потом она сдохнет из-за нашествия спамеров (я пережил несколько таких моментов, например, с ботами из кампании Минтер) вы измените свое мнение Оперативность работы модераторов радует: Name: Cleravinn
Posts: 0
Activity: 27
Merit: 0
Position: Newbie https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2625321 |
|
|
|
|
Show Posts
