~ Мало того, что ты покупаешь монету в конце пампа, так ты еще плотишь за эти самые сигналы.
Тут нет ничего удивительного Если человек заплатил раз - он заплатит и два. И пойдет дальше, несмотря на то, что по " платным сигналам" обнулит свое депо. Потому что на самом деле его будет интересовать сам процесс проигрыша, чем зарабатывание денег. Так называемая лудомания, которая практически не лечится.
|
|
|
~ И поэтому тяжело представить человека, который в крипте заработал много денег и не может отправить транзакцию в BTC или в других монетах.
Теоретически можно представить себе человека, который решил поиграть в майнинг в 2012 году А потом просто забыл про это, пошел на работу, появились другие интересы - а потом он узнает, что стал миллионером Интересно провести подобный эксперимент, просто взять отсечку 2020 год, со средней ценой на биткоин (в каждом месяце), чтобы получить среднюю годовую и сравнить с 2029 годом. Возможно кто-то в будущем прочитает эти строки Но если человек в крипте хотя бы год - он вряд ли сможет забыть как обращаться с биткоином, тем более в транзакции нет ничего сложного.
|
|
|
~ Да таких и сейчас полно, особенно это заметно в телеграмме где куча гуру трейдинга которые продадут вам обучение, курсы или доступ в вип час с сигналами учасники которого делают по +400% в неделю Я думаю такое всегда будет существовать в той или иной форме так как всегда будет определенная аудитория котора будет все это покупать. ~ Понимаю, что и сейчас и раньше заманчивое слово " трейдинг" ассоциировалось ну если не с " Волком с Уолл-Стрит", то хотя бы с чем-то приближенным к миллионеру. Криптовалюта позволила торговать каждому, поэтому и " учителей" вылезло много, но я говорю немного не про такое количество. Сейчас, да и чуть раньше - были и пампы/дампы и сигналы и курсы трейдинга, но если из всех способов самым перспективным будет именно торговля (а все к тому и идет), то в трейдинг и сопутствующие ему сферы - хлынет людей гораздо побольше, чем в данное время. Отсюда и моя мысль о том, что то, что мы видим это только " цветочки". А насчет пирамид - здесь все зависит от финансовой грамотности населения. Если смотреть на крупные Понци-схемы, у них было очень много сборов в бедных странах, с населением, которое просто было незнакомо с экономическими теориями. И я не представляю, как в цивилизованной европейской стране люди понесут деньги в явную пирамиду.
|
|
|
~ Имел возможность общаться с очень богатым человеком, который даже мейл отправить без трудностей не мог, но у него есть люди которые делаю все за него и с финансами у него все в полном порядке. Хотя я все же против такого подхода, ведь в любой момент подчиненный может поддаться на искушение прикарманить какой то платеж, тут уже такой момент.
По моему мнению таких людей будет все меньше и меньше с каждым годом. Потому что те, кто столкнулся с интернетом и технологиями лет 20 назад уже не поменяются, да и дети у них тоже подкованные растут (по моему опыту общения). Те, кто постарше - тоже застали, но не все пошли путем развития. И тут есть разница, если например, при обращении с фиатными средствами есть несколько способов подтвердить перевод куда либо, например подписью на документе - то с криптовалютой такие способы не будут действенными и этому очень богатому человеку стоит пожелать не доверять криптовалюту никому.
|
|
|
~ Коронавирус уже закончился и заводы уже вовсю работают, более того, уже строятся новые, так что было бы желание.
Хорошо, что у вас есть свое мнение. Жаль только, что оно не совпадает с официальной статистикой ВОЗ, в ней пишется, что каждый день устанавливается новый рекорд по заболевшим (суточный прирост). https://www.rbc.ru/society/12/07/2020/5f0b3d679a7947817241743aДа и в США новые антирекорды https://www.bbc.com/russian/news-53381176Можно и по миру новости поискать, а можно сказать о том, что когда сокращается потребление - то и производство сократиться. Поэтому, когда весь мир готовиться ко второй волне, а в некоторых странах уже можно говорить о начале - будет сложно строить что-то новое, так как один из главных запретов, это запрет на сбор более 10-и человек. И для криптанов, которые разуверились в крипте - шансы пойти на завод сокращаются с каждым заводом днем.
|
|
|
~ Я специально, в скобках уточнил, что принятие закона который легализирует крипту. Принятие закона, который запретит крипту конечно не принесет положительного эффекта, будем надеяться, что такой закон (запрет) не будет принят. Пример с марихуаной - это просто первое что пришло на ум, это больше даже шутка Сравнивать крипту и марихуану это вообще за гранью. Мы обычно сравниваем крипту с фиатом или золотом, но сравнивать крипту с наркотой это уже немного за гранью, хотя были монеты которые были привязаны к выращиванию марихуаны (название сейчас не помню). Да, теперь понял Только вот у меня очень большие сомнения в том, что будет легализация, в связи с тем, что практически все переводы под контролем, а тут - какая-то крипта, да еще и анонимная, например. А монет, связанных с марихуаной не одна, их примерно около 10-и было, может быть одна и осталась в живых Они, в основном были связаны с тем, чтобы в одной системе было и производство и реализация, часть таких проектов делалась под США, но их больше нет, осталась только надпись в КМК. По смыслу это конечно непростое сравнение, с криптовалютой. Однако общие черты можно найти, но все-таки я до сих пор не представляю, как биткоины государство будет через кофешопы и специальный аптеки продавать ps: Невозможно регулировать в отличие от марихуаны и стран с легализацией.
|
|
|
~ Не думаю что им без разницы на такие рода вещи, просто когда такой огромный сервис, тяжело все это фильтровать и какая то часть проскакивает. Самый яркий пример на мой взгляд это реклама наркотиков на ютубе одного известного шопа в дарк нете.
Если с рекламой противозаконных препаратов на крупных сервисах будет все понятно, так как у того же Ютуба есть жалобы, которые отправляют пользователи при нарушении законодательства. https://www.youtube.com/intl/ru/about/policies/#community-guidelinesНо с мошенническими схемами будет гораздо сложнее, потому что там надо проводить определенную работу, считать и понимать, чтобы осознанно утверждать о том, что в рекламе будет " Понци-схема", например. А если пирамида маскируется под " работу в интернете", " съемку роликов" или " набор сотрудников", то подобный скам надо отфильтровывать в ручном режиме. Поэтому такая информация как была на крупных сервисах - так и останется. А мошенники прекрасно знают это и будут продолжать пользоваться.
|
|
|
~ Не смешите меня с этим многолетним обещанием и ожиданием краха доллара. От вируса закрываются и страдают предприятия не только в США, а по всему миру. Запущенный станок лишь слегка подешевит доллар, а не станет причиной его краха. Чтобы доллар схлопнулся нужно перестать им пользоваться во всём мире, в первую очередь решение этого вопроса зависит от Китая, как крупнейшего после США держателя долларов. Государство много чего регулирует и контролирует, а за сбыт кокаина так вообще можно присесть надолго, но это не делает его стоимость по цене свинца.
Я не говорил о крахе, ни слова Как ни крути, одним из компонентов уверенности в национальной валюте - будет состояние экономики этой страны. И если будет просадка - она отразится в любом случае. И одно дело, когда производства стоят по три месяца, и совсем другое - когда шесть и более. Поэтому даже небольшое послабление доллара может отразиться на вере людей в эту " тихую гавань". А то, что вы пишете про приостановку в других странах - только ухудшает общую картину, так как зачастую экономики сотрудничающих стран - взаимосвязаны. Пример с кокаином интересен, но непонятно к чему он тут.
|
|
|
~ Даже сейчас у многих это влажные мечты - получать зп в крипте, но для этого она должна быть, по крайней мере, не такая манипулятивная и волатильная, на данный момент даже биток под эти требования не подпадает и не подпадёт из-за ранее намайненных и удерживаемых миллионов монет. По факту будет получаться, что хозяева вашей зп в битке - это киты, которые могут сделать с курсом всё что захотят.
Если речь идет о том, что зарплата - это значит тратить ее всю, до последнего сатоши, то даже в этих случаях будут варианты либо моментального перевода в фиатную валюту, либо же зарплата в стейблкоинах. Хотя со стейблами не все так весело: https://forklog.com/tether-zablokirovala-eshhe-1-58-mln-v-usdt-na-blokchejne-ehereum/А насчет китов замечу, что чем сильнее они хотят преувеличить свой капитал, тем уверенней будет чувствовать себя зарплата в биткоине. Плюсы по трансграничности и возможность моментального обмена - говорят о таком удобстве, которое физически не сможет дать ни один банк.
|
|
|
~ Если начали копировать чужие сигналы то тут главное стараться самому совершать хоть какую то работу тоже, пытаться анализировать их, почему вошел в сделку, вести хоть статистику какую, так хоть будет какое то развитие в отличии от просто копирования сигналов. Другими словами включать свою голову.
Только сначала не применять чужие сигналы на практике и не рисковать деньгами Просто вести статистику сделок, кропотливо и где-то с год, если сигнальщик столько продержится Отдельно красным отмечать удаленные посты, считать самостоятельно его банкролл, можно попытаться даже стратегию сделок определить, есть ли в ней хоть какая логика. И да, я согласен - что этот год статистики пройдет не зря, можно себя к порядку приучить. Однако очень быстро возникнет чувство (на этапе удаленных постов), что сигнальщик с подписки зарабатывает, а не торгует на самом деле. Поэтому этот год можно съэкономить и применить время с гораздо большей пользой, добавив знаний и порядка в свои навыки торговли.
|
|
|
~ Для меня принятие закона в любом случае будет носить положительный характер, потому что я буду точно знать как мне действовать дальше и не нужно будет переживать из-за словесного поноса очередного чинуши, в телеграмм каналах перестанут интерпретировать очередные речи на свой лад. А те кто раздумывал уехать или остаться смогут уехать, или останутся и будут ныть еще громче как же у них все плохо.
Даже если это будет жесткий, запретительный закон? Насколько я знаком с приятием новых нормативных актов и законов, в тех сферах, в которых особая страна не желает разбираться и не обладает специалистами, способными эту тематику понять - закон выходит с " мутными" формулировками, которые позволят трактовать этот закон как угодно, а практики правопримения просто не будет. Но в тоже время, в таких законах прописываются штрафные санкции, которые тоже можно будет очень свободно трактовать. Поэтому принятие может особо ничего не дать, хотя, конечно - это только мои мысли. ~ Принятие закона (легализация крипты) это естественно будет носить положительный характер, по крайней мере будет уверенность что мы не занимаемся ничем противозаконным. В качестве примера можно привести страны где легализована марихуана, там они ее свободно покупают и употребляют, а у нас за это можно сесть. Принятие закона - не будет равно легализации, так как закон может запретить использование криптовалют. А насчет марихуаны - я бы с удовольствием увидел в РФ кофешоп на каждом углу Да вот только есть разные законы в разных страны, например в некоторых разрешено употребление, но уголовно запрещена продажа
|
|
|
~ 1. Не кем, а чем проверенные - временем, возможно, рекомендациями уважаемых людей, криптосообществ. Больше, к сожалению, нет доказательств честности.
2. ДУ-шник рискует только репутацией и, соответственно, недополученной прибылью в будущем от клиентов, если будет кидать или плохо торговать.
3. Никакие условия не должны ограничивать возможность по первому требованию забрать свои деньги из ДУ, если в условиях прописаны какие-то ограничения по этому поводу, то похоже на кидалово. Естественно, история торговли должна быть предоставлена за более долгий период, чем один день, чем дольше тем лучше.
1. Вот неплохая тема, про проверку времени. Можно посмотреть на дату открытия и последние страницы, но лучше почитать всю. Не стоит пугаться красной таблички над темой https://bitcointalk.org/index.php?topic=1432889.0После этого, надеюсь - вопросы о доказательствах честности будут сняты навсегда. 2-3. Здесь не соизмеримы риски, так как с одной стороны будет недополученная прибыль в размере небольшого процента от денег "лохов" инвесторов и 100% их денег, с которыми ДУ-шник уходит в сторону заката. В криптовалютах " забрать по первому требованию" - это все равно определенное доверие третьей стороне, потому что его никто и ничто (по закону) не сможет вынудить сделать транзакцию в криптовалюте. Поэтому можно как угодно прописывать договорные отношения, но их смысл не изменится, у крипты свои принципы работы и фиатные правила для нее не подойдут.
|
|
|
~ Но без этой процедуры мы бы наверное жили как эпоху Дикого Запада, поэтому приходится относиться с пониманием, да и привыкли уже к этому неудобству.
В криптовалютах Дикий запад от отсутствия идентификации? Это с чего такое мнение может сформироваться даже в качестве идеи? Для примера - я могу торговать на бирже криптовалютой, зачем бирже мои персональные данные? Либо чтобы показать на то, что она " похожа" на типа " серьезную", либо, что ей регулятор навязал эти условия. И в любом из этих случаем - мне, как пользователю криптовалюты абсолютно не нужен KYC. И не стоит называть это " неудобством", так как эта мера бесполезна и к ней не особо привыкших.
|
|
|
~ Дело даже не в том кинет или нет, есть же проверенные люди и конторы с хорошей репутацией.
Кем проверенные? Проблема в том, что ДУ предполагает отсутствие претензий за отрицательный результат, это риски, которые человек возлагает лишь на себя, а не управленца, который может безрассудно рисковать вашими деньгами, он ведь теряет только оговоренный процент от прибыли, а не свои деньги.
Риски равномерны. Если я рискую своим заработанным - то чем рискует ДУ-шник? ~ Трейдинг это волны, сегодня ты проиграл завтра выиграл, а человек может испугавшись досрочно забрать свои деньги, так и не дождавшись выигрышной волны - в этом ещё одна проблема ДУ.
Если есть условия - то их придерживаются. И да, увидев каждодневные показатели в плюс и минус, я буду очень рад, однако, если "ду-шник", что уже похоже на скам - будет объяснять свои плюсы на основании дня торгов, то он на 146% будет достоин своих инвесторов, потому что дальнейшего дна сложно придумать.
|
|
|
Я думаю, для большинства техническая сторона безопасности - темный лес. И люди хотят оперативно и дешево, без комиссии, переводить свои деньги в крипту и назад. Наверное, лучше, чем крипто кошелек в своем мобильнике для этого не придумаешь. И люди хотят в случае чего общаться с русскоязычной поддержкой, с живыми людьми, а не с роботом. Это что за незамысловатая реклама неизвестного ресурса? Теперь подробнее, чтобы было понимание у всех, о том, что не надо хранить ощутимые суммы в телефоне. Первое - на любом телефоне будет установлена ни одна программа, и я почему-то уверен, что устанавливая их - никто не станет смотреть на те разрешения, которые будут у нового приложения. И даже если эти разрешения будут не критичны, то при обновлении приложения (которое у очень многих стоит автоматическое) разрешения могут расшириться. Второй момент - это важный вопрос, нахрена мне общаться с поддержкой о кошельке? Какие сведения будут у русскоязычной (!!!) поддержки, они что мне приватники смогут восстановить Функция кошелька - это денежные переводы. Расскажите поподробнее, на что может повлиять поддержка, при переводе биткоина с одного адреса на другой? Она психологически, добрым словом сможет поддержать?
|
|
|
~ Сначала подумал, что это Ratimov освоил Photoshop, ан нет. Есть предположение, что satoshi забанили за плагиат белой бумаги Биткоийна) ~
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg54772374#msg54772374Сатоси слишком важен для всего крипто-мира, поэтому его учетная запись защищается всеми возможными способами. Так как если получить доступ к такому аккаунту - хватит одного сообщения, чтобы многое поменять, например цену И насчет плагиата - невозможно его найти у того, кто создает.
|
|
|
~ Ну незнаю может и власть, может я чего то не понимаю, но какая здесь власть на форуме может быть, что она дает? Какие преимущества.
Статья в оригинале - более юмористическая, поэтому и о преимуществах говорить не стоит. Там написано про людей с общими интересами, не более. А реальная власть на этом форуме у глобальных модераторов и админа.
|
|
|
~ Это потому что каждый любит писать о своих успехах, а вот неудачи замалчиваются. Вот и создается иллюзия о том что все вокруг такие проф трейдеры без убыточных сделок. Но в реальности все иначе, да и статистику успешных трейдеров вы знаете. Читать дневники трейдеров полезно, можно узнать что то новое, учесть какие то ошибки, чтоб самому не совершить, хотя я все равно совершу https://bitcointalk.org/index.php?topic=130455.0 ого первое предложение и уже о Найме, котрый в ду собрал и исчез ~ Если эпоха трейдинга наступила и продержится еще пару лет, то вслед за теми - кто " успешно" торгует, придут и те, кто будет делать вид, а соответственно и подправлять свою статистику сделок ручками Я понимаю, что таких людей много и сейчас, но говорю о том, что каждый второй зарегистрировавшийся Ньюб будет гуру трейдинга. А дневники было бы неплохо почитать, если они будут честными и не будут прерываться на несколько дней. Тогда и ошибки будут видны и практика будет хорошей.
|
|
|
~ Для всех нас было бы прорывом если бы наши государства разрешили нам официально торговать и инвестировать в крипту, выводить её в фиат по нормальной процедуре, иметь льготы по налогам, использовать между собой в платежах и т.д.
Для меня это бы не стало прорывом. Так как государство просто так не дарит билеты в новую жизнь, а, как правило забирает себе все. что можно забрать. Поэтому стоит забыть про все, что дарит регулятор и начать думать с себя. Не будет нормального закона по крпте, нигде и никогда. Все, что будет принято - суррогат, в котором права криптанов будут ущемлены. Поэтому надо просто рассчитываться в крипте и не обращать внимания на какие то законы.
|
|
|
~ Может больше внимания уделить обучению трейдингу, сосредоточиться на чем то более перспективном чем эйрдропы.
Видел волну баунтистов, следом за ней светит волна трейдеров Обучаться может любой - однако я буду с удовольствием наблюдать над теми, кто будет торговать без знаний о мани-менджменте и процентах с банкролла. Потому что уже видел подобное 20 лет назад. И посмотрю еще несколько раз. Но, что-то мне подсказывает, что я буду читать только успешных трейдеров и где-то с год вперед
|
|
|
|