Т.е. вы предлагаете выбросить такие изменения как рост в разы, и падение в разы, да еще и на периоде в несколько лет?  Тогда получим, что ваше утверждение не просто неверное, а мусорное - ведь оно развозначно: "Цена биткоина следует за количеством смартфонов мире..." "Цена биткоина следует за количеством эл. автомобилей в мире...". Если вам не нравится эта гипотеза, можете ею не пользоваться. В моих умозаключениях от этого ничего не изменится, в ваших думаю тоже. Проблема, не в нравится/не нравится, а в том что ваша гипотеза фактам противоречит. Ну и самостоятельно вы думать отказываетесь (не отвечаете на мой вопрос о том как по-вашему мнению этот механизм якобы работает), так что не надо говорить про "умозаключения" у вас я их пока не увидел  |
|
|
|
~Еще раз вопрос лично к вам: откуда вы это увидели и как действует такой механизм?
Вообще это старая максима, что "цена следует за хешрейтом", она не всегда чётко работает на маленьком таймфрейме, но на большом корреляция довольно хорошо прослеживается, можете проверить это самостоятельно, наложив друг на друга графики хешрейта и цены. Жаль, что лично вы не можете описать действие процесса в котором так уверены. А фактологию проверяем:  Вижу что с декабря 2017-го по октябрь 2018-го цена битка упала в ~ 3 раза. За этот же период сложность выросла в ~ 4,5 раза. Если взять б ольшие периоды времени, то ситуация аналогична, например, от ATH биток пока в минусе на 50%, а сложность в плюсе на 700%. Вижу, что ваше утверждение ошибочно. Зря вы верили "максимам", а не делали собственный фактчекинг. Я же говорю на большом таймфрейме, а вы взяли только от октября 2017, посмотрите например с 2010, чтобы сгладить аномальные ценовые флуктуации, связанные с хайповым ростом 2017-го и последующей за ним глубокой ценовой коррекцией. Т.е. вы предлагаете выбросить такие изменения как рост в разы, и падение в разы, да еще и на периоде в несколько лет? Тогда получим, что ваше утверждение не просто неверное, а мусорное - ведь оно развозначно: "Цена биткоина следует за количеством смартфонов мире..." "Цена биткоина следует за количеством эл. автомобилей в мире...". |
|
|
|
~Еще раз вопрос лично к вам: откуда вы это увидели и как действует такой механизм?
Вообще это старая максима, что "цена следует за хешрейтом", она не всегда чётко работает на маленьком таймфрейме, но на большом корреляция довольно хорошо прослеживается, можете проверить это самостоятельно, наложив друг на друга графики хешрейта и цены. Жаль, что лично вы не можете описать действие процесса в котором так уверены. А фактологию проверяем: Вижу что с декабря 2017-го по октябрь 2018-го цена битка упала в ~ 3 раза. За этот же период сложность выросла в ~ 4,5 раза. Если взять б ольшие периоды времени, то ситуация аналогична, например, от ATH биток пока в минусе на 50%, а сложность в плюсе на 700%. Вижу, что ваше утверждение ошибочно. Зря вы верили "максимам", а не делали собственный фактчекинг. |
|
|
|
~Цена биткоина следует за сложностью его добычи, а с ростом цены увеличивается и востребованность.
~
Можете написать откуда вы это увидели и как действует такой механизм? А то ведь получается что надо лишь бесконечно наращивать мощности майнинга и тогда биткоин будет бесконечно расти в цене и востребованности. Например вот. По ссылке вижу лишь вопрос: Три недавних увеличения сложности сети биткоина стали предвестниками резкого роста цен биткоина в 2019 году. Похоже ли это на шаблон или совпадение? При этом на левой части графика мы видим прямо противоположную картину: сложность сети резко росла, а цена биткоина резко падала. Еще раз вопрос лично к вам: откуда вы это увидели и как действует такой механизм? |
|
|
|
~Цена биткоина следует за сложностью его добычи, а с ростом цены увеличивается и востребованность.
~
Можете написать откуда вы это увидели и как действует такой механизм? А то ведь получается что надо лишь бесконечно наращивать мощности майнинга и тогда биткоин будет бесконечно расти в цене и востребованности. |
|
|
|
...В итоге BOMG был покрашен MaoChao только после того как я создал по нему отдельную тему в Mete... ? за меритом и чтобы тамошнее мутное сообщество тебя обдтрастило с головы до ног? Будь проще - пиши про русскоговорящих в ру-разделе и люди к тебе потянутся. Давно так не смеялся. Ответ на вопрос почему я подался в Мету можно получить прочитав отсюда и досюда. Это ответ на мой вопрос? Очень неубедительно. Да, это ответ на ваш вопрос. Ну раз вы с материалом не ознакомились, то напишу короче: местные DTшки игнорили/защищали скамеров, пришлось пойти в Мету. |
|
|
|
...В итоге BOMG был покрашен MaoChao только после того как я создал по нему отдельную тему в Mete... ? за меритом и чтобы тамошнее мутное сообщество тебя обдтрастило с головы до ног? Будь проще - пиши про русскоговорящих в ру-разделе и люди к тебе потянутся. Давно так не смеялся. Ответ на вопрос почему я подался в Мету можно получить прочитав отсюда и досюда. |
|
|
|
Смотря, что подразумевать под словом "спам": если это офтоп, копипаст, троллинг и т.п., - тогда это относится к модерации форума, а не к репутации, и для таких случаев применяют кнопку "Репорт", а не красят траст. Я под спамом подразумеваю когда пользователь пишет в топике из 100500 страниц пост на 80 символов в котором комментирует название топика или просто пишет явную техническую дичь (из тех же 80 символов) в техническом разделе. Это не оффтоп и не троллинг, а малозначимое сообщение. Но степень малозначимости - понятие субъективное. Что малозначимо для людей в теме, может показаться вполне себе значимым для модератора, который в тему не погружался. Поэтому считаю, что такие малозначимые сообщения нужно красить как спам и шитпостинг. за подобные малозначимые или вовсе мусорные сообщения обычно мериты выдаёт. Я конечно допускаю что он это делает без злого умысла в силу своего умственного развития, но то что он поощряет нарушение правил и загаживание форума это факт. Отсутствие у него злого умысла под большим вопросом, учитывая как усиленно он и его банда прокачивали и защищали Smart man'а, которого глобальные модераторы в итоге забанили. Мне показалось или поучительная история chimk и щитпостеры как-то мимо kzv прошла?  Или вот другая поучительная история: BOMG, его друзья и баунти кампания Minter которая засрала собой весь локал. BOMG и его ферма были пойманы мной еще 20-го июня в ходе проведения большого расследования. И что же случилось? BOMG был жестко покрашен? Конечно нет. Группа DT мемберов была так увлечена защитой серийного скамера, что тупо эту информацию игнорировала В итоге BOMG был покрашен MaoChao только после того как я создал по нему отдельную тему в Mete. И да, чекаем траст BOMG и видим что DTшки активно защищающие скамера Smart Man так и не нашли время оставить там свой негативный отзыв Я конечно понимаю всё - дефицит времени, надо делать бабло на разнообразном скаме убивающем форум, но зачем же потом делать удивленное лицо и вопрошать "почему форум засран?". В 10-й раз это уже и не смешно. Как бы кто лично ни относился к бирже Ливкоин, но она имеет активный красный флаг при этом герои и легенды носят ее подпись без каких-либо последствий для себя. Кто тут у нас принципиальный? Определитесь уже то ли система флагов - полная хуйня и вы ее игнорите, то ли этот форум обычная скам помойка и герои и легенды местные это обычные девочки по вызову продающие свои услуги и винить их не в чем. Ой, опять принципиальных не нашлось, как я удивлен. |
|
|
|
Миксер смешал (помещением на один адрес) битки клиентов A, B, C, D, E и т.д. и раздал их на новые адреса Z1, Z2, ... Zm. По адресам Х1, Х2,... Xn инфа была - кому какой принадлежит, а по новым адресам такой инфы нет.
Да куда она делась-то эта инфа? Давайте уж для простоты с одним новым адресом посмотрим? А - 0.1 BTC -> addressX B - 0.5 BTC -> addressX C - 0.4 BTC -> addressX Все типа что ли? На адресе addressX битки типа "отмыты"  Теперь если A получит с этого адреса 0.09 BTC то все, никак не отследить что новые битки связаны с A, B и С? А как вы собрались понять что именно А получил 0.09 BTC? Есть инфа что А вкидывал в миксер биток, а вот то что он их получил обратно такой инфы нет. Если есть то покажите откуда она у вас. А - 0.1 BTC -> addressX -> 0.09 addressY Каким образом вы ассоциировали А и addressY? |
|
|
|
скамер А, параноик В, майнер С, отмывщик D, идейный E и т.д. скинули бабло со своих адресов Х1, Х2,... Xn на адрес обменника YYY.
Обменник с адреса YYY скинул бабло (раздробив его на более мелкие суммы чтобы не было возможности вычислить по объему) на адреса Z1, Z2, ... Zm. Это новые адреса с отмытым баблом. m>>n.
И что дальше? Чекайте по блокчейну сколько угодно, но понять где чье бабло нельзя. Миксер свою работу выполнил, а ваш сайт-сервис никакой полезной инфы не дал.
Тыкаться 15 минут не надо. Тут все как на ладони. Скамер А (предположим что смотрим с его точки зрения) видит путь своих битков с адреса Х1 на YYY и далее на Z6, Z54, Z78, Z89, Z101. И он очень доволен так как если миксер честный, то никто не узнает что адреса Z6, Z54, Z78, Z89, Z101 принадлежат скамеру А. Смотрим: 1. откуда битки на адресе Z6 (например)? Ага, транзакция TX6. 2. откуда битки в транзакции TX6? Ага с транзакций ... TXYYY ... Что там за адреса в этих транзакциях? А фигня какая-то - идем дальше. 3. откуда битки в транзакциях из п.2? Ага, с транзакций ... TXX1 ... Что там за адреса в этих транзакциях? Хоба на. У транзакции TXX1 в scriptPubKey написано Х1. Попался! Или лыжи не едут или я дурак. что означает ваше: Это новые адреса с отмытым баблом. m>>n. ? Типа миксер раздает клиентам свои собственные "отмытые" битки, а битки клиентов сжигает что ли? Миксер смешал (помещением на один адрес) битки клиентов A, B, C, D, E и т.д. и раздал их на новые адреса Z1, Z2, ... Zm. По адресам Х1, Х2,... Xn инфа была - кому какой принадлежит, а по новым адресам такой инфы нет. Битки анонимны и отмыты. Кто там попался я хз. |
|
|
|
И это факт в плюс мне - миксеры успешно работают, и в минус вам - чет не умирают они от того что по блокчейну можно отследить весь путь монеток (хоть и не в автоматическом режиме как предлагаете вы).
В том то и дело, что нет сервиса для отслеживания в автоматическом режиме. Как я вижу мысли типичного клиента миксера: 1. Провел биток через миксер, получил 0.99 на новый адрес. 2. Пошел в блокчейн инфо и попробовал потыкать там по ссылкам - откуда битки пришли. 3. После 15 минут тыкания по ссылкам не смог найти связи со своим первоначальным битком - сделал вывод: миксер хорошо работает, можно им пользоваться. Вот я и думаю, что если будет сервис, который пользователю за три секунды выдаст весь список транзакций от его начального битка до какой-то части его конечных 0.99 битков, то пользователь наверное сделает другой вывод в пункте 3? Нет. Берем алгоритм который показал я: скамер А, параноик В, майнер С, отмывщик D, идейный E и т.д. скинули бабло со своих адресов Х1, Х2,... Xn на адрес обменника YYY.
Обменник с адреса YYY скинул бабло (раздробив его на более мелкие суммы чтобы не было возможности вычислить по объему) на адреса Z1, Z2, ... Zm. Это новые адреса с отмытым баблом. m>>n.
И что дальше? Чекайте по блокчейну сколько угодно, но понять где чье бабло нельзя. Миксер свою работу выполнил, а ваш сайт-сервис никакой полезной инфы не дал.
Тыкаться 15 минут не надо. Тут все как на ладони. Скамер А (предположим что смотрим с его точки зрения) видит путь своих битков с адреса Х1 на YYY и далее на Z6, Z54, Z78, Z89, Z101. И он очень доволен так как если миксер честный, то никто не узнает что адреса Z6, Z54, Z78, Z89, Z101 принадлежат скамеру А. Хотя дайте угадаю что сейчас ответите: "пользователь по умолчанию дебил, раз он начал пользоваться битками вместо фиата, а значит и вывод он будет делать дебильный, а не логический". Угадал?
Чет тяжко у вас сегодня с гаданием, может стоит остановиться? |
|
|
|
Вам осталось представить этот механизм в действии и понять что вы изобретаете фиатную государственную систему. Немножко запоздали - она уже изобретена и давно работает.
Значит биткоин в своей эволюции придет к аналогу фиатной системы. Вы думаете, что открыли мне сейчас глаза и я пойду посыпать себя пеплом?По крайней мере я на это надеялся  Ведь тема то у вас об одном, а оказывается думали то вы совсем о другом, надо четче выражать свои мысли Вы не хотите признать факты что:
1.) Предлагаемый вами сервис абсолютно бесполезен в существующих реалиях и никаким убийцей миксеров не станет. Это не факт, а ваше мнение. Вы можете так же фактом представить и то, что биткоин абсолютно бесполезен. Но от того, что вы считаете фактами личное мнение, ваше ИМХО фактами не становится. Это факт. И вы, кстати, с ним согласны ибо даже не пытаетесь оспаривать мое мнение, а лишь предлагаете подогнать существующую реальность под ваши фантазии (из битка сделать фиат). Этот сервис настолько же бесполезен, насколько бесполезны миксеры биткоина. ВНЕЗАПНО! Следующим постом вы скажете: "не миксеры бесполезны, а биткоин..." правильно я ваши мысли угадывать умею? Предсказуемо и скучно ((
Неверно, хреново угадываете. Миксеры свою работу делают успешно. Если они ее делают так как описал я - то это успех на 100% без всяких оговорок. Вот вам настоящие факты
1. миксеры нужны чтобы черное перемешать с белым и дать обратно черно-белое. Это кому-то нужно? Я не знаю, но раз у миксеров есть существенные бабки на длительные подписные кампании, значит видимо кому-то нужно. Да, вам не нужно, мне не нужно, но кто-то за это платит и это самый настоящий, а не выдуманный факт!
И это факт в плюс мне - миксеры успешно работают, и в минус вам - чет не умирают они от того что по блокчейну можно отследить весь путь монеток (хоть и не в автоматическом режиме как предлагаете вы). 2. тот кто платит миксеру бабки, верит, что в его черно-белых битках, после миксера хер кто разберется и не найдет там никакой черноты. Это и есть сервис миксера - затруднить отслеживание черных биткоинов. Это мое видение, но если вы с ним согласны - значит это тоже факт!
Конечно согласен. Это опять же в плюс мне и в минус вам по той же причине. Исходя из предыдущих двух фактов, я делаю вывод: если появится сервис, который за секунду покажет количество черного в черно-белом, то у миксеров не станет клиентов. Это не факт, а мое мнение которое логически следует из моих знаний о некоторых фактах.
Мнение естественно ошибочное - в данный момент биток нецензурируем и децентрализован: всем плевать на ваше мнение о цвете монет. Много людей, много стран, много мнений и на все эти мнения в текущих реалиях плевать  |
|
|
|
Понятие грязности динамическое. Слышали сколько судебные процессы длятся? Слышали про срок вступления решения суда в законную силу? Так что лаг между "чистая монета и грязная" может быть от месяца до нескольких лет. И никого не устроит пользоваться монетой которая внезапно у вас на кошельке из чистой превратилась в грязную.
Процесс процессу рознь. Очень много процессов на слуху в последнее время, в которых несколько суток от события до приговора. Гуглим различие между решение суда/приговор и вступление решения суда в законную силу. Кроме того даже несколько часов, не то что суток достаточно для того чтобы провести множество транзакций. С сомнительными монетами, для которых есть репорт, но нет окончательного решения, правило может быть такое: есть сомненья - отдай грязную часть отправителю и требуй себе чистые... Ну или можешь тратить подозрительные монеты, но быть готовым, что они к тебе когда нибудь вернутся обратно вместе с требованием возмещения ущерба.
С монетами, которые чистые, а через какое-то время оказалось, что они были грязными, правило может быть аналогичное: если тебе вернули монеты с пруфами что это грязь, ты обязан вернуть эти монеты тому откуда ты их взял изначально и потребовать возмещения затрат.
То есть смысл в том, что предложенный мной сервис это один из путей принятия биткоина в правовое поле. С помощью такого сервиса можно четко прописать правила и определения: кто мошенник, кто соучастник, кто добросовестный участник.
Ага, ага - репорт, требуй, правила и определения, грязные/чистые, возмещение ущерба и т.д. Вам осталось представить этот механизм в действии и понять что вы изобретаете фиатную государственную систему. Немножко запоздали - она уже изобретена и давно работает. Вы не хотите признать факты что: 1.) Предлагаемый вами сервис абсолютно бесполезен в существующих реалиях и никаким убийцей миксеров не станет. Хотя вы это понимаете поэтому "в нагрузку" предлагаете зарегулировать биток и превратить его в фиат. 2.) Ваши предложения абсурдны. Еще раз - вы предлагаете убить миксеры для битка. Как? Введя цензурируемость, возвратность транзакций, КУС и т.д. Т.е. убить миксеры для битка убив биток. Прям 5 баллов предложение Думаю, что ты поддерживаешь этот спор исходя из ложного собственного убеждения и хоть я не могу читать мысли, но думаю убеждения примерно такие: "кроме форексников, биткоин нужен только отмывальщикам и наркобарыгам, поэтому если биткоин научатся регулировать то он станет никому не нужен". Я уважаю любые убеждения и не буду пытаться тебя переубедить и прошу не провоцируй меня к тому, чтобы я пытался тебя переубедить - это бессмысленно и бесполезно.
Гадать о мыслях действительно глупо - надо смотреть на аргументы которые изложены. Я говорю строго по теме - ваш сервис полная ерунда и никакие миксеры он не убьет, даже в теории. |
|
|
|
И какое отношение это всё имеет к вашей теме? Напомню: Убийцу миксеров может сделать?
В итоге вы пришли к Закон может принять?
Прежде чем принять закон, нужен такой вот сервис. Законом в этом случае кстати может быть договоренность между пулами, а не статья в УК. Без такого закона данный сервис полностью бесполезен. Да и с таким законом этот сервис тоже бесполезен - ну увидели вы связь между грязным и чистым адресом? Дальше то что? Никакой информации полезной нет. Были битки у скамера, потом его посадили, а битки проданы на аукционе (такие случаи были) И? Опять же никуда не ушли от этой проблемы: ~
Вы пропустили самый главный и очевидный вариант развития событий.
Как только какая-то часть монет будут массово признаны "грязными" и их использование будет невозможно/сопряжено с огромным риском/незаконно это будет означать смерть всей монеты.
Это вытекает и из теории (монета перестала быть нерегулируемой никем а значит нахер не нужна - уже есть банковская система с лучшими техническими характеристикаим), так и из практики: обычный пользователь не может отличить какую монету ему продают/дают в оплату, а получения "грязных" монет опасаться стоит, значит все расчеты с этой монетой надо прекратить (чтобы избежать такой подставы) либо работать только через биржи (что опять нас возвращает в традиционный банкинг и гос. регулирование).
Про закон и майнеров это в форки. Хоть сейчас делайте или пользуйтесь тем что уже сделано. обычный пользователь не может отличить какую монету ему продают/дают в оплату, а получения "грязных" монет опасаться стоит
Если сервис общедоступный, то любая домохозяйка сможет проверить грязность монет быстрее и проще, чем она можетм проверить подлинность бумажной купюры. А уж что домохозяйка дальше будет делать с грязью - это ее выбор, так же как и в случае обнаружения фальшивой бумажки в сдаче из "Пятерочки" Абсолютно неверно. Понятие грязности динамическое. Слышали сколько судебные процессы длятся? Слышали про срок вступления решения суда в законную силу? Так что лаг между "чистая монета и грязная" может быть от месяца до нескольких лет. И никого не устроит пользоваться монетой которая внезапно у вас на кошельке из чистой превратилась в грязную. Все остальное выше уже расписал в цитате. |
|
|
|
Пример: я майнер (вот справка на уплату налогов, лицензия и т.д.) намайнил биток (вот справка), воспользовался миксером и получил обратно 0,99 битка (вот справка).
И? Что дальше то от того что у меня теперь часть "грязных" битков?
Пример: я программист (вот справка на уплату налогов, лицензия и т.д.) заработал 1000баксов (вот справка), воспользовался обменником и получил обратно 60 000 рублей (вот справка). И? Что дальше то от того что у меня теперь часть фальшивых рублей? А то, что вы совершили логическую ошибку - подмена тезиса. Грязные не равно фальшивые. Равенство легко поставить, если принять такой закон. Для обычных фиатных наличных, степень грязи обнаружить практически невозможно, поэтому такого термина и нет в законе. Но с биткоинами все иначе: количество грязи легко считается и потому ответственность за использование грязи можно четко регламентировать. По степени социальной опасности, грязные и фальшивые - это очень близкие понятия. И какое отношение это всё имеет к вашей теме? Напомню: Убийцу миксеров может сделать?В итоге вы пришли к Закон может принять?Это другая тема и я готов ее обсудить, но к вот этому мне добавить нечего: ~
Вы пропустили самый главный и очевидный вариант развития событий.
Как только какая-то часть монет будут массово признаны "грязными" и их использование будет невозможно/сопряжено с огромным риском/незаконно это будет означать смерть всей монеты.
Это вытекает и из теории (монета перестала быть нерегулируемой никем а значит нахер не нужна - уже есть банковская система с лучшими техническими характеристикаим), так и из практики: обычный пользователь не может отличить какую монету ему продают/дают в оплату, а получения "грязных" монет опасаться стоит, значит все расчеты с этой монетой надо прекратить (чтобы избежать такой подставы) либо работать только через биржи (что опять нас возвращает в традиционный банкинг и гос. регулирование).
|
|
|
|
Пример: я майнер (вот справка на уплату налогов, лицензия и т.д.) намайнил биток (вот справка), воспользовался миксером и получил обратно 0,99 битка (вот справка).
И? Что дальше то от того что у меня теперь часть "грязных" битков?
Пример: я программист (вот справка на уплату налогов, лицензия и т.д.) заработал 1000баксов (вот справка), воспользовался обменником и получил обратно 60 000 рублей (вот справка). И? Что дальше то от того что у меня теперь часть фальшивых рублей? А то, что вы совершили логическую ошибку - подмена тезиса. Грязные не равно фальшивые. |
|
|
|
Что-то флуд голимый пошел уже ((
Я повторяю идею:
1. Наступило будущее время, когда во всех магазинах принимают биткоины
2. В этом времени обязательно будет закон на подобии: кто примет черные биткоины - тот либо возвращает их обратно либо расстрел на месте.
3. Тут то и пригодится сервис: вбиваю адрес - получаю процент грязи на этом адресе.
Ну увидели вы процент "грязи" на адресе, дальше то что? Есть такое понятие как добросовестный приобретатель, Нет такого понятия когда дело идет о грязных деньгах. Если вы попробуете расплатиться фальшивкой в магазане, вас посадят вне зависимости от того, насколько добросовестно вы эту фальшивку приобрели. Есть такое понятие. И оно естественно не дает силу настоящих денег фальшивым Пример: я майнер (вот справка на уплату налогов, лицензия и т.д.) намайнил биток (вот справка), воспользовался миксером и получил обратно 0,99 битка (вот справка). И? Что дальше то от того что у меня теперь часть "грязных" битков? |
|
|
|
Что-то флуд голимый пошел уже ((
Я повторяю идею:
1. Наступило будущее время, когда во всех магазинах принимают биткоины
2. В этом времени обязательно будет закон на подобии: кто примет черные биткоины - тот либо возвращает их обратно либо расстрел на месте.
3. Тут то и пригодится сервис: вбиваю адрес - получаю процент грязи на этом адресе.
Так не флудите Ну увидели вы процент "грязи" на адресе, дальше то что? Есть такое понятие как добросовестный приобретатель, миксер свое дело сделал и вы никак не привяжете грязь к конкретному человеку. А если требовать тоталитарный КУС, справку на каждый сатоши (причем на каждую транзу где он прошел), то ~
Вы пропустили самый главный и очевидный вариант развития событий.
Как только какая-то часть монет будут массово признаны "грязными" и их использование будет невозможно/сопряжено с огромным риском/незаконно это будет означать смерть всей монеты.
Это вытекает и из теории (монета перестала быть нерегулируемой никем а значит нахер не нужна - уже есть банковская система с лучшими техническими характеристикаим), так и из практики: обычный пользователь не может отличить какую монету ему продают/дают в оплату, а получения "грязных" монет опасаться стоит, значит все расчеты с этой монетой надо прекратить (чтобы избежать такой подставы) либо работать только через биржи (что опять нас возвращает в традиционный банкинг и гос. регулирование).
|
|
|
|
~
Как это нельзя?
Чеканье блокчейна покажет, что после миксера у скамера А есть 10% монет скамера А + 10 % монет параноика В + 10% монет отмывщика и т.д...
Точно так же, после миксера у идейного будет 10% монет скамера А + 10 % монет параноика В + 10% монет отмывщика и т.д...
И...? Принадлежность монет то определить нельзя результирующую - миксер сработал на 100%. По сути ваша мегаидея сократилась до "найти адреса миксеров и посмотреть транзы с них". И дальше что? То есть потом когда кто-то из клиентов миксера пойдет тратить биткоины в приличное место, где его транзакцию проведут через АПИ, в результате он может крепко пожалеть что был клиентом миксера. Пара таких залетов и миксеры вымрут как класс.
Скорее такие "приличные места" вымрут как класс, ну или будут занимать какую-то узкую нишу, а миксеры как работали так и будут работать. ~
А сейчас биткоин это биткоин?
Что-то в вайтпепере я ничего про пулы и асики не могу найти, может вы мне покажете?
Вообще неважно. Важно что вы предлагаете: лишить то что сейчас называется битком одного из его основных свойств и пользоваться этой новой монетой. Ну я уже выше написал - никаких преград к этому нет. Добавка: ~
Как это нельзя?
Чеканье блокчейна покажет, что после миксера у скамера А есть 10% монет скамера А + 10 % монет параноика В + 10% монет отмывщика и т.д...
Точно так же, после миксера у идейного будет 10% монет скамера А + 10 % монет параноика В + 10% монет отмывщика и т.д...
Ничего такого чеканье не покажет. Это будет инфа по адресам, но никак не по принадлежности. Возможно в том диапазоне адресов Z1, Z2, ... Zm появятся новые личности, а некоторые (типа скамера) исчезнут. Т.е. ваш сервис-сайт даст ровно ноль инфы, кроме той которая очевидна - средства проводились через миксер. |
|
|
|
И как же это сделает миксеры бесполезными?
1. Мошенник получил битки на Адрес1 2. Мошенник хочет остаться незамеченным и прогоняет битки через миксер. В итоге он получает битки на Адрес2 Теперь все зависит от алгоритма миксера: если миксер работает по типу бытового кухонного миксера, то Адрес2 связан с Адресом1 и их балансы динаковы. То есть миксер оказался бесполезен для отмывания битков. Если же миксер работает по принципу обменника "ты мне черные, я тебе свои белые", то вопрос в том: куда миксер потом денет черные битки? Отдаст другому клиенту под видом белых? А клиенту это точно надо? То есть такой миксер опять оказывается ненужным. Первый вариант (кухонный) звучит как бред - кому такая схема нужна? Человек сам может битки с адреса на адрес перекинуть, зачем здесь миксер вообще? Второй вариант (как я себе представляю работу миксера): скамер А, параноик В, майнер С, отмывщик D, идейный E и т.д. скинули бабло со своих адресов Х1, Х2,... Xn на адрес обменника YYY. Обменник с адреса YYY скинул бабло (раздробив его на более мелкие суммы чтобы не было возможности вычислить по объему) на адреса Z1, Z2, ... Zm. Это новые адреса с отмытым баблом. m>>n. И что дальше? Чекайте по блокчейну сколько угодно, но понять где чье бабло нельзя. Миксер свою работу выполнил, а ваш сайт-сервис никакой полезной инфы не дал. А это не противоречит основам на которых биткоин создавался? Нецензурируемость и т.д.?
Противоречит. А мне какое дело?Ядерная физика тоже когда-то изучалась не для того,, чтобы японцам Херосиму устроить. А такое что это будет совсем не биткоин. И прям сейчас вы можете майнерам предложить майнить не биток а форк с вот такими вот функциями (ну допилить чуть софт надо для форка, да). И в чем тогда вопрос? Реализовать можно. Нахуй оно кому будет нужно - майнерам пользователям и т.д. покажет только практика, но тут как бы результат ожидаемый (никому) ибо фиат уже изобрели, и в сфере крипты монет с наиразнеобразнейшими свойствами туча. |
|
|
|
|
Show Posts
