Das ist unwahr.

Vor sieben Jahren gabs Bitcoin-Core nicht,
damals hieß das schlicht Bitcoin,
in der Version 0.5 änderte sich das dann in Bitcoin-Qt.

Die erste Bitcoin-Core-Version wäre die 0.9.

Das ist ne Frage der Perspektive.

Man könnte nämlich genausogut argumentieren, daß mit dem alten Coin schon einige Leute Geld verloren haben und er demnach nicht gerade den besten Ruf hat.
Lässt sich halt drüber streiten, obs sone gute Idee is, schon mit ner schlechten Reputation zu starten.

Es geht bei dem ganzen "Warum?" ja weniger um den Coin ansich, sondern vielmehr um die Einzelheiten.
Sprich, nicht "Warum neuen Coin?",
sondern "Warum mehr Coins als Bitcoin?"
und "Warum ein pro-Wallet-Limit?"
und "Warum ein Umtausch der alten, wertlosen Coins zu nem festen Kurs?" (wobei sich das natürlich durch Deine 6Mrd alten Coins erklärt)
und und und...

Eben um den Sinn und Zweck und vor allem um die Features des neuen Coins.
Darüber scheinst Du dir aber so überhaupt keine Gedanken gemacht zu haben, wobei das aber das wichtigste an sonem Projekt is.

Womit wir wieder bei der Frage wären,
was genau Du mit dem Coin ändern wollen würdest.
Man bekommt halt schon den Eindruck, Du möchtest nur den Wert Deiner 6Mrd alt-Coins ändern, von null in ..... mehr als null.

Was denn jetz,
soll er stabil sein,
oder soll er schnell an Wert zulegen?

Musst Dich schon entscheiden, beides gleichzeitig geht irgendwie nich.

Da zäumst Du das Pferd von hinten auf.

Es braucht nunmal den (Sinn und) Zweck, damit der Coin in Umlauf bleibt, bekannt wird und somit evtl. irgendwann an Wert zulegt.
Ohne Zweck wird das nix.

Son Quatsch,
die Coins müssen einfach nur größer sein.  

Was wäre an 2, 3, oder mehr Wallets denn Betrug?

Das wäre bei Deinem Coin aber nich anders,
da werden dann auch die meisten, wenn nicht gar alle Coins von einer kleinen Gruppe von Leuten gehalten.
Schließlich wird der Coin erstmal völlig unbekannt sein und (wenn überhaupt) nur von einer kleinen Gruppe von Leuten genutzt,
das änderst Du auch durch so ein sinnloses pro-Wallet-Limit nicht.


Apropos Preis gestalten:
der soll doch soweiso "stabil" sein (wobei Du bestimmt schon ne tolle Idee hast, wie man das anstellt), zu gestalten sollte es also nicht viel geben.

`

Well,
isn't the point of "completely free" that I don't have to pay anything? 

But I'm not interested anyway, not even for free.

LOL

Ok for those who need it, but what's with all the others?
I for example am not gonna spend anything on webmodels, ever.

Anything else?

And how does it work out for yourself to use Bitcoin everyday, if there's only one shop (selling computer/-parts) in your city accepting them? 

I'd really like to use Bitcoin for my everday shopping,
the thing is, I don't need a new computer everyday (do you?).
And actually I don't even know a single shop in my city that accepts Bitcoin, not even one selling computers.

So where should I spend my coins everyday?

Nimm mal einer dem fronti das Öl weg.

Jetz müssen wir uns schon im Altcoin-Forum über Bitcoin-Blöcke unterhalten,
phanta, was soll das?

Wer schuld an dem Streit hat, ist nicht wirklich relevant.
Wenn wir zwei Streit haben und ich Dir eins mit nem Baseballschläger überziehe,
fragt auch niemand, wer mit dem Streit angefangen hat.

Gegen nen ordentlichen Streit ist nichts einzuwende, daran ist nichts illegal,
zu ner Körperverletzung gehört aber mehr als das.

Der Unterscheid ist,
das Kanada Gesetze hat, die sich mit Einwanderern befassen,
Deutschland sträubt sich mit Händen und Füßen genau gegen sowas.
Deswegen kommen zu uns auch keine Einwanderer, sondern nur Flüchtlinge und Asylbewerber und die kann man halt nur in Länder abschieben, die sie auch aufnehmen.

Nee, 2008 kann nich sein, da Satoshi den Genesis-Block erst im Januar 2009 erstellt hat.
Der (und folgende) hatte in der Tat ne maximale Blockgröße von ~33.5MB,
das 1MB-Limit wurde erst Mitte 2010 eingeführt und war nie für die Ewigkeit gedacht.

Und dann?
Selbstjustiz?

Geld an solche Abzocker zu verlieren ist zwar schlimm,
aber ich weiß ja nicht, ob selbst kriminell zu werden die Lösung wäre.

Waren aber noch nie Trumans Stärke.

Hat irgendwie nich funktioniert, sonst wäre OP ja schon nichmehr da. 

Echt jetz? 

Das hast Du wohl falsch gelesen/interpretiert,
da ist lediglich die Rede von BitGo’s multisig security.
BitGo != Magnr.com

Sie selber bieten sowas natürlich nicht, da sie Deine Coins ja sonst auch nicht an Trader verleihen und Dir so Zinsen zahlen könnten.

Und schon die Tatsache, daß die mit irrelevanten "Sicherheiten" unbeteiligter Dritter für ihre Zwecke werben, sollte einem zu denken geben.

...yeah, sure, isn't that what Mr.Karpeles said, too? 



Die Chance auf 2,35% Gewinn wiegen das Risiko von 100% Verlust nicht auf,
aber das muss jeder für sich entscheiden.

Ähm...
und wo ist der Unterschied zwischen "gehandelten Coins" und "Trading-Volumen"?

Da hast Du natürlich vollkommen recht,
für den Kurs ist aber völlig irrelevant, wieviele Coins beteiligt sind, oder was bei den Börsen netto rein oder raus geht.

Man sollte bei der Diskussion um die bösen chinesischen Miner, die ihre Coins sofort dumpen und damit den Kurs ruinieren,
vielleicht auch mal bedenken, das auf den Börsen täglich >100 000 Coins gehandelt werden, die Miner aber nur ~3600 pro Tag produzieren.

So besonders groß kann der Einfluss der dumpenden Miner/minenden Dumper auf den Kurs also nich sein. 

Dann kann ich auch gleich selber überweisen und brauche Bitwa.la nich.
Und nen Händler, der Bitcoins akzeptiert, gibts dann auch immernochnich.

Die Bitcoins gibts aber nich dafür, mir ein Auto zu suchen, sondern dafür, einen Auto-Händler zu überzeugen, Bitcoin als Zahlungsmittel zu akzeptieren.  

*Fred aufwärm*

Ich bin immernoch auf der Suche..

Weder googln, noch coinmap bringen irgendwelche Ergebnisse, darf sowas sein?
Sind schließlich schon ein paar Jahre ins Land gezogen.

Wenn ihr jemanden kennt, der einen kennt....sagt mir bescheid.

Oder ihr überzeugt selbst nen Händler und kassiert die von mir (auch vor Jahren) versprochene Provision (1BTC pro überzeugtem Händler, 10BTC bei von mir getätigtem Kauf).