Moi aussi j'ai quelques regrets et j'avoue un peu d'amertume sur 1 crypto en particulier avec laquelle je suis vraiment passé à côté sans vraiment pouvoir me reprocher quoi que ce soit.

Mais mon pseudo est là pour m'aider à relativiser tout cela et me rappeler que ce qui est important, c'est ce qui va se passer dans le futur :-).

Pour ce qui est de l'ICO de RISE, ils en sont à 350 btc et c'est vrai que cela  peu paraître peu pour un tel projet. Mais, pour avoir suivi de près les récentes ICO, je constate que le gros des souscriptions se fait les derniers jours. Par exemple, pour Lisk, la dernière semaine à triplé le montant des souscriptions de l'ensemble des semaines précédentes. Pour MINEUM, les deniers jours ont plus que doublé les souscriptions des 3 premières semaines. Pour Waves, je suis curieux de voire ce qui va se passer vu qu'ils sont à plus du double de Lisk à son avant-dernière semaine.

Bref, RISE peut tout à fait atteindre et même dépasser les 1250 btc qui assureront le lancement du projet ACRE : il reste encore plus de 3 semaines (mais un peu moins de 48 heures pour bénéficier du dernier bonus à 10%). De toute façon, RISE est à considérer comme un bonus par rapport aux autres cryptos (les autres cryptos financent de l'immatériel, une monnaie ou un système décentralisé, RISE finance également une monnaie et un système décentralisé, mais en plus un projet matériel, qui vient pour autant comme "garantie" financière).
Quel que soit le montant des fonds récoltés par l'ICO, RISE sera de toute façon lancé : l'équipe est expérimentée et à des idées pour la crypto de demain. Idées qu'elle veux voire prendre vie, l'argent de l'ICO semblant passer au second plan.

Pour mémoire et de manière très schématique, je rappelle que RISE est une sorte de LISK amélioré. Ils partent sur la base d'une version de LISK et l'améliorent : sur le plan de l'ergonomie, de la sécurité et de la facilité de programmation des applications (multiplication des langages supportés). Comme ils sont en contact avec l'équipe de Lisk, je pense qu'une synergie est probable entre les Lisk et RISE.

Pour mémoire : si tu souscrit et si tu l'acceptes, merci d'utiliser mon lien referal pour souscrire, cela ne te coûtera rien (voire le premier post).

Tu prends tes informations où ?

Parce que cela fait 3 jours qu'il  s'apprécie de 5 0 10% par jour.
Il est passé de 405 0 480 € durant ces 3 jours.

Quand à le remplacer, ce n'est pas du tout à l'ordre du jour d'une seule alt, surtout de celles dont tu parles qui n'ont encore surmonté aucune difficulté.

Le meilleur moyen de suivre un projet est d'y participer : ici d'investir.
Après, tout est question de moyens mais on a la chance, avec tous ces projets de cryptocurrencies, de pouvoir investir à partir de montants très modérés.

Mais je ne voudrait pas non plus te pousser outre mesure : c'est vraiment à toi de voire en fonction de tes moyens.

Merci Atchoum.

Si les bounties sont distribués sur 1 ou 2 mois, du coup on peux penser que même leur vente massive influera peu sur le cours, en tout cas aura peu de probabilité de faire un dump ?
C'est une question, pas une affirmation.

PM sent yesterday to BEAM for the french translation.

En fait, sur Polo, à 303 confirmations, ce n'était toujours pas validé, mais pas longtemps après, genre 350.

J'y suis depuis ce matin, j'ai fait des dizaines d'essais pour ne pas ire une centaine : finalement c'est avec le web-wallet que cela à le mieux fonctionné. Mais j'ai dû m'y reprendre aussi des dizaines de fois, en essayant plusieurs sites de web-login.

Et, pour éviter des crises à de futurs lecteurs : l'interface est bien francisée, mais pas pour la partie nombre, donc le séparateur déimal, c'est le point.

Bref, c'est tout bonnement inacceptable : avec une journée pour transférer ses fonds de son portefeuille à l'exchange, il ne faut pas avoir besoin de vendre rapidement.
C'est déjà un point sur lequel Bitcoin (et bien d'autres) écrase Lisk :-).

Ca y est, les dès sont jetés : l'ICO est un grand succès en atteignant plus de 2 fois son objectif et Antho va pouvoir investir dans du bon matos et nous l'optimiser "aux petits oignons" comme il sait le faire.

J'ai hâte de vivre la suite, mais sans stresser inutilement la team.

Félicitation l'équipe Mineum, je suis très heureux pour vous et nous :-).

J'espère que ce calcul saura obtenir l'approbation de tous.

La souscription à TheDAO s'est faite exclusivement en ethereum.
Donc chaque souscripteur potentiel avait le choix entre :
 - ne pas souscrire et conserver ses ethereum,
 - souscrire et obtenir des TheDAO

Pour savoir si celui qui a choisi de souscrire à TheDAO à fait un meilleur choix financier que celui qui à choisi de ne pas souscrire, il faut comparer le nombre d'ethereum que chacun d'eux à au moment choisi pour la comparaison.

A l'instant où j'écris ces lignes :
 - celui qui a choisi de ne pas souscrire a toujours le même nombre d'ethereums,
 - celui qui à choisi de souscrire l'a fait entre les 2 taux extrêmes de 1 ethereum pour 100 DAP et 1,5 ethereum pour 100 DAO

Souscription à 1 ethereum pour 100 DAO : 1 DAO cotant 0,00024 kSat à cet instant, 100 DAO coûtent 0,024 btc.
Le cours d'ethereum étant de 0,024 btc à cet instant, l'opération est "blanche" : ni gain ni perte.
Il était donc parfaitement inutile de souscrire au plus tôt à "TheDAO" (périoe sans pénalité) : on peu souscrire au même prix aujourd'hui, après la DAO, après la période de toutes les pénalités.

Souscription à 1,5 ethereum pour 100 DAO : 1 DAO cotant 0,00024 kSat à cet instant, 100 DAO coûtent 0,024 btc.
Le cours d'ethereum étant de 0,024 btc à cet instant, le prix de 1,5 ethereum est de 0,036 btc et le souscripteur à la DAO se retrouve donc avec une perte de 0,012 btc (ou 0,5 ethereum) par ethereum investi.
Il était donc particulièrement important de ne pas entrer dans le jeu des pénalités de souscription de "TheDAO", même si celles-ci étaient conçues pour faire penser que the DAO allait s'apprécier de 5% par jour : TheDAO ne s'est apprécié ni au cours de l'ICO, malheureusement pour ceux qui y ont cru, ni durant ce début de première journée de cotation.

Note :
Le cours de ethereum baisse depuis plusieurs jours et c'était attendu avec la fin de la demande liée à la souscription de TheDAO. Bizarrement, alors qu'il aurait été logique que cette baisse continue, voire s'amplifie avec l'arrêt total de cette demande d'ethereum à la fin de l'ICO TheDAO, Ethereum s'est apprécié de 5%, ce qui permet pile poil d'établir l'opération blanche cité ci-dessus pour les primo-souscripteurs.
Comme je crois très peu aux coïncidences, je suppose qu'il y a ici une manipulation de cours avec des rachats d'ethereum pour assurer quelque temps la parité DAO/Ethereum, au moins au niveau le plus faible (1 ethereum pour 100 DAO).

J'en 1 qui est passée au bour d'une heure...
Et 1 autre qui joue à cache-cache : plus d'une heure et 0 confirmation. Elle disparaît régulièrement des transactions pour apparaître en fonds disponible puis retourne en transaction etc...
Le problème, c'est que même quand les fonds sont dans la partie crédit, je ne peux pas les renvoyer.
La crise !!!

Ready for the big jump :-).

Je pense également que nous allons avoir une nette recrudescence de la médiatisation du Bitcoin cet été :
 - de part sa propre actualité, le halving, mais cela passera peut-être encore du domaine spécifique des "technos" dans les médias
 - de part l'actualité économique et politique ensuite : la dette grecque qui va refaire parler d'elle (c'est un sujet d'été pour les journalistes, même économiques) et le Brexit bien sur.
 - a cela il faut ajouter l'actualité mondiale et en particulier la chinoise dont je ne suis pas spécialiste, mais il est clair que les chinois aiment le Bitcoin, en font un placement "populaire" (au sens "libertaire, politique") : rien ne peux être plus porteur que le "peuple" de la plus grosse nation mondiale pour assurer l'avenir du Bitcoin.

Dans cette perspective, je ne vois pas comment Ethereum pourrait venir challenger Bitcoin : la Chine ne montre toujours aucun intérêt pour Ethereum et celui-ci n'a encore fait ses preuves dans aucun domaine, à part celui de l'illusion.

Bien sur.

Il n'en reste pas moins que d'ores et déjà on peux affirmer que la personne qui voulais investir sur DAO aurait fait une meilleure affaire en achetant après l'ICO que pendant.
Si le cours de DAO continue à baisser, ce n'en sera que plus vrai.
Rien n'interdis ensuite de conserver ces DAO, comme tu le fait avec ceux achetés lors de la DAO.

Ce qui est intéressant, c'est de constater à postériori, que DAO à été très sur-vendu puisque aujourd'hui personne ne veux acheter au prix où les acheteurs se ruaient hier (1,5 ethereum pour 100 DAO), pourtant aucune mauvaise nouvelle n'est venue perturber le marché depuis.

Depuis ce matin, j'essaye de transférer une partie de mes LSK chez mon exchange et rien n'y fait : je comprends que certains aient crisés durant l'introduction.

Pourtant, ayant lu vos déboires avec le web wallet, j'ai pris la peine d'installer le client local et en plus sous Ubuntu.
Je vous passe le tuto d'installation qui omet simplement de nous dire est l'exécutable qu'il faut lancer.

Bref, j'ai une partie de mes Lisks et impossible de les transférer en dehors du wallet !

Cela commence par le séparateur décimal : l'interface est traduite en français, mais le système décimal, l'est-il : un point ou une virgule pour les décimale ?
Ensuite le montant des rais : 0,1 LSK que je retire de mon solde pour calculer le montant de mon virement max (je veux mettre ce compte à 0).

Une dizaine d'essais et les LSK ne partent pas.

Ce n'est plus simplement quelques errements de débutant, c'est proprement inacceptable ce genre de problèmes !

Nous sommes à priori 3 personnes de bonne volonté et avons 3 conclusions différentes sur ces premières cotation de TheDAO.
Pourtant, il doit exister une vérité unique.
Cherchons à comprendre.

Pour ma part, j'ai raisonné en Bitcoin parce que c'est le Bitcoin est mon objectif patrimonial. TheDAO était souscriptible en Ethereum uniquement, la vérité sera celle qui reste en Ethereum.
Gallianoo raisonne en Ethereum mais fait un aller/retour en €, ce qui bien sur fausse la conclusion en faisant peser les variations entre l'€ et l'Ethereum.
Perl oublie de nous indiquer en quelle unité il raisonne ("3 btc égale 136.... ?", mais conclue en btc, donc raisonnement faussé également.

DAO étant souscriptible en Ethereum, restons en Ethereum tout le long du raisonnement et nous aurons j'espère une conclusion qui ralliera tout le monde : libre ensuite à chacun de passer en btc, en  ou autre chose.

Le problème, c'est que DAO n'est pas côté à ma connaissance en Ether (déjà, ça ca craint et me ferait largement douter d'ethereum et de DAO), mais en Bitcoin (tiens, c'est bizarre, pourquoi ?), donc nous somme obligés de passer notre raisonnement en Bitcoin, ce qui nous fait revenir à mon raisonnement/calcul du premier post.

Il n'y a pas de topic sur "TheDAO" ?

Si quelqu'un qui a souscrit à l'ICO veux faire un commentaire sur le cours actuel (Bittrex, polo n'y est pas encore) : 22.803 sat, je serais curieux de le lire.
Si je me souviens bien, au mieux de l'ICO, c'était 1 ether pour 100 DAO, avec un ether autour de 3.000.000 sat, soit 30.000 sat par DAO (même en prenant 2.500.000 sat pour 1 ether, nous sommes encore au-dessous).

Donc une introduction avec une première cotation sous le meilleur prix de l'ICO (je ne mentionne pas ceux qui ont payé 1,5 ether pour 100 DAO).
La plus grosse opération de CrownFounding, mais perdante dès la première de cotation...

Je ne sais pas quel sera l'avenir du cours de "TheDAO", mais je vous avais dis de ne pas y aller, que c'était un piège à Bobo...
Ceux qui auront suivi mon conseil seront j'espère satisfait en voyant cette claque sur l'introduction.

Comment veux-tu que l'on réponde à cette question ?

Ou alors, la réponse avec le moins de chance de se planter : Bitcoin.

Mais la réponse la plus juste : ne sont ici pour te répondre que ceux qui n'ont pas trouvé la bonne réponse à ta question (moi inclus, bien sur). Ceux qui ont trouvé la bonne réponse sont dans des endroits paradisiaques de notre planète, à s'offrir des activités jubilatoires, certainement pas à te lire sur ce forum qu'ils ont oublié.

Les jours se suivent mais ne se ressemblent pas avec Lisk : le cours sur 24 h a chuté de 33% !
Nous sommes a 65 kSats.

Certains avanceront la hausse du Bitcoin (10%), mais cette hausse est 3 fois moindre que la baisse de Lisk, sans compter que Lisk n'était pas attendu stable, mais à la hausse.

Nous sommes entre 3 et 4 fois le prix de l'ICO, donc il n'y a pas à se plaindre, mais voire Lisk fluctuer autant 48 h après son lancement est en opposition avec tout ce qui a pu être fantasmer durant l'ICO, encore une fois.

Tu as plusieurs comptes ? C'est toi qui a rédigé le post d'origine ?

Bref, merci de nous dire si tu as récupéré tes btc et si oui si c'est avec ta clé privée ou d'une autre manière.

J'ai beau essayer d'être objectif et rationnel, dès qu'un scénario parle d'un Bitcoin à plus de 500 €, j'éprouve d'enblée une certaine sympathie pour lui. Alors, que dire d'un scénario qui mets le Bitcoin à 5.500 € si ce n'est que je suis enthousiaste :-).

4 h check : début d'une nouvelle hausse grâce à ceux qui deviennent mes super potes, les chinois. Depuis 4 h, la hausse atteint +5 % et elle ne semble pas finie.

Désolé pour ceux qui attendaient une baisse : le Bitcoin, c'est comme ça. On sait que ça va monter, mais on ne sait pas quand au jour près, à la semaine près ni même au mois près. Il faut donc être positionné. Attendre une baisse pour gagner 1% n'est pas forcément la meilleure façon de jouer.
En 2 jours, +10% : ce n'est pas démesuré par rapport à des alts, mais là ce n'est pas une alt, c'est Bitcoin : une capitalisation toute autre et une pérennité toute autre également.

Personnellement, cette hausse je l'attends depuis le début de l'année : elle aurait pu intervenir à n'importe quel moment depuis 5 ou même 6 mois.
Je ne suis même pas certain que ce soit le début du rallye haussier pré-halving.

En tout cas, il faut savoir savourer ces moments :-).