Не буду трогать фиат, но я действительно не понимаю, каким образом в капитале банка будет находиться скажем 1000BTC. Каким образом это может быть прописано законодательно и в уставе этого банка, а самое главное - как на это посмотрит ЦБ? И я абсолютно не представляю, как такое возможно не только в особой стране, но и в других, даже с лояльным отношением к криптовалютам.


А вот такие операции, с мгновенной конвертацией мне хорошо знакомы. Только удивительно то, что в них непосредственно банк участвует, потому что среди того, что встречал по практике - с кафешкой работает обменник криптовалют, либо местная биржа, которая лицензирована и с расчетными счетами в банках. И это не совсем интеграция в банковскую деятельность, потому что в моих случаях банк вообще не видит криптовалюту.
 

Раньше люди ездили на лошадях - зачем было надо придумывать автомобили, а тем более самолеты? И да - лошади отлично работали и выполняли свои задачи

Биткоин является настоящими деньгами, которые не подвержены влиянию государств, а соответственно и влиянию печатного станка, деноминации, запрету хождения купюр определенного номинала и физическому изъятию средств с банковских счетов в пользу того же государства. Поэтому все эти валюты бумажки, которые торгуются между собой - не является примером для подражания, а скорее будет устаревшей системой, с очень завышенной ценностью. Но это не страшно, если для понимания BTC - необходимо, чтобы люди осознали настоящую ценность этих "валют", то как раз сейчас то самое время, чтобы посмотреть на эту ситуацию. Государства печатают деньги, много денег, много разных государств. Думаю, что понятно, что будет - если ситуация с минимизацией потребления не поменяется в ближайшие несколько месяцев. Второй звоночек - это судорожные попытки выйти/ослабить меры карантина в очень многих государствах. И подсказка - если экономики не станет, то сколько на Форкесе будет стоить та валюта, той экономики, которая погибла?

Чтобы ордер заранее выставить, например при возможном понижении цены на биткоин или необходимые альты? Это я понимаю, но в таком случае определенную часть средств придется держать на бирже, а при моей схеме инвестирования - это неприемлемо. Поэтому я и не гоняюсь за тезером (да и вообще к нему достаточно плохо отношусь), мне проще купить чуть подороже, но не держать средства у третьего лица. А если говорить об альтах, то меня вполне устраивает децентрализованная биржа, хоть на ней и не особо с ликвидностью.

Для каждой ситуации стоит разделять степени анонимности. Если для кого-то вполне реально проходить идентификацию в мире криптовалют, так это его право, так же как и расплата, которая придет позже.

Не стоит объединять обычную жизнь в реале с криптовалютным миром, тем более с очень мутным законодательством. Я не вижу ничего страшного в том, что я пойду и куплю товар в интернете или в магазине при помощи банковской карты, тем более при оплате той картой, на которой появляется необходимая сумма для конкретной оплаты. Банковские счета - без вопросов, со всеми данными, для прекрасной, белой жизни.

Причем самое интересное в том, что мне очень несложно скрыть и покупки и оплаты, в больницах и полиции я не был замечен Но нюанс в том, что чаще внимание привлечет тот, кто пытается скрыть вообще все данные о себе, "играясь" в кулцхакера. А тот, кто живет обычной жизнью - не привлечет внимания.

Поэтому никакой истерики, лично для меня задача состоит в том, чтобы никто не смог объединить мои данные в реале с моими данными в криптомире. И эточень просто.

И я считаю идентификацию в криптомире абсолютным злом, потому что вряд ли кто-то сможет объяснить, для каких целей она необходима, если речь идет о крипте. И разницы между сертифицированной или не сертифицированной компанией я не вижу, потому что они не смогут дать полную защиту и безопасность, а скорее всего - именно сертифицированные и будут гораздо большим риском, так как их "лицензия" будет кем-то выдана и как я предполагаю - государством. Поэтому с такими мыслями - лучше сразу в налоговую придти и рассказать о доходах с криптовалют, с полной выпиской.

Эта идея не в состоянии вписаться в законодательство страны, потому что никто не позволит создать государство в государстве, тем более частному лицу. Здесь нет решения, кроме единственного, при смене власти - создавать новое государство по этой идее, заново прописывая и законы и налоги и экономику, привязывая ее к какому-то токену. Но даже в таком, фантастическом случае - я не думаю, что автор этой идеи пригодится, все будет сделано без него.

Все зависит от портфеля и того, на какой срок сделаны инвестиции. Если на длинный срок, то мне тезер абсолютно не нужен, так как в случае закупа мне проще будет это из фиата сделать. А если инвестиция на короткий срок, то да, вполне возможно работать со стейблами, но это в моем понимании больше подходит под определение трейдинга, но никак под инвестиции.

В BTC у меня ощутимо побольше 50%, с тезером практически никогда не связываюсь.

Я не стану навязывать своего мнения, просто расскажу, что считаю криптовалюты, а особенно биткоин  - несколько другим активом для инвестиций, чем стандартные, консервативные. Согласен, что х2 за полгода - это очень хорошо и такой прибыли среди обычных активов практически не встречается. Но это криптовалюта. Например в начале 2017 года, цена до пика выросла в 20 раз, значит х10 было вполне реальным, даже на спаде от пика. Поэтому я рассматриваю биткоин по меркам криптовалюты, а не по меркам обычного актива. И х2 для меня - это очень мало.

ps: Не рекомендую и не советую ничего. Только мое мнение, каждый решает сам.

Тут не так уж и много гадания. Сейчас государства пытаются финансово помочь всем сферам бизнеса, которые терпят огромные убытки и останавливаются в данный момент. А поскольку налоговых поступлений практически нет, то остается только один способ - это включить станок и вперед, печатать новые, хрустящие купюры. И дальше по логике, если экономика зависела от продажи за баксы - значит инфляция от станка + инфляция от доллара. А биткоин как был дефляционным активом, так и остался.

А это даже теоретически возможно?

Я с очень большим интересом жду, каким же способом государства будут пробовать контролировать транзакции в биткоине, как будут пытаться идентифицировать адрес кошелька с конкретным гражданином и начнут делать все те операции, которые они привыкли делать для контроля. Потому что все операции по контролю обречены на провал. А после этого - я бы с удовольствием посмотрел на попытки что-то сделать с анонимными монетами.

В России бюджета на этот год может и не стать, по крайней мере, то, что видно по настоящим ценам, это минус х3 от предполагаемых доходов. И несмотря на то, что многие в правительстве кричат про ФНБ - ситуация может быть не настолько радужной, как про нее говорят по ТВ.

Пополнения в бюджет от бизнеса (налогов) будут очень сильно сокращены, так как в данный момент практически никто не работает, а многие бизнесы схлопнулись процентов на 90. И сейчас ситуация проста, либо разрешить бизнес, что приведет к смертям, либо же взять на себя (государством) ответственность и ввести ЧС, поддерживая бизнес и помогая финансами. Только вот второй вариант не возможен для особой страны, так как по правилам надо переложить всю ответственность, в том числе и материальную - на простых людей и малый бизнес.

А нефть сейчас не нужна, ее просто не используют в том объеме, который был использован ранее. И никто не скажет, когда эта ситуация изменится. Возможно, что никогда. И в этом случае - придется привыкать к новым реалиям и начать забывать про ресурсную составляющую бюджета, навсегда.

О каком диалоге может идти речь, если для особой страны пополнение бюджета выглядит как продажа теперь очень дешевых ресурсов? Никто из тех, кто принимает решения не считает интернет чем-то значимым, поэтому по сравнению с налогами и нефтью - на этот способ не обратят внимания, как на не значимый.

Власть не способна к диалогу? Да ей вообще никакие специалисты и диалоги не нужны, причем зачастую это не будет касаться только блокчейна, стоит посмотреть на принимаемые законы и в других сферах. И да, кстати, будет ли Гугл подчиняться тупым предписаниям, либо им будет проще заплатить небольшой штраф?

Подобные "баунти" и посты приносят вред этому проекту гораздо сильнее по сравнению с тем, если бы они вообще ничего не делали. Потому что каждое сообщение с такой "рекламой" и нормальным ответом на него участника этого форума - добавляет конкретики к мнению, что этот новый "суперклуб" является обычной скаминой.

Самое печальное в том, что до сих пор находятся люди, которые предпочитают пару копеек - своей репутации, рекламируя скам или очередную реферальную пирамиду.

А цифровая валюта вполне может стать резервной.

И если говорить о долларе, юане, биткоине в качестве резервной валюты, то для этого стоит рассмотреть два фактора, первый - это в чем производятся расчеты, второй - в какой из валют будет хранение. На данный момент у BTC достаточно много шансов получить признание именно во втором пункте. И, если он будет получен, так как это станет очень выгодным, то и до первого пункта совсем недалеко.

Если будет цифровая валюта ЦБ - то скорее всего она будет централизованна, поэтому я не особо понимаю, какой от нее будет смысл, если и сейчас государства при расчетах, как и внешних, так и внутренних, используют безнал и это всех устраивает. Хотя Китай начинает это движение криптоюанем и это происходит сегодня:
https://happycoin.club/kitaj-zapuskaet-naczionalnyj-blokchejn-bsn/

Я бы с очень большой радостью увидел BTC резервной валютой, вместо доллара. Но это пока только мечты, да и просто так никто не отдаст такой регулируемый финансовый инструмент как доллар, заменив его на децентрализованный биткоин.

Понимаю о чем Вы говорите. Но даже в подобных странах всегда есть варианты ограничить контроль государства. Хотя, на самом деле для него очень заманчиво оставить подобную систему контроля и после окончания пандемии.

Если рассматривать то, что нас всех ожидает в ближайшем будущем, то сейчас очень многих людей перевели на удаленную работу и части из них очень понравилось работать на природе, подальше от города. Думаю, что даже при восстановлении экономики - тенденция на такую работу сохранится. А это означает, что через несколько лет недвижимость и офисные помещения станут не особо-то и нужны.

Понять по видеокамерам происхождение средств в фиате или в криптовалюте? Не хочу излишне критиковать вас, но вам не кажется, что вместо настоящего человека (бенефициара) к вам придет его представитель? И это не будет показателем легальности происхождения.

Понимаю, что у вас определена клиентская база и вполне понимаю, что вам вполне хватает заработанных средств, однако кроме тех, кто проходит "тест" на видеокамеры - существуют люди, которые находятся в правовом поле, однако не хотят рисковать своей анонимностью.

Следом, когда будут чипы каждому москвичу гражданину ставить - они себя тоже будут словами про отсутствие анонимности убеждать

Просто либо стоит смириться и лапки вверх поднять, либо реально понять разницу между простой приватностью и цифровым концлагерем. Так как одно дело просто не привлекать внимания и совершенно другое - самостоятельно ошейник себе на шею повесить, отдав поводок государству.

 

Все таки очень велика вера клиентов в офис в нормальном БЦ, да еще и с охраной, с наблюдением и прочими плюшками Хотя в этом случае риски тоже присутствуют (разумеется, я не про ваш обменник). Для клиентов, попасть под наблюдение и запись посещения это не самый лучший вариант.

Могу сказать, что не только у вас подобная схема ведения бизнеса, я встречал подобные обменные пункты, которые открытым текстом предлагают визит в их офис, как гарантию проведения сделки. Но в моем понимании (конечно, я понимаю и умею зарабатывать) - для криптомира необходимы способы обмена без личных встреч.

Как по мне - самым обычным трейдером, которых огромное большинство. Сначала закупиться на подъеме цены, потом слить на резком спаде. Зачастую в трейдинге лишние движения - это ошибки, с одной депозит станет поменьше, с двух - еще меньше, а с трех и в ноль вполне вероятно. Есть старые темы про трейдеров, с 2016-2017 годов, там реальные сообщения реальных пользователей этого форума, там можно очень много узнать про холд и трейдинг.

А про BTC могу сказать, что если человек подходит к покупке осознанно, а не кидается на 15к всей котлетой, то если разбить покупку на 20 частей например и не искать минимальную цену, а просто ежемесячно покупать по 5% к портфелю, то просадка может быть небольшой, а при некоторых вариантах инвестирования ее может и вообще не быть. Поэтому пример не особо хороший, так как мы все не ориентируемся на "трейдера", который заходит на всю котлету с плечом х100
 

Так разговор не про маркетинг, а про юридическое сопровождение. Значит у ТС либо уже есть клиентская база, либо его вообще не интересует изучение спроса.

Бестчейндж - агрегатор, по обмену одно из основных направлений - в фиат, значит можно и по юрисдикциям покопать. https://ru.wikipedia.org/wiki/BestChange

Кроме этого, обменник обменнику рознь, на одном не требуется вводить персональные данные при обмене, другие - требуют это. А если менять крипту на крипту, то таких обменников по моему мнению будет гораздо больше, чем на этом агрегаторе, потому что этот процесс может сделать любой человек.

И да, если менять крипту на крипту - это можно сделать в любой стране, ну кроме тех, где за крипту уголовка.

У меня немного побольше в портфеле, но меньше 10-и и биткоин конечно на главном месте, процентов 10 в другом активе, он не входит в топ 50 А остальное - небольшие проекты, которые даже в топ 100 не входят.

По поводу перспективности - всегда обращаю внимание на то, что как бы "рекомендуется" сообществу, где максимальный интерес. В 2018 году - это одни проекты, которые были у всех на слуху, затем были проекты, которые продвигались при помощи бирж, в это же время Бим И Грин, сейчас все очень много обсуждают ДеФи. Но выбирая между чем-то очень популярным и BTC - я выберу BTC. А в случае выбора между ним и эфирной системой, я не представляю какой верой должен обладать человек, чтобы вложить свои средства в эфир.