joa Ripple is 'ne super Ergänzung zu Bitcoin und kann auch sonst noch viel mehr.

allerdings kann es eben auch viel wovon man dachte dass das nur mit Bitcoin ginge. Also etwas vom prognostizierten Marktanteil von Bitcoin nimmt Ripple schon weg... oder vielleicht sogar ziemlich viel.

Was hat Bitcoin was Ripple nicht hat? Eigentlich nur die dezentralere Geldschöpfung (das dürfte vielen Normalbenutzern egal sein, und viele empfinden das Minen ja eh verschwenderisch), und dass es viel anonymer ist (ist auch für viele nicht so wichtig). Bei Ripple läuft ja alles meist über einen Account, also eine Adresse, und alle Bilanzen sind öffentlich.

Kann also sein, dass Bitcoin eher was für den Untergrund werden/bleiben wird.


gut beobachtet die Dame  

cost efficiency will drive mining devices to be built into heaters, hot water systems etc...

then it wouldn't look as bad anymore I'd guess.

They measure how much the coin is actually used as a medium of exchange. There'll be statistical noise for sure. But on average it should do. Then there'd be a rule that says, e.g. 500 transactions per second means a money supply of e.g. 50 million coins is targeted, so that it would achieve stable value at the exchanges.

The problem might be how to remove coins from circulation if adoption shrinks. Destroying transaction fees maybe, but that might not be enough. Also, there'd probably be no incentive left to give to miners in that case.

Both ideas want miners to request MtGox for the current market value or something. That's an outside dependency and probably a Point of Failure. That's not what I meant.

My idea is that such an external factor is not necessary. The transaction volume alone should be sufficient and decide how many new coins are minted. And the transaction volume alone is intrinsically known through the blockchain.

http://blockchain.info/de/charts/n-transactions

I think this chart (evened out a bit) pretty accurately reflects the true Bitcoin adoption.

I heard they're very quick with scripting and producing, enabling them to weave in current events.

Maybe they wanted to chime in on the current (albeit already fading) media hype.

wer noch ans Grundeinkommen glaubt der ist noch in der Matrix 

ich bin ja auch gegen dieses zusammengewachse der großkonzerne in der weltwirtschaft. 

aber hier würd ich mal 'ne ausnahme machen. wär ne sinnvolle lösung.

Bitcoin is criticized for its high volatility that hinders commerce, and that it rewards early adopters too much.

How about a cryptocoin that is designed to be stable in value?

A stable national currency would probably tie its money supply to the GDP.

What would be the GDP equivalent in a cryptocoin system? How to measure its adoption and use? I'd say by the number (edit: and volume) of transactions.

So the inflation rate could be tied to the number of transactions occurring, by some formula that yet would have to be figured out.

How to discourage wannabe central bankers to send lots of meaningless transactions back and forth in order to increase money supply? I'd say a small amount of transaction fees that would be mandatory.

Thoughts?

 

Ich hatt mich schon länger mit Alternativwährungen usw. beschäftigt, aber erst durch Bitcoin hab ich viel gelernt, wo der Hund wirklich begraben ist, was eigentlich wirklich verkehrt läuft.

Und ja, die Matrix, die ist inzwischen fast bewiesen.

http://www.simulation-argument.com/simulation.html

http://www.technologyreview.com/view/429561/the-measurement-that-would-reveal-the-universe-as-a-computer-simulation/

Computer code discovered in super string equations

und der fefe wieder dazu:

http://blog.fefe.de/?ts=af928803

 

maybe instead of selling your bitcoins for fiat, you could put them into shares. Shares of businesses that largely stay in Cryptoland might still be a bargain right now. They're often a good hedge against the Bitcoin value falling or not rallying fast enough.

bitcointalk.org ist nicht Massenstart. 

Is doch noch beta alles und war quasi auf Einladung. Ab Mai kommt der Massenstart und kostenlose XRPs werden verteilt (frag nich wie).

Dann können die Leute quasi kostenlos und sofortig Geld um die Welt schicken. Egal welche Währung, wird on-the-fly konvertiert. 

weniger als zweistellig wird's nicht, das gibt der alleinige Bedarf im täglichen Transaktionsverkehr inzwischen her (BitPay, SatoshiDice, etc).

Gründe für den Einbruch sind m.E.:

* Das Hype-Publikum steigt wieder aus
* Bei Ereignissen wie in Boston sind anarchische Cryptowährungen temporär nicht gesellschaftsfähig
* Ein paar haben Angst vor Ripple anscheinend. Start im Mai.

lots of Krugmanites on reddit right now:

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1ce04u/charlieshrem_calls_out_krugman_for_a_debate/

lots of Krugmanites on reddit right now:

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1ce04u/charlieshrem_calls_out_krugman_for_a_debate/

but it will be the gateways that are exposed to all the legal and AML stuff I would have thought.

I would have guessed you either have to buy XRPs to activate an account, or you get free XRPs but you must provide ID. Probably that will work through a gateway, to which you have to connect anyway.

79.99 !!!!