löl, Anarcho-Bürokratie und Anarcho-Strafrecht, was soll man dazu noch sagen.  Eigentlich ist es ganz einfach. Ich denk Max Stirner bringt's auf den Punkt. Es gibt keine gottgegebenen Eigentumsrechte. Heute beschützt der Staat dein Eigentum. Deswegen gehört es dann auch letztenendes dem Staat. Das ist sowas, was die Anarchokapitalisten nicht wahrhaben wollen. Wirkliches Eigentum ist nur, was du auch selbst verteidigen kannst: http://www.marxists.org/deutsch/referenz/stirner/1844/eigen/4-b-2.htmWie würd's wirklich aussehn ohne Staat? Vielleicht würden sich die Leute die Köpfe so lange einschlagen, bis sie "zivilisiert" werden und gelernt haben, selbst die Balance zu finden zwischen "dein" und "mein", und/oder verstehen, dass man zusammen stärker ist, wobei sich dann netzwerkartige und syndikalistische Strukturen herausbilden werden. Das wär dann für mich die einzig logische Art des Anarchismus, ein "natürlicher" Anarchismus. |
|
|
|
Irgendwas hast du da falsch verstanden, Wärme ist genau das Gegenteil von dem was du sagst und wird nicht grundlos als "minderwertigste" Energieform bezeichnet.
"Höchste Form der Entropie" im Kontext der alltäglichen Energieverwendung meinte ich (also keinen Universumskältetod), das ist ist nicht das Gegenteil deiner Kategorie einer "minderwertigsten Energieform", das schließt sich gegenseitig nicht aus. Es hört sich so an, als sei Cobol was schlechtes, vorher müsste man aber den ganzen java Kram kritisieren
auch hier schließe ich nicht aus, dass in 40 jahren der ganze "java Kram" genauso Legacy-Lasten wie heute die COBOL-Großrechner sind (wobei ich hier eher auf das Bild alter klobiger Mainframes hinauswollte mit dem Energieverbrauch einer Kleinstadt bei der Rechenleistung eines heutigen Smartphones). |
|
|
|
und die ist leider sowas von langsam im Aufbau  nur wegen diesen charts-zeugs eigentlich |
|
|
|
Die CDU ist zB ein Bisschen links, ein bisschen rechts, deutlich spirituell und etwas liberal. Die NPD ist linksrechts und sonst nix. Die FDP ist ein Bisschen links und halbwegs liberal; die Grünen deutlich links und öko und die ÖDP das Gleiche in extremer. Die Piraten sind halbwegs links und halbwegs liberal. Die MLPD ist so dermaßen links dass sie auch rechts gegen liberale werden muss um sich selbst zu organisieren. Die Achsen sind nicht vollständig orthogonal: - Links+rechts+liberal = konstant, denn für irgendwas muss man sich entscheiden.
- Rechts >= spirituell, weil religiöse Politik automatisch auch rechts (kulturelle Kontrolle) ist.
- In der Theorie kann man Öko sein ohne links zu sein. In der Praxis sind die Menschen unfähig, das zu verstehen. Ich würde der PDV trotzdem eigentlich ein paar Öko-Punkte geben, weil sie aktiv betonen, dass dauerhaft privates Eigentum zu mehr Achtsamkeit auf die Umwelt führt -- dem Eigentümer gefällt es nämlich nicht, wenn sein Grundstückspreis wegen Verseuchung sinkt.
Äh. Hm. Was mache ich hier eigentlich.  Bin mal weiterarbeiten. Naja, einige steile Thesen, Verallgemeinerungen und Strohmänner hier, die ich so nicht unterschreiben würde. Bspw: Jemand der sich in die Berge zurückzieht zum meditieren will bestimmt keine kulturelle Kontrolle ausüben. Und es ist sicherlich keine kulturelle Kontrolle, wenn man eher Heilkräuter als Pharmakonzerne fördern will, unabhängig nun davon, was nun wirklich besser hilft. Dem kleinbürgerlichen Eigentümer mag es in der Tat nicht gefallen, wenn sein Grundstückspreis wegen Verseuchung sinkt, aber die richtige Fragestellung hier ist wie immer die Skalierung. Sowohl einem monopolistischen Großkonzern, dem riesige Landflächen gehören, als auch einem totalitären Staat ist es scheißegal. Das links/rechts-Schema ist in der Tat irreführend und überholt, der politische Kompass ist nicht perfekt aber m.E. für die meisten Einordnungen ausreichend http://www.politicalcompass.org/(Themen wie Ökologie etc wären dann nur individuell zu betrachtende Teilaspekte) Oha, die haben inzwischen sogar einen für die deutschen 2013er Wahlen:  Wobei gefühlsmäßig einige Sachen falsch eingeordnet sind. Linke, Grüne und FDP sind viel autoritärer, Piraten weiter links. |
|
|
|
i do pretty much all of it myself and its not that difficult.
wow, that's telling... i'm glad you're not my father, and I hope you'll never be in another life. You just don't seem to "get it". plus the kinds of people i live near are closed minded, bigoted, irrational, religious/statist types. i highly doubt they would be a good influence on a developing mind.
ok, just a little hint: a child doesn't care if a villager is a statist or prays to the spaghetti monster. Children draw their inspiration from more subtle things. What they need is richness and diversity in their environment. |
|
|
|
|
und zwecks "Energieverbrauch" (auch ASICs berücksichtigt):
Irgendwann wird sich der Energieverbrauch auch irgendwo einpendeln. Mining würde dann nur in besonderen Regionen rentabel sein, etwa in kalten Gebieten, wo man die Abwärme nutzen kann, oder vielleicht auch wo viel Sonne scheint man nicht weiß wohin mit der gewonnenen Solarenergie. Möglicherweise kann Mining auch in Haushaltsgeräte eingebaut werden, die Wärme benötigen (auch etwa Induktionskältemaschinen etc). Wärme ist ja die höchste Form der Entropie, und Wärme erzeugen nur um der Wärme willen wie bei Heizungen etc war schon immer die größte Verschwendung in der Menschheitsgeschichte.
Und ob das ganze Mining dann wirklich verschwenderischer sein wird als heutige veraltete Großbankrechner, wo noch COBOL oder sowas läuft, oder die ganzen benötigten klimatisierten Großraumbüros von VISA und COs, wo vieles noch manuell bewerkstelligt wird, was bei Bitcoin automatisch geht, oder auch das Bargeld, dass aufwändig hergestellt und mit Panzerwagen durch die Gegend gekarrt werden muss, sei mal wirklich dahingestellt.
|
|
|
|
|
gerade wo kommentiert zwecks Early Adopters/"ungleiche Verteilung":
Eine grenzenlose Krypto-Währung wie Bitcoin ist nützlich, auch wenn man nicht investiert hat. Die Leute kaufen und benutzen auch iPads und iPhones, selbst wenn sie unfairerweise Ende der 90er keine Apple-Aktien gekauft haben. Zum Zeitpunkt war es in beiden Fällen sowieso immer ein Risiko, man kennt ja die Zukunft nicht, hinterher ist man immer schlauer.
Wenn du absolute gleiche Verteilung haben willst, musst du auf Papa Staat hoffen, dass er mit einem Konzept einer digitalen Währung daherkommt und großräumig ankündigt und durchsetzt. Und ob du mit der dann so mir nichts dir nichts mal eben praktisch anonym an Unpersonen wie Wikileaks, Snowden etc spenden kannst, sei mal dahingestellt.
|
|
|
|
http://www.welt.de/print/wams/finanzen/article119804141/Eine-leise-Revolution.htmlIm Graefe-Kiez in Berlin-Kreuzberg gehört das virtuelle Geld bereits zum Alltag: Viele Läden und Bars akzeptieren die Netzwährung Bitcoin. Ein Ortstermin
Auf den ersten Blick sieht die Graefestraße aus wie andere Straßen in Berlin-Kreuzberg. Eine Mischung aus Gründerzeithäusern und sozialem Wohnungsbau. Nur wer genau hinsieht, entdeckt an den Fenstern von Läden und Kneipen einen unscheinbaren schwarz-weißen Aufkleber: "Bitcoins accepted", steht darauf. Die kryptische Botschaft weist die Graefestraße und das umliegende Viertel als einen Ort aus, an dem sich Revolutionäres tut. Hier findet eine leise Finanz-Revolution statt.
[...]
|
|
|
|
http://www.welt.de/print/wams/finanzen/article119804146/Schuerfen-nach-dem-Schatz.htmlWie ein findiger Deutscher in Israel die virtuelle Währung generiert
Wer mit virtuellen Währungen reich werden will, muss schnell und risikofreudig sein. Und willig, in die sich stets ändernden technischen Anforderungen zu investieren. So wie der IT-Fachmann Tom Schulz, ein Deutscher, der in Israel lebt. Früher in Berlin war der 35-jährige Mechatroniker. Schulz ist also technik- wie computerbegeistert und offen für Neues. So wurde er, als er 2010 erstmals von der virtuellen Internetwährung "Bitcoins" hörte, aufmerksam.
[...]
|
|
|
|
There shouldn't even be a long-term stable authority to beg for an innocent plant to please please legalize it. also, hemp will save the economy and the whole world of course https://www.youtube.com/watch?v=PDeyNLUwf_U |
|
|
|
Bitcoin works on Consensus too, in case people haven't noticed. The real question is about how to find consensus. How do you measure one vote if you have no central authority to determine real life identities? There are only three known methods known yet: * CPU cycles vote (proof of work) * Existing coins vote (proof of stake) * A web of trust Ripple basically uses a web of trust. Server nodes will be somewhat invite-only. Also I can imagine there's a reason why creating more than one account is discouraged (as they cost XRPs), and there effectively may be some proof of stake thrown in here and there which may be another reason why these XRPs exist. |
|
|
|
all of our genes can be traced back to the same Eve, so the whole world is an "extended family"  i think you probably just had bad relationships with your family and are sub-consciously projecting as some sort of psychological defense mechanism.
same could be mused about you. Freud would probably say you're angry at your father, but at the same time idealize him, so you project your anger at the supposedly evil gubberment instead. |
|
|
|
|
The family as we know it today indeed is an invention of the old authoritarian institutions of empires and religion to keep society better organized, numbered and controllable. That's also one of those things that conservative US-"libertarians" don't get.
Natural (indigenous) people live in tribes. Often the communities are matrifocal, i.e. women live close together and raise all their children and provide important social functions. And a man was not tied to one woman either.
|
|
|
|
Was genau ist den anders, im Titel sind immer noch die selben Begriffe. Wenn man natürlich von groben Fehler(Riesenrechner der die Transaktion bestätigt) hört, kann ich mir vorstellen, das er überarbeitet wurde und neu geschnitten. Hat sich den die Grundaussage stark verändert?
Die richtige URL zu dem "neuen" Beitrag ist http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1929398/Politik,-viel-Musik-&-virtuelle-W%C3%A4hrungIn deiner stehen ja zwei Videos auf einmal, das geht nun wirklich nicht. Das CMS von ZDF gibt dem #Fragment-Teil der URL anscheinend die höhere Priorität. Der alte Beitrag war ein anderer. |
|
|
|
|
hab ich auch mal 'ne zeit benutzt, aber bin dann doch wieder dazu übergegangen, für jede seite einen extra account zu benutzen, in anbetracht der damals schon fragwürdigen datenschutzpolitischen lage.
und wer weiß schon, wer hinter myopenid steckt.
eventuell werd ich höchstens mal in erwägung ziehen, openid auf 'nem eigenen server zu installieren.
|
|
|
|
sag's denen nich mir  |
|
|
|
ich bin so gerührt, es ist so wahr  |
|
|
|
|
die werden dann gleich als erste amtshandlung den reichsdeutschen nationalfork durchsetzen wa
|
|
|
|
|
Show Posts
