time for a re-run   |
|
|
|
|
Ripples Consensus ist immer eine irreführende Bezeichnung. Alle Methoden in der Crypto-Currency-Welt drehen sich ja gerade um den Konsens, die Frage ist eher durch wen oder was erreicht man den. Bei Bitcoin eben durch die Rechenpower, laut Satoshi "one CPU [cycle] one vote", weil IPs halt nicht ausreichen, um stimmberechtigte Identitäten festzustellen.
Was Ripple ganz grob gesagt macht ist Identitäten feststellen durch ein Web-of-Trust. Du kannst keinen Ripple-Daemon aufsetzen, ohne von jemandem, der schon einen laufen hat, referenziert zu werden.
Inzwischen gibt es ja mit MaidSafe noch eine weitere neuere Variante. Deren Bezeichnung Proof-of-Resource/-Storage ist allerdings ebenfalls irreführend, weil die Belohnung durch Bereitstellen von Speicherplatz mit Safecoins eine High-Level-Anwendung ist, und nicht das ist, was fundamental die Sicherheit dieses Netzwerks stützt. Meiner Auffassung nach müsste deren Ansatz korrekterweise Proof-of-Rating o.ä. lauten, weil sie Knoten haben, die je nach Verfügbarkeit und Verlässlichkeit ein Rating erhalten. Das können sie verlässlicherweise wohl nur von anderen Knoten mit gutem Rating, usw usf.
|
|
|
|
and most people out there believe securing bitcoins is complicated  |
|
|
|
|
correcting grammar in forum posts, like "your" -> "you're"
|
|
|
|
lick here to make full size of this penis! |
|
|
|
Das Kernproblem konventioneller Währungen ist das Ausmass an Vertrauen, das nötig ist, damit sie funktionieren. Banken muss vertraut werden, dass sie unser Geld aufbewahren und es elektronisch transferieren, doch sie verleihen es in Wellen von Kreditblasen mit einem kleinen Bruchteil an Deckung. [...]
Dein ganzer Text scheint einfach nur aus der Wikipedia kopiert. Das solltest du dann alles auch als Zitat ausweisen.  -Santoshi Nakamoto (Ceo)
Er heißt Satoshi, er ist nicht der CEO von Bitcoin, der ist nämlich eher hier: http://www.ceoofbitcoin.com/  |
|
|
|
You can claim free CLAM coins on it  no, I think that's only for bitcoin addresses that actually contained coins on a certain date in May 2014. |
|
|
|
GERMAN BANK SPARKASSE BLOCKS BITCOIN-RELATED BANK TRANSFERS
When it comes to Bitcoin and other cryptocurrencies, it is incredibly difficult for most companies to obtain proper banking relationships. As we all know, banks are extremely wary of Bitcoin on the outside, yet they have all taken a vast interest in the digital currency when it comes to internal matters. German bank Sparkasse is blocking any incoming and outgoing bank transfers related to cryptocurrency since a few days.
[...]
http://www.cryptoarticles.com/crypto-news/german-bank-sparkasse-blocks-bitcoin-related-bank-transfers |
|
|
|
|
gmx.com sieht aus dem ausland ganz anders aus, geht mal mit 'nem VPN drauf. da meint man das ist ein kuscheliger kleiner mailanbieter, und man kann sich schnell und unkompliziert registrieren, ohne wohnadresse und anderes gedöns angeben zu müssen wie im deutschsprachigen raum.
|
|
|
|
Tucker ist kein Österreicher, sondern Anhänger der "Austrian Economics", das ist nicht ganz eindeutig ausgedrückt. |
|
|
|
some of it's properties
stopped reading there. |
|
|
|
|
(Hatt auch einen Thread dazu gemacht, im Hauptforum, da der CCC ja jetzt weniger Presse ist, kann also gemergt werden)
|
|
|
|
|
also ich brauch eigentlich keine schicken neuen features in bitcoin. es ist im großen und ganzen fertig und ist was es ist.
|
|
|
|
|
wie kann ich denn auch meine physikalische lokalität im raumzeitkontinuum unter deutscher jurisdiktion verschlüsseln, wenn ich bitcoins auf der straße tauschen will?
|
|
|
|
|
Show Posts
