@Serpens66
Die Banken pflegen wohl untereinander ein zusätzliches (geheimes?) Auskunftssystem analog zur Schufa, auch mir wurde zusammen mit Fidor ein Konto bei N26 gekündigt, welches ich nicht für Trading genutzt habe (eigentlich ohnehin kaum genutzt). Versuchen kannst Du es bei ausländischen Banken / FinTechs wie Revolut, Bunq und ähnlichen, allerdings sehen die Trading ähnlich skeptisch, am besten eines dieser Konten "sauber" halten. Das mit dem Basiskonto bei Fidor kannst Du wahrscheinlich knicken, selbst die "großen" Banken werden Dir wahrscheinlich keines eröffnen, wenn Du nicht mit Ombudsmann und/oder Bankenaufsicht Druck ausübst, obwohl sie dazu verpflichtet wären.
Tja, schöne neue Welt der "finanziellen Inklusion". Es wäre allerdings gut, wenn die Auswirkungen nur diejenigen Personen trifft, die diese Entwicklung durch ihre Wahl und das weitertragen der offiziellen Propaganda unterstützen. Statt in vorauseilendem Gehorsam krampfhaft irgendwelche Konten sauber zu halten, empfehle ich die selektive Ablehnung der Nutzung von Banken. Ich mache das konsequent und nehme seit diesem Jahr dafür auch die (rechtswidrige) Pfändung meiner DE Konten in kauf. Teilen und herrschen funktioniert nur mit einzelnen Untertanen. Wenn ausreichend viele Menschen in Opposition gegen diese Schweinereien gehen, dann bricht ein solches Unrechtssystem zwangsläufig zusammen. |
|
|
|
|
Nein. Man muss weder das Verhalten der Behörden, noch die schwachsinnigen Gesetze schönreden.
Ich halte Aufklärung und zielgerichtete saubere Arbeit für weitaus besser, als die Verfolgung von Unbeteiligten und der Gehirnwäsche des Publikums.
|
|
|
|
Für mich sieht es inzwischen aber doch eher nach aussitzen und warten bis das noch vorhandene Vermögen alle ist aus  Ich bin mir sicher, hinter den Kulissen laufen schon lange Planspiele, mit welcher Begründung man das restliche Geld beschlagnahmen könnte. Wo ein Trog steht kommen die Schweine. |
|
|
|
... alle ... Bankkonten ... gekündigt wurden, natürlich ohne Begründung ...
Dh. es ist leider nicht einfach nur nervig, wie ich zuvor dachte, sondern kann auch weitreichendere Konsequenzen haben, obwohl mal 100% unschuldig ist und alle Verfahren eingestellt wurden.
Diesen Teil sollten die Unterstützer weiterer Bargeldrestriktionen lesen und vor allem verstehen! Ach ja, ab 2020 werden anonyme Tafelgeschäfte für Edelmetalle in DE von 10k EUR auf 2k EUR begrenzt. Schritt für Schritt, Scheibe für Scheibe geht es weiter abwärts. |
|
|
|
Denke ähnliche Szenarien können genauso gut bei anderen Börsen auftreten.
Können sie nicht, da man an einer (echten) Börse immer gegen das Börsensystem/Orderbuch handelt und mit den anderen Kunden des Anbieters nichts zu tun hat. |
|
|
|
|
Die Banken haben aber auch da einen Spielraum was und vor allem wie sie etwas melden. So hat meine Bank vor ein paar Jahren nach einer entsprechenden eingehenden Überweisung aus dem Ausland (mittlerer 6-stelliger Bereich) bei mir angefragt, ob ich an Anlagemöglichkeiten interessiert wäre. Ich habe im Gespräch dann ein paar plausible Erklärungen einfliessen lassen und in der Folge weder von der Bank noch von einer Behörde etwas dazu gehört, obwohl die Transaktion garantiert gemeldet wurde.
Persönlich halte ich die Verfolgung dieser Delikte ohne Opfer sowieso für das allerletzte. Aber die dummen Mitbürger wollen das wohl so, sonst würden sie nicht immer wieder diese totalitären Arschlöcher der Verbotsparteien wählen.
|
|
|
|
|
Ich werde meinen Claim ausprinzipiellen Erwägungen nie verkaufen und damit einem Käufer die Macht verschaffen, sich über die anderen Gläubiger zu erheben und eine eventuelle Vorzugsbehandlung zu bekommen.
|
|
|
|
Zittrige Hände, fallendes Messer und so ...  |
|
|
|
wenns nach mir ginge würde die polizei knallhart sharia anwenden auf die flüchtlinge. und die flüchtlinge begrüssen mit "ok los mach ma islam"
und konsequent sharia auf sie anwenden (hand ab bei diebstahl) ...
Aha, ein Anhänger des alten christlichen Testaments.  Tatsächlich könnten wir heute weiter sein, wenn unsere grundlegenden kulturellen Errungenschaften umgesetzt würden und die Propaganda-/Anlassgesetzgebung geächtet - anstatt bejubelt - würde. Tatsächlich steuern die Führer die jubelnde Bevölkerung direkt auf den Abgrund zu und das halte ich für durchaus beabsichtigt. Aus diesem Grund halte ich es mit Platon: Die vornehmste Grundlage eines glückseligen Lebens aber ist dies, dass man weder Unrecht tut noch von anderen Unrecht erleidet. Hiervon ist nun das Erstere nicht so gar schwer zu erreichen, wohl aber so viel Macht zu erwerben, dass man sich gegen jedes Unrecht zu sichern vermag, und es ist unmöglich auf eine andere Weise vollkommen zu derselben zu gelangen als dadurch, dass man selber vollkommen tüchtig dasteht.
|
|
|
|
14th creditors meeting (4th civil rehabilitation meeting)
March 25, 2020
Ich rechne ehrlich gesagt auch 2020 nicht mit der Verteilung der verbliebenen Einlagen. |
|
|
|
Das für mich überraschendste Event der letzten Monate: Mezzo ist wieder da...
Der war nicht weg. Gab nur nichts zu schreiben. Ausserdem nervt der der Captcha Login hier, der mit meinen Sicherheitseinstellungen nicht funktioniert (ja ich kenne den ccode Parameter, habe den aber unterwegs nicht immer zur Hand). Ich glaube nicht, dass eine Weltwirtschaftskrise dem Bitcoin Kurs unmittelbar gut tun würde.
Unmittelbar nicht, aber es gibt immer ein paar Leute, die plötzlich aufwachen, wenn es an die eigene Substanz geht. Geld generell und speziell Bitcoin ist aus meiner Sicht sowieso ein langfristiges Thema. Es sind eher Dinge wie der Machtkampf um HongKong. Wenn die Chinesische Regierung hier wirklich entsprechend ihrer "One China" Strategie weiter vorgeht, dann werden viele sehr reiche Menschen, ihr Geld außer Landes bringen wollen.
Der Krieg um das Bargeld (eigentlich um die totale Kontrolle) wütet auch in Europa. Allerdings erfüllen die Medien ihren Propagandaauftrag hier sehr gut und daneben geht es den Menschen in der EU natürlich auch noch relativ gut (das alte Prinzip: panem et circenses). Schwere Finanzkrise: Staaten sind pleite, es erfolgt Destabilisierung in unerwartbaren Ausmaß. Aktuell im Iran und in einigen südamerikanischen Staaten (Venezuela, etc.) offensichtlich.
Detail am Rande: Einige Organisationen in Europa verschieben gerade ihr Einsatzprofil vom reinen Katastrophenschutz zusätzlich auf kriegerische Auseinandersetzungen. Und die grundlegende Entwicklung passiert nicht einfach so, darauf wird bewusst hingearbeitet: Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.
Und das Volk jubelt (in grossen Teilen) - mal wieder! |
|
|
|
Die Hausdurchsuchung war wahrscheinlich an Oberflächlichkeit nicht zu toppen, da die Beamten sie selbst affig fanden, ...
Hausdurchsuchungen werden von den Behörden durchaus auch als Strafaktion / Repressionsmassnahme genutzt um den politischen Gegner zu vernichten. Dafür die Unverletzlichkeit der Wohnung auszuhebeln ist einem Provinzstaatsanwalt vielleicht noch zuzutrauen, aber dass das ein Berliner Amtsrichter auch durchwinkt?
Da kann ich nur sagen: Guten Morgen! Für bestimmte Gruppen (siehe meine erste Antwort) gelten diese "Grundrechte" generell nicht mehr. In diesem Fall kann Dir dann ein einfacher Sachbearbeiter (oder eine böswillige wicthige Person) das SEK ins Haus schicken (Begründung ist dann immer "Gefahr im Verzug") - und die treten Dir sofort die Tür ein, die klingen nicht mehr vorher. Selbst wenn nichts gefunden wird und die Aktion völlig unnötig und überzogen war gibt es für die Verursacher keine Konsequenzen. Aus den Berichten solcher Fälle weiss ich auch, dass dann im Nachgang gerne eine "Straftat" an den Haaren herbeigezogen wird und die Richter sich nicht zu schade sind, das böse Spiel mitzuspielen. Nochmals an alle: Legt euch unbedingt eine Rechtsschutzversicherung zu!
Ich bin auch kein Freund von den Dingern und habe auch noch keine!
Ich habe auch keine. Die hilft aber auch nur in 1-2 Fällen, dann kündigt die Versicherung üblicherweise. Daneben gelten die Versicherungen oft nur bis zur 2. Instanz und dort ist für Bürger kein Recht (im Sinne von Art 6 EMRK) zu erwarten - was ich selber in einem anderen Fall so durchexerziert habe. Ohne Anwalt ist man IMMER angeschissen in diesem System.
Mit Anwalt auch. Aber immerhin hat sich diese Kaste mit der Anwaltspflicht ab der 2. Instanz die Lizenz zum Gelddrucken und den Schlüssel zur nahezu unbeschränkten Macht erschaffen. Es ist auch nicht hilfreich (eigene Erfahrung), dass alle Beteiligten "aus dem gleichen Stall" kommen. So gibt es einen wirksamen Korpsgeist unter den Juristen, egal welche Rolle sie gerade übernehmen. Daneben geht es dem Anwalt üblicherweise primär um sein eigenes "Boot, Haus, Auto" und nur sekundär (falls überhaupt) um das Wohl seines Mandaten. Wenn die Frage lautet "entweder das eigene Geld oder das Wohl des Mandaten" dann liegt die Wahl für die meisten Anwälte klar auf der Hand. |
|
|
|
Denke eine Hausdurchsuchung ist unwahrscheinlich, sonst wären sie nicht als Warnung davor klingeln gekommen.
Unwahrscheinlich aber nicht unmöglich. Bei mir ist es sogar so, dass ich in solchen Fällen sogar jederzeit auf den Besuch eines SEK - und in der Folge einer zerstörten Wohnung - vorbereitet sein muss (Jagdschein). |
|
|
|
Wenn man zurecht beschuldigt wird, alles kein Thema. Klappe halten, Anwalt, Mitwirkung verweigern und bloß nicht dabei helfen, das eigene Grab zu schaufeln. Aber das sehe ich hier einfach nicht.
Doch. Wenn Du beschuldigt wirst, dann arbeiten die Ermittler gegen Dich. Nichts was Du sagst, kann das besser machen. Aber jede freiwillige Angabe kann Dir zusätzliche Probleme bereiten. Ach ja, falls Du das noch nicht getan hast wäre es höchste Zeit, Deinen Haushalt in einen durchsuchungsfähigen Zustand zu bringen. Es ist wichtig, nichts herumliegen zu haben, was im aktuellen Fall zwar unerheblich ist, aber als Beifang zusätzliche Probleme betreiten kann. Keine Papiere, keine Geräte (z.B. HW Wallet), keine Waffen, keine Wertgegenstände. Falls Du Verwandtschaft oder absolut vertrauenswürdige Freunde hast, dann ist das der Platz für auch nur ansatzweise kompromitierende Dinge. Auch wenn es in diesem Fall unwahrscheinlich ist würde ich ein besonderes Augemerk auf Abwehr der Überwachung legen - Analog wie auch Digital. Mobiltelefon (Bewegungsdaten) und (moderne) KFZ (eCall Bewegungsdaten, aber auch Toll Collect etc.) nicht vergessen! Die eigene Wohnung / die eigenen Geräte auf Spuren unerwünschter Eindringlinge zu überwachen ist sowieso immer eine gute Idee, als Beschuldigter in einer Strafsache auch dringend notwendig. |
|
|
|
Konsequenz: die Kunden ziehen ihr Geld umgehend vom Konto ab und horten es wie früher wieder daheim unter dem Kopfpolster; Banken haben erst recht kein Geld, um damit zu - nennen wir es mal - "arbeiten". Banken arbeiten nicht mit dem Geld der Kunden! Vor einem Monat waren wir auch bei ca. 7290$ . Klare Seitwärtsbewegung In einem breiten Korridor. Alles in allem geht es gerade in Richtung der schon lange von Kritikern als notwendig bezeichneten Stabilisierung. |
|
|
|
Sollte dies mal nicht mehr der Fall sein, ist jeder gut beraten, Zugriff auf einen ausreichendes Waffenarsenal zu besitzen. Woher nehmen? Kaufen. Hinzu kommt Selbstversorgung oder zumindest eine ausreichende Sammlung an Lebensmitteln und sauberem Wasser.
Zumindest in einem Teilbereich haben die Menschen hierfür vor vielen tausend Jahren ebenfalls Waffen erfunden. Die meisten hier benutzen zum Essen immer noch die verbliebenen Ausläufer dieser kulturellen Entwicklung mit Namen "Messer" - auch wenn es zugegebenerweise heute politisch völlig inaktzeptabel ist zuzugeben, eine Waffe zu benutzen. Dumm ist, wer - z.B. in der Schule - Geschichte "gelernt" hat und aus der Geschichte trotzdem nichts gelernt hat. In der heutigen Zeit ist doch alles viel sicherer als damals!!!111 Sowas wird nie wieder passieren. Genau.  Deshalb befinden wir uns ja auch auf dem direkten Weg in die Vergangenheit - und zwar getrieben von den (selbsternannten) "Guten". |
|
|
|
Die Lobby hinter der Bargeldabschaffung weltweit arbeitet ja bereits viele, viele Jahre bereits daran. Es wird natürlich ein stufiges System sein. Aber auch heute schon, im hier und jetzt, kommen die Einschläge näher. In vielen Ländern Europas gibt es Maximalgrenzen für Bargeldzahlungen. Da müssen wir nicht mal weiter weg schauen. Italien, ein von vielen deutschen beliebtes Urlaubsland, hat eine Bargeldobergrenze für Zahlungen von lächerlichen 1.000€. Ist es wirklich das Ziel terrorismus zu vermeiden und Geldwäsche vorzubeugen wenn ich meine Hotelrechnung von 1.500€ in Italien in Bar bezahlen möchte? Die Menschen sind heut zu tage jedoch gesellschaftlich so sehr versklavt und finden sich mit diesem sklaventum ab das kritisches Denken zum Ausnahmezustand wird. Man akzeptiert das System, unabhängig davon was man selbst davon hält. Viele haben auch keine eigene Meinung zu solchen Themen wie Bargeldabschaffung.
Keine Meinung ist erstaunlich, da die meisten meiner Mitmenschen geradezu fanatisch versuchen, ihren Bankkontostand zu erhöhen. Sich um die wichtigste Sache in seinem Leben keine Gedanken zu machen ist schon skurril. Nebenbei wird dir schleichende Bargeldabschaffung durch gezielte Propaganda in sämtlichen Medien und durch Richterrecht, genauer Rechtsbeugung durch Richter, vorangetrieben (habe ich mit einigen anderen exemplarisch nachgewiesen). In Italien werden die Barzahlungsobergrenzen übrigens ignoriert. Jeder Vermieter spaltet Dir auf Wunsch die Rechnung für die Unterkunft in Wochenrechnungen bzw. notfalls - je nach Unterkunft - auch Tagesrechnungen auf, um die Grenzen zu umgehen. Der Großteil der Gesellschaft verfolgt solche Dinge im TV in dem die Meinung durch Sendungen, leicht verdaulich, vorgekaut wird. Sich einzugestehen das etwas falsch läuft und man dagegen praktisch machtlos ist. Das ist eine harte Wahrheit die nicht jeder verträgt. Da ist es einfacher in andere Wahrheiten zu flüchten und gedanklich abzuschalten.
Der Grossteil der Menschen ist nicht weit von der Bevölkerung entfernt, die im Film "Idiocracy" skizziert wird. Es wird hirnlos alles nachgeplappert, was den Leuten in TV, Radio und Presse vorgekaut wird. So gesehen erfüllen die Medien ihren Erziehungsauftrag perfekt: Sie ziehen hirnlose Idioten heran, die sich bis in kleinste Detail vorgeben lassen, was gut und böse ist. Widersprüche werden ignoriert. Die wenigsten bemerken, dass sie in der Schule bereits eingehämmert bekommen haben, wohin diese hirnlose Gefolgschaft in zwingender Konsequenz führt. Transferleistung = Null. Ich denke aber nicht das die jungen Leute so bewusst darüber nachdenken ...
Nein. Eigenständiges denken wird den Menschen bereits in der Schule ausgetrieben. Das war bereits bei mir so und es wurde bis heute nicht besser. Ist Krieg denn nicht eins der größten Wirtschaftsankurbler? Erst der Weltkrieg hat das Wirtschaftswunder und den damit verbundenen Wohlstand in Deutschland möglich gemacht. Wobei Krieg mit Gewehren und Panzern wohl nur in Entwicklungsländern sinnvoll erscheint. Moderne Kriegsführung geht doch auch ganz ohne sichtbare Artillerie. Ist der anstehende Krieg im Geldsystem nicht viel verwundbarer?
Krieg ist der bewaffnete Kampf gegen die eigene Bevölkerung, nachdem die hinterlistigen Methoden über Gesetze und die Obrigkeit versagt haben. Solange die Bevölkerung wie Schlachtvieh der Obrigkeit folgt, werden die Waffen schweigen. Sollte dies mal nicht mehr der Fall sein, ist jeder gut beraten, Zugriff auf einen ausreichendes Waffenarsenal zu besitzen. Wer es genauer wissen möchte, der sollte sich die Berichte der Betroffenen z.B. aus Sarajevo anschauen. Dann wird klar wo die Prioritäten liegen müssen und es wird auch klar, mit welchen Mitteln die Obrigkeit bereits jetzt den totalen Krieg gegen die Bevölkerung vorbereitet. Meiner Meinung nach und wie oben bereits geschrieben möchte die breite Bevölkerung gar nichts davon wissen. Wenn man das Thema im Freundes und Verwandtenkreis anspricht gibt es nichts weiter als Schulterzucken und Stirnrunzeln. Verschörungstheoretiker - damit ist alles Gesagt. Das Todschlag Argument.
Die Geschichte und die Gegenwart zeigt, dass das "Kopf in den Sand stecken" noch nie eine effektive Methode war, sich selbst zu schützen. Spätestens wenn die Angriffe körperlich werden, merkt auch der letzte Idiot, dass Diskussionen gegen gewaltätige machtbessesene Angreifer - und deren Gefolgschaft - nutzlos sind. Dumm ist, wer - z.B. in der Schule - Geschichte "gelernt" hat und aus der Geschichte trotzdem nichts gelernt hat. |
|
|
|
Murray bestätigte offen, dass er sich über die Konsequenzen bewusst sei und verwies darauf, dass es keine Verpflichtung gäbe jede Form von Technologie zu ermöglichen. Sehr wohl aber eine Verpflichtung Finanztransaktionen zu überwachen. So ein Dummschwätzer! Sein "Gott" hat ihm also den Auftrag erteilt, Finanztransaktionen zu überwachen - oder woher nimmt er sonst diese "Pflicht", sich in fremde Angelegenheiten einzumischen. Diese neumodischen selbsternannten Feudalherren sind ein wirklich lästiges Pack! |
|
|
|
|
Wobei das nichts mit QR Codes zu tun hat. Wenn man Zahlungsadressen - wie auch Bankverbindungen - nicht per Suchmaschine sucht, sondern sich vom Geschäftspartner geben lässt, sollte dieses "Problem" nicht existieren. Daneben zeigt die Wallet üblicherweise auch noch die Zieladresse an, die man vor dem Versenden prüfen muss.
Damit bleibt nur noch das Problem, dass die Adresse auf dem Weg per MITM (Man in the middle) ausgetauscht wurde. Das kann man nur durch abgesicherte Kommunikationskanäle lösen, was aber oft an den Geschäftspartnern scheitert. Trotzem bin ich noch nie auf einen MITM gestossen. Das scheint also gerade für kleinere Beträge eher unwahrscheinlich zu sein.
|
|
|
|
|
Show Posts
