Ma alla fine, i locker sono veramente utilizzati? Non ci ho mai visto qualcuno ronzare vicino, mi danno idea di essere posizionati li tanto per starci, ma niente di concreto nella realtà. Più che altro sarebbe affascinante il
Io non li ho mai usati perché preferisco far consegnare a casa (qualcuno c'è sempre) ma mia sorella, che abita in altro comune, da un paio d'anni usa solo consegna presso un locker. Si trova bene perché non ha la preoccupazione del corriere che potrebbe passare in un momento in cui lei potrebbe non essere a casa (quindi spesso visto che lavora). Addirittura li uso all’estero per farmi consegnare prodotti che qui non sono disponibili (successo ieri, ad esempio, prodotto esaurito su Amazon.it. Disponibile su Amazon.xx, ma io viaggio in xx taaac!).
A me capita spesso di comperare da Amazon.de perché su alcuni articoli ci sono prezzi decisamente inferiori al .IT. E' vero che alcuni venditori del marketplace .DE non spediscono in Italia, ma normalmente sono davvero pochi. |
|
|
|
Iscritto dal 2018 con 2 (due) post! Quasi un record!
Entrambi di ieri, ore serali tra l'altro. Quindi occhio a non rompere subito la media, ti rimangono un paio d'ore per farcela  Bentornato! |
|
|
|
Prima o poi mi piacerebbe provare questi atm Bitcoin, mai provato uno! Più che altro per l'ebrezza di provare il cashout 😅😅 che poi non so nemmeno se nelle vicinanze di Pordenone ce ne sia uno! Qualcuno ha news a riguardo?
...
Sono gli Atm di shitcoins.club, qui hai l'elenco completo degli atm in Italia: https://shitcoins.club/it/bitcoin-atm-locations |
|
|
|
Il reale caso d'uso è mandare una nota che si autodistrugge appena letta e non permette di ricollegarla ad un messaggio specifico. Quindi non puoi dire "la nota xxx conteneva questa informazione"...
Ti faccio vedere un esempio pratico (perdonate OT ma magari può essere utile anche ad altri)
Creo la nota:
.....
Sì come funzionava l''avevo visto facendo una prova, non mi era chiaro in quale contesto potesse essere utile. In pratica l'utilità è nel poter dire che non sei stato tu a fornire quei dati al destinatario, non esisterebbe prova di questo collegamento. Ci sta in effetti.... grazie per aver focalizzato il punto. |
|
|
|
.... - quando comunichi i dati utilizza https://privnote.com/hidden# (viene creata una nota che può essere letta 1 sola volta da chi riceve il messaggio e si autodistrugge). Piccolo OT: interessante sito, non lo conoscevo, grazie! Mi sfugge però quale possa essere un reale caso d'uso: il sito stesso ti avvisa che potrai leggere la nota una sola volta e ti propone addirittura la copia. Quale sarebbe quindi una situazione nel quale usarlo? Cioè visto che il destinatario può farsi la copia, da chi dovrebbe proteggere questa funzione di autodistruzione dopo la prima lettura ? forse il fatto che il link possa arrivare per errore anche ad un terzo? [fine OT] |
|
|
|
|
Non so quanto possa essere una buona idea: per condividere un acquisto bisogna che almeno uno dei due dia i propri dati (indirizzo o recapiti) all'altro o agli altri. Parlando di cripto non mi sembrerebbe una buona idea.
Poi per cosa? per risparmiare 17 € ? mmmmm.....
|
|
|
|
Questo è lo schifo nello schifo. Data la montagna di soldi che FTX ha versato ai politici dem, ed anche in misura inferiore GOP, allora questi si premuniscono di "ripulire" l'immagine di SBF, neanche ci sia una possibilità concreta di farlo.
Direi che è cruciale vedere come ne esce dal processo.
Perché stupirsi di questo? E' esattamente la stessa cosa che sta emergendo con le bustarelle pagate dal Qatar ai parlamentari europei per parlare bene di loro. Esattamente la stessa cosa. Ne paghi una decina, quelli giusti che possono influenzare le opinioni altrui oppure che hanno le leve decisionali perché sono magari in qualche commissione, e sei a posto. Raggiunto l'obiettivo (se qualcuno non scopre il giochetto come sta accadendo ora). Con FTX sta accadendo la stessa cosa, o almeno ci provano. Secondo me non ci riusciranno perché sto tizio ha incu@@to troppe persone.... |
|
|
|
Il discorso potrebbe avere un'infinità di riflessioni. Oggi in 6/7 personaggi sul pianeta hanno chiuso un blocco su P2pool....spiegare che il decentramento del potere ci rende tutti più liberi..è troppo complicato? forse... non saprei rispondere So risponderti io allora! Spiega ad una persona "media" cosa sia un blocco (non facile: cosa le dici che è un "posto" dove vengono memorizzate le tx? figo!!  ) Poi spiegale cosa sia P2Pool (qui andiamo già sul difficilotto). Infine spiegale cosa voglia dire "decentramento" e perché sia importante. Me li immagino gli occhi a palla di quella persona |
|
|
|
Non lo so ma secondo me c'è qualcosa sotto.
Mi domando , come mai non si è nascosto ? SBF lo reputo molto intelligente non dubito che debba ancora giocare le sue carte buone !
Beh non era facile nascondersi eh! 1) non esiste giornale o tv al mondo che non abbia fatto vedere qualche sua foto 2) le Bahamas non sono una metropoli 3) anche cercando di comperarsi la complicità di qualcuno che potesse aiutarlo a nascondersi, come poteva essere sicuro che questo non lo avrebbe venduto al miglior offerente ? (e magari qualche offerente della malavita) 4) nell'attesa dell'arresto ha sicuramente avuto modo di parlare con fior fior di avvocati, e secondo me gli hanno consigliato loro di aspettare poiché probabilmente la pena alla quale sarebbe andato incontro sarebbe stata inferiore ai rischi di una fuga Tutto imho ovviamente. |
|
|
|
Poi se aggiungi che ha inc@@to migliaia di clienti...... chi vuoi che lo aiuti? Io spero che paghi per tutto quello che ha fatto considerato che ha rovinato la vita a non so neanche quante persone/famiglie ma non dimentichiamo che nel 2008 praticamente non successe nulla alla fine. Questo caso può essere diverso perché c'è un nome in cima alla lista, quello di Sam appunto, vedremo. Le porcate giudiziarie le fanno anche negli USA, non solo in Italia. Nel 2008 non successe nulla perché il colpevole era .... una banca! ma siccome era una banca che in teoria doveva essere soggetta a tutti i controlli del caso, mica la si poteva incolpare. Avrebbe significato dare la colpa all'intero sistema che non era stato in grado di fare i necessari controlli. Qui è diverso, la pistola ha la canna che ancora fuma ed è in mano ad una sola persona. Che tra l'altro ha l'etichetta cripto.... |
|
|
|
Ti faccio un vaticinio: Se Binance saltera', dopo due mesi sara' tutto come prima. Ma io spero che tu abbia assolutamente ragione e che io abbia assolutamente torto, l'ultima cosa che voglio sarebbe vedere BTC di nuovo a 3 cifre  .... Sono totalmente d'accordo con quel che dice gbianchi. In quel caso è anche possibile che Btc torni di nuovo a 3 cifre come giustamente dici, ma..... dov'è l'icona che fa le spallucce ? |
|
|
|
Ora sono molto curioso di vedere come si evolverà la vicenda e se SBF verrà giudicato senza nessun tipo di favoritismo, non dimentichiamo che è stato il terzo contribuente del partito democratico.
Per me non gli faranno molti sconti. Ci sono temi sui quali se ci inciampi perdi velocemente tutte le amicizie che avevi. Vedi il caso Epstein, purtroppo "suicidato" in carcere. E di amicizie ne aveva parecchie, tutte in alto. Con le cripto il rischio è simile: è un filone ancora molto combattuto sia dalle autorità sia dai media, ed è quindi difficile aiutare SBF perché ci si può rendere impopolari in fretta. Poi se aggiungi che ha inc@@to migliaia di clienti...... chi vuoi che lo aiuti? |
|
|
|
EDIT: grazie fillippone per i 3 merit per arrivare a cifra tonda, 1.500 Ovviamente non l'ho fatto apposta. Ma mi piacciono le cifre tonde. Attento solo che non arrivi @duesoldi a darti due merits quando ne avrai 1,999. A me lo ha fatto e non lo ho ancora perdonato. @Ale88: dato 1 merit per lasciare quota 1500, di più non avevo per rompere le scatole @fillippone: lo so che non mi hai ancora perdonato! hai occhi solo per @babo.... e qui ci vorrebbe una bella AI generated image con te che guardi la barba di babo con aria sognante..... Per certi versi é impossibile prevedere la propria traiettoria, come dici tu. Io ho purtroppo un orizzonte molto breve, un anno massimo, come faccio a prevedere le cose in 10 anni, é impossibile per me.
Non so voi se ci riusciute ma la vedo dura, e poi mantenere del tutto anonimato senza incontrarsi e via dicendo é molto molto difficile.
Tornando seri: in realtà l'orizzonte dipende anche dalla fascia d'età. A 20 anni un orizzonte di 1 anno può già essere molto perché la vita cambia in fretta a quell'età. A 50 o 60 invece un orizzonte di 10 può essere più facile da avere, perché bene o male certi obiettivi li hai raggiunti e guardi alla vita con maggior tranquillità (o pace interiore). |
|
|
|
Il problema di tutte queste normative è che alla fine ogni stato fa quello che vuole, quindi da una parte magari c'è qualcuno che crea enormi disagi per i suoi cittadini per contribuire ad una riduzione dello 0,00001% delle emissioni e poi c'è le aumenta del 20%. Tutto il discorso ecologico, che è un tema al quale personalmente tengo molto, è estremamente complicato perché l'unico modo sarebbe fare degli accordi a livello internazionale, avere degli standard uguali per tutti, ma capisco che all'atto pratica sia estremamente complicata da realizzare una cosa del genere. Se non ci mettiamo d'accordo all'interno dell'UE come fai a metterti d'accordo con gli altri continenti?
Io sarei favorevole ad una normativa comunitaria che possa valere per tutti, ma ad oggi le norme di cui parlavo prima sono SOLO regionali, e tra l'altro fatte solo da poche regioni in Italia: https://www.laleggepertutti.it/597889_caminetti-e-stufe-a-legna-dove-sono-vietati-e-quali-multequindi mi domando: che senso ha obbligare me a cambiare il camino (faccio per dire) perché abito in Piemonte o Lombardia o Emilia dove queste norme ci sono (tra l'altro sono diverse tra loro!) quando uno in Liguria che magari abita a 1 km dal confine con queste regioni non è soggetto ad alcun obbligo? il fumo che produce lui rimane confinato in Liguria ? ci sarebbe però da leggere bene la normativa, perchè è vero che ci sono obblighi sulle certificazioni ma servono soltanto per una ipotetica vendita dell'immobile, per tanto se hai un camino a legna, ha 10 anni o ne ha 50 inquina tale e quale, per cui la certificazione è valida soltanto per questioni di stabilità e specifiche antisismiche, e per stilare in che classe di efficienza si attesta il tuo immobile, la classe APE per intenderci.
non esiste un vero e proprio obbligo, perchè potresti avere sia camino che riscaldamento a termosifoni e il camino lo usi solo come estetica e nessuno può dirti di toglierlo o adeguarlo.
No no, non è come dici. Quel che scrivi tu si riferisce alla classificazione energetica dell'immobile, quel che dicevo io fa riferimento solo alla classe di merito di camini e stufe. Sono cose diverse. Per darti un riferimento con alcuni esempi: https://jolly-mec.it/it/decreto-n-186-del-7-novembre-2017nella prima frase è riportato il riferimento di legge, poi ogni regione tra quelle che citavo prima ha ripreso quel regolamento e lo ha "personalizzato" stabilendo requisiti, limiti e multe diverse. Tra l'altro dal 2017 ad oggi i regolamenti regionali sono stati rivisti più volte quindi per avere una situazione chiara devi andare a scaricarti più delibere. In particolare sia in Lombardia sia in Piemonte esiste l'obbligo del controllo annuale dei fumi che deve essere eseguito da personale abilitato ecc. ecc., i soliti requisiti che si chiedono per controlli di questo tipo. L'unica possibilità ad oggi prevista per poter essere esentato da questi obblighi è qualora il camino sia l'unica fonte di riscaldamento presente nell'edificio. |
|
|
|
La regola di per sé è veramente assurda! Ma io mi immagino tutti sto funzionari comunali che vengono a controllare casa per casa tutti i camini o stufe a pellet senza che escono con un occhio nero da qualche abitazione, è quasi inapplicabile una roba simile!
E' assurda anche perché ci sono camini che hanno poco più di 10 anni e funzionano ancora benissimo, ma ti obbligano a cambiarli perché la casa non rilascia certificazioni sulla classe di riferimento precedenti una certa data. Praticamente devi buttare via una cosa che funziona bene solo perché qualcuno si è inventato una normativa che lascia il tempo che trova. Inutile far osservare che tra consumo per smaltire il vecchio e costruire il nuovo, l'inquinamento che vai a creare non sia da poco, ma quel che interessa in casi come questi è solo far comperare qualcosa di nuovo e quindi far lavorare costruttori, rivenditori e installatori. Una mafia insomma. Ah naturalmente queste nuove regole impongono anche di far controllare i fumi OGNI ANNO. Così ogni anno sei obbligato a spendere 120/140 € per far venire lì uno che con uno strumento/scatolotto che potrebbe anche non funzionare ti dice che i fumi vanno bene. Una mafia, appunto. |
|
|
|
.....
Poi si sa come è andata a finire, ma a me rompono le palle per la mia EURO 5, mentre in agermania vanno a Carbone (sempre meglio della Polonia..)
Perché, del fatto che stanno obbligando praticamente tutti a cambiare camino (o stufa a pellet) se non hanno la certificazione 3/4 stelle non vogliamo parlare ? https://www.laprovinciadivarese.it/camini-e-stufe-nuove-regole-in-lombardia-ecco-chi-rischia-la-multa-fino-a-5000-euro-313798/tra l'altro questa regola entra in vigore proprio in un periodo nel quale a causa delle scarse forniture di gas dovrebbero tutti avere interesse a trovare forme alternative per scaldarsi, e invece obbligano a costosi cambi (con pena di forti multe). Ah naturalmente in alcune regioni (es. Piemonte) tutto questo vale solo se vivi in pianura o collina, mentre se vivi in montagna non hai nessuno di questi vincoli. Perché sanno tutti che l'aria di montagna resta lì, non è che poi si sposta e va verso la pianura, no ? |
|
|
|
Ah cavolo si Mir è veramente un spanna sopra tutte, sono in contatto potrei provarci sia mai. Ma avrà già un account qui? Voi che siete più attempati di me.
Non saprei ma io non l'ho mai vista scrivere qui.... |
|
|
|
Babo forse volevi dire Amelia Tomasicchio, ma non credo che scriverà sul forum sai.
hymperion ho avuto una live con Francesca questa estate per la nostra community Italian Crypto Club e si sta continuando, hanno anche avuto un grosso finanziamento di qualche milione per acquistare più mining.
Possiamo provare anche Silvia Jones, oppure Lucia di Binance ma sono tutte lady che non scriveranno qua.
A questo punto non possiamo non ricordare Mir ! nemmeno lei scrive sul forum ma se avete ricordato le altre direi che Mir le sovrasta alla grande! (e giù aneddoti dal ns buon @fillippone!! ) |
|
|
|
Ho il sospetto che non rivedremo più @sanmiguell.
Probabilmente avrà già fatto il suo trade in community dove ci sono meno rompicoglioni di questa.
Bene, tuti contenti quindi!
Difficile trovare una community dove si possa concludere un trade di questo tipo. Quella di Master Chef, forse.... |
|
|
|
Va beh visto che mi provocate.... allora io metto questa: https://www.youtube.com/watch?v=_hLSAXwCCFYmi piaceva in modo particolare anche perché per alcuni anni la mettevano come prima canzone al termine dei concerti di Vasco. Quando sentivi questa (dopo Albachiara) voleva dire che non c'erano più bis. E' passato qualche annetto..... metà anni 80: all'epoca mi sa che c'eravamo solo io e @fillippone : lui cuccava, io ascoltavo musica  |
|
|
|
|
Show Posts
