Некоторые просто оказались успешными оптимистами, забывшими продать биткойны на более низких уровнях. Хотя, в целом, да, те, кто не продал, это меньшинство. Но, тем не менее, образ мысли у простых криптанов не тот же самый, что у предпринимателей. Как мне это видится. Ну, и заранее-то далеко не все, кому повезло с иксами, могли бы это предсказать, а беспокоиться о безопасности никогда не рано.


И всё это будет ой как непросто. И при этом ещё и сделать это так, чтобы не очень-то привлечь внимание криминала...

У меня действительно опыта в таких вопросах практически нет, но вам вполне готов поверить, что я просто слишком занижаю заинтересованность людей в майнинге. Тем более, как пишут, четверть трафика на той же Bybit из России, так что, в целом, интерес к крипте в стране на высоком уровне, если сравнивать с другими странами, кроме тех, у которых очень сильно внутренние площадки (типа США, Кореи, Японии и т.п.). Может, я и недооцениваю то, насколько реально много индивидуальных майнеров подключаются из своих домов и квартир...

Да, там они же ещё обещали, что в разные периоды можно будет регистрировать руны с разным числом символов в тикере, так что всплески ещё могут быть, но общее ощущение пока всё-таки такое, что разгонять хайп вокруг псевдотокенов в блокчейне биткойна всё равно становится труднее и труднее с каждым разом. Если повезёт, то потом будем просто с содроганием вспоминать, как на каком-то этапе была модная блажь, которая заспамливала мемпул, и этим всё и закончится. А если не повезёт... будем искать варианты, как с этим свыкаться.

А вот это очень печально. Видимо, снижается отдача от рекламной кампании на форуме, что может говорить об общем снижении интереса аудитории. Не хотелось бы, а то все разбегутся, и с кем тогда общаться? В чатики переходить? Эх... как неохота! Будем надеяться, что BestChange ещё передумает.

Занятно, каким всё-таки влиянием на рынок обладают такие централизованные структуры, как Coinbase. Вот вчера, как пишет Блумберг, сайт биржи столкнулся с техническими проблемами с торгами, и сразу следом за этим криптовалюты в целом пошли вниз. Ещё ничего не произошло, Coinbase не рухнула, к ним не пришли с обысками, просто появился слабый намёк на нестабильность, и курс биткойна отреагировал сразу на 1,3%. Ну, что бывает, когда рушатся крупные биржи, мы тоже знаем, но тут небольшой сбой всего лишь на одной из бирж... видимо, пока что Coinbase уже не просто одна из бирж.

В том-то и дело, что не очень-то я верю чиновникам, потому что не вижу признаков того, чтобы вокруг хоть кто-то активно ставил фермы хоть где-то. Понятно, что люди это вряд ли захотят особо афишировать, но пошли бы слухи про то, что у кого-нибудь счётчик мотает, как ненормальный, и тому подобное. Если у какого-нибудь многоквартирного дома резко повышенное потребление, то такой дом тоже стали бы особенно проверять и трепать там людям нервы. Скорее, фермы ставят в сговоре с кем-то, подключаясь в разных местах к бытовой энергетике, а сваливают на граждан потому, что так проще протащить ограничения потребления для всех, чтобы по бытовым тарифам ни кондиционер не подключить, ни обогреватель.

Верно, деньги есть не только у криптанов, но тут есть определённая разница: в традиционном бизнесе ты вращаешься в среде, где вопросы личной физической безопасности являются чем-то привычным, и при этом обычно незаметно ты не становишься очень состоятельным. А криптан может продолжать жить в не самом благополучном районе в тот момент, когда его актив сделает, скажем, тыщонку иксов, и он в одночасье станет заметной целью. Для благополучных стран типа Норвегии, где каждый гражданин может посмотреть налоговые данные по любому другому гражданину, может, это не является проблемой, а для менее благополучных стран без подобных традиций это большие риски.

В этом-то и печаль. Если приветствие со стороны сообщества ETF хотя бы не играло особой роли, потому что ETF это внешний фактор, а внешние факторы влияют в любом случае независимо от наших настроений, то потенциальный переход на PoS это жёсткий хардфорк с выделением классика и падением ценности обоих форков: один потеряет ценность из-за того, что перестанет быть единственным и самым главным, а второй из-за возросшей централизации и гораздо большем влиянии толстых кошельков. Даже думать не хочется, что подобное произойдёт. По сравнению с этим, все предыдущие кризисы, включая банковские, это мелочи, на которые можно и внимания не обращать!

Повышение уровня насилия в любом виде повышает общую к нему толерантность и снижает безопасность для всех. Страны с распространённым явлением открытых тюрем и пенитенциарной системой, реально направленной на ресоциализацию трудных сограждан, имеют низкий уровень рецедивов и более спокойную обстановку в целом. Так что тут сложное и не самое экономичное решение ведёт к более интересным результатам. А простые и очевидные решения в социальных взаимоотношениях вообще редко когда бывают эффективны.

Кстати, возвращаясь непосредственно к Сальвадору, помните про проекты вулканического майнинга? Понятно, что масштабная реализация пока не начата, и Биткойн-сити не построили, но Рейтерс тут пишет, что с 2021 года Сальвадор в свою казну на энергии вулкана Текапа успел намайнить 474 биткойна, так что в какой-то мере идея уже работает. Занятно!

В студенческой общаге это ещё понятно, но, скорее, всё равно через сговор с коммендантом, а вот в обычной застройке... Большинство людей не только асик поставить не сумеет из-за недостатка умений, но и знаний о крипте в достаточной мере не имеет, а договариваться с каждым, чтобы позволили и не слили данные... может, я плохо себе это представляю, но ИМХО массовой подобная практика ну никак не может быть.


Ну, один-два особо смекалистых найдутся. Но если они начнут выбирать столько, сколько вся многоэтажка в целом, это не пройдёт незаметным. А вот чтобы подобных умных было столько, чтобы это сильно сказывалось на энергобалансе... ну, не верю!

Первые учителя там были, кажется, для общих программ, а не только для школ, потом был этап, когда учебник от Mi Primer Bitcoin запустили в первых скольких-то десятках школ в качестве экспериментальной программы, а теперь вот планируют расширить на всю страну. Да, конечно, учебник не для начальной школы, но и не для старших классов. ИМХО это где-нибудь на уровне 5-7 класса: с одной стороны, не слишком сложный, а, с другой стороны, и довольно основательный.

Да, многие подобные решения внедряются очень неспешно. Во многом в этом есть смысл, потому что за годы обсуждений может быть откинуто то, что может вызвать какие-то неприятные ошибки или иметь критические уязвимости. Я в этом плане за то, чтобы меньше рисковать биткойном и лучше проверять и перепроверять, чем прямо сегодня получать самое свежепридуманное, но потом потерять и весь биткойн из-за торопливости.

Неанонимный биткойн это угроза личной безопасности: если при прозрачности блокчейна биткойна окажется слитой база данных с контактами владельцев биткойнов, то все владельцы биткойна окажутся в небезопасности. Как известно, наркоманы и за дозу готовы на преступление, а когда станет точно известно, у кого лежат биткойны, то эти люди вполне могут оказаться не готовы к тому, что они станут целью. Так что интересы государства понятны, но они вступают в противоречие с интересами физической безопасности граждан.

Ещё осенью уже обучали 150 учителей, чтобы те могли преподавать, к тому моменту 25 тысяч студентов уже прошли курс по биткойну, а в планах было начать обучение курсу от Mi Primer Bitcoin в каждой школе страны. ИМХО скорость и так впечатляющая, тут ещё быстрее ожидать новостей просто уже запредельно, и так очень быстро реализуют программу. Теперь, наверное, будет только уже тогда новость, когда учителей хватит на все школы страны. Если повезёт, могут к сентябрю успеть.

К сожалению (или к счастью), да, никакая защита не является абсолютной и универсальной. Рано или поздно в соревновании брони и снаряда происходит смена поколений. Так что рано или поздно и квантовая защита падёт перед чем-то более мощным, но будет и придумана некая более мощная защита. Правда, будет ли к тому времени актуально всё то, что сегодня нам привычно, включая биткойн, большой вопрос. Человечество, конечно, пока всё ещё пользуется деньгами, но биткойн совсем не похож на ракушки каури и через пару сотен лет может оказаться, что деньги и близко не похожи не только на ракушки каури, но и на все современные разновидности... Так что не будем печалиться раньше времени!

igor72 уже успел ответить, я имел в виду протокол Stratum V2, который должен снизить уровень централизованности в пулах и теоретически ещё снизить число добываемых пустых блоков, что также должно повысить пропускную способность сети за счёт более оптимального использования. Оно, конечно, уровня договора, но при выборе более интересных и менее интересных пулов есть вероятность, что майнеры будут присоединяться к тем пулам, которые будут поддерживать самые современные и актуальные протоколы...

Ну, доказать, что ты не верблюд, это задача нетривиальная. Я бы, скорее, предположил, что просто вменят платить дороже при любом превышающем социальный минимум потреблении, а тот социальный минимум будет таким, что в него мало кто впишется. И кондиционеры станут в принципе дорогим удовольствием, а зимой включить обогреватель — на вес золота! Да, теоретически граждане могут выигрывать в судах с подобными вопросами, но мало у кого хватит времени и желания ради нескольких десятков долларов ходить по судам... И майнеры тут просто страшилка, которой это всё обоснуют.

Шансы есть, главное их реализовать. Помимо Сингапура, можно назвать и ряд других стран, которые были в глубокой бедности, но взялись за ум и добились значительных результатов.


Т.е. то, что практически все исследования говорят, что смертная казнь никак не улучшает криминальную обстановку в странах, где применяется, а наоборот, мы будем игнорировать? Останавливает преступников не тяжесть возможного наказания, а его неотвратимость. Уж сколько в КНР казнили чиновников за коррупцию, а страна по-прежнему и близко не приблизилась к лидерам по отсутствию толерантности к коррупции. Так, может, всё-таки не становиться на тот путь, который ещё никого ни к чему хорошему не привёл?

И всё-таки мне любопытна техническая сторона вопроса: а как в бытовые сети можно незаметно включить столько криптоферм, чтобы это серьёзно сказалось на общем потреблении? Это при том-то, что нередко в одну розетку нельзя одновременно включить электрочайник и микроволновку, уже не потянет розеточка, а в иных домах и по сей день даже один электрочайник на розетку будет уже много. Т.е. проводка изначально не предназначена для большого потребления. Т.е. нельзя в одной квартире сразу поставить большую ферму, сеть не потянет. Значит, таких потребителей должна быть тьма тьмущая, и у каждой бабушки в курятнике по асику, но это не имеет смысла.

Так, может, проблема всё-таки не столько в теневых криптофермах самих по себе, сколько в системе, которая позволяет их как-то организовывать так, что это якобы никому не видно?

И тут цифровой мир намекает, что криптовалюты, искусственный интеллект и прочие технологии на острие знания неплохо бы как раз и добавлять в высвобождающееся время. Потому что многочисленные языки всё равно, хотя и полезны, в итоге преимущественно забываются из-за неиспользования. Я сейчас по-немецки могу с трудом несколько фраз связать, да и то с помощью словарей и онлайн-переводчиков, а когда-то довольно сносно мог прямо из головы говорить.