Ho cercato di fare uno studio un po' piu' "sistematico" sul concetto di correlazione tra prezzo del bitcoin ed altri mercati. Ci ho speso un po' di tempo, ma credo che serva a fare un po' di chiarezza su questo discorso. Premesse tecniche: 1) Per calcolare l'indice di correlazione ho usato la formula dell'indice di correlazione lineare di Pearson https://it.wikipedia.org/wiki/Indice_di_correlazione_di_Pearson2) Visto che bitcoin ha un prezzo quotidiano, mentre invece gli indici non hanno valori nel WE e nelle festivita', ho "arbitrariamente" utilizzato il valore dell'ultima chiusura nei buchi (ad esempio, per sabato e domenica ho assunto lo stesso valore del venerdi') 3) Come indice dei mercati tradizionali ho usato il NASDAQ-100 4) Entrambi i grafici prezzo bitcoin e valore indice nasdaq-100 sono visualizzati in scala lineare, inoltre ho cercato di mantenere delle proporzioni che rendano visivamente i rispettivi incrementi nel periodo in esame (fatto che gia' la dice lunga suegli effettivi rendimenti e predite) 5) Nota piu' importante: il metodo di calcolo. Per ogni giorno, ho calcolato il coefficente di correlazione tra BTC e NASDAQ-100 calcolato dal giorno in esame fino a 365 giorni prima. Un anno mi sembra un intervallo ragionevole per cogliere eventuali andamenti correlati. Ecco il grafico:  Come si vede, il coefficente di correlazione su base annuale varia in modo clamoroso. Vi sono dei momenti, tipo adesso, che la correlazione e' apparentemente molto alta, 0.8 che e' oggettivamente e' un indice di correlazione alto. Ma solo qualche mese fa, avevamo un indice di correlazione su base annuale bassissimo, attorno allo 0.1, ci sono stati addirittura dei periodi in correlazione negativa altissima, ossia i due fenomeni si muovevano quasi in perfetta controtendenza. L'ultima volta che siamo stati in correlazione negativa e' stato a fine 2018, e l'ultima volta che siamo stati a correlazione praticamente zero (ossia due fenomeni TOTALMENTE scorrelati) e' stato a meta' 2020. In pratica, credo di aver scoperto l'acqua calda, ossia che ci sono certi momenti che bitcoin si muove con le stesse tendenze del mercato, ed altri momenti che va completamente per la tangente, nel bene e nel male. (ma almeno quest'acqua calda l'ho documentata in modo scientifico) |
|
|
|
Stranissimo perché lo ho provato proprio da Safari, a meno che per un increscioso incidente abbia aperto chrome su Mac, ma non credo.
Se hai un Mac ti metto in ignore! (vabbe' scherzo... ma insomma  ) |
|
|
|
Ciao, come idea è buona ma hai degli sgravi fiscali? altrimenti non conviene mettere l'accumulo, il deterioramento delle batterie annulla completamente il risparmio fatto con esse se pagate a prezzo pieno. Hai valutato anche di mettere una mini eolica da 2/3kw? la notte potrebbe essere un pò di aiuto quando carichi l'auto.
Mi sto informando sull'aspetto fiscale. Credo di poter avere una sgravio del 50% erogato come detrazione fiscale su 10 anni, in pratica circa 1000 euro di detrazione fiscale all'anno. Anzi se avete indicazioni su questo aspetto, mi interessano molto, visto che la confusione regna sovrana, chi mi parla di sconto in fattura, chi mi parla di incentivo fotovoltaico, chi di sgravio per ristrutturazione... Infatti senza questo, anche io avevo fatto i conti che lo ammortizzo in mai anni. Oddio, anche con lo sgravio, ci vorrano diversi anni ad ammortizzarlo, pero' c'e' anche da considerare che i prezzi della corrente stanno paurosamente schizzando in alto, e anche i prezzi degli impianti stessi. Per il discorso eolico, purtroppo nella mia zona l'aria e' quasi sempre ferma, e infatti non c'e' un eolico da nessuna parte, temo che quello si che non me lo ripagherei mai. |
|
|
|
Sto pensado di fare l'upgrade del mio impianto fotovoltaico. Da 9 anni ho un impianto da 4 Kw (nominali) senza accumulo che mi produce circa 5000 Kwh di energia elettrica all'anno. Fino a tre anni fa e' andato benissimo, mi ha abbattuto i costi di circa 1/2, diciamo che da una media di bolletta da 400 €/bimestre me l'ha portata a 200 €/bimestre. Negli ultimi anni pero' sono cambiate diverse cose: 1) ho fatto la piscina, che per un fotovoltaico e' perfetta: il motore lavora solo di giorno, e si usa d'estate nei mesi in cui il fotovoltaico funziona meglio pero' tira 1.4 Kwh per circa 8 ore al giorno x 4 mesi estivi e quindi incide non poco sul consumo totale. 2) Ho fatto l'illuminazione esterna del giardino, e quella purtroppo va di notte, quando il fotovoltaico non funziona. 3) Mia moglie ha comprato (nonostante la mia opposizione) una macchina ibrida plug-in, che si carica di notte, perche' lei la deve usare di giorno (8 Kwh di ricarica) 4) l'aumento del costo della corrente. Per tutti questi motivi mi stanno arrivando bollette da 600/700 euro al bimestre (nonostante il fotovoltaico) e credo che la situazione peggiorera' ulteriormente. pensavo quindi di portare l'impianto a 6.5 Kw (nominali) con un accumulo da 13.5 Kwh (effettivi 12 Kwh) ad un costo di circa 20.000 euro. avete consigli/suggerimenti? sapete se e a che tipo di agevolazione posso accedere? Grazie a chi vorra' rispondere |
|
|
|
Ad esempio, ai Satoshi Spritz se non ho capito male ci si ritrova ma senza dire chi ognuno sia (salvo che lo si voglia fare per decisione propria): non ci sono mai andato ma mi sembra di aver capito funzioni così..... La mia comunque era solo una curiosità, e se vuoi decisamente OT a parte per le questioni di sicurezza, io non sono un fanatico della privacy. un po' perche' sono romagnolo e qui ci piace goderci la vita, non farci tante seghe mentali. poi perche' non ho mai rubato niente a nessuno, non ho mai fatto niente di illegale e ho sempre pagato tutto e tutti. In pratica le mie regole di privacy relative al mondo crypto si riducono al non andare a sbandierare in giro che sono un bitcoiner di vecchia data, e non parlare di cryptovalute con persone delle quali non mi fido. In base alla mia esperienza, mi preoccupa molto di piu' la visita degli ispettori inps o della finanza, che sanno bene come trovarmi e come farmi male, anche a fronte di zero irregolarita'. So che non si puo' liquidare il tema della privacy cosi' semplicemente, ma dico che per me e per il mio modo di essere non e' una problematica in cima alle mie priorita' anche se rispetto e comprendo quelli che ne fanno una questione assolutamente fondamentale. |
|
|
|
PS: plutosky ricordati che fra poco piu' di un annetto sei invitato da me Titolone per un nuovo thread: "Come fare in modo che due sconosciuti si incontrino di persona mantenendo reciprocamente l'anonimato: contattarsi (beh questo è facile via forum), trovarsi, parlarsi senza svelare dettagli pericolosi". Non so come mai @fillippone non abbia ancora aperto la discussione !  Intanto io ti posso dare la mia risposta: 1) In tempi non sospetti, creai il thread "Sicurezza: oltre gli aspetti tecnici." https://bitcointalk.org/index.php?topic=2107660.0credo quindi di poter affermare che sono ben cosciente della materia. 2) credo che la vita bisogna anche godersela, non rimanere sempre rinchiusi per ripararsi da ogni possibile problema a) a che vale diventare eventualmente ricchi se poi devi fare una vita da recluso / apparente miserabile? b) anche facendo una vita da recluso / apparente miserabile, i rischi si possono ridurre ma non azzerare. c) nella vita faccio l'imprenditore, affronto quotidianamente fornitori, clienti, dipendenti, consulenti e sopratutto lo STATO: queste sono cose DAVVERO rischiose. 3) reputo plutosky una persona intelligente, io ho paura degli stupidi, non delle persone intelligenti Uno stupido non ha risorse personali, quindi e' arraffone, avido, scaltro, affamato, invidioso, ruffiano, debole, voltagabbana, pavido, tirchio, sottomesso ai potenti e prepotente coi deboli... potrei continuare per pagine ma mi fermo qui |
|
|
|
Altrimenti siamo anche noi "appassionati" dei parolai: facile parlare dei fondamentali di Bitcoin quando saliamo di 1000$ al giorno. In questo thread, non solo io (che non faccio testo ), ma un pò tutti ci sperticavamo in lodi sulla migliore moneta della Storia solo 1-2 anni fa. Ebbene, qualcuno di quei fondamentali è forse venuto meno? Bitcoin è meno decentralizzato, meno censorship resistant , meno non inflazionabile o meno immateriale di quando veniva scambiato a 4 volte tanto? I fondamentali contano solo nelle fasi rialziste? Giusto per vedere se era successo qualcosa, stamattina mi sono fatto una snapshot della blockchain (mi piace particolarmente ricavarmi i valori da solo, cosi' nessuno puo' metterci di mezzo errori, piccole correzioni, metriche strane... fatelo con le azioni o con le banche o qualsiasi asset tradizionale se siete capaci) Ebbene... dentro la blockchain e' come al solito: tutto tranquillo, non ci sono scossoni, non ci sono bruschi cali di UTXO o di indirizzi con saldo (che quelli si che sono brutti segnali) Anzi c'e' stato anche un aumento della difficulty, segnale positivo. Quindi come al solito, fiumi di parole su tutto e il contrario di tutto, ma non sta succedendo assolutamente niente. E' solo che, come sempre, ci si dimentica che il mercato e' fatto dalla gente... e la gente mediamente non capisce un cazzo, per usare un eufemismo. Non sa valutare, non sa fare di conto, non sa comprendere, fondamentalmente non sa di cosa parla. ascolta quello che gli ha detto l'amico o il cugino, che a volta non sapeva di cosa parlava. Invece riflettevo ieri (pensando alle vicende di ethereum), come bitcoin stia "selezionando" una sorta di plotone di gente capace di visione a lungo termine. Credo che raramente ci sia stato un metodo di selezione valido come bitcoin per filtrare via gli stolti, e per separare gli stupidi dai loro soldi PS: plutosky ricordati che fra poco piu' di un annetto sei invitato da me |
|
|
|
https://finance.yahoo.com/news/bitcoin-mining-firm-poolin-halts-181823301.html
David Pan
Tue, September 6, 2022 at 8:18 PM·2 min read
(Bloomberg) -- Poolin, one of the largest providers of Bitcoin mining-pool services, has suspended all withdrawals,
flash trades and internal transfers within the Beijing-based firm’s system, citing the need to preserve liquidity.
la definiscono Bitcoin mining pool, ma in realta' e' mining pool per varie crypto, tra le quali eth. fenomeno da seguire con attenzione secondo me. Dipende dall'aumento dei costi dell'energia? Dipende dalll'imminente chiusura del mining ethereum? Per ora non saprei dire... ma temo sia un brutto campanello.
|
|
|
|
Beh, rischio zero non esiste, ma intanto leggevo che più del 25% dei nodi non sono pronti all’upgrade. Non male per un processo iniziato anni fa. E per “non pronti” intendo non compatibili con il merge. Ottimo davvero.
Probabilmente l’upgrade sarà tecnicamente un successo, la distribution, se presente, sarà nell’ecosistema attorno alla blockchain.
ah ma quello e' sottinteso. ovviamente il tutto diventera' ancor piu' iper centralizzato... ma lo sai che per la community ethereum tutta la roba tecnica che non regge e' un bel "macchisenefrega" poi faranno un po' di nodi "finti" (come adesso) per tirare su la media. del resto ci hanno messo anni a "selezionare" una community che della parte tecnica se ne sbatte altamente il cazzo, impermeabile a qualsiasi incongruenza tecnica o logica. Nella community bitcoin, a parte che una fork di tale impatto non potrebbe esistere, neanche le modalita' sarebbero mai e poi mai accettate. pero' e' un tema di riflessione interessante... siccome le persone che non si fanno domande sono numericamente enormemente di piu' delle persone che cercano una congruenza, probabilmente e' molto piu' facile mettere assieme una community "alla ethereum" che una "alla bitcoin". Questo pero' ci fa anche pensare su che tipo di blockchain potrebbe avere piu' velocemente un successo mainstream. |
|
|
|
Forse fanno micro-step per minimizzare la possibilita' di errori devastanti,
Non mi sembra un processo estremamente trasparente
<…>
Tempo fa vidi una timeline del merge, con tutti gli step prodromici. Dato il mio scarso interesse per i dettagli della materia non l’ho letta attentamente e non riesco a ritrovarla. Se riesco la posto qui…. Sicuramente però sarà dopo le 13.30! Quindi magari superata dai fatti! beh comunque credo che lo step di oggi sia davvero a basso rischio (anche se il rischio zero non esiste) Il vero passo rischioso e' il prossimo. Se lo ritrovi posta pure, grazie! |
|
|
|
Scusami, ma sono ancora a trastullarsi con le beacon chain? Non erano state tutte mergiate in PoS oramai?
Comunque aspetto, con i popcorn.
Forse fanno micro-step per minimizzare la possibilita' di errori devastanti, Non mi sembra un processo estremamente trasparente, quindi se non sei proprio nel "giro stretto" e' praticamente impossibile capire i dettagli tecnici dei vari step. Alla fine voglio fare un affondo su come e' stato progettato l'algoritmo di PoS, che e' una cosa niente affatto banale, e non credo che ci sia piu' di qualche decina di persone che sa come funzionera' PoS di ethereum. Non intendo le banali procedure di stacking, ma proprio gli algoritmi matematici che dovrebbero sostituire la randomicita' "naturale" del PoW a una pseudo-randomicita' sintetica, che e' il vero cuore della questione. Lo faro' solo se funziona tutto bene, non mi va di sprecare tempo se dovesse essere un mezzo fallimento. A onor del vero pero', bisogna dire che nonostante lo scetticismo di parecchi tecnici (me compreso) alla conversione Pow -> PoS ci stanno arrivando davvero. |
|
|
|
Oggi c'e' l'hard fork della beacon chain 6 settembre ore 11:34 UTC (13:34 italiane) Reminder: even though the merge is coming around Sep 10-20, the beacon chain hard fork is on Sep 6. Make sure to update your clients before then!
Ethereum
@ethereum
The Merge is coming: UPGRADE YOUR CLIENTS!
• The Bellatrix upgrade is scheduled for epoch 144896 on the Beacon Chain – 11:34:47am UTC on Sept 6, 2022
• The TTD value triggering The Merge is 58750000000000000000000, expected between 10-20 Sep 2022
|
|
|
|
Mmm tipo così?  si tipo cosi' |
|
|
|
ecco i passaggi ben spiegati da binance: https://www.binance.com/it/support/announcement/205de0801a4741c98270fdea6cb06697?utm_campaign=The+Merge+FR&utm_content=The+Merge+FRfondamentalmente ci sono due passaggi: il 6 settembre ci sara' l'aggiornamento Bellatrix al consensus layer. in una data variabile tra il 10 e il 20 (al raggiungimento del TTD di 58750000000000000000000) ci sara' l'effettivo switch a PoS, aggiornamento ad execution layer Paris. e vari possibili scenari sotto descritti:
Avviso sull'imminente Merge di Ethereum (25/08/2022)
2022-08-27 15:57
Cari Binanciani,
La chain Proof-of-Work (PoW) di Ethereum migrerà alla chain Proof-of-Stake (PoS) dopo aver raggiunto il valore Terminal Total Difficulty (TTD) di 58750000000000000000000. Si prevede che l'aggiornamento dell'execution layer (Paris) avvenga tra il 10/09/2022 e il 20/09/2022. La stima corrente punta all'altezza del blocco della mainnet ETH di 15.540.293 o approssimativamente alle 00:30 (UTC) del 15/09/2022.
Prima di questo, l'aggiornamento del consensus layer (Bellatrix) è previsto per l'epoca 144.896 sulla Beacon Chain alle 11:34:47 (UTC) del 06/09/2022.
Dal momento che un nuovo token potrebbe essere creato durante un hard fork, Binance ha adottato le seguenti misure per ridurre i rischi di trading derivanti dalla volatilità dei prezzi e per mantenere la sicurezza dei fondi degli utenti durante l'hard fork:
1. Depositi e prelievi di ETH
Binance sospenderà depositi e prelievi per i token ETH ed ERC-20 all'incirca:
Alle 11:00 (UTC) del 06/09/2022 per l'aggiornamento del consensus layer Bellatrix
Alle 00:00 (UTC) del 15/09/2022 per l'aggiornamento dell'execution layer Paris
Assicurati di lasciare un margine di tempo sufficiente affinché i trasferimenti dei token ETH ed ERC-20 siano completamente elaborati prima dell'orario sopra indicato. Ci occuperemo di tutti i requisiti tecnici per gli utenti che detengono token ETH ed ERC-20 su Binance.
2. Per quanto riguarda il Merge
I due scenari possibili che potrebbero verificarsi con il Merge di Ethereum (ETH) sono:
Scenario A:
Non viene creato nessun nuovo token. Binance riaprirà quindi i depositi e i prelievi per i token ETH ed ERC-20 non appena possibile. Verrà pubblicato un nuovo annuncio.
Scenario B:
La chain si divide in due chain concorrenti e viene creato un nuovo token. Il ticker “ETH” verrà utilizzato per la chain Ethereum PoS. A quel punto accrediteremo ai conti Binance degli utenti il token che ha subito il fork dalla minority chain con un rapporto 1:1, in base all'istantanea dei saldi ETH prima dell'aggiornamento dell'execution layer Paris (approssimativamente all'altezza del blocco mainnet di 15.540.293 o alle 00:30 (UTC) del 15/09/2022). Saranno supportati i prelievi per il token che ha subito il fork. Ulteriori dettagli relativi a questa distribuzione saranno indicati in un annuncio separato.
Binance si riserva il diritto di aggiornare il trattamento della divisione della chain in un ulteriore annuncio.
Per tutelare gli utenti di Binance, il token che ha subito il fork passerà attraverso la stessa rigorosa procedura di verifica del listing effettuata da Binance per qualsiasi altra moneta/token. Binance non garantisce alcun listing, in base alla sua politica interna.
3. Trading spot Token ETH ed ERC-20
Trading spot: Il trading spot per i token ETH ed ERC-20 non sarà coinvolto. Assicurati di adottare misure di rischio sufficienti, poiché la volatilità dei prezzi è spesso elevata durante gli hard fork controversi.
4. Binance Convert
Il trading di ETH su Binance Convert continuerà senza subire variazioni.
5. Liquid Swap
Le liquidity pool di ETH su Liquid Swap continueranno senza subire variazioni. Assicurati di adottare misure di rischio sufficienti, poiché la volatilità dei prezzi è spesso elevata durante gli hard fork controversi.
6. Risparmi
I Risparmi flessibili e i Risparmi bloccati di ETH continueranno senza subire variazioni. Assicurati di adottare misure di rischio sufficienti, poiché la volatilità dei prezzi è spesso elevata durante gli hard fork controversi.
7. Staking
Binance sospenderà depositi e prelievi di BETH dalle 00:00 (UTC) del 14/09/2022 all'incirca le 00:00 (UTC) del 16/09/2022. BETH è un asset tokenizzato che rappresenta i tuoi ETH in staking tramite Binance. Binance si riserva il diritto di aggiornare il momento di sospensione dei depositi e dei prelievi di BETH, con o senza preavviso.
Nel caso dello Scenario B, i titolari di BETH potrebbero ricevere o meno potenziali airdrop dalla chain che ha subito il fork, a seconda di come la chain che ha subito il fork gestisce i contratti di deposito di ETH 2.0. Se necessario, verrà effettuato un ulteriore annuncio.
Dopo il Merge, lo staking di ETH 2.0 riprenderà e continuerà senza subire variazioni. Tieni presente che i prelievi per gli ETH in staking saranno aperti solo dopo il completamento del prossimo aggiornamento della mainnet ETH (cioè l'aggiornamento Shanghai).
Inoltre, lo Staking DeFi smetterà di accettare nuove sottoscrizioni per lo staking DeFi di ETH dalle 00:00 (UTC) del 14/09/2022 all'incirca le 00:00 (UTC) del 16/09/2022. Gli abbonamenti Staking DeFi di ETH esistenti non saranno interessati. Binance si riserva il diritto di aggiornare il momento di sospensione per i nuovi abbonamenti Staking DeFi di ETH, con o senza preavviso.
8. Auto-investimento
I piani Auto-investimento esistenti con ETH continueranno senza subire variazioni. Assicurati di adottare misure di rischio sufficienti, poiché la volatilità dei prezzi è spesso elevata durante gli hard fork controversi.
9. Binance Pool
Dopo il Merge, Binance Pool delisterà il servizio mining di ETH. Gli utenti della Pool ETH possono trasferire il loro hashrate alla Pool ETC.
10. Binance Card/Pay
Binance Card/Pay continuerà senza subire variazioni.
11. Carta regalo Binance / Binance Code
La carta regalo Binance / Binance Code continuerà senza subire variazioni.
Ulteriori note:
I depositi di ETH non accreditati, i prelievi di ETH in sospeso e gli ETH utilizzati come collaterale di prestito non verranno conteggiati nell'istantanea dei saldi di ETH degli utenti prima dell'aggiornamento dell'execution layer Paris.
Questa istantanea include i saldi di ETH totali netti tra i wallet Spot, di Finanziamento ed Earn. Tutti i nuovi token risultanti dall'hard fork saranno accreditati sui conti degli utenti idonei.
Verrà effettuato un ulteriore annuncio in merito alla tempistica di ripresa dei depositi e prelievi, nonché ulteriori informazioni sulla potenziale divisione della chain ETH che potrebbe influire sulle informazioni di cui sopra.
L'aggiornamento dell'execution layer Paris è previsto per l' alteza del blocco del mainnet ETH di 15.540.293. Il tempo stimato è solo a titolo di riferimento per gli utenti ed è soggetto a modifiche in base ai tempi di propagazione del blocco.
Per ulteriori informazioni, fai riferimento a quanto segue:
The Merge
Annuncio sul Merge della mainnet
Grazie per il tuo sostegno!
Il team di Binance
25/08/2022
|
|
|
|
Grafico lineare
Grazie plutosky. Riesci a mettere nel grafico anche le due linee che delimitano il trend (superiore e inferiore) sempre trasformate in rappresentazione linare? messe in lineare, sono tuttora due linee che crescono in maniera decisa (anche se sub-esponenziale) e in maniera altrettanto decisa divaricano... le gambe |
|
|
|
C'e la solita confusione dovuto alla rappresentazione dei dati. Tutti agli asset tradizionali (azioni valute ecc...) vengono rappresentati su grafici lineari, e questo perche' hanno delle variazioni abbastanza contenute, una variazione del 10% e' gia' qualcosa di notevole, ed un 100% (raddoppio) e' cosa relativamente rara. Fino ad ora, bitcoin e' stato rappresentato su grafici logaritmici perche' aveva degli aumenti esponenziali ed era necessario.... un asset che cresce in modo esponenziale fa un 100.000% (1000x) in pochi anni e quindi rappresentato in scala lineare risulta avere un improvviso balzo quasi verticale. Ed era come confrontare non le mele con le pere... ma le montagne con i granelli di sabbia. Ora, anche Bitcoin inizia ad avere incrementi "meno esponenziali" (ma ancora piu' che lineari) su un grafico logaritmico sembra che cominci a stagnare. Ma se andiamo in rappresentazione lineare e quindi ci poniamo su una scala analoga a tutti gli altri asset allora bitcoin e' ancora GRANDEMENTE piu' performante sul lungo periodo di tutti gli altri asset. Devo dire che questa cosa (che dal punto di vista matematico e' di una banalita' sorprendente) sta causando dei misunderstanding incredibili tra le schiere degli "analisti" PS: Plutosky per cortesia posta questo tuo grafico del trend Bitcoin in scala lineare, cosi' si capisce bene cosa intendo. Vedrete che rampa tuttora in modo pauroso. |
|
|
|
Si ma prendere tutto quello che era prima del 2017 e ormai prima del 2020 non ha molto senso.
lo stesso grafico, comparazione prezzo bitcoin con nasdaq-100 da inizio 2020. Entrambi lineari. stessa storia: ampi periodi di controtendenza, movimenti di ampiezze totalmente diverse, correlazione bassissima.  |
|
|
|
no infatti con il gas non conviene, avevo pensato legna o carbone come combustibile che sono molto più economici...
scusa ma come fai ad alimentare una turbina direttamente con legna o carbone? allora ti serve un passaggio intermedio.... che pero' a sua volta influira' negativamente sul bilancio del rendimento. |
|
|
|
Io non so che strumenti hai usato per calcolare la correlazione, e non so perché dici che la gente usi il logaritmico.
Di solito si usano per tutti i titoli della finanza "tradizionale" grafici in scala lineare, mentre si usano per bitcoin e le atre crypto grafici in scala logaritmica. Per spiegare cosa intendo, ho fatto un grafico comparativo tra Prezzo bitcoin e Nasdaq-100. Pero', ho usato PER ENTRAMBI una scala lineare. Ecco come la famosa "correlazione" si presenta su scale analoghe (lineari): I movimenti di bitcoin sono estremamente piu' selvaggi, sia in salita che in discesa, vi sono ampi periodi di controtendenze, e anche nei periodi di stessa tendenza, le ampiezze dei movimenti sono totalmente diverse. La "somiglianza" tra le due curve e' bassissima. E il coefficente di correlazione indica quanto due andamenti si assomigliano (mi perdoni il Dio della matematica: e' un indice di quanto due variabili statistiche sono linearmente relazionate tra di loro con valori che possono andare da 1=perfetta correlazione lineare positiva, 0=nessuna correlazione -1=perfetta correlazione lineare negativa)  |
|
|
|
|
Show Posts
